25 января

[OmarBradley 1,075]

Нет, это какой-то странный комитет, на первый взгляд, решивший скопировать структуру ФБК лешки навального.

Что думает об этом строечка? Кто это такие и как к этому относится?

[Melzer 359]

Сколько эмоций. Для любого нормального человека очевидно, что стоит доверять данным профессиональных социологов, а не внутренним ощущениям "недебилов"-патриотов украины. В России каждый год проводятся такие опросы и рейтинги всех новых государственных праздников крайне низки 10-15%. Вынуждены были даже день конституции изъять из праздничных дней. Что конкретно не нравится в этом опросе? Кроме результатов? Украинцев опросили на тему рейтинга лояльности к действующим праздникам, подвели результаты, проинформировали довольную патриотическую общественность. У нас тоже в рф частенько народ не прав. Это у нас славянское.

Кто-то хоть раз вообще проходил подобные опросы?

[Abu-Bakr 37]

Кто-то хоть раз вообще проходил подобные опросы?

Попасть в 2000 респондентов из 40 млн страны, как Украина 0,005%.

[Melzer 359]

Подобные опросы не могут быть объективными.

[Zheleznyak 1,529]

Сколько эмоций. Для любого нормального человека очевидно, что стоит доверять данным профессиональных социологов, а не внутренним ощущениям "недебилов"-патриотов украины.

Любому нормальному человеку очевидно, что слепо доверять данным профессиональных социологов и прочих манипуляторов от статистики - нельзя, ибо самим этим фактом доверия ты себя вычеркиваешь из списка нормальных человеков!

Потому как:

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика и социология (с)

Изменено 08.03.2016, 08:04:59 пользователем Zheleznyak

[Abu-Bakr 37]

Подобные опросы не могут быть объективными.

Наука социология считает иначе. Но я бы тоже не стал доверять этим колдунам.

Любому нормальному человеку очевидно, что слепо доверять данным профессиональных социологов и прочих манипуляторов от статистики - нельзя, ибо самим этим фактом доверия ты себя вычеркиваешь из списка нормальных человеков! Потому как: Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика и социология (с)

Не доверяйте слепо ищите альтернативные источники знаний по интересующему вас вопросу. Так что там насчет общенациональных праздников на украине?

[Zheleznyak 1,529]

У нас тоже в рф частенько народ не прав. Это у нас славянское.

В каком месте на России у современных потомков мокши, эзри и прочих малых народов - славянское

Наука социология считает иначе. Но я бы тоже не стал доверять этим колдунам.

Социология как наука - имеет мало общего с озвученным тобой опросом, а тем более с его интерпретацией!

Изменено 08.03.2016, 08:17:19 пользователем Zheleznyak

[Abu-Bakr 37]

В каком месте на России у современных потомков мокши, эзри и прочих малых народов - славянское Социология как наука - имеет мало общего с озвученным тобой опросом, а тем более с его интерпретацией!

Вы чистокровные свинопасцы славяне сначала дорасти до уровня финноугров соседей -венгров или тех же прибалтов с финнами.

Дык понятно дело, где наука, а где украинский патриот.

[Zheleznyak 1,529]

Вы чистокровные свинопасцы славяне сначала дорасти до уровня финноугров соседей -венгров или тех же прибалтов с финнами.

Так а я против финно-угров ничего не имею против, это на России родства с ними почему-то стесняются

[WolfRus 11,552]

Так а я против финно-угров ничего не имею против, это на России родства с ними почему-то стесняются

Так и я против свиней ничего не имею - только почему-то свидомиты внаукраине стесняются родства с ними.

[belogvardeec 18,380]

Если совсем коротко - деградация. Россия в начале прошлого века отказалась от монархии, и фактом революции и последующими выборами в учредительное собрание. Но были два великих русских мыслителя, которые до конца сохранили верность монархии это Хан Гуссейн Нахичеванский и картавый, говорящий с немецким акцентом граф Федор Августович Келлер. Кадыров есть, картавый Гиркин так же. Да и Путин пока на престоле. Вы кого хотите на престол России-матушки? Гогу или принца крови Гарри?

хиханьки-хаханьки.

но сейчас то плутократия-демократия, а не монархия. так что вы оконфузились, "милейший".

Давайте про Россиюшку. Так что там с российскими праздниками.

5 апреля явно бред, так какой общенациональный объединяющий праздник может предложить комитет 25 числа?

день объединения России и Украины например) чем не день русской нации? правда для этого надобно сначала Украину вернуть. из свежего - день возврата Крыма может подойти.

[WolfRus 11,552]

хиханьки-хаханьки.

но сейчас то плутократия-демократия, а не монархия. так что вы оконфузились, "милейший".

день объединения России и Украины например) чем не день русской нации? правда для этого надобно сначала Украину вернуть. из свежего - день возврата Крыма может подойти.

Рано ее еще возвращать. Лечебное голодание еще не все мозги, засиженные мухами еврохалявы и идеями укропревосходства прочистило.

[belogvardeec 18,380]

Рано ее еще возвращать. Лечебное голодание еще не все мозги, засиженные мухами еврохалявы и идеями укропревосходства прочистило.

без лечения болезнь лишь прогрессирует. глупо надеяться, что они чудесным образом образумятся сами по себе. нужен галоперидол и смирительные рубашки.

Изменено 08.03.2016, 09:49:06 пользователем belogvardeec

[Abu-Bakr 37]

хиханьки-хаханьки. но сейчас то плутократия-демократия, а не монархия. так что вы оконфузились, "милейший".

Вы же ее хотите поменять на "прогрессивную" монархию. Кстати что насчет православия? Если уж соответствовать кумиру то во всем. Реконструкция она такая.

Комитет ведёт работу в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и в согласии с духом законодательства Российской Империи

[belogvardeec 18,380]

Вы же ее хотите поменять на "прогрессивную" монархию.

знакомая манера говорить за меня и делать нелепые выводы

я лишь предложил тему для обсуждения, не более того, а в вашей версии я хочу что-то поменять.

если есть, что сказать по теме - я вас с удовольствием почитаю - потезисно, логически, монархия хуже демократии потому то, а ваши тезисы не верны потому то - с обоснованием. А тупые провокации мне не нужны.

Изменено 08.03.2016, 09:59:09 пользователем belogvardeec

[Abu-Bakr 37]

знакомая манера говорить за меня и делать нелепые выводы я лишь предложил тему для обсуждения, не более того, а в вашей версии я хочу что-то поменять. если есть, что сказать по теме - я вас с удовольствием почитаю - потезисно, логически, монархия хуже демократии потому то, а ваши тезисы не верны потому то - с обоснованием. А тупые провокации мне не нужны.

Например:

"Всю свою жизнь я считал, что демократия более прогрессивная форма правления, нежели монархия и не понимал как так это люди соглашались терпеть над собой какого-то монарха и каких-то дворян. Свобода, равенство, братство, все дела. Но сейчас я стал понимать, что все эти лозунги туфта. "

и

"Но если рассуждать в принципе то исходя из моих выводов - монархия более привлекательна."

Что-то менее привлекательное человек желает поменять на что-то более привлекательное. Нет? Какие здесь тезисы нужны? Единственные монархические страны это страны третьего мира. Вы нам такой судьбы желаете?

[belogvardeec 18,380]

Что-то менее привлекательное человек желает поменять на что-то более привлекательное. Нет? Какие здесь тезисы нужны? Единственные монархические страны это страны третьего мира. Вы нам такой судьбы желаете?

давайте так - найдите изъян в логике моих рассуждений, тогда и поговорим. А общие фразы про устройство современного мира тут не годятся.

Возможно, а скорее более вероятно, что система демократий-плутократий более эффективна в плане успешности и развития, но я то о другом, о нравственной стороне дела, какие люди оказываются наверху при этом, кто формирует илитку. В этом вопросе у вас разногласия со мной имеются?

Изменено 08.03.2016, 10:05:28 пользователем belogvardeec

[Abu-Bakr 37]

давайте так - найдите изъян в логике моих рассуждений, тогда и поговорим. А общие фразы про устройство современного мира тут не годятся. Возможно, а скорее более вероятно, что система демократий-плутократий более эффективна в плане успешности и развития, но я то о другом, о нравственной стороне дела, какие люди оказываются наверху при этом, кто формирует илитку. В этом вопросе у вас разногласия со мной имеются?

В очередной раз буржуазная мораль потекла? Ну так было уже в начале-середине 20 века, и какой моралью хотели ее заменить и заменили напомнить? О какой логике здесь можно говорить если "спор" этический. Демократически всегда будут побеждать те кто возьмет лозунги "в офигительных штанах" 52 млн. просмотра, а какого-нибудь русского антрополога достаточно популярно и интересно рассказывающего о эволюции человека посмотрят 25 тыс человек.

[Крючков И.Ю. 781]

Сколько эмоций. Для любого нормального человека очевидно, что стоит доверять данным профессиональных социологов, а не внутренним ощущениям "недебилов"-патриотов украины. В России каждый год проводятся такие опросы и рейтинги всех новых государственных праздников крайне низки 10-15%. Вынуждены были даже день конституции изъять из праздничных дней. Что конкретно не нравится в этом опросе? Кроме результатов? Украинцев опросили на тему рейтинга лояльности к действующим праздникам, подвели результаты, проинформировали довольную патриотическую общественность. У нас тоже в рф частенько народ не прав. Это у нас славянское.

Именно из-за таких доверчивых, в наших странах много проблем.

Изменено 08.03.2016, 10:10:59 пользователем Крючков И.Ю.

[Abu-Bakr 37]

Именно из-за таких доверчивых, в наших странах много проблем.

Да, те кто голосует сердцем подтвердят. К черту колдунов-ученных и сатанистов-врачей убийц.

[belogvardeec 18,380]

Демократически всегда будут побеждать те кто возьмет лозунги "в офигительных штанах" 52 млн. просмотра, а какого-нибудь русского антрополога достаточно популярно и интересно рассказывающего о эволюции человека посмотрят 25 тыс человек.

о том и речь. т.е. вы согласны, что при монархии илитка оказывается нравственно более чище нежели при демократиях-плутократиях? и что при демократиях-плутократиях в принципе наверху не могут оказаться честные и гуманные люди?

Изменено 08.03.2016, 10:21:51 пользователем belogvardeec