Перейти к содержимому
Strategium.ru

[1.0] Планеты и тайлы


mr_john

Рекомендованные сообщения

Kona Kai
Идеал: континенты

Уровень 1: тропики, океан

Уровень 2: арктика, пустыня

Уровень 3: сухая, тундра

Мне до сих пор кажется, что что-то упустили.

p.s. В самом конце перечня планет в спойлере вместо Тропики должна быть Тундра, т.к. она описана


mr_john

Меня больше бесит "каменистая планета с азотно-кислородной атмосферой". Если они не введут другие атмосферы, я буду зол.


думаю другие атмосферы это для ДЛЦ, все же это весьма серьезная механика, но дающая не так уж много


Kona Kai
думаю другие атмосферы это для ДЛЦ, все же это весьма серьезная механика, но дающая не так уж много

Почему это серьёзная механика? Что сложного в ней?


Почему это серьёзная механика? Что сложного в ней?

могу ошибаться, но разница в атмосфере влияет больше чем разница между засушливым и океанным миром.

и должны быть соответствующие расы, а парадоксы не те разработчики которые делают разнообразие для галочки.


Falcssonn

А к чему относятся метеориты и прочая мерзость которая есть в системах?


Arimand
(изменено)

Спасибо за тему и за перевод!

На счет системы... как-то не очень, честно говоря. Я ожидал большего: скажем, реального температурного режима и содержания атмосферы в стиле "30% кислород, 70% азот", скажем. Ну, и базовая плодородность, ясное дело.

И чтобы эти вещи генерировались случайно ( естественно, температура зависит от расстояния к звезде, и атмосферы ). Оттого, насколько условия на планете отличаются от идеальных, зависит стоимость "обживания" планеты, рост населения, содержание зданий... Скажем, "пустынную" планету со средней +80 люди тоже могут заселить, но производство еды будет требовать строительства спец. строений, для роста населения требуется больше времени, цена зданий выше, мораль ниже ( так можно отразить затраты на возведение построек, невозможность находиться на открытом пространстве и поддержание в строениях микроклимата ).

То же касается всяких арктик.

В общем, как-то так я вижу идеальную систему колонизации, но.. имеем что имеем :) Надеюсь простор для развития технологий обживания разных планет будет довольно широк, терраформинг тоже, и надеюсь этим списком все не ограничится.

Ибо по факту это как-то даже не виды планет, а виды местностей, что-ли. А как-же "без атмосферы", "вулканическая", "сероводородная атмосфера" и разные там газовые гиганты?

Или они есть, просто они априори не заселяемы ни при каком уровне технологий? А как-же расы, не требующие атмосферы, или любители сероводорода? Вообще хотелось бы расы с разным так сказать биологическим устройством, в том числе неорганические.

Изменено пользователем Arimand

mr_john
(изменено)
А к чему относятся метеориты и прочая мерзость которая есть в системах?

Из необитаемых там только газовые гиганты, расплавленные, бесплодные, ледяные планеты.

Ибо по факту это как-то даже не виды планет, а виды местностей, что-ли. А как-же "без атмосферы", "вулканическая", "сероводородная атмосфера" и разные там газовые гиганты?

Все есть в необитаемых, но пока там неполная инфа.

Изменено пользователем mr_john

Arimand
(изменено)
Из необитаемых там только газовые гиганты, расплавленные, бесплодные, ледяные планеты.

Т.е. на бесплодной планете или ледяном гиганте априори нельзя построить некие "фермы" тепличного типа...

P.S. Прошу прощения за брюзжание, просто от Stellarisa я хочу ожидать многого :)

Изменено пользователем Arimand

(изменено)
Меня больше бесит "каменистая планета с азотно-кислородной атмосферой". Если они не введут другие атмосферы, я буду зол.

Так это же планеты которые можно колонить. Есть же описания неколонизируемых планет, вот там и находятся все друге виды атмосферы.

А вот виды, которые живут в других атмосферах... это спорный вопрос. Кислород удобен химически и сильно распространён во вселенной. Если бы ввели какой-нибудь серный или аммиачный вид, то ему было бы очень трудно найти себе планету с родной атмосферой. Геймплейно это скучно - когда одна планета на 30 систем подходит тебе. И дизбалансно на всех стадиях игры. А делать кучи планет с серной атмосферой - не реалистично, кислород, повторюсь, очень распространённый элемент.

Т.е. на бесплодной планете или ледяном гиганте априори нельзя построить некие "фермы" тепличного типа...

P.S. Прошу прощения за брюзжание, просто от Stellarisa я хочу ожидать многого :)

Там можно построить станцию и фармить ресурсы. По мне прекрасно, почему-то обычно в космосе(в играх) есть обжитые планеты и совершенно ничейные системы. А то всё гораздо реалистичнее, станции без претензий на полноценную колонизацию планеты, но делающие её формально входящей в вашу Империю.

Плюс есть терраформинг, если вы хотите мирно развиваться - пожалуйста, вкачайте технологии и превратите все бесплодные планеты в цветущие сады.

Изменено пользователем Gnyll

mr_john
Т.е. на бесплодной планете или ледяном гиганте априори нельзя построить некие "фермы" тепличного типа...

P.S. Прошу прощения за брюзжание, просто от Stellarisa я хочу ожидать многого

Эти планеты вообще нельзя колонизировать. Возможно, их можно будет терраформировать. С газовыми гигантами вообще нельзя ничего сделать, исследовать только.


Arimand
Так это же планеты которые можно колонить. Есть же описания неколонизируемых планет, вот там и находятся все друге виды атмосферы.

А вот виды, которые живут в других атмосферах... это спорный вопрос. Кислород удобен химически и сильно распространён во вселенной. Если бы ввели какой-нибудь серный или аммиачный вид, то ему было бы очень трудно найти себе планету с родной атмосферой. Геймплейно это скучно - когда одна планета на 30 систем подходит тебе. И дизбалансно на всех стадиях игры. А делать кучи планет с серной атмосферой - не реалистично, кислород, повторюсь, очень распространённый элемент.

Ну, вообще, в идеале с точки зрения реалистичности, все-же чтобы атмосферы были в % составе элементов, а не просто "кислородно-азотная". И в зависимости от "отклонений", изменялись бы затраты в колонии, ну а ближе к середине игры можно было спец. постройками медленно изменять состав атмосферы.

На счет разные виды с разными химическими устройствами... на самом деле это было бы шикарно. Куча новых механик. Во-первых, такой вид будучи мирным/дипломатичным мог бы жить в системах с другими игроками, без конкуренции за их планеты. Во-вторых, такой вид мог бы изменять "нормальные" планеты под себя, таким образом можно было бы делать непригодными планеты для других.

Я не говорю именно о сероводороде, это просто словцо попалось. Вон водород - очень распространенный элемент.

Там можно построить станцию и фармить ресурсы. По мне прекрасно, почему-то обычно в космосе(в играх) есть обжитые планеты и совершенно ничейные системы. А то всё гораздо реалистичнее, станции без претензий на полноценную колонизацию планеты, но делающие её формально входящей в вашу Империю.

Плюс есть терраформинг, если вы хотите мирно развиваться - пожалуйста, вкачайте технологии и превратите все бесплодные планеты в цветущие сады.

Ну, это однозначно плюсы.

В принципе, при желании здесь можно найти тоже реализм, если поискать - при обилии планет с подходящими условиями, никто не будет селиться миллионами в каком-то абсолютно бесплодном мире, а вот станцию или военную базу там сделать можно.


(изменено)
Из необитаемых там только газовые гиганты, расплавленные, бесплодные, ледяные планеты. Все есть в необитаемых, но пока там неполная инфа.
венеру видел. токсичная она
Вон водород - очень распространенный элемент.
В серии про аплифтинг (книги) есть водорододышащие которые на газовых гигантах живут (постоянно конфикт с кислорододышащими).

газовые гиганты распространены будут в стелларис поэтому водорододышащих можно сделать.

о же самое касается и плазмоидов.

Но эти 2 типа рас такая экзотика. Если отобразить корабли плазмидов еще можно (сгустки энергии)

то вот газовых ребят я вообще слабо представляю.

rocky - имеется виду не газовый гигант.

Изменено пользователем Venc

Pshek

А я надеялся, что можно будет жить на токсичных мирах и каких-нибудь безатмосферных глыбах.


(изменено)

Замените пож-та "каменистую планету" на планету земной группы или на твердотельную. rocky planet это термин.

Изменено пользователем Venc

(изменено)
Ну, вообще, в идеале с точки зрения реалистичности, все-же чтобы атмосферы были в % составе элементов, а не просто "кислородно-азотная". И в зависимости от "отклонений", изменялись бы затраты в колонии, ну а ближе к середине игры можно было спец. постройками медленно изменять состав атмосферы.

На счет разные виды с разными химическими устройствами... на самом деле это было бы шикарно. Куча новых механик. Во-первых, такой вид будучи мирным/дипломатичным мог бы жить в системах с другими игроками, без конкуренции за их планеты. Во-вторых, такой вид мог бы изменять "нормальные" планеты под себя, таким образом можно было бы делать непригодными планеты для других.

Я не говорю именно о сероводороде, это просто словцо попалось. Вон водород - очень распространенный элемент.

Виды с другими атмосферами, повторюсь, испытывали бы огромные трудности с поиском планет. Учитывая, что они ещё и разные(там допустим 4 вида атмосфер, включая текущую), то у них было бы ну очень мало места для жилья в галактике, и на полноценное государство они явно не тянули бы. Были бы как евреи в КК2, вроде бы есть, а вроде и нет. Соответственно они были бы неиграбельны.

Кстати, читал я как-то давно небольшую повесть на эту тему, и чем-то она запала мне в память. "Сердце Змеи" называется, как подсказал гугл.

ЗЫ: Естественно речь не о водорододышаших существах из недр газовых гигантов, у них то не будет никаких проблем с поиском планет для жизни. Такие пожалуй и без корабля в космосе летать смогут.

Изменено пользователем Gnyll

mr_john
rocky - имеется виду не газовый гигант.

А я голову себе ломал. Вот что значит иностранные космотермины. Вот что им мешало написать terrestial вместо rocky?


"сухая" нельзя так говорить. Засушливая тогда уж

А я голову себе ломал. Вот что значит иностранные космотермины. Вот что им мешало написать terrestial вместо rocky?
слишком заумно наверно) проще роки)

Ну, вообще, в идеале с точки зрения реалистичности, все-же чтобы атмосферы были в % составе элементов, а не просто "кислородно-азотная". И в зависимости от "отклонений", изменялись бы затраты в колонии, ну а ближе к середине игры можно было спец. постройками медленно изменять состав атмосферы.

На счет разные виды с разными химическими устройствами... на самом деле это было бы шикарно. Куча новых механик. Во-первых, такой вид будучи мирным/дипломатичным мог бы жить в системах с другими игроками, без конкуренции за их планеты. Во-вторых, такой вид мог бы изменять "нормальные" планеты под себя, таким образом можно было бы делать непригодными планеты для других.

Я не говорю именно о сероводороде, это просто словцо попалось. Вон водород - очень распространенный элемент.

им ничто не мешает ввести % кислорода как характеристику потом, да и пока представленные расы все кислорододышащие, поэтому логично что именно такая атмосфера на пригодных к жизни планетах

кстати думаю все планеты с другой атмосферой изначально будут просто токсичными, а бесплодные вероятно те что без неё


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 133
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 49130

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    14

  • mr_john

    11

  • Gnyll

    10

  • Ragu

    9

  • Kona Kai

    9

  • had

    8

  • Pasha223

    8

  • Detech

    5

  • Arimand

    5

  • OliverDeBra

    5

  • Falcssonn

    3

  • Chingizid

    3

  • Глум

    3

  • Diplomate

    2

  • Vergumide

    2

  • Roman79

    2

  • Karlov

    2

  • МенМаатСет

    2

  • Spolokh

    2

  • Castellus

    2

  • ID682

    2

  • pticepoezd

    2

  • xannn

    1

  • Gelik AMG

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...