авиация Самолеты

[uin7777 9]

Подскажите, каким образом вы используете тяжёлые истребители? 

 

[Versificator 220]

В 12/5/2024 в 2:21 PM, uin7777 сказал:

Подскажите, каким образом вы используете тяжёлые истребители? 

  Продаю на рынке, в надежде что Италия/Британия скупят свой же хлам.

 

 Из средних корпусов истребители обычно создаются для большего радиуса действия (Африка, Южная Америка, Тихий Океан) и/или для большей вместимости по модулям (в особенности для увеличения огневой мощи). Но в ванильной игре лёгких корпусов зачастую хватает с избытком.

[guyver 0]

Сколько лет играю и не понимаю как в испанию отправить самолеты вместо добровольцев?

Да и эти группировки их какая то муть, не похоже на фронты армейские.

С прикреплением к армиям тоже муть какая то.

 

Где почитать про управление подразделениями воздушными, желательно для последнего 1.16.* патча

[Серж Барнаул 4,049]

Подскажите, где посмотреть результаты воздушных миссий?

[Simplicissimus 426]

@Серж Барнаул цифры сбитых самолётов, урона по наземке, результаты стратегических бомбардировок и прочие есть в окне каждого воздушного региона.

[Серж Барнаул 4,049]

Помогите разобраться в работе истребителей на конкретном примере.

 

Итак, играя за Финляндию, полтора года отбивался от СССР на продленной до норвежской границы линии Маннергейма, пока не началась ВОВ и я быстро не навязал СССР победный мир. Все эти полтора года в регионе Южная Финляндия мои 85 истребителей  героически отбивались с заданием "перехват" от сотен истребителей и бомбардировщиков СССР. Интересно, что несмотря на постоянные потери, популяция финских истребителей почти всю войну была стабильной - 85 особей плюс-минус 5 машин. Из 9 моих заводов 2 производили истребители, 1 - ПВО (рота поддержки была в большинстве дивизий) и 1 - бронепоезда.

 

К концу войны СССР в Южной Финляндии потерял  250 истребителей и 250 бомбардировщиков, из которых 50 - в воздушных боях, 30 с чем-то - от бронепоездов, остальные - от ПВО. Я потерял 130 истребителей.

 

На первый взгляд, моя авиация работала блестяще. Но бомбардировщиков она сбила всего 50 штук, а толку от числа уничтоженных вражеских истребителей особо нет - не будь у меня авиации, они бы просто без толку летали, не причиняя вреда. И если бы эти 2 завода производили ПВО и бронепоезда, эффект был бы больше. 

Или я что-то не понимаю и вступая в бой с бомбардировщиками, истребители не только кого-то сбивают, но и втягивают в бой остальных и, соответственно, предотвращают или хотя бы задерживают бомбардировку? И еще непонятно - в статистике стоит, что перехвачено бомбардировщиков 0. Но как тогда сбито 50 бомбардировщиков? В общем, как именно  истребители могут атаковать бомбардировщики с заданием "перехват" при многократно превосходящих истребителях противника и что при этом происходит?

[Simplicissimus 426]

@Серж Барнаул с игрой истребителями через перехват есть несколько тонкостей. В неё имеет смысл играть только через 3 воздушную доктрину, где требуется изучить первые 2 технологии, плюс хорошие бонусы к нему даются за взлом вражеского шифра (суммарно около +40%) плюс наличие радара над своей территорией повышает шансы перехвата и вступления в бой, плюс небольшой бонус в 10% дает дух ВВС про сражения над своей землей. Истребители-перехватчики лучше всего делать на базе среднего корпуса с максимальным количеством наилучших доступных пулеметов / орудий.

 

Бот очень туп и почти не обновляет свои шаблоны, поэтому в сражениях против построенных таким образом ВВС несёт чудовищные потери. Сейчас уже не найду сообщение, но где-то на форуме постил, как 2-3 сотнями подобных истребителей с указанной концепцией удавалось уничтожать самолёты бота буквально сотнями.

 

Очень эффективное средство противодействия стратегическим бомбардировкам и атакам на снабжение - стационарное ПВО. Если вы уверены, что сможете удержать регион, в котором произойдут основные бои, рекомендую построить его там, самолетам на указанных выше заданиях (причём только им, не истребителям!) оно наносит огромные потери. Кстати говоря, наличие радаров сильно повышает количество сбитий. Однажды в партии за Албанию немцы атаковали мое снабжение при 1 стационарном ПВО 2-3 уровня и радаром над территорией страны, иного противодействия не было, за пару месяцев боев вражеская сотня штурмовиков потеряла примерно 60-70 машин.

[Серж Барнаул 4,049]

@Simplicissimus Спасибо за развернутую информацию и советы. Но все же у меня осталось непонимание механики перехвата. Как получилось, что мои истребители за войну сбили 50 бомбардировщиков и при этом ни одного не перехватили? Я думал, что перехват - это когда смогли прорваться через вражеские истребители к бомбардировщикам, а это, оказывается, что-то иное. И если они сбили 50 бомбардировщиков, то выходит сотни бомбардировщиков потеряли какое-то время на воздушный бой и в это время не бомбили. Или нет?

[Simplicissimus 426]

@Серж Барнаул иногда случается баг, что цифры перехвата не отражаются в статистике. Поэтому все может выглядеть именно так, как вы описали 🤷‍♂️