Пакет Яровой

[Volchenock 2,998]

4 часа назад, maksyutar сказал:

Я называю сторонников Путина путинистами. В чем проблема? Прикажешь их как-то иначе называть?

Дебилами...

[fefr 63]

Очевидно же, что Обама подсуетился. К сожалению Путина дезинформируют насчет всех раскладов по этому пакету, он человек занятой, во все подряд вникать не успевает. Этим Обама и воспользовался, шантажом через Яровую инициировал, а потом через своих агентов быстренько его приняли.

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, fefr сказал:

Очевидно же, что Обама подсуетился. К сожалению Путина дезинформируют насчет всех раскладов по этому пакету, он человек занятой, во все подряд вникать не успевает. Этим Обама и воспользовался, шантажом через Яровую инициировал, а потом через своих агентов быстренько его приняли.

Все так и было, я лично свечку держал. ОБАМА ЧМО.

[Deceased WhiteBear 4,400]

2 hours ago, fursh said:

Пора уже понять что хранение стоит денег, а деньги надо откуда то взять. Есть три пути

 

Гонево. Хранение - для начала - и так осуществляется. И даже почти в тех же масштабах.

Далее, хранение стоит копейки.  Орать про увеличение стоимости в РАЗЫ - это жульничество.

 

На это и намекнули власти открытым текстом. И их прекрасно поняли!

 

А вам орать о том же вообще не стоит, ибо бизнес явно не самая сильная ваша сторона.

[MihaLbl4 5,504]

С юмором))

 

 

[Lane Waver 179]

Цитата

 

Гонево. Хранение - для начала - и так осуществляется. И даже почти в тех же масштабах.

Далее, хранение стоит копейки.  Орать про увеличение стоимости в РАЗЫ - это жульничество.

Диванный эксперт по хранению данных?

Ты представляешь сколько весят логи хотя бы за полгода с форума на 80 пользователей?

[Deceased WhiteBear 4,400]

3 минуты назад, Lane Waver сказал:

Диванный эксперт по хранению данных?

Ты представляешь сколько весят логи хотя бы за полгода с форума на 80 пользователей?

Логи ЧЕГО? З-н Яровой требует хранить далеко не всё, что пишется в логи.

 

Судя по высеру, вы как раз и есть диванный эксперт.

[Iberia 56]

11 минуту назад, Lane Waver сказал:

Диванный эксперт по хранению данных?

Ты представляешь сколько весят логи хотя бы за полгода с форума на 80 пользователей?

А вот сколько?

[BearLies 253]

 

Да уж, откуда у охранителей появятся малейшие профессиональные знания. Очередной репрессивный, неграмотный, антинародный закон, чтобы какие-нибудь параноики или извращенцы могли шпионить за нашими гражданами.

 

[Lane Waver 179]

Цитата

А вот сколько?

Около 1 гб только для сообщений в чате. Ещё 350мб для сообщений на форуме. Аудитория, повторяю, 80 человек.

Если представить, сколько места нужно будет для сайтов с аудиторией в несколько сотен тысяч или для провайдеров... становится немного плохо.

[Richard 968]

Это все ведь еще и читать надо. Или слушать. 

[BearLies 253]

3 часа назад, Lane Waver сказал:

Около 1 гб только для сообщений в чате. Ещё 350мб для сообщений на форуме. Аудитория, повторяю, 80 человек.

Если представить, сколько места нужно будет для сайтов с аудиторией в несколько сотен тысяч или для провайдеров... становится немного плохо.

 

Более 150 ЭБ (150 миллиардов Гигабайт) только на рунет. Очень дорого, технически неграмотно, глупо, бесполезно, нарушает Конституцию (ст. 23 о тайне переписки), просто плюёт россиянам в лицо и растирает. Серьезно, если там наверху дошли до такого, уже давно пора выбрать более адекватных.

 

[Pshek 2,756]

2 часа назад, BearLies сказал:

 

Более 150 ЭБ (150 миллиардов Гигабайт) только на рунет. Очень дорого, технически неграмотно, глупо, бесполезно, нарушает Конституцию (ст. 23 о тайне переписки), просто плюёт россиянам в лицо и растирает. Серьезно, если там наверху дошли до такого, уже давно пора выбрать более адекватных.

 

Зато есть повод взять попкорн и смотреть на мучения провайдеров, а потом на свои и всех остальных, когда цены попрут)

[Iberia 56]

15 часов назад, Lane Waver сказал:

Около 1 гб только для сообщений в чате. Ещё 350мб для сообщений на форуме. Аудитория, повторяю, 80 человек.

Если представить, сколько места нужно будет для сайтов с аудиторией в несколько сотен тысяч или для провайдеров... становится немного плохо.

нет интересен именно денежный эквивалент, просто я, хоть и не осведомлен по этому вопросу, но подозреваю, что истерика по этому поводу специально преувеличена, и цена на хранения такой информации ударит не смертельно по кошелькам провайдеров.

[Mikhail M. 45]

@Iberia , я тоже сначала думал копейки. Скопирую свой пост, для которого я по ошибке создал отдельную тему

 

Википедия, правда, говорит совсем не то, что СМИ: полгода хранения всего интернет-трафика, а не три года и куча ещё других, может и полезных, пунктов. Хотя тем страннее суммы необходимых затрат, которые СМИ озвучивают: 2 триллиона рублей, 10 триллионов! А вы знали, что где-то 1.5 триллиона это по 10000 р. на брата?

 

По моим-то прикидкам получилось миллиардов 700, если хранить 157 Экзабайт за 3 года. Если за полгода - типа 150 млрд.: 70 млрд. на винчестера, 30 на сервера, 10 на здания плюс расширение каналов и т.п. Но экономно действовать у нас, понятно, не будут...

 

В любом случае, даже 150 млрд. р. - это по миллиону рублей на одного фсбшника. А 1.5 трлн. - по 10. Насколько я знаю, трафик они и сейчас могут перехватывать. От одного до 10 миллионов на каждого за то чтобы он мог историю смотреть?! Я чего-то не понимаю?

[Mikhail M. 45]

А вот насчёт того, что ключи от всех протоколов передать ФСБ, мне идея показалась правильной. Всё, что идёт, ФСБ сможет расшифровать, а за самодельные странные протоколы можно штрафовать-сажать.

 

Но появилась идея: можно взять обычный протокол и обычный объёмный текст, допустим, мегабайт переписки по аське. И зашифровать туда достаточно приличное количество нужной информации. Опечатками, двойными пробелами, переставлением слов и т.д. Думаю, 0.1-1% всунуть не трудно. Пишется за день. Что увидит ФСБ? Какую-то обычную переписку. Узнать о существовании этого протокола практически невозможно. Только найти программу у террориста или два огромных похожих куска переписки (взяли один и тот же мегабайт переписки и зашифровали на нём несколько раз; но это уже тяжёлый анализ).

Да и в картинку один битик в пиксел под видом шума встроить легко. Бесполезно это всё, только против ленивых террористов...

[maksyutar 778]

10 минут назад, Mikhail M. сказал:

А вот насчёт того, что ключи от всех протоколов передать ФСБ, мне идея показалась правильной. Всё, что идёт, ФСБ сможет расшифровать, а за самодельные странные протоколы можно штрафовать-сажать.

 

Но появилась идея: можно взять обычный протокол и обычный объёмный текст, допустим, мегабайт переписки по аське. И зашифровать туда достаточно приличное количество нужной информации. Опечатками, двойными пробелами, переставлением слов и т.д. Думаю, 0.1-1% всунуть не трудно. Пишется за день. Что увидит ФСБ? Какую-то обычную переписку. Узнать о существовании этого протокола практически невозможно. Только найти программу у террориста или два огромных похожих куска переписки (взяли один и тот же мегабайт переписки и зашифровали на нём несколько раз; но это уже тяжёлый анализ).

Да и в картинку один битик в пиксел под видом шума встроить легко. Бесполезно это всё, только против ленивых террористов...

Очень забавно, ведь сколько раньше было нытья про прослушку своих граждан ЦРУ США, мол с терроризмом невозможно так бороться и тд, а вот теперь хоп, и у самих вовсю закручивают гайки. 

Вообще очень хорошо что я живу в РФ, интересно чем закончится это недоразумение величиной в систему.