И чё бояться ?

[Volchenock 2,999]

Только что, ROTOR сказал:

 

А что, США и Германия тоже разваливаются?

Нет, там же нет путина, там нормальные власти. Тебе же сказали нам тоже нормальные нужны.

[nelsonV 4,137]

18 часов назад, UBooT сказал:

Будешь старше, поймёшь...

Да мне пофиг старше - младше. Что за наезды вообще?

Изменено 15.07.2016, 08:19:21 пользователем nelsonV

[BearLies 253]

2 hours ago, lYanl said:

Посмотрите, что он заканчивал и какие научные работы делал)

 

Когда про человека говорят, что он - водитель, подразумевают, что он умеет водить машину, а не то, что он сдал на права. Когда говорят про хорошего экономиста, подразумевают хорошо разбирающегося в экономике человека, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

[lYanl 13]

13 minutes ago, BearLies said:

 

Когда про человека говорят, что он - водитель, подразумевают, что он умеет водить машину, а не то, что он сдал на права. Когда говорят про хорошего экономиста, подразумевают хорошо разбирающегося в экономике человека, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Владимир Путин как раз и использовал книгу Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Это указано в списке использованной литературы диссертации В.В.Путина. Но как всегда - кроме данных строк "плагиата" почему-то не показывают. А тут более 60-и страниц. Как на счет того, чтобы прочитать ВСЮ диссертацию?

 

Но тем не менее, если вы считаете, что В.В.Путин плох в экономике (или по крайней мере плохо разбирается), то кто по вашему лучше в ней разбирается (кого стоит поставить вместо В.В.П.)?

Изменено 15.07.2016, 08:33:47 пользователем lYanl

[BearLies 253]

2 minutes ago, lYanl said:

Владимир Путин как раз и использовал книгу Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Это указано в списке использованной литературы диссертации В.В.Путина. Но как всегда - кроме данных строк "плагиата" почему-то не показывают. А тут более 60-и страниц. Как на счет того, чтобы прочитать ВСЮ диссертацию?

 

Если вы знакомы с принципами публикации научных работ, то знаете, что заимствования должны оформляться как цитаты с указанием на источник, а не выдаваться за собственные мысли. Кроме этой части там и читать нечего, новизны нет, научной ценности не представляет. Зато название очень показательное: "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений".

 

6 minutes ago, lYanl said:

Но тем не менее, если вы считаете, что В.В.Путин плох в экономике (или по крайней мере плохо разбирается), то кто по вашему лучше в ней разбирается (кого стоит поставить вместо В.В.П.)?

 

Того, кого народ выберет. Нужно дать всем претендентам равные возможности на телевидении, чтобы они могли изложить свою программу и методы ее реализации. Лично я считаю наиболее подходящей кандидатурой Григория Явлинского. К слову, тема его докторской диссертации: "Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации"

[UBooT 20,879]

46 минут назад, nelsonV сказал:

Да мне пофиг старше - младше. Что за наезды вообще?

Это у тебе наезды... А я объяснил, что видел гораздо больше уйни, чем ты...

[nelsonV 4,137]

1 час назад, UBooT сказал:

Это у тебе наезды...

Я на тебя не наезжал.

1 час назад, UBooT сказал:

А я объяснил, что видел гораздо больше уйни, чем ты...

а я не спорю.

[lYanl 13]

Чисто ИМХО:

 

Тема перестала быть актуальной. По крайней мере в данный момент. Из обсуждения о рисках мелкого и среднего бизнеса, тема переросла в срач о том, кто на кого наехал, плагиат в диссертации Темнейшего, о выборах правильного президента-экономиста и о том, что надо покупать товары исконно российского производства.

Тему стоит или почистить или закрыть ее. Другой вариант - продолжить говорить по теме.

 

Сам я ничего не могу сказать, да и не имею права. Не занимался предпринимательством.

Изменено 15.07.2016, 10:57:36 пользователем lYanl

[UBooT 20,879]

22 минуты назад, lYanl сказал:

Чисто ИМХО:

 

Тема перестала быть актуальной. По крайней мере в данный момент. Из обсуждения о рисках мелкого и среднего бизнеса, тема переросла в срач о том, кто на кого наехал, плагиат в диссертации Темнейшего, о выборах правильного президента-экономиста и о том, что надо покупать товары исконно российского производства.

Тему стоит или почистить или закрыть ее. Другой вариант - продолжить говорить по теме.

 

Сам я ничего не могу сказать, да и не имею права. Не занимался предпринимательством.

Чисто имхо... Темы всплывают и так же уходят на дно... Ничего не важно...

[Volchenock 2,999]

3 часа назад, lYanl сказал:

Владимир Путин как раз и использовал книгу Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Это указано в списке использованной литературы диссертации В.В.Путина. Но как всегда - кроме данных строк "плагиата" почему-то не показывают. А тут более 60-и страниц. Как на счет того, чтобы прочитать ВСЮ диссертацию?

 

Но тем не менее, если вы считаете, что В.В.Путин плох в экономике (или по крайней мере плохо разбирается), то кто по вашему лучше в ней разбирается (кого стоит поставить вместо В.В.П.)?

 

[Volchenock 2,999]

54 минуты назад, lYanl сказал:

Чисто ИМХО:

 

Тема перестала быть актуальной. По крайней мере в данный момент. Из обсуждения о рисках мелкого и среднего бизнеса, тема переросла в срач о том, кто на кого наехал, плагиат в диссертации Темнейшего, о выборах правильного президента-экономиста и о том, что надо покупать товары исконно российского производства.

Тему стоит или почистить или закрыть ее. Другой вариант - продолжить говорить по теме.

 

Сам я ничего не могу сказать, да и не имею права. Не занимался предпринимательством.

Че у тебя бомбит то? Нормальный срач, все как всегда. Это еще не украинская тема, там вобще говно третий год с места на место пинают. Мы тут в политоте кто с кем спит и кто чем дышит обсуждаем, а диссертация путина вобще обычное дело.

[lYanl 13]

On 15.07.2016 at 5:52 PM, Volchenock said:

Че у тебя бомбит то? Нормальный срач, все как всегда. Это еще не украинская тема, там вобще говно третий год с места на место пинают. Мы тут в политоте кто с кем спит и кто чем дышит обсуждаем, а диссертация путина вобще обычное дело.

 

"Бомбит"?.. Я лишь предложил будущее этой темы... я не высказывался резко-негативно в чью-либо сторону и не высказывал агрессии. Так что этот термин здесь ни к стати.

[Olegard 10,713]

В 14.07.2016 в 13:26, Volchenock сказал:

Помница когда после терактов в Домодедово пытались наказать собственника Домодедово, то просто не смогли понять кто же им владеет. 

 кто в собственники крайний? - никого?

так я первый буду...

П.с. смешно же... Владелец быстро бы прибежал изза угла, если сказали бы что Домодедово раскулачивается в пользу ВВС РФ.

Изменено 26.10.2019, 12:56:23 пользователем Olegard