референдум Амнистия

[maksyutar 778]

2 минуты назад, WhiteBear сказал:

Понятия не имею, кто и почему за меня голосовал.

Но в любом случае это не ваше дело.

Вопрос(внезапно) был риторический, но медведь опять нашел способ как сесть в лужу на чистом месте  

Рассылается спам-команда главой одной партии своим членам - проголосовать за указанную зверушку, ну вот они за тебя и голосуют. 

[nelsonV 4,137]

8 минут назад, WhiteBear сказал:

1) не имеет значения, это не обязательный признак

 

обязательный. В статье 12 четко все перечислено. 

 

8 минут назад, WhiteBear сказал:

2) но не написано, что их надо перечислять

если их не нужно перечислять, то норма "за нарушение законов и Конституции" не имеет смысла, тогда депортируют просто так. 

[Deceased WhiteBear 4,400]

5 minutes ago, nelsonV said:

1) обязательный. В статье 12 четко все перечислено. 

 

2) если их не нужно перечислять, то норма "за нарушение законов и Конституции" не имеет смысла, тогда депортируют просто так. 

1) Эк вас, батенька, на формальности тянет...

Формально же - если в результате действий пользователя возникла угроза применения санкций

со стороны РКН (или кого-то ещё), то вред нанесён - ибо ранее этой угрозы не было.

Так же наказывают врачей, когда возникает угроза жизни или здоровью.

Так же наказывают проектантов и строителей, если обнаруживается угроза разрушения...

Зачем спорить и отсасывать, если нарушение бесспорно есть? 

2) Если вы видите в статье закона "без объяснения причин", то это освобождает

от любых объяснений, перечислений, оправданий и всего остального.

Не нравится - ВПЕРДЕ в Парламент, и витийствуйте там.

 

16 minutes ago, maksyutar said:

Рассылается спам-команда главой одной партии своим членам - проголосовать за указанную зверушку, ну вот они за тебя и голосуют. 

Доказывайте, иначе клевета.

[maksyutar 778]

Только что, WhiteBear сказал:

Доказывайте, иначе клевета.

Шутка клеветой быть не может 

[UBooT 22,723]

Дык дайте, а упрятать всегда можете...

[Deceased WhiteBear 4,400]

8 minutes ago, maksyutar said:

Шутка клеветой быть не может 

Гражданам с ватными яйцами слив засчитывается бесплатно 

 

2 minutes ago, UBooT said:

Дык дайте, а упрятать всегда можете...

Перевожу: "Дайте... потом догоните и ещё дайте... и так и давайте покеда не сдохнут".

[maksyutar 778]

Чуть что так на меня напираешь, а как дашь этому отпор - турбо-слив. Будь ты умнее это было бы слишком скучным 

Ладно это уже оффтоп. Если продолжу то как бы на второй пред не нарваться. У меня нет шанса на ошибку 

[Godemar 1,139]

За воскрешение всех. И вообще надо расстрелы отменить.

[maksyutar 778]

Согласен, всех надо воскресить. Только вот голосование, когда ФСБ планирует его заканчивать? 

[Bes 9,173]

23 часа назад, maksyutar сказал:

Согласен, всех надо воскресить. Только вот голосование, когда ФСБ планирует его заканчивать? 

Поскольку количество поддерживающих воскрешение хуанито превышает количество тех, кто против, голосование придется провести заново. С каким нибудь допуском по репутации. Есть подозрения, что голоса за хуанито накручены, и не отвечают высоким демократическим стандартам форума.

[maksyutar 778]

3 минуты назад, Bes сказал:

Поскольку количество поддерживающих воскрешение хуанито превышает количество тех, кто против, голосование придется провести заново. С каким нибудь допуском по репутации. Есть подозрения, что голоса за хуанито накручены, и не отвечают высоким демократическим стандартам форума.

Это параноидальный бред 

[Iberia 56]

В 16.07.2016 at 18:59, Godemar сказал:

За воскрешение всех. И вообще надо расстрелы отменить.

Да не, надо бы еще добавить повешение и электрический стул, и почаще устраивать публичные казни

[maksyutar 778]

Наци в теме 

[Bes 9,173]

31 минуту назад, maksyutar сказал:

Это параноидальный бред 

Все может быть. Но невооруженным глазом видно, что голосование недостаточно демократично. При воскрешении неправильно руководствоваться только результатами голосования, оно как бы просто совещательное. Главное это не нарушить стабильность.

[maksyutar 778]

Только что, Bes сказал:

Все может быть. Но невооруженным глазом видно, что голосование недостаточно демократично. При воскрешении неправильно руководствоваться только результатами голосования, оно как бы просто совещательное. Главное это не нарушить стабильность.

Что в нем "недемократично"? Народ проголосовал, выбрал решение, и это "просто совещательное"? Что ты вообще из себя возомнил?

Это не тебе решать.  А народу. Так что гуляй Вася 

[Bes 9,173]

Только что, maksyutar сказал:

Что в нем "недемократично"? Народ проголосовал, выбрал решение, и это "просто совещательное"? Что ты вообще из себя возомнил?

Это не тебе решать.  А народу. Так что гуляй Вася 

Да потому что по конституции из депортации может вернуть только Президент. Нигде в конституции не написано, что право возвращения из групп Расстрелянный и Депортированный принадлежит народу. Приведи мне такую цитату из КФ если сможешь?. Так что, гуляй Петя

[maksyutar 778]

3 минуты назад, Bes сказал:

Да потому что по конституции из депортации может вернуть только Президент. Нигде в конституции не написано, что право возвращения из групп Расстрелянный и Депортированный принадлежит народу. Приведи мне такую цитату из КФ если сможешь?. Так что, гуляй Петя

Если так и есть, то конституцию надо менять. На нынешнюю просто смотреть тошно 

[Bes 9,173]

Только что, maksyutar сказал:

Это потому что конституция ущербная 

Звучит как отмазка. Получается твои слова - не более чем хотелка, они ничем не подкреплены. слив засчитан

[maksyutar 778]

2 минуты назад, Bes сказал:

Звучит как отмазка. Получается твои слова - не более чем хотелка, они ничем не подкреплены. слив засчитан

У нас форум независимый и демократический, это первая и важнейшая статья нашей конституции - не зазнавайся 

[Bes 9,173]

2 минуты назад, maksyutar сказал:

Это не моя хотелка, а это как должно быть. У нас форум независимый и демократический, это первая и важнейшая статья нашей конституции, не зазнавайся 

Это все таки твоя хотелка. Поскольку так должно быть только по твоему, и нигде в конституции это не записано. Демократичность заключается в выборах и правах пользователей. Нигде в определении демократии не сказано, что правосудие осуществляется народным голосованием. Не зазнавайся, парламентарий это не президент.