Он нам не Димон

[Patik 4,238]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

В отношения кого по понятиям и в отношении кого по закону?? Перед законам должны быть все равны! Но это у нас не соблюдается. 

Судить человека по закону! И ты думаешь на Меня не найти за 30 лет жизни(образно) за что судить? В коррупционном государстве я один белый одуванчик? Ничего гаишникам не давал и серую зарплату не получал и т.д.?

 

4 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Если бы наши органы работали так как надо, без нажима, без указки, сидели бы уже все

В отношении Вас аналогично!

Или здесь что то не так сказано? И такого в отношении кого угодно можно сказать!

А теперь по сути.

Вы бы сначала нашли за что человека судить для начала, а потом уже начинали это делать.

В Вашем посте извините, но только балтология без фактов основанная, только на Вашей уверенность в своей правоте. Увы для Вас УПК РФ не знает такого доказательства.

10 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Машина на балансе фирмы и вы по доверенности можете ездить, но нести ответственность за машину будете вы. Вы хоть на дачу можете на ней поехать. Но предупредив начальство. Машина не ваша, машина фирмы.

1. Я езжу без доверенности (она не нужна по закону)

2. На машине каска ничего я платить не буду

3. Езжу на ней куда угодно не уведомляя никого.

4. Это не мое начальство, это так сказать клиент.

Получается по Вашему, это основание для моего работодателя заподозрить меня в получении материальной выгоды!

 

[Chestr 16,590]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

А с каких пор у нас министры катаются на личных авто без водителя ?

Так он сам нарушит или водитель, суть не меняется, почему то никогда не привлекают таких людей за правонарушения, себе дороже ведь выйдет. Мигалки незаконные и тд, всякие сечины любят ставит и ничего, все сойдёт 

[Patik 4,238]

8 минут назад, Chestr сказал:

целиком согласен, но можно ли у нас в стране представить что начальника гибдд или министра штрафуют например на нарушение правил дорожного движения? Совершенно не возможно. Если на самом мелком уровне все так, что уж про более высокий уровень говорить? Хочется правового государства, равенства перед законом. Чинуш особенно, которые слуги народа как бы 

А вы хотите быть равны перед законом?

Или это только в отношении Медведева и чинуш распространяется?

Я тут уже спрашивал вы по честному права гаишнику отдадите и останетесь без руля или будете взятку давать?

Или может Вашего близкого человека заберут за Марихуану, вы опять же не будете ему помогать все же равны?

[Chestr 16,590]

6 минут назад, Patik сказал:

А вы хотите быть равны перед законом?

Или это только в отношении Медведева и чинуш распространяется?

Я тут уже спрашивал вы по честному права гаишнику отдадите и останетесь без руля или будете взятку давать?

Или может Вашего близкого человека заберут за Марихуану, вы опять же не будете ему помогать все же равны?

Права да, нарушать нельзя, это угроза жизням людей, сам не нарушаю, редко, но на лишение не катит, плачу штраф как полагается. 

С близким человеком: помогал бы только в рамках закона, без взяток. 

Сам хочу в общем быть равным 

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Так он сам нарушит или водитель, суть не меняется, почему то никогда не привлекают таких людей за правонарушения, себе дороже ведь выйдет. Мигалки незаконные и тд, всякие сечины любят ставит и ничего, все сойдёт 

херасе, логика.. Вот к примеру едешь ты  пассажиром. Вас останавливает гаишник за превышение скорости. И составляет протокол не на водителя а на тебя. А что, по твоей логике это нормально, суть то не меняется !

 

Кстати, а как часто ты видел, что бы министр катался без сопровождения и спецсигналов, и при этом нарушал ПДД ? И с чего ты взял, что водителю за такое не выписывался штраф ? Кстати, если у тебя есть записи регистратора с таким нарушением, ты можешь подать заявление..

 

 

[MihaLbl4 5,435]

1 минуту назад, Patik сказал:

В отношении Вас аналогично!

Меня?)) Пусть ищут и проверяют. Я за себя знаю. Но знает ли Димон? 

 

2 минуты назад, Patik сказал:

А теперь по сути.

Вы бы сначала нашли за что человека судить для начала, а потом уже начинали это делать.

В Вашем посте извините, но только балтология без фактов основанная, только на Вашей уверенность в своей правоте. Увы для Вас УПК РФ не знает такого доказательства.

Балтология, что человек пользуется имуществом получив её не на свою зп? Ну ок. В конце расследования ФБК указывается вся схема этих дарений за красивые глаза. 

в УПК РФ нет так нет, в УПК много чего есть причём "избранным" не мешает нарушать законы.

 

11 минуту назад, Patik сказал:

1. Я езжу без доверенности (она не нужна по закону)

2. На машине каска ничего я платить не буду

3. Езжу на ней куда угодно не уведомляя никого.

4. Это не мое начальство, это так сказать клиент.

Получается по Вашему, это основание для моего работодателя заподозрить меня в получении материальной выгоды!

 

Что за клиент дал тебе свою машину и в с какими целями? Оо Гипотетически. 

 

П.С. Доверенность, я про баланс фирмы. 

[Chestr 16,590]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

херасе, логика.. Вот к примеру едешь ты  пассажиром. Вас останавливает гаишник за превышение скорости. И составляет протокол не на водителя а на тебя. А что, по твоей логике это нормально, суть то не меняется !

 

Кстати, а как часто ты видел, что бы министр катался без сопровождения и спецсигналов, и при этом нарушал ПДД ? И с чего ты взял, что водителю за такое не выписывался штраф ?

 

 

Это не совсем корректное сравнение, факт в том кто он и что ему ничего не будет, а знаю потому что знаком с таким водилой лично, чего только я не узнал. Впрочем и так думал что все так, но там просто понял что прав был. 

[Хоттабыч 16,376]

1 час назад, Patik сказал:

Нет это вы опять уходите в сторону!

Медведева обвиняют в коррупции, то есть во взятке! Взяткой по вашему является разрешение пожить в домиках на Рублевском шоссе и в Италии? Ох какой у нас дешевый премьер.

А может и взяткой - я почем знаю? Пусть правоохранительные органы разбираются. А пока, лично для меня на лицо конфликт интересов. Пусть неДимон отказывается от права безвозмездного пользования совсем или переводит на рыночные отношения или увольняется с гос.поста. Я разве не по закону требую? Мелкого бы чиновника уже "ушли" в связи с утратой доверия как минимум.

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Это не совсем корректное сравнение, факт в том кто он и что ему ничего не будет, а знаю потому что знаком с таким водилой лично, чего только я не узнал. Впрочем и так думал что все так, но там просто понял что прав был. 

угу. водитель министра за бутылкой водки расссказывает корешу Chestr-у, как злостно и регулярно нарушает ПДД по приказу этого самого министра ? Самому не смешно ?

[MihaLbl4 5,435]

10 минут назад, Patik сказал:

А вы хотите быть равны перед законом?

Или это только в отношении Медведева и чинуш распространяется?

Я тут уже спрашивал вы по честному права гаишнику отдадите и останетесь без руля или будете взятку давать?

Или может Вашего близкого человека заберут за Марихуану, вы опять же не будете ему помогать все же равны?

Буду помогать знакомому и попробую дать на лапу менту. И? Это как-то освобождает от ответственности Медведева или любого чиновника? Мои 100тыщ чтобы отмазать друга в суде и их миллионы выведены из казны себе на беспечное будущее на пенсии? Коррупция, есть коррупция, разница в количестве. Не возьмут мою тыщу, сядет друг. Не возьмёт мент пару тыщ, останусь без прав. Вывели деньги чиновники по серым схемам... и вывели. Какая управа на избранных? Для ни какой отрицательный вариант? Кто помешает? Закон? Пффффф

После Улюкаева я буду судить о беспристрастности и честности ПО. Щас же обычное укрывательство властьимущих. 

В коррумпированном правительстве честные чиновники - шик! 

[WolfRus 13,833]

Только что, Хоттабыч сказал:

 или увольняется с гос.поста.

Во первых, на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании он должен увольняться или платить ? Чье он "доверие утратил" ? Твое ? А ты его туда ставил, что бы твое "доверие" кого-нибудь интересовало ?

Во вторых, он не может уволиться сам. По КОНСТИТУЦИИ РФ  председатель правительства увольняется только указом Президента с одновременным роспуском правительства.

 

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, MihaLbl4 сказал:

Вывели деньги чиновники по серым схемам... и вывели.

Кто именно вывел ? Медведев ? Факты, доказательства есть ?  нету, просто "все знают, что..." ?  Так я и думал, можешь не продолжать.

[Хоттабыч 16,376]

@WolfRus я тебе про Ерёмы, ты мне про Фому. Я тебе об избирательности действия законов, он мне - переход на личности.

Еще раз. Мелкий госчиновник пользуется, к примеру, базой отдыха, нахаляву - друг предложил "погостить" и ни в чем себе не отказывать. Если узнают - он вылетит с работы в связи с утратой доверия как минимум.

Премьер пользуется поместьем с блекджеком и виноградниками нахаляву - друг предложил "пожить". Рафик полностью, абсолютно неуиновен, он сам мне так сказал. Пусть будет мужиком - откажется от столь щедрого предложения, могущего его скомпрометировать.

[MihaLbl4 5,435]

8 минут назад, WolfRus сказал:

херасе, логика.. Вот к примеру едешь ты  пассажиром. Вас останавливает гаишник за превышение скорости. И составляет протокол не на водителя а на тебя. А что, по твоей логике это нормально, суть то не меняется !

 

Кстати, а как часто ты видел, что бы министр катался без сопровождения и спецсигналов, и при этом нарушал ПДД ? И с чего ты взял, что водителю за такое не выписывался штраф ?

 

Так делается только за не пристёгнутый ремень. А по поводу превышение и штрафа пассажира, так натягивание ежа на глобус. Это тогда я значит плачУ новые налоги, а чиновникам и богатеям ничего нового не придумывают? Сойдёт за вариант? Зато патриотизм и бла-бла-бла. 

 

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

А может и взяткой - я почем знаю? Пусть правоохранительные органы разбираются. А пока, лично для меня на лицо конфликт интересов. Пусть неДимон отказывается от права безвозмездного пользования совсем или переводит на рыночные отношения или увольняется с гос.поста. Я разве не по закону требую? Мелкого бы чиновника уже "ушли" в связи с утратой доверия как минимум.

Ну всё верно. Раз пользуешься, то регистрируй и рассказывай откуда деньги.

 

 

[WolfRus 13,833]

Только что, Хоттабыч сказал:

@WolfRus я тебе про Ерёмы, ты мне про Фому. Я тебе об избирательности действия законов, он мне - переход на личности.

Еще раз. Мелкий госчиновник пользуется, к примеру, базой отдыха, нахаляву - друг предложил "погостить" и ни в чем себе не отказывать. Если узнают - он вылетит с работы в связи с утратой доверия как минимум.

Премьер пользуется поместьем с блекджеком и виноградниками нахаляву - друг предложил "пожить". Рафик полностью, абсолютно неуиновен, он сам мне так сказал. Пусть будет мужиком - откажется от столь щедрого предложения, могущего его скомпрометировать.

Лол. Чиновник вылетит с работы, если в ответ использует служебное положение для предоставления другу ответной "услуги".

 

Например, если у моего друга есть дача в карелии и он меня туда в гости приглашает, БЕСПЛАТНО, это значит что я - коррупционер ?  А если мой сын дал дочке товарища велосипед покататься на пару часов, это тоже "коррупция", или как ?

[MihaLbl4 5,435]

8 минут назад, WolfRus сказал:

Кто именно вывел ? Медведев ? Факты, доказательства есть ?  нету, просто "все знают, что..." ?  Так я и думал, можешь не продолжать.

Ясен пень! Кристально чистые чиновники! А все бездоказательные наговоры - то майдан и раскачивание лодки1!1!!  

 

Прокуратура факты предоставит. Я к сожалению там не работаю. 

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, WolfRus сказал:

Лол. Чиновник вылетит с работы, если в ответ использует служебное положение для предоставления другу ответной "услуги".

 

Например, если у моего друга есть дача в карелии и он меня туда в гости приглашает, БЕСПЛАТНО, это значит что я - коррупционер ?  А если мой сын дал дочке товарища велосипед покататься на пару часов, это тоже "коррупция", или как ?

А ты что чиновник? Ты отчитываешься о своих доходах и имуществом за рубежом? 

[WolfRus 13,833]

Только что, MihaLbl4 сказал:

 

Так делается только за не пристёгнутый ремень. А по поводу превышение и штрафа пассажира, так натягивание ежа на глобус. Это тогда я значит плачУ новые налоги, а чиновникам и богатеям ничего нового не придумывают? Сойдёт за вариант? Зато патриотизм и бла-бла-бла. 

 

Ты не понял. Я привел этот пример, что бы показать абсурдность утверждения о том, что надо штрафовать министра, а не его водителя.

 

Только что, MihaLbl4 сказал:

Ну всё верно. Раз пользуешься, то регистрируй и рассказывай откуда деньги.

Да ну ? А если я, будучи проездом в Москве, у брата дома БЕСПЛАТНО заночую, я тоже должен чтото там зарегистрировать и уплатить ?

[Patik 4,238]

6 минут назад, Chestr сказал:

Права да, нарушать нельзя, это угроза жизням людей, сам не нарушаю, редко, но на лишение не катит, плачу штраф как полагается. 

С близким человеком: помогал бы только в рамках закона, без взяток. 

Сам хочу в общем быть равным 

Ну вот а Левада центр выдает такую информацию и я думаю она близка к истине

Цитата

В результате социологи подсчитали, что теперь в 57% случаев столкновения гаишника с водителем гаишник получает взятку.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Правда это 2007 но я сомневаюсь что сейчас все по другому.

Так что их то же на нары?

Или это у Вас особое отношение к власти?

6 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Меня?)) Пусть ищут и проверяют. Я за себя знаю. Но знает ли Димон? 

Я думаю так же как и Вы знает!

 

8 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Балтология, что человек пользуется имуществом получив её не на свою зп? Ну ок. В конце расследования ФБК указывается  

в УПК РФ нет так нет, в УПК много чего есть причём "избранным" не мешает нарушать законы.

пользуется!

Если Я приезжаю к другу своего дяди в его особняк на море и отдыхаю неделю, раз в год абсолютно бесплатно, это значит что я ему что то сделал?

Цитата

вся схема этих дарений за красивые глаза.

Тогда какие претензии к Медведеву? Или вы против института дарения в гражданском кодексе?

12 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Что за клиент дал тебе свою машину и в с какими целями?

Для более быстрого осуществления моих действий по отношении к нему! Фактически он так  проявляет свою лояльность ко мне.

7 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Буду помогать знакомому и попробую дать на лапу менту. И? Это как-то освобождает от ответственности Медведева или любого чиновника? Мои 100тыщ чтобы отмазать друга в суде и их миллионы выведены из казны себе на беспечное будущее на пенсии? Коррупция, есть коррупция, разница в количестве. Не возьмут мою тыщу, сядет друг. Не возьмёт мент пару тыщ, останусь без прав. Вывели деньги чиновники по серым схемам... и вывели. Какая управа на избранных? Для ни какой отрицательный вариант? Кто помешает? Закон? Пффффф

После Улюкаева я буду судить о беспристрастности и честности ПО. Щас же обычное укрывательство властьимущих. 

В коррумпированном правительстве честные чиновники - шик! 

Так я извиняюсь мы в данной теме обсуждаем расследование и последовавшие акции.Навальный а потом Вы обвиняете гражданина РФ, занимающего должность Председателя Правительства во взяточничестве и говорите как это плохо. А сами готовы давать и брать взятки! Так для чего выводить людей на улицу если и Навальный(доказано судом) и Вы готовы брать и давать и такие же коррупционеры?

При чем Вы требуете расследования не по закону, а по понятиям! Это как соотносится с тем что вы хотите законности для всех одинаковой?

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

А может и взяткой - я почем знаю? Пусть правоохранительные органы разбираются. А пока, лично для меня на лицо конфликт интересов. Пусть неДимон отказывается от права безвозмездного пользования совсем или переводит на рыночные отношения или увольняется с гос.поста. Я разве не по закону требую? Мелкого бы чиновника уже "ушли" в связи с утратой доверия как минимум.

Вы не знаете, но требуете проведения расследования! Очень хорошо.

Вы фактически требуете нарушить УПК РФ и провести до следственную проверку в отношение Медведева и при этом говорите что перед законом все равны. Вы же этим себя ставите равнее, всех не замечаете?

[WolfRus 13,833]

Только что, MihaLbl4 сказал:

А ты что чиновник? Ты отчитываешься о своих доходах и имуществом за рубежом? 

Прикинь, я как преподаватель военного ВУЗа, ежегодно отчитываюсь о своем имуществе и доходах. Своем, жены и сына.

 

И пока служил, тоже отчитывался.

[MihaLbl4 5,435]

14 минуты назад, WolfRus сказал:

угу. водитель министра за бутылкой водки расссказывает корешу Chestr-у, как злостно и регулярно нарушает ПДД по приказу этого самого министра ? Самому не смешно ?

Значит по твоему всё может быть, а по мнению других чистая фантастика!! 

 

У вас с Патик реально своя Россия. Как вы всё время говорите моя да в моей.

[Chestr 16,590]

17 минут назад, WolfRus сказал:

угу. водитель министра за бутылкой водки расссказывает корешу Chestr-у, как злостно и регулярно нарушает ПДД по приказу этого самого министра ? Самому не смешно ?

Да мне все равно, верите мне нет, но встречались обычно как раз когда пили, не сильно он кореш, просто знакомый. Но много чего подтвердил о моих догадках