Он нам не Димон

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

 

Что глянуть ? Структуру подчиненности ? То что местные органы подчиняются федеральным, а не наоборот ?

Это значит что" федералы " могут не выполнять указания регионов? Сильно сомневаюсь что так просто это возможно 

[Chestr 13,941]

Например есть постановление Республики н. Не стрелять гусей, приезжает Медведев и начинает их валить, я типа федерал, главный тут, не мешайте. Это тоже самое ведь, мне кажется не может такого быть 

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Это значит что" федералы " могут не выполнять указания регионов? Сильно сомневаюсь что так просто это возможно 

еще раз поясняю - местные органы не имеют никакого права что либо предписывать федеральным органам. И "комитет по транспорту СПб" не ИМЕЕТ права препятствовать руководителю федеральных органов власти исполнять служебные обязанности.  Точно так же как федеральный чиновник, приехавший в регион, не обязан подчиняться местному руководству по служебным вопросам.

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

еще раз поясняю - местные органы не имеют никакого права что либо предписывать федеральным органам. И "комитет по транспорту СПб" не ИМЕЕТ права препятствовать руководителю федеральных органов власти исполнять служебные обязанности.  Точно так же как федеральный чиновник, приехавший в регион, не обязан подчиняться местному руководству по служебным вопросам.

Ну еще раз, где об этом написано? В каком документе, я должен целиком понять 

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Например есть постановление Республики н. Не стрелять гусей, приезжает Медведев и начинает их валить, я типа федерал, главный тут, не мешайте. Это тоже самое ведь, мне кажется не может такого быть 

 

Тогда местные органы республики Н фиксируют произошедшее и инициируют обращение в органы, которым подотчетен тов. Медведев. И если Медведев не сможет доказать, что стрелял по гусям, выполняя свои должностные обязанности, то у него будут большие неприятности. Но неприятности на уровне федеральном, а не местном.

 

ЗЫ и это.. ты всерьез думаешь, что если Медведев захочет пострелять гусей "не в сезон", местные власти не расшибутся в лепешку, что бы выдать ему такое разрешение ?

Изменено 13.04.2017, 15:19:36 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Ну еще раз, где об этом написано? В каком документе, я должен целиком понять 

ну почитай хотя бы тут:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Возможны четыре типа взаимоотношений между федеральными и региональными органами власти:

1. взаимоотношения, связанные с возложением на органы государственной власти субъектов РФ определенных обязанностей по вопросам, находящимся в исключительном ведении РФ, при котором осуществляется административное руководство со стороны федеральных органов государственной власти региональными исполнительными органами;

2. взаимоотношения, связанные с вопросами совместного ведения и с вопросами, в основном, находящимися в компетенции РФ, предусматривающие, что федеральные органы государственной власти должны в обязательном порядке выяснить мнение региональных органов государственной власти, однако право на принятие окончательного решения остается за федеральными органами (отношения "решающий голос Федерации - совещательный голос региона");

3. равноправные взаимоотношения по вопросам совместного ведения, в равной мере распределенные между Федерацией и субъектами РФ. Наряду с договорными, равноправные отношения осуществляются при принятии решений в так называемом режиме "двойного ключа". В частности такое взаимодействие предусмотрено в Конституции РФ, установившей, что "статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации";

4. взаимоотношения по вопросам, закрепленным в ведении субъектов РФ, в рамках которых органы государственной власти субъектов Федерации обладают "решающим голосом", однако совещательный голос может быть у Федерации.

 

Как ты думаешь, вопросы передвижения и исполнения обязанностей Председателя правительства РФ к какому типу относятся ?

 

 

(так себе и представляю картину - местный совет города Твери постановляет, что президент РФ  является персоной нон-грата на территории города и области.   И кортеж с Путиным тормозят местные гаишники на трассе М-10 и объясняют, что не пустят дальше, пусть чухает в обход..

Изменено 13.04.2017, 15:27:12 пользователем WolfRus

[Chestr 13,941]

7 минут назад, WolfRus сказал:

 

 

ЗЫ и это.. ты всерьез думаешь, что если Медведев захочет пострелять гусей "не в сезон", местные власти не расшибутся в лепешку, что бы выдать ему такое разрешение ?

Естественно все сделают, для удачной охоты, вопрос насколько в правовом ключе 

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Естественно все сделают, для удачной охоты, вопрос насколько в правовом ключе 

естественно в максимально правовом, для тех своих кто будет его сопровождать и обеспечивать. Выпишут для своей отчетности какое-нибудь "санитарное предписание на уничтожение выявленной популяции-носителей птичьего гриппа" или попросят черкнуть крестик под надписью "ознакомлен"

Изменено 13.04.2017, 15:31:09 пользователем WolfRus

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Chestr сказал:

 

Например есть постановление Республики н. Не стрелять гусей, приезжает Медведев и начинает их валить, я типа федерал, главный тут, не мешайте. Это тоже самое ведь, мне кажется не может такого быть 

 

У нас, к сожалению, всё именно так и бывает. Прилетит федеральный чиновник. ему сразу вертолёт и ружьё, и все летят одной большой компанией стрелять в архаров. занесённых в красную книгу.

А вот, чем закончилась такая история в вольном изложении автора поста, конечно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А если серьёзно, то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Chestr 13,941]

47 минут назад, WolfRus сказал:

ну почитай хотя бы тут:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Возможны четыре типа взаимоотношений между федеральными и региональными органами власти:

1. взаимоотношения, связанные с возложением на органы государственной власти субъектов РФ определенных обязанностей по вопросам, находящимся в исключительном ведении РФ, при котором осуществляется административное руководство со стороны федеральных органов государственной власти региональными исполнительными органами;

2. взаимоотношения, связанные с вопросами совместного ведения и с вопросами, в основном, находящимися в компетенции РФ, предусматривающие, что федеральные органы государственной власти должны в обязательном порядке выяснить мнение региональных органов государственной власти, однако право на принятие окончательного решения остается за федеральными органами (отношения "решающий голос Федерации - совещательный голос региона");

3. равноправные взаимоотношения по вопросам совместного ведения, в равной мере распределенные между Федерацией и субъектами РФ. Наряду с договорными, равноправные отношения осуществляются при принятии решений в так называемом режиме "двойного ключа". В частности такое взаимодействие предусмотрено в Конституции РФ, установившей, что "статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации";

4. взаимоотношения по вопросам, закрепленным в ведении субъектов РФ, в рамках которых органы государственной власти субъектов Федерации обладают "решающим голосом", однако совещательный голос может быть у Федерации.

Даже если так, в чем я еще не разобрался( время надо), у нас все документы сейчас в открытом доступе, не могу найти такого разрешения никак ему 

Изменено 13.04.2017, 16:09:53 пользователем Chestr

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Даже если так, в чем я еще не разобрался( время надо), у нас все документы сейчас в открытом доступе, не могу найти такого разрешения никак ему 

оно не нужно. просто не нужно, такое разрешение. Ибо Медведев руководит (через правительство РФ и правительство СПБ, а так же ведомственную структуру) теми же исполнителями из комитета транспорта СПб. Они просто не имеют права ему приказывать и предписывать, как должностному лицу, являющемуся для них прямым начальником. Для отчетности может быть оформлена бумажка - УВЕДОМЛЕНИЕ, что ПП Д.Медведев намерен посетить тото и тото, тогда-то. И все.

Изменено 13.04.2017, 16:15:47 пользователем WolfRus

[Chestr 13,941]

25 минут назад, WolfRus сказал:

оно не нужно. просто не нужно, такое разрешение. Ибо Медведев руководит (через правительство РФ и правительство СПБ, а так же ведомственную структуру) теми же исполнителями из комитета транспорта СПб. Они просто не имеют права ему приказывать и предписывать, как должностному лицу, являющемуся для них прямым начальником. Для отчетности может быть оформлена бумажка - УВЕДОМЛЕНИЕ, что ПП Д.Медведев намерен посетить тото и тото, тогда-то. И все.

Я все посмотрел, но сомневаюсь, вижу только один выход, спросить у реально знающего юриста, сам я не могу понять до конца, спрошу как увижу такого, про этот случай 

[WolfRus 11,394]

Только что, Chestr сказал:

Я все посмотрел, но сомневаюсь, вижу только один выход, спросить у реально знающего юриста, сам я не могу понять до конца, спрошу как увижу такого, про этот случай 

ок. можешь у себя в городе зайти в администрацию и спросить, могут ли они запретить медведеву посещение чего либо у тебя в городе.

[GameForGame 2,949]

Что вы хотите от полкана который живет по армейским понятиям прапорщика.

[Patik 4,238]

17 часов назад, Chestr сказал:

Даже если так, в чем я еще не разобрался( время надо), у нас все документы сейчас в открытом доступе, не могу найти такого разрешения никак ему 

Пример тебе.  Въезд в больницу на личном транспорте запрещен. Но я сотрудник полиции и для исполнения служебных обязанностей могу въехать на территорию больницу.

Или еще пример. Судья на футбольном поле он же в футбол не играет, но и по полю бегает.

Для исполнения служебных обязанностей чиновник\сотрудник гос.органов может находится там куда для других въезд вход вплыв запрещен.

[Chestr 13,941]

7 минут назад, Patik сказал:

Пример тебе.  Въезд в больницу на личном транспорте запрещен. Но я сотрудник полиции и для исполнения служебных обязанностей могу въехать на территорию больницу.

Или еще пример. Судья на футбольном поле он же в футбол не играет, но и по полю бегает.

Для исполнения служебных обязанностей чиновник\сотрудник гос.органов может находится там куда для других въезд вход вплыв запрещен.

В этом случае не совсем все так, надо уточнять говорю же 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Chestr сказал:

В этом случае не совсем все так, надо уточнять говорю же 

а что не так? его на день решили премьерства?

[Patik 4,238]

Еще один иск:

Цитата

Глава фонда "Дар" Илья Елисеев, упоминавшийся в фильме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. о премьер-министре Дмитрии Медведеве, заявил в интервью газете "Коммерсант", что намерен подать в суд иск о защите деловой репутации.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[MihaLbl4 5,217]

Основатель некоммерческого фонда "Дар" Илья Елисеев, названный в расследовании ФБК главным распорядителем многомиллиардных активов премьера Дмитрия Медведева, обещает подать в суд на Алексея Навального. Он дал большое интервью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в котором заявил, что не действует в интересах главы правительства, а также подробно объяснил отличия между фондом и благотворительной организацией и рассказал о контролируемых объектах недвижимости. Ранее в суд на Навального Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  другой фигурант резонансного расследования - миллиардер Алишер Усманов.

"Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его "банкиром", "завхозом" и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь, - утверждает Елисеев. - Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю".

По словам Елисеева, "Дар" - это "никак не благотворительный фонд в его классическом понимании" и изначально намеревался вкладывать около трети средств в коммерческие проекты. Тем не менее, по его словам, "Дар" потратил на благотворительность свыше 11 млрд рублей: "11,4 млрд. Это очень большие деньги. Ну, простите нас, что мы не кричали об этом на каждом углу".

В похожем стиле - нелюбовью к публичности - Елисеев объясняет искажение информации об активах фонда. Например, реконструкцию усадьбы Миловка в Плесе под Иваново Елисеев обосновывает тем, что влюбился в этот город: "Почему именно Плес? Съездите туда хотя бы раз - и вы влюбитесь в этот городок сами. Я оказался там первый раз в 2008 году. И был потрясен его красотой".

Превратить Миловку в "резиденцию топового уровня, каких в России немного", фонд решил для ее содержания и ухода, заявил Елисеев. Он говорит, что Медведев оплачивает свое пребывание в случае визитов туда. В интервью много цифр, связанных с затратами фонда, а сколько стоит пожить в усадьбе, глава "Дара" не сообщил. Но утверждает, что там останавливаются "крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели". "Могу только еще раз повторить: ни председатель правительства, ни члены его семьи никогда не являлись и не являются ни собственниками, ни иными титульным владельцами этой недвижимости", - подчеркнул он.

Коммерческие проекты фонда Елисеев объясняет необходимостью заработать деньги на восстановление исторических зданий и благотворительные проекты: "Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Ну нельзя же существовать только за счет спонсоров, да и накопленный в области реставрации и реновации опыт было просто глупо не использовать".

Виноградники в Тоскане Елисеев называет своей личной инвестицией: "Там еще и оливковая роща небольшая есть, и винодельня - всего 100 га площадей. Это моя собственная сугубо частная инвестиция, которая к деятельности фондов не имеет вообще никакого отношения".

Малый объем раскрытия информации о деятельности "Дара" Елисеев считает нормой: "Честно говоря, я никогда не считал, что мы должны подробно освещать нашу деятельность. Но раз в обществе существует запрос на большую открытость "Дара", нам не составит труда соответствовать этим требованиям". Отметим, что в конце марта Минюст Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  все отчеты НКО до 2014 года.

Елисеев говорит, что намерен обратиться в суд и судиться хочет не только с первоисточником, но и с рядом СМИ, которые "распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса".

Подробнее:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Chestr 13,941]

6 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Основатель некоммерческого фонда "Дар" Илья Елисеев, названный в расследовании ФБК главным распорядителем многомиллиардных активов премьера Дмитрия Медведева, обещает подать в суд на Алексея Навального. Он дал большое интервью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в котором заявил, что не действует в интересах главы правительства, а также подробно объяснил отличия между фондом и благотворительной организацией и рассказал о контролируемых объектах недвижимости. Ранее в суд на Навального Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  другой фигурант резонансного расследования - миллиардер Алишер Усманов.

"Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его "банкиром", "завхозом" и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь, - утверждает Елисеев. - Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю".

По словам Елисеева, "Дар" - это "никак не благотворительный фонд в его классическом понимании" и изначально намеревался вкладывать около трети средств в коммерческие проекты. Тем не менее, по его словам, "Дар" потратил на благотворительность свыше 11 млрд рублей: "11,4 млрд. Это очень большие деньги. Ну, простите нас, что мы не кричали об этом на каждом углу".

В похожем стиле - нелюбовью к публичности - Елисеев объясняет искажение информации об активах фонда. Например, реконструкцию усадьбы Миловка в Плесе под Иваново Елисеев обосновывает тем, что влюбился в этот город: "Почему именно Плес? Съездите туда хотя бы раз - и вы влюбитесь в этот городок сами. Я оказался там первый раз в 2008 году. И был потрясен его красотой".

Превратить Миловку в "резиденцию топового уровня, каких в России немного", фонд решил для ее содержания и ухода, заявил Елисеев. Он говорит, что Медведев оплачивает свое пребывание в случае визитов туда. В интервью много цифр, связанных с затратами фонда, а сколько стоит пожить в усадьбе, глава "Дара" не сообщил. Но утверждает, что там останавливаются "крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели". "Могу только еще раз повторить: ни председатель правительства, ни члены его семьи никогда не являлись и не являются ни собственниками, ни иными титульным владельцами этой недвижимости", - подчеркнул он.

Коммерческие проекты фонда Елисеев объясняет необходимостью заработать деньги на восстановление исторических зданий и благотворительные проекты: "Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Ну нельзя же существовать только за счет спонсоров, да и накопленный в области реставрации и реновации опыт было просто глупо не использовать".

Виноградники в Тоскане Елисеев называет своей личной инвестицией: "Там еще и оливковая роща небольшая есть, и винодельня - всего 100 га площадей. Это моя собственная сугубо частная инвестиция, которая к деятельности фондов не имеет вообще никакого отношения".

Малый объем раскрытия информации о деятельности "Дара" Елисеев считает нормой: "Честно говоря, я никогда не считал, что мы должны подробно освещать нашу деятельность. Но раз в обществе существует запрос на большую открытость "Дара", нам не составит труда соответствовать этим требованиям". Отметим, что в конце марта Минюст Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  все отчеты НКО до 2014 года.

Елисеев говорит, что намерен обратиться в суд и судиться хочет не только с первоисточником, но и с рядом СМИ, которые "распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса".

Подробнее:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За два месяца можно было хорошо подготовиться, все просчитать, замести следы, придумать легенды, еслиб сразу подали, реалистичнее бы смотрелись такие заявления, теперь очередная фикция видимо нас ждёт