Он нам не Димон

[MihaLbl4 5,435]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Ты не понял. Я привел этот пример, что бы показать абсурдность утверждения о том, что надо штрафовать министра, а не его водителя.

Аа, пардон. 

 

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Да ну ? А если я, будучи проездом в Москве, у брата дома БЕСПЛАТНО заночую, я тоже должен чтото там зарегистрировать и уплатить ?

Ты чиновник? Имущество на брата? Брат чиновник? Сумма имущества и его государственная з\п?

 

 

[Patik 4,238]

10 минут назад, MihaLbl4 сказал:

 

 

 

Ну всё верно. Раз пользуешься, то регистрируй и рассказывай откуда деньги.

 

 

Так получается это мне надо зарегистрировать машину в другом городе на себе, дачу друга дяди!

А как ты думаешь на это посмотрят владельцы имущества?

[WolfRus 13,833]

нуну.. а ты ПДД знаешь ? Что там написано про машины со спецсигналами и с сопровождением ?

 

 

Кури:

 

Проблесковым маячком синего цвета оборудованы машины экстренных служб, ГИБДД (в комбинации с красным маячком) и автомобили, перевозящие руководство государства, членов Государственной Думы, Совета Федерации и высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.

 

Согласно пункту 3.1 Правил, для автомобилей экстренных служб и автомобилей, перевозящих руководство государства и его субъектов допустимы нарушения некоторых предписаний ПДД. Но это возможно только при выполнении служебной деятельности, требующей неотложности и лишь при включенном проблесковом маячке и сирене. К игнорируемым нормам правил относятся:

1. Сигналы светофора. Однако указания регулировщика обязательны даже для автомобилей с включенным проблесковым маячком синего цвета.
2. Скоростной режим;
3. Предписания дорожных знаков и разметки;
4. Правила маневрирования, обгона и расположения автомобилей;
5. Правила проезда перекрестков, «зебр» и железнодорожных переездов, трамвайных путей и других особых участков проезжей части.

Также пункт 3.1 распространяет эти нормы на транспорт в составе колонны, которая сопровождается машинами с работающей синей «мигалкой» и сиреной. Правила предписывают сопровождаемым автомобилям включать ближний свет.

 

А теперь расскажи мне, какие ИМЕННО нарушения, совершенные "министром" ты знаешь.

 

 

ЗЫ для сведения, к времени выполнения служебной деятельности относится в том числе и время передвижения к месту службы/работы  и обратно.

 

[Chestr 16,604]

Да мужики наивно думать что у нам все хорошо, куча проблем же в стране и надо их решать обращать внимание власти, а не говорить мол коррупции нет, своячества нет, неэффективной сырьевой экономики нет, неравенства перед законом нет, правовыми методами разумеется 

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Да мужики наивно думать что у нам все хорошо, куча проблем же в стране и надо их решать обращать внимание власти, а не говорить мол коррупции нет, своячества нет, неэффективной сырьевой экономики нет, неравенства перед законом нет, правовыми методами разумеется 

 

Никто и не думает, что у нас тут все идеально.  Но надо и меру в критиканстве знать, верно ? И, уж если что-то заявляшь, то для начала разобраться, о чем и как, и обоснования своих заявлений приводить, а не голословно брякать.

 

Пока что тут на форуме 99% заявлений про "все плохо" и "просралиполимеры" при рассмотрении не выдерживают никакой критики !  Одни эмоции и общие фразы пополам с дурацкими популистскими призывами.

 

Слышал про такую теорему:

"Для любой существующей проблемы можно найти простое, быстрое и совершенно неверное решение" ?

Так вот, все тутошние призывы и предложения относятся именно к таким. И лозунги наших борцунов-оппозиционэров тоже.

 

 

ЗЫ Не будь на форуме засилья всякого рода просралиполимерщиков, и я бы не так активно вписывался. Но лично я люблю справедливость, а так же приницип "какой мерой меришь, такой и тебе отмерится".

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Chestr сказал:

Да мужики наивно думать что у нам все хорошо, куча проблем же в стране и надо их решать обращать внимание власти, а не говорить мол коррупции нет, своячества нет, неэффективной сырьевой экономики нет, неравенства перед законом нет, правовыми методами разумеется 

Так есть!

Только мне не понятно когда коррупционер, просто начинает громче всех кричать о коррупции а толпа за ним!

Все так вирус Украинский заразителен. весь майдан кричали нет олигархам и избрали олигарха, так и у нас на митинги против коррупции выводит коррупционер.

Мой главный посыл в том что вы хотите что для закона были все равны и сразу же предлагаете нарушить этот закон во имя своих требований. Где логика?

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Никто и не думает, что у нас тут все идеально.  Но надо и меру в критиканстве знать, верно ? И, уж если что-то заявляшь, то для начала разобраться, о чем и как, и обоснования своих заявлений приводить, а не голословно брякать.

+1

[Chestr 16,604]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

 

Никто и не думает, что у нас тут все идеально.  Но надо и меру в критиканстве знать, верно ? И, уж если что-то заявляшь, то для начала разобраться, о чем и как, и обоснования своих заявлений приводить, а не голословно брякать.

Вполне разобрался, вижу что к чему, какую меру? Острые социальные вопросы о которых что-то знаю о том и говорю, а не все подряд критикую 

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 минуты назад, Patik сказал:

Так есть!

Только мне не понятно когда коррупционер, просто начинает громче всех кричать о коррупции а толпа за ним!

Все так вирус Украинский заразителен. весь майдан кричали нет олигархам и избрали олигарха, так и у нас на митинги против коррупции выводит коррупционер.

Мой главный посыл в том что вы хотите что для закона были все равны и сразу же предлагаете нарушить этот закон во имя своих требований. Где логика?

 

Я не поддерживаю Навального во многом, не буду за него голосовать, я просто хочу решения проблем, острых проблем для страны, майдан мне не нужен. А лучшая жизнь нужна 

[WolfRus 13,833]

 

Только что, Chestr сказал:

Вполне разобрался, вижу что к чему, какую меру? Острые социальные вопросы о которых что-то знаю о том и говорю, а не все подряд критикую 

________________________

добавлено 2 минуты назад

 

Я не поддерживаю Навального во многом, не буду за него голосовать, я просто хочу решения проблем, острых проблем для страны, майдан мне не нужен. А лучшая жизнь нужна 

 

Если хочешь лучшей жизни - не трать время на интернетные споры и поиски виновных, а займись собой. Ибо ТВОЕ благополучие никого в этом мире не волнует, кроме тебя самого. И никто тебе хорошо делать не будет - ни король, ни президент, ни вождь, ни фюрер, ни "лидер оппозиции", если ты сам этого не будешь добиваться, в первую очередь изменяя себя  и мир вокруг себя.

 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

 

 

Если хочешь лучшей жизни - не трать время на интернетные споры и поиски виновных, а займись собой. Ибо ТВОЕ благополучие никого в этом мире не волнует, кроме тебя самого. И никто тебе хорошо делать не будет, если ты сам этого не будешь добиваться, в первую очередь изменяя себя.

 

Ну как бы странно такие заявления делать на форуме.

У каждого есть причина по которой он сюда заходит и что то пишет!

[Chestr 16,604]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

 

 

Если хочешь лучшей жизни - не трать время на интернетные споры и поиски виновных, а займись собой. Ибо ТВОЕ благополучие никого в этом мире не волнует, кроме тебя самого. И никто тебе хорошо делать не будет, если ты сам этого не будешь добиваться.

 

Почему бы мне не высказать свое мнение как и все тут делают? А собой то я и так занимаюсь 

[WolfRus 13,833]

Только что, Patik сказал:

Ну как бы странно такие заявления делать на форуме.

У каждого есть причина по которой он сюда заходит и что то пишет!

Почему странно ? Это не заявление, это совет, основанный на весьма богатом жизненном опыте.

Ибо тот кто сидит на форуме и убивает время на малополезный треп, по факту считает свой жизненный уровень для себя достаточным, что бы при этом не говорил

 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Почему странно ? Это не заявление, это совет, основанный на весьма богатом жизненном опыте.

Ибо тот кто сидит на форуме и убивает время на малополезный треп, по факту считает свой жизненный уровень для себя достаточным, что бы при этом не говорил

 

Ну если в таком ракурсе посмотреть то соглашусь

[MihaLbl4 5,435]

43 минуты назад, Patik сказал:

Я думаю так же как и Вы знает!

Я говорю, если впал в поле зрения, пусть проверяют. 

 

43 минуты назад, Patik сказал:

пользуется!

Если Я приезжаю к другу своего дяди в его особняк на море и отдыхаю неделю, раз в год абсолютно бесплатно, это значит что я ему что то сделал?

Эти имущества на балансе непонятно каких фондов. Но являются либо близкими друзьями, либо родственниками. И этим имуществом Медведев пользуется вдоволь. 

А ты нет, ты молодец.

 

43 минуты назад, Patik сказал:

Тогда какие претензии к Медведеву? Или вы против института дарения в гражданском кодексе?

Дарение правительственному чиновнику миллиарды? Дарение земли и коттеджей? Он что, благотворительный фонд? Причём дарение фондам, чьи руководители близки к Медведеву. Причём подаренное фондам Медведев активно пользуется. А может под старость строит как и путин в Геленджике? 

 

43 минуты назад, Patik сказал:

Для более быстрого осуществления моих действий по отношении к нему! Фактически он так  проявляет свою лояльность ко мне.

Простой водитель какого либо лица имеющий правособственности на эту машину ? 

 

43 минуты назад, Patik сказал:

Так я извиняюсь мы в данной теме обсуждаем расследование и последовавшие акции Навального, а потом Вы обвиняете гражданина РФ, занимающего должность Председателя Правительства во взяточничестве и говорите как это плохо. А сами готовы давать и брать взятки! Так для чего выводить людей на улицу если и Навальный (доказано судом) и Вы готовы брать и давать и такие же коррупционеры?

При чем Вы требуете расследования не по закону, а по понятиям! Это как соотносится с тем что вы хотите законности для всех одинаковой?

Перед законом едины все и не важна какая коррупция. Они воруют миллиардами, значит я по примеру тоже буду облегчать себе жизнь. Перестаньте воровать и покажите на своём примере что это плохо. А то маятник в одну сторону. Мы живём как хотим, а вы соблюдайте законы! 

Я соблюдаю значит, а они нет. У меня по этому поводу не должны возникнуть возмущения? Или я должен защищать их как вы? Они воруют, но не доказать, потому что прокуратура и СК не будет с ними иметь дело. А с чего я взял, что они воруют? От моей хотелки? Нет, потому что наше правительство коррупционное. Почему я так решил? Сердюков, Чубайс, Улюкаев.

У неугодных суд доказать может всё что угодно. По всей строгости закона (Удальцов). А у избранных (мажоры, Сердюков) законы подгоняются под них либо минималкой(!!)

 

43 минуты назад, Patik сказал:

Вы не знаете, но требуете проведения расследования! Очень хорошо.

Вы фактически требуете нарушить УПК РФ и провести до следственную проверку в отношение Медведева и при этом говорите что перед законом все равны. Вы же этим себя ставите равнее всех, не замечаете?

Всё верно! есть подозрения на коррупционную схему. Извольте проверить ЛИБО НАКАЗАТЬ НАВАЛЬНОГО ЗА КЛЕВЕТУ!!!! Что из этого сделано? Бормоатние Медведева "сам дурак", которое никак его не выгораживает. И? Почему надо оправдываться перед уголовником Кировлеса и Летуаль? Так ФБК и раньше делали успешные расследования. И успешные и не всегда успешные. Прокуратура получила запрос на проверку. Вперёд прокуратура. 

 

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Почему бы мне не высказать свое мнение как и все тут делают? А собой то я и так занимаюсь 

ну это замечательно. Просто "занимаюсь собой" и "трачу время зря" очень плохо между собой совмещаются.

Вот я щас много времени тут трачу зря. Ну почти зря, потому как нет-нет, а попадаются интересные фрагменты и мнения. 

 

(вообще политота на форуме - она как наркотик, затягивае. Казалось бы, зашел глянуть чего новенького, а тут поспорил, там почитал - бац! и полдня как не бывало.)

[Chestr 16,604]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Почему странно ? Это не заявление, это совет, основанный на весьма богатом жизненном опыте.

Ибо тот кто сидит на форуме и убивает время на малополезный треп, по факту считает свой жизненный уровень для себя достаточным, что бы при этом не говорил

 

Таким Макаром тот кто считает свой жизненный уровень для себя достаточным имеет право на малополезный треп на форуме? Весьма спорное утверждение 

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 минуты назад, WolfRus сказал:

 

 

(вообще политота на форуме - она как наркотик, затягивае. Казалось бы, зашел глянуть чего новенького, а тут поспорил, там почитал - бац! и полдня как не бывало.)

Бинго  уже это аргумент писать  - зависимость, а не жизненный уровень 

[Patik 4,238]

4 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Я говорю, если впал в поле зрения, пусть проверяют. 

 

Эти имущества на балансе непонятно каких фондов. Но являются либо близкими друзьями, либо родственниками. И этим имуществом Медведев пользуется вдоволь. 

А ты нет, ты молодец.

 

Дарение правительственному чиновнику миллиарды? Дарение земли и коттеджей? Он что, благотворительный фонд?

 

 

 

Перед законом едины все и не важна какая коррупция. Они воруют миллиардами, значит я по примеру тоже буду облегчать себе жизнь. Перестаньте воровать и покажите на своём примере что это плохо. А то маятник в одну сторону. Мы живём как хотим, а вы соблюдайте законы! 

Я соблюдаю значит, а они нет. У меня по этому поводу не должны возникнуть возмущения? Или я должен защищать их как вы? Они воруют, но не доказать, потому что прокуратура и СК не будет с ними иметь дело. А с чего я взял, что они воруют? От моей хотелки? Нет, потому что наше правительство коррупционное. Почему я так решил? Сердюков, Чубайс, Улюкаев.

У неугодных суд доказать может всё что угодно. По всей строгости закона (Удальцов). А у избранных (мажоры, Сердюков) законы подгоняются под них либо минималкой(!!)

 

Всё верно! есть подозрения на коррупционную схему. Извольте проверить ЛИБО НАКАЗАТЬ НАВАЛЬНОГО ЗА КЛЕВЕТУ!!!! Что из этого сделано? Бормоатние Медведева "сам дурак", которое никак его не выгораживает. И? Почему надо оправдываться перед уголовником Кировлеса и Летуаль? Так ФБК и раньше делали успешные расследования. И успешные и не всегда успешные. Прокуратура получила запрос на проверку. Вперёд прокуратура. 

 

Если ты не заметил то мы пошли по второму если не третьему кругу. давай продолжим этот спор например после решения суда по иску Усманова как раз и материал для обсуждения будет.

Цитата

Простой водитель какого либо лица имеющий правособственности на эту машину ? 

Нет, но это не имеет значение, это был как пример.Так как исходя из логики что ты ведешь меня мой работодатель должен уволить сразу же.

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Таким Макаром тот кто считает свой жизненный уровень для себя достаточным имеет право на малополезный треп на форуме? Весьма спорное утверждение 

при чем тут "имеет право" ? Право сидеть на форуме и прожигать время есть у всех. Так как у всех есть право купить себе, к примеру, майбах.

Другое дело, может ли человек себе позволить это сделать (убивать это время впустую) ?

[Chestr 16,604]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

при чем тут "имеет право" ? Право сидеть на форуме и прожигать время есть у всех. Так как у всех есть право купить себе, к примеру, майбах.

Другое дело, может ли человек себе позволить это сделать (убивать это время впустую) ?

Ну так из поста ниже ответ, зависимость даже тупо у многих. Как курение, полезно ли это?- нет Отнимает деньги? - да, ничего хорошего, но курит человек, зависимость, вот и тут также у многих, несмотря на уровень и тд 

[WolfRus 13,833]

Только что, Chestr сказал:

Бинго  уже это аргумент писать  - зависимость, а не жизненный уровень 

ну практически любая зависимость никак не способствует повышению жизненного уровня, верно?  И тот кто хочет уровень свой повысить, должен свои зависимости уменьшать. И, соответственно, увеличивать чужие зависимости уже от себя и своего труда

[Chestr 16,604]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

ну практически любая зависимость никак не способствует повышению жизненного уровня, верно?  И тот кто хочет уровень свой повысить, должен свои зависимости уменьшать.

Согласен, но сложно это