Запредельная свобода

[war_dog 3,686]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Подробнее 

В ущерб прав и свобод родителей "защищают" права и свободы ребёнка. Странно, что ты об этом не слышал. Не надо так уж слишком увлекаться МЛФ, смотри на мир шире.

[maksyutar 712]

Только что, war_dog сказал:

В ущерб прав и свобод родителей "защищают" права и свободы ребёнка. Странно, что ты об этом не слышал. Не надо так уж слишком увлекаться МЛФ, смотри на мир шире.

В чем это проявляется? 

[war_dog 3,686]

Только что, maksyutar сказал:

В чем это проявляется? 

У законных родителей ребёнка отбирают в чужие люди, вот чем! 

[muborevich 1,076]

1 минуту назад, war_dog сказал:

У законных родителей ребёнка отбирают в чужие люди, вот чем! 

Тем самым нарушается священное право частной собственности! Чертовы коммунизды!

[war_dog 3,686]

1 минуту назад, muborevich сказал:

Тем самым нарушается священное право частной собственности! Чертовы коммунизды!

Не надо этот вопрос сводить к частной собственности, но параллель с коммунистической доктриной обобществления детей очевидна!

[maksyutar 712]

9 минут назад, war_dog сказал:

У законных родителей ребёнка отбирают в чужие люди, вот чем! 

Ну тык ребенок не собственность родителей. Если родители какая-нибудь алкашня забитая, у них отбирать детей можно и нужно 

Изменено 28.06.2017, 13:29:19 пользователем maksyutar

[muborevich 1,076]

2 минуты назад, war_dog сказал:

Не надо этот вопрос сводить к частной собственности, но параллель с коммунистической доктриной обобществления детей очевидна!

Смотри сам и следи за руками. Ты эксплутируешь средство производства сиречь мужской половой член, безвозмездно одариваешь результат своего труда - биологический материал-сперму женщине, с которой у тебя заключен гражданский договор о ведении совместного хозяйства-брак, женщина воспользовавшись твоим биологическим материалом, эксплуатируя принадлежащую ей на правах собственности средство производства сиречь оплодотвторенную яицеклетку, вынашивает общий продукт труда. Ребёнок это частная собственность родителей.

[war_dog 3,686]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Ну тык ребенок не собственность родителей. Если родители какая-нибудь алкашня забитая, у них отбирать детей нужно и можно 

Ну тогда давай я тебе напомню твои же слова о свободах личности (как теперь начинает выяснятся, ТВОЕЙ личности), которую ты тут продекламировал тут не далее как вчера. Что ж у нас получается? У тебя запредельная свобода, а  

 

4 минуты назад, maksyutar сказал:

 какая-нибудь алкашня забитая

получается бесправный элемент? Выходит что так. Получается Арос кругом прав. От себя лично добавлю, что лично мне его позиция гораздо больше симпатична. Он даже т-щу Шарикову занятие нашёл! Извини, друг. 

[maksyutar 712]

5 минут назад, war_dog сказал:

Ну тогда давай я тебе напомню твои же слова о свободах личности (как теперь начинает выяснятся, ТВОЕЙ личности), которую ты тут продекламировал тут не далее как вчера. Что ж у нас получается? У тебя запредельная свобода, а  

Ну да, я помню свои слова о свободе личности. Только вот в чем у меня противоречие? 

5 минут назад, war_dog сказал:

получается бесправный элемент? Выходит что так.  

Нет, не выходит.

 

Изменено 28.06.2017, 13:41:03 пользователем maksyutar

[war_dog 3,686]

4 минуты назад, maksyutar сказал:

Ну да, я помню свои слова о свободе личности. Только вот в чем у меня противоречие? 

Нет, не выходит.

 

Хорошо. Возвращаемся к вопросам ювенальной юстиции. Допустим, ты женился и у тебя родился ребёнок. Подрос. Провинился. Ты его отшлёпал. Он позвонил по телефону доверия в органы опеки. Приехали, забрали. Занавес. Твоё мнение. 

Изменено 28.06.2017, 13:45:26 пользователем war_dog

[Аорс 1,185]

29 минут назад, maksyutar сказал:

Забавно что в таком повороте истории ты винишь не наследие своего любимого Сталина, а ... строчку в конституции! 10 марксистов из 10. 

Сталин хотел сделать автономии. Ленин и Троцкий настояли на конфедерации. Вот кто виноват в развале! Ну и Горбачёв с Ельциным, конечно, тоже.

 

30 минут назад, maksyutar сказал:

С Польшей тоже? А с Петлюрой? Просьба избавить меня от своего невежества

Независимость Польши и Украины большевики признали ещё в 1917 году. Хотя после этого они воевали и с теми, и с другими, но это уже получались войны с международно признанными государствами, войны захватнические.

 

32 минуты назад, maksyutar сказал:

Самокритично))) Республики воспользовались возможностью свалить из СССР как раз потому что в его рамках они были вассалы Кремля)))

Они бы воспользовались ею в любом случае. Нужно просто не давать республикам такой возможности.

 

33 минуты назад, maksyutar сказал:

Нет, эта чушь доказывает только твою неграмотность 

Бла-бла-бла.

 

33 минуты назад, maksyutar сказал:

Как могу? Хочу и говорю! Аххаха

Только твои слова не имеют веса, потому что за ними не стоит реальный опыт.

 

34 минуты назад, maksyutar сказал:

Где это либерализм защищает права меньшинств в ущерб прав большинства? 

Повсеместно. В Европке. В Рашке. В Пинджостане. Как правильно заметил Уборевич, капитализм навязывает права буржуазного меньшинства пролетарскому большинству. Но современный капитализм также навязывает права мигрантов коренному населению, права геев натуралам, права малых народов титульным нациям...

[maksyutar 712]

22 минуты назад, war_dog сказал:

Хорошо. Возвращаемся к вопросам ювенальной юстиции. Допустим, ты женился и у тебя родился ребёнок. Подрос. Провинился. Ты его отшлёпал. Он позвонил по телефону доверия в органы опеки. Приехали, забрали. Занавес. Твоё мнение. 

Мое мнение по этому поводу? Это байка которая никогда в жизни не происходила. 

21 минуту назад, Аорс сказал:

Сталин хотел сделать автономии. Ленин и Троцкий настояли на конфедерации. 

Это ложь. Сталин настаивал на унитаризме. Ленин и Троцкий на федерализме. 

Цитата

Вот кто виноват в развале! Ну и Горбачёв с Ельциным, конечно, тоже.

Обвинять отдельных личностей в развале государств! А мне то казалось СССР распался хотя бы потому, что миллионы коммунистов и пальцем не пошевельнули ради его сохранения. Этот марксист сломался, принесите нового 

21 минуту назад, Аорс сказал:

Независимость Польши и Украины большевики признали ещё в 1917 году. 

 В это самое время они не были подконтрольны большевикам. Советская власть вообще ничего не потеряла 

Цитата

Хотя после этого они воевали и с теми, и с другими

Сначала ты говоришь о том что они заигрывали с сепаратистами, теперь говоришь что они при первой же возможности попытались установить в подконтрольных им землях советскую власть.

Логика в дороге потерялась? 

21 минуту назад, Аорс сказал:

Они бы воспользовались ею в любом случае.  

Если бы не было экономического краха, сверхцентрализма в Кремле, борьбы со всем нерусским, то никогда бы не воспользовались. 

Цитата

Нужно просто не давать республикам такой возможности.

Это почему ещё нельзя давать такой возможности? СССР это союз, а не тюрьма

21 минуту назад, Аорс сказал:

Бла-бла-бла.

Чет какую-то шизофрению читаю 

21 минуту назад, Аорс сказал:

Только твои слова не имеют веса, потому что за ними не стоит реальный опыт.

А что за тобой стоит? Кроме пустомельства я пока ничего не заметил))) 

21 минуту назад, Аорс сказал:

Повсеместно. В Европке. В Рашке. В Пинджостане. 

Вообще-то нет

Цитата

 

Как правильно заметил Уборевич, капитализм навязывает права буржуазного меньшинства пролетарскому большинству.  

 

 

 

Буржуазное меньшинства(мигранты) угнетают пролетарское большинство(коренные европейцы). Ржу как конь

Цитата

Но современный капитализм также навязывает права мигрантов коренному населению, права геев натуралам, права малых народов титульным нациям...

Дурь несусветная 

 

 

 

 

Изменено 28.06.2017, 14:07:25 пользователем maksyutar

[war_dog 3,686]

4 минуты назад, maksyutar сказал:

Мое мнение по этому поводу? Это байка которая никогда в жизни не происходила. 

Как там поговорка? Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа. Ну да ладно, вернёмся к нашим баранам. Что же у нас получается? У гипотетического алканавта забрать ребёнка - всё нормально, ежели у Максютара, то даже возможность такова исключена. Байка и всё тут. Нет такой возможности. Что и требовалось доказать. Есть мнение, очень уж избирательны ваши свободы, т-щ Максютар. 

[Napoleon7 443]

18 минут назад, Аорс сказал:

Сталин хотел сделать автономии. Ленин и Троцкий настояли на конфедерации. Вот кто виноват в развале! Ну и Горбачёв с Ельциным, конечно, тоже.

 

Без решения национального вопроса РИ бы тоже ждал развал. Нельзя же насильно заставить людей отказаться от своей национальности, культуры, традиций. Идеи коммунизма должны были сами подтолкнуть людей к этому, добровольно. Это то что сейчас называется глобализацией, только у Совка не получилось. По Вашему, нужно было ликвидировать союзные республики? Это не исправило бы ситуации.

25 минут назад, Аорс сказал:

 

Они бы воспользовались ею в любом случае. Нужно просто не давать республикам такой возможности.

 

Почему то из Британского Содружества никто свалить не пытается и из ЕС тоже. И Штаты не стремятся к развалу.

Может дело, в первую очередь, в экономике и уровне жизни? Горби пытался что то решить силой, вспомните события в Грузии, Литве, Казахстане, Латвии, но всё стало только хуже. Вы правда верите, что цепями можно содать Союз?

[Bes 9,171]

1 минуту назад, Napoleon7 сказал:

Без решения национального вопроса РИ бы тоже ждал развал. Нельзя же насильно заставить людей отказаться от своей национальности, культуры, традиций.

 

В РИ не было национального вопроса. Разве что польский. Национальный вопрос придумали большевики, они же его раздули до невероятной величины, чтобы разрушить "старый мир".

[maksyutar 712]

6 минут назад, war_dog сказал:

Байка и всё тут. Нет такой возможности. 

Ну да, верно. За шлепанье никого никогда нигде не забирали. Это чернушный бред вроде миллион убитых лично сталиным. 

Изменено 28.06.2017, 14:21:34 пользователем maksyutar

[Napoleon7 443]

4 минуты назад, war_dog сказал:

Как там поговорка? Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа. Ну да ладно, вернёмся к нашим баранам. Что же у нас получается? У гипотетического алканавта забрать ребёнка - всё нормально, ежели у Максютара, то даже возможность такова исключена. Байка и всё тут. Нет такой возможности. Что и требовалось доказать. Есть мнение, очень уж избирательны ваши свободы, т-щ Максютар. 

По идее, всё лежит на плечах социальных служб... Но как правило, сиротский суд далеко не на стороне родителей.

[Napoleon7 443]

Только что, Bes сказал:

 

В РИ не было национального вопроса. Разве что польский. Национальный вопрос придумали большевики, они же его раздули до невероятной величины, чтобы разрушить "старый мир".

Я думаю, это потому что 75% процентов населения Руси - матушки было к тому времени неграмотным. И слово "национальный'' выговорить даже не могло, а уж понять, что это значит...  В будущем, при большем развитии государства, этот вопрос непремено бы возник. Пример, Британская колониальная империя, там даже негры африканские государственность обрели, хоть и поплатились за это, потом.

[war_dog 3,686]

13 минуты назад, Napoleon7 сказал:

По идее, всё лежит на плечах социальных служб... Но как правило, сиротский суд далеко не на стороне родителей.

Именно об этом и говорил т-щ Арос, об уродливых гримасах либерального гос-ва. Максютар отчасти прав, имея ввиду, что слава Богу в нашей стране 

ювенальной юстиции до сих пор не не в полной мере удалось перенять повсеместную практику своих западных коллег. Но ведь они к этому стремятся! Их руководители не перестают ездить в Швецию и Нидерланды для "обмена опытом". Что же касается наших эвенальщиков, недавно протащили своим лобби в Думе:

"«Побои в отношении близких лиц»: Госдумой одобрен ювенальный закон об уголовной ответственности за наказание детей. Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Зря т-щ Максютар считает  это бредом и домыслами. 

Изменено 28.06.2017, 14:34:54 пользователем war_dog

[Napoleon7 443]

1 минуту назад, war_dog сказал:

Именно об этом и говорил т-щ Арос, об уродливых гримасах либерального гос-ва. Максютар отчасти прав, имея ввиду, что слава Богу в нашей стране 

ювенальной юстиции до сих пор не не в полной мере удалось перенять повсеместную практику своих западных коллег. Но ведь они к этому стремятся! Их руководители не перестают ездить в Швецию и Нидерланды для "обмена опытом". Что же касается наших эвенальщиков, недавно протащили своим лобби в Думе:

«Побои в отношении близких лиц»: Госдумой одобрен ювенальный закон об уголовной ответственности за наказание детей.Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Зря т-щ Максютар считает  это бредом и домыслами. 

Они ведь так долго к этому стремились (да чего таить, весь мир к этому стремился!), что теперь, получив желаемое, они не могут остановиться. И перегибают палку. От сюда и 2 года тюрьмы за шлепок.