Боты Стратегиума.

[war_dog 3,686]

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только не подумайте, что вар_дог и сам бот! 

......

Дело вот в чём. Путём долгих раздумий пришёл к выводу, что ботофобия не меньшая проблема чем ботомания. Сейчас обьясню. 

Обьяснение простое. Большинство пользователей ненавидит аккаунт ФСБ. Я долго искренне пытался понять почему ненавидят. 

Пришёл в конце концов выводу, из-за того, что он ловит и расстреливает ботов! Да, ботов стало на порядок меньше и спасибо  за

это симпатичному лично мне аккаунту ФСБ! Поехали дальше. 

 

Чтобы было сразу всем понятно, приведу пример. Допустим некто, не будем тыкать пальцем, назовём его к примеру

Консерватор или скажем, Дарк Евил создают себе бота. Зачем? Да очень просто! Пользователь играл в политоту и проиграл, 

желает начать сначала, начать с игру с чистого листа. Они его создают, ФСБ его кикает. Круг замкнулся.

 

Не буду много говорить. Все понимают куда я клоню. Не буду вам всем своим авторитетом

 сразу навязывать своё, лично моё решение этой проблемы. Предлагаю всё это обсудить здесь и сейчас.

 

Чтобы уж совсем стало понятно, первичного оставляем, вторичного расстреливаем нафиг!

 

[Torlik 1,499]

Ботофобия/мания - это такая же одна из извращенных игр Стратегиума, как и политота и т.д. Кто-то даже наслаждается ею.

[Rybinsk 21,586]

А смысл в боте, если пользователя все равно по манере общения расшифруют рано или поздно? 

[war_dog 3,686]

43 минуты назад, Rybinsk сказал:

А смысл в боте, если пользователя все равно по манере общения расшифруют рано или поздно? 

 

Сейчас постараюсь всё обьяснить. Дело в том, что я из лагеря сторонников дать человеку второй шанс поиграть. Вот о чём я. 

Допустим, некий вардог играет на форуме С. в политоту. Но неудачно. Допустим, приходят на форум копротивленцы, берут

власть и нам с Бесом полное политическое фиаско. Беса выгоняют с ВП, меня из префектов. Надежд на политическую 

карьеру у нас нет. Мы с ним открыто и честно объявляем всем это и говорим, расстеляйте эти наши аккаунты, но мы ещё

вернёмся уже под другими акками! Так вот я за то, чтобы в таком случае не считать эти новые аккаунты ботами!

[war_dog 3,686]

29 минут назад, Torlik сказал:

Ботофобия/мания - это такая же одна из извращенных игр Стратегиума, как и политота и т.д. Кто-то даже наслаждается ею.

 

Я знаю, постараемся это учесть и не забыть про этот, несомннено важный момент.

[Bes 9,173]

2 часа назад, war_dog сказал:

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только не подумайте, что вар_дог и сам бот! 

......

Дело вот в чём. Путём долгих раздумий пришёл к выводу, что ботофобия не меньшая проблема чем ботомания. Сейчас обьясню. 

Обьяснение простое. Большинство пользователей ненавидит аккаунт ФСБ. Я долго искренне пытался понять почему ненавидят. 

Пришёл в конце концов выводу, из-за того, что он ловит и расстреливает ботов! Да, ботов стало на порядок меньше и спасибо  за

это симпатичному лично мне аккаунту ФСБ! Поехали дальше. 

 

Чтобы было сразу всем понятно, приведу пример. Допустим некто, не будем тыкать пальцем, назовём его к примеру

Консерватор или скажем, Дарк Евил создают себе бота. Зачем? Да очень просто! Пользователь играл в политоту и проиграл, 

желает начать сначала, начать с игру с чистого листа. Они его создают, ФСБ его кикает. Круг замкнулся.

 

Не буду много говорить. Все понимают куда я клоню. Не буду вам всем своим авторитетом

 сразу навязывать своё, лично моё решение этой проблемы. Предлагаю всё это обсудить здесь и сейчас.

 

Чтобы уж совсем стало понятно, первичного оставляем, вторичного расстреливаем нафиг!

 

 

Согласен с тобой. Допустим был на форуме году в 2010-2011 яркий пользователь, который добился многого. Допустим в итоге этот пользователь был не то чтобы побежден, но основательно растерял авторитет и нажил много противников. И наконец ему все надоело и он с форума пропал. Допустим через 4-5 лет он возвращается на форум и хочет повторить успех, но старый аккаунт реанимировать не хочет. Вот размораживает он спящий аккаунт, у которого ник например Bes и за пару лет повторяет свой успех, вписав новую яркую страницу в историю форума. А если бы злое ФСБ расстреляло этого Bes, вдруг обнаружив связи со старыми аккаунтами, то не было ни нового яркого пользователя (пусть внутри него и сидит маскирующийся ветеран), ни яркой страницы в истории форума. Поэтому я с тобой @war_dog согласен - с расстрелом ботов не все однозначно.

[war_dog 3,686]

4 минуты назад, Bes сказал:

 

Согласен с тобой. Допустим был на форуме году в 2010-2011 яркий пользователь, который добился многого. Допустим в итоге этот пользователь был не то чтобы побежден, но основательно растерял авторитет и нажил много противников. И наконец ему все надоело и он с форума пропал. Допустим через 4-5 лет он возвращается на форум и хочет повторить успех, но старый аккаунт реанимировать не хочет. Вот размораживает он спящий аккаунт, у которого ник например Bes и за пару лет повторяет свой успех, вписав новую яркую страницу в историю форума. А если бы злое ФСБ расстреляло этого Bes, вдруг обнаружив связи со старыми аккаунтами, то не было ни нового яркого пользователя (пусть внутри него и сидит маскирующийся ветеран), ни яркой страницы в истории форума. Поэтому я с тобой @war_dog согласен - с расстрелом ботов не все однозначно.

 

Ты прекрасно меня понимаешь, более того, классно развил мысль! Спасибо. Дадим новый шанс нашим ветеранам?

[Bes 9,173]

9 минут назад, war_dog сказал:

 

Ты прекрасно меня понимаешь, более того, классно развил мысль! Спасибо. Дадим новый шанс нашим ветеранам?

 

Все зависит от конкретного случая. Есть такие ветераны, полные нули, которых лучше не возвращать ни в каком виде. А есть такие, кто и с новым ником войдет в историю.

[war_dog 3,686]

5 минут назад, Bes сказал:

 

Все зависит от конкретного случая. Есть такие ветераны, полные нули, которых лучше не возвращать ни в каком виде. А есть такие, кто и с новым ником войдет в историю.

 

Да, проблема непростая и нужен индивидуальный подход. С другой стороны, ветераны хлебнув горя на форумах-конкурентах или повзрослев за эти годы, уже не будут тут уже по второму разу теми самыми оголтевшими юнцами (извините за мой французский). Одним словом, Чапай, думать надо нам! Есть об чём. 

[Cain 1,016]

Помнится, на стройке без суда и следствия расстреливали пользователей, обвиняя их в том, что "ты бот". И нет, это НЕ клевета.

[Brenn 5,515]

2 часа назад, war_dog сказал:

 Только не подумайте, что вар_дог и сам бот! 

 

Я и не думал. Теперь думаю.

[Bes 9,173]

20 минут назад, war_dog сказал:

 

Да, проблема непростая и нужен индивидуальный подход. С другой стороны, ветераны хлебнув горя на форумах-конкурентах или повзрослев за эти годы, уже не будут тут уже по второму разу теми самыми оголтевшими юнцами (извините за мой французский). Одним словом, Чапай, думать надо нам! Есть об чём. 

 

Вардог, глянь на тумишу. Человека лет 6 на форуме не было. По идее повзрослел. А на деле - номинальный возраст по паспорту увеличился, а фактический остался на уровне 2010-2011 годов.

16 минут назад, Cain сказал:

Помнится, на стройке без суда и следствия расстреливали пользователей, обвиняя их в том, что "ты бот". И нет, это НЕ клевета.

 

Я скучаю по тем временам. Но @alexis настаивает, что те времена остались в лихих 90-х на старом форуме, и сейчас расстрелы целесообразнее оставить ФСБ и техподдержке, руководствуясь исключительно показателями выдаваемыми хитрой анти-бот машинерией Алексиса.

А я лично все таки за прежнюю методику выявления ботов. Если мой люгер напрягся и все гормоны порядка возбудились - значит передо мной бот.

[war_dog 3,686]

4 минуты назад, Bes сказал:

 

Вардог, глянь на тумишу. Человека лет 6 на форуме не было. По идее повзрослел. А на деле - номинальный возраст по паспорту увеличился, а фактический остался на уровне 2010-2011 годов.

 

Я скучаю по тем временам. Но @alexis настаивает, что те времена остались в лихих 90-х на старом форуме, и сейчас расстрелы целесообразнее оставить ФСБ и техподдержке, руководствуясь исключительно показателями выдаваемыми хитрой анти-бот машинерией Алексиса.

А я лично все таки за прежнюю методику выявления ботов. Если мой люгер напрягся и все гормоны порядка возбудились - значит передо мной бот.

 

Этого администрация уже не позволит. Техподдержка стала сильнее. На ней и весь груз борьбы с ботами. А так, в твоей интуиции я не сомневаюсь!

[Bes 9,173]

4 минуты назад, war_dog сказал:

Этого администрация уже не позволит. Техподдержка стала сильнее. На ней и весь груз борьбы с ботами. А так, в твоей интуиции я не сомневаюсь!

 

Не позволит, значит не позволит. Мое дело давать советы, а не принимать решения. Для исполнения я всегда руководствуюсь позицией владельца форума и старших товарищей.

[war_dog 3,686]

Только что, Bes сказал:

 

Не позволит, значит не позволит. Мое дело давать советы, а не принимать решения. Для исполнения я всегда руководствуюсь позицией владельца форума и старших товарищей.

 

Я тоже, равняюсь на тебя. Ты наилучший ВП  на все времена!

[Bes 9,173]

Только что, war_dog сказал:

Я тоже, равняюсь на тебя. Ты наилучший ВП  на все времена!

 

Повторял и буду повторять. Лучший ВП в истории форума - Приниго.

[war_dog 3,686]

Только что, Bes сказал:

 

Повторял и буду повторять. Лучший ВП в истории форума - Приниго.

 

Возможно, в те времена меня не было в политоте.

[Кастилиус 2,023]

Насколько знаю, ботоводчество - пережиток прошлого. Нынче это отслеживается и карается.

[Bes 9,173]

1 час назад, war_dog сказал:

Возможно, в те времена меня не было в политоте.

 

Можешь нырнуть в глубины форума и почитать что тогда происходило. Ты увидишь какой это был эпичный ВП, и чем то он был похож на меня. Не всем конечно, времена меняются, люди меняются.

[Last 2,786]

Ботоводство бывает забавным и очень полезным.