Europa Universalis IV: Golden Century (патч 1.28)

[Wojt 7,377]

10 минут назад, MetallAlximist сказал:

Ну и сама по себе последняя реформа если к веку революций возьмётся, то это уже можно считать хорошо

Ну да, это основная проблема. Надо полазить в файлах и поискать ивенты, апающие РП. 

[12488 3,662]

@Wojt А зачем Нидерланды? Ведь форма правления и не унекальна уже вовсе, может взять любая республика. Идеи там средние, разве что сформировать ради дерева и ивентов, но с другими нац идеями.

[MetallAlximist 1,574]

@12488 Ачивку сделать 😏

4 минуты назад, 12488 сказал:

Ведь форма правления и не уникальна уже вовсе, может взять любая республика

Монархия же. Республика не может

[12488 3,662]

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

Монархия же. Республика не может

Ну да, точно.

Я вот хотел бы взглянуть на статистику выбора пятой реформы игроками. Дисбаланс космического масштаба, имбопарламентаризм, +5 к максимуму абсолютизма, -0,5 к армейским традициям, держитеменясемеро +10% эффективности производства, ролплейштаты (которые согласно вики могут ловить унию через динбрак, своими глазами такого чуда пока не видел).

[MetallAlximist 1,574]

4 минуты назад, 12488 сказал:

Я вот хотел бы взглянуть на статистику выбора пятой реформы игроками. Дисбаланс космического масштаба, имбопарламентаризм, +5 к максимуму абсолютизма, -0,5 к армейским традициям, держитеменясемеро +10% эффективности производства, ролплейштаты (которые согласно вики могут ловить унию через динбрак, своими глазами такого чуда пока не видел).

Ну, норм статистики не будет, так как у части стран залочен парламент

[Wojt 7,377]

8 часов назад, 12488 сказал:

А зачем Нидерланды? Ведь форма правления и не унекальна уже вовсе, может взять любая республика. Идеи там средние, разве что сформировать ради дерева и ивентов, но с другими нац идеями.

Про ФП вы зря так. Другим республикам, имхо, надо брать уменьшение срока перевыборов, и как следствие вы не сможете даже запустить C&C. У других республик нужно следить за РТ, а тут они почти все время будут на максимуме. Реформа на +1 к рандомному стату очень хорошо заходит. Идеи, если смотреть на географическое положение, так тоже очень даже ничего, я бы даже сказал в районе топовых. Короче была у меня идея захватить мир за "высокую империю", имея ограничение по стейтам (читай, развивая провки), расширяясь через ТК и вассалов. Чисто поржать 🤣 Так вот для этих целей, имхо, лучше всего подходят Милан и Голландия.    

 

А еще можно упороться, создав из Милана Нидерланды, а потом Италию. Будет и ФП и топовые идеи для покраса 🤣 

Изменено 26.02.2019, 03:50:39 пользователем Wojt

[12488 3,662]

@Wojt Абсолютизм конечно минус республик, но его и нет вовсе половину игрового времени, как раз когда забрасывается большинство партий. А избыток очков есть.

И, как по мне, вы немного переоцениваете штаты. Оба кандидата ведь рандомны и тут все от удачи зависит. Ваши 555 утопичны. У меня были как партии со средним значением 10-12 (благодаря балансу сил), так и очень плохие, когда на смену 231 приходил 044. Обычные монархии тут даже проще будут (в плане уний и стабильной династии).

 

5 часов назад, Wojt сказал:

 

А еще можно упороться, создав из Милана Нидерланды, а потом Италию. Будет и ФП и топовые идеи для покраса 🤣 

Ща Джейк увидит и эндгеймтег вам завезет. Тоже еще, не вздумайте получать удовольствие от игры!

Изменено 26.02.2019, 08:45:12 пользователем 12488

[Wojt 7,377]

4 часа назад, 12488 сказал:

И, как по мне, вы немного переоцениваете штаты.

Так и есть. Сейчас прогнал 20 выборов и получил в среднем 4.25 - 4.5 - 4.25. По крайней мере лучше чем у монархий. *Правда, это без реформы с +1 к рандомному стату, но картина не сильно изменится*

4 часа назад, 12488 сказал:

Тоже еще, не вздумайте получать удовольствие от игры!

Ну я же не нарочно. 😥

Изменено 26.02.2019, 11:41:42 пользователем Wojt

[bardbred 0]

В 26.02.2019 в 02:03, Greatalex сказал:

Подскажите, как выполнить за Великих Моголов задание "Раджпутские мансабдары"? У меня даже сословия такого "раджпуты" нет, а им надо 8 провинций отдать и лояльность 70. Это вообще выполнимая миссия?

Да выполнимая, это сословие дворян-индусов, провы должны быть индусские, только ухудшится отношения со стороны мансабдаров

Изменено 26.02.2019, 18:15:34 пользователем bardbred

[Андалусия! 0]

Приветствую! За Гранаду теперь легче играть, даже не пришлось ничего отдавать. 1639 год - 195к армии, и флот 200 (в основном захваченный). Вся Иберия, северная Африка от Марокко до Мамлюков, половина Франции, а также некоторые куски Италии мои. Также, есть колонии. Главные соперники это Речь Посполитая, которая сожрала больше половины земель России, хотя последняя вообще не создалась, первый раз такое, и, конечно же, Османы. Франция после 2х войн со мной больше не смогла восстановиться. Играть уже неинтересно, 3 раза коалицию из почти всей Европы, + Османы, запросто. Вообщем, за Гранаду если раньше было сложно даже с Османами, то теперь и без них изи.

Вначале еще засоюзился с Марокко и Тунисом, захватил полностью Тлемсен и ждал, когда Кастилия нападет. Мне наоборот это было нужно, но напасть пришлось мне, на Португалию, вместе с Кастильцами.

[Андалусия! 0]

А как тут скрин закинуть?

[Iamneo94 2,257]

В 25.02.2019 в 23:44, 12488 сказал:

которые согласно вики могут ловить унию через динбрак, своими глазами такого чуда пока не видел

 

я видел такое чудо на древних патчах за нидеры, еще когда сословий не было.

И совсем недавно Фра в унию за Швецию с этой реформой поймал.

[MetallAlximist 1,574]

Хм, а разве так было у индусов с начала драхмы? Вайшьи дают аж 33% эффективности производства. Какой-то лютый чит

Спойлер

 

[MetallAlximist 1,574]

Кстати. Тут есть довольно лёгкий способ мусульманину свалить из индии. Съедаем мамлюка, за 10 коррупции меняем ФП на икту, становимся мамлюком с столицей в каире. Радуемся торговым компаниям. В принципе так переехать можно любым мусульманином не имеющим конечного тага. Только вот миссии пропадут, так что лучше сначала их выполнить. Ах да, индостаном себя всёравно можно будет провозгласить, так что потом и норм корок и миссий можно отхватить.

[Gorthauerr 13,441]

Отзыв по личным ощущениям от игры.

Последний раз играл почти 2 года назад с Мандатом Небес, в Европейском регионе 2.5-3 года.

 

Во-первых денег стало ощутимо меньше.

Если начинать не за крупную страну, то совсем нищета. Первые 50лет, и просто нищета вторые 50лет пока не создашь страну.

Раньше налоги считались наименьшим источником дохода...так вот сейчас производство и торговля первые 100лет игры дают еще меньше налогов, раскручиваются только когда качаешь промки преимущественно дипкой а не админкой, захапаешь хотя бы 50% в ТЦ, и настроишь мануфактур (которые окупаются от 40, до 160 лет - если без ветки экономики, дешевый товар и крохи влияния в ТЦ). Если раньше сначала игры можно было спокойно воевать наемной пехотой...то сейчас даже чисто рекрутская армия, когда восполняет потери, загоняет доход в минуса. О наемной пехоте можно забыть, первые 100 лет. А через 100лет, если не маляришь, она уже особо и не нужна (так как минимум половина из нужного в исторических границах уже захвачено).

Во-вторых игра окончательно превратилась в менеджер бафов.

Кучка куцых "механик", которые в конечном итоге сводятся тупо к небольшим бафикам. "Сословия", эдикты владений (гребаный микроменеджмент!), накопление "Процветания", старая-добрая застройка, профессионализм и муштровка армии, бафики от реформ СРИ и Императорства Китая, бафики от прокачки формы правления, бафики от бесплатных политик, бафы от прокачки рынков/главных_портов, кнопки от "уникальных ФП",  бафики за школу ислама аналогичные бафикам у протестов и за иконы у ортодоксов, и т.д.

В-третьих, помнится Парадоксы еще давно вводили "механику реваншизма", чтобы прекратить распил побитых стран...

Так вот, мало того что она не работала в изначальном значении (как реваншизм) из-за перемирия вешавшегося после мирного договора... сейчас её или вообще выпилили, или просто не работает. На страны "пнутые" один раз накидываются все как шакалы, и такие страны без вмешательства игрока больше не живут. Даже довольно-крупные, типа Кара-Коюнлу, Венгрии, или внезапно Фра-Фра...если Бургундец выжил и один раз напинал Фра-Фра вместе с Кастилией, дальше Фра (даже ещё довольно крупная, в 25-30провинций) выхватывает от Англии, и даже от одинокой Бретани раскатывающей её без союзников. Также битые страны залазиют в баснословные, безумные долги (по 20-30 долгов на 3000-4000 голды).

В-четвертых, СРИ если Император не игрок, опять недееспособна.

Авторитета капает крохи, миноры активно жрут друг-друга, а когда наедаются Авторитет капать перестает.

В-пятых, если раньше хотя бы на уровне торговли игра была похожа в захват ключевых точек (несколько провинций могли давать половину влияния в ТЦ)… то сейчас торговля это либо закрас региона ТЦ полностью (что было и раньше), либо все та же прокачка провинций. Центров торговли стало много, почти в каждом регионе в некоторых и по 2, но все их нужно качать.

Из нелепостей, теперь Польша теряет или не формирует унию с Литвой в 9 случаях из 10.

[AlexTheTeacher 620]

В ‎13‎.‎03‎.‎2019 в 17:43, Gorthauerr сказал:

Отзыв по личным ощущениям от игры.

Последний раз играл почти 2 года назад с Мандатом Небес, в Европейском регионе 2.5-3 года.

 

Во-первых денег стало ощутимо меньше.

Если начинать не за крупную страну, то совсем нищета. Первые 50лет, и просто нищета вторые 50лет пока не создашь страну.

Раньше налоги считались наименьшим источником дохода...так вот сейчас производство и торговля первые 100лет игры дают еще меньше налогов, раскручиваются только когда качаешь промки преимущественно дипкой а не админкой, захапаешь хотя бы 50% в ТЦ, и настроишь мануфактур (которые окупаются от 40, до 160 лет - если без ветки экономики, дешевый товар и крохи влияния в ТЦ). Если раньше сначала игры можно было спокойно воевать наемной пехотой...то сейчас даже чисто рекрутская армия, когда восполняет потери, загоняет доход в минуса. О наемной пехоте можно забыть, первые 100 лет. А через 100лет, если не маляришь, она уже особо и не нужна (так как минимум половина из нужного в исторических границах уже захвачено).

Во-вторых игра окончательно превратилась в менеджер бафов.

Кучка куцых "механик", которые в конечном итоге сводятся тупо к небольшим бафикам. "Сословия", эдикты владений (гребаный микроменеджмент!), накопление "Процветания", старая-добрая застройка, профессионализм и муштровка армии, бафики от реформ СРИ и Императорства Китая, бафики от прокачки формы правления, бафики от бесплатных политик, бафы от прокачки рынков/главных_портов, кнопки от "уникальных ФП",  бафики за школу ислама аналогичные бафикам у протестов и за иконы у ортодоксов, и т.д.

В-третьих, помнится Парадоксы еще давно вводили "механику реваншизма", чтобы прекратить распил побитых стран...

Так вот, мало того что она не работала в изначальном значении (как реваншизм) из-за перемирия вешавшегося после мирного договора... сейчас её или вообще выпилили, или просто не работает. На страны "пнутые" один раз накидываются все как шакалы, и такие страны без вмешательства игрока больше не живут. Даже довольно-крупные, типа Кара-Коюнлу, Венгрии, или внезапно Фра-Фра...если Бургундец выжил и один раз напинал Фра-Фра вместе с Кастилией, дальше Фра (даже ещё довольно крупная, в 25-30провинций) выхватывает от Англии, и даже от одинокой Бретани раскатывающей её без союзников. Также битые страны залазиют в баснословные, безумные долги (по 20-30 долгов на 3000-4000 голды).

В-четвертых, СРИ если Император не игрок, опять недееспособна.

Авторитета капает крохи, миноры активно жрут друг-друга, а когда наедаются Авторитет капать перестает.

В-пятых, если раньше хотя бы на уровне торговли игра была похожа в захват ключевых точек (несколько провинций могли давать половину влияния в ТЦ)… то сейчас торговля это либо закрас региона ТЦ полностью (что было и раньше), либо все та же прокачка провинций. Центров торговли стало много, почти в каждом регионе в некоторых и по 2, но все их нужно качать.

Из нелепостей, теперь Польша теряет или не формирует унию с Литвой в 9 случаях из 10.

Забавно, что 1,2,4,5 не соответствуют действительности, а 4 хоть и вполне логично, но Вам почему-то не нравится

Всего один раз видел Польшу без унии

[Gorthauerr 13,441]

8 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Забавно, что 1,2,4,5 не соответствуют действительности, а 4 хоть и вполне логично, но Вам почему-то не нравится

Всего один раз видел Польшу без унии

Забавно что 1,2,3,4,5 полностью соответствует действительности.

4 может и исторично (что все же спорный вопрос. усилиями Пап римских авторитет Императорской власти в СРИ конечно опустили ниже плинтуса ещё в Средневековье. но у Габсбургов кое-какие успехи до тридцатилеточки были, и шансы были - иначе против них не сложилось быВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . и то основные гвозди в крышку гроба СРИ забила католическая франция, бившая в спину). но в игре могли бы сделать шансы ИИ Импи и менее иллюзорными, 20-30% на сбор СРИ было бы норм.

[AlexTheTeacher 620]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Забавно что 1,2,3,4,5 полностью соответствует действительности.

Ну у Вас своя уникальная действительность

1.С какого патча были урезаны доходы с торговли и производства, не подскажете? А то чето играю-играю и по доходам всё нормально, в том числе за миноров

2. За крупные страны можно играть вообще забив на менеджмент, за миноров какой такой микроменеджмент, если там пров кот наплакал?

3.Что ж плохого в том, что выпилили неработающую механику? Крупную проигравшую страну, оставшуюся в долгах и без рекрутов пилили всегда с момента выхода игры и почему должно быть не так? ИИ оценил шансы на победу и напал, всё так и должно быть, а Вы наверное на пострадавших не нападаете из чувства жалости?

4. СРИ вполне себе дееспособна, если игрок ее активно не пилит, даже иногда собирают единое государство. Если император Австрия, вообще ни разу не видел, чтоб ее выпилили, даже Осман с этим не справляется.

5. Теперь торговля больше похожа на правду, хочешь 100% забирать, захватывай весь регион, почему должно быть иначе. Польша унится с Литвой в 9 случаев из 10

[Gorthauerr 13,441]

36 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Ну у Вас своя уникальная действительность 

Нет это у вас какая-то своя уникальная "действительность".

Дорогой ты наш очередной любитель поспорить лишь бы поспорить, да поизливать вовне свою глупость.

[AlexTheTeacher 620]

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Нет это у вас какая-то своя уникальная "действительность".

Дорогой ты наш очередной любитель поспорить лишь бы поспорить, да поизливать вовне свою глупость.

Спорят с умными, с Вами не о чем, ко мне можно тоже на Вы

Изменено 16.03.2019, 16:00:05 пользователем AlexTheTeacher