Референдум о снятии Вице Президента этого созыва

[Bes 9,171]

В 02.08.2019 в 10:55, Иммануил_Кант сказал:

Референдум о снятии Вице Президента этого созыва

В общем в чем собственно проблема:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Законопроект зарегистрирован/присвоен номер.

 Как видите прошло уже 35 дней (вау!) из положенных 10 дней

То есть спикер, министры и выше идут на прямое нарушение Законов Форума, не открывая голосование, препятствуют функционированию политической жизни форума и взаимодействие органов государственной власти форума.

 

Дальше больше:

Как видим Вице-Президент не справляется со своими прямыми обязанностями.

Надо менять на более продуктивного.

 

Референдум проводится до 15 августа 2019 года

 

 

Ты тему с законопроектом создал 29.06.2019. Это законопроект прошлого созыва, и сроки по нему прошли еще в прошлом созыве. Так что я здесь не причем

[enot1980 13,503]

9 часов назад, Alex2411 сказал:

 

Надо же... оказывается, на форуме ещё остались те, кто не потерял надежды "достучаться до небес". Жаль, что администрация решила вмешаться только сейчас, а не несколько недель назад, когда её засыпали обращениями, тщетно взывая к справедливости и здравому смыслу.
Коли уж вы здесь, поясните пожалуйста, как так получается, что пользователь, на модерацию которого уже несколько лет(!) потоком идут жалобы за его произвол, пользователь, предупреждения которого отменялись целыми списками, пользователь, которого уличали в подделке доказательств, пользователь, из-за неадекватных действий которого форумчане покидают ресурс и уходят к вашим конкурентам и т.д. и т.п., - почему этот пользователь опять постоянно занимает даже не просто модераторские должности, а высшую "выборную" на данный момент, фактически неподконтрольную?

Алекс, на форуме бывают выборы в парламент, по результатам которых избираются ВП и министры( голосуют по заявкам от пользователей). Эти должности выборные.                  

[romarchi 4,284]

10 часов назад, Strateg сказал:

Добрый вечер. В последнее время снова получаю жалобы на модераторский состав. Пользователи не довольны строгой и предвзятой модерацией. Темы создаваемые для обсуждения модерации и высказывания личного мнения закрываются или переносятся. Это все неправильно. Данную тему просьба не закрывать и не переносить. Хотелось бы услышать мнение пользователей о текущем составе модераторов и получить объективную оценку.

1. ВП, выписывает преды, выговоры. Пишешь обращение, ему лично, объяснить за что конкретно - игнорирует. Чем нарушает кодекс модератора. Могу предметно это  подтвердить.

2. ВП сам скатывается в нарушения. Лично мной замечена как минимум клевета. Плюс называл нацистами. Жалобы на это его поведение - сам и закрывает.

3. Сами преды ВП, мягко говоря вызывают вопросы и недоумение. К примеру пользователь в ЛС, не увидел сообщение от ВП, и написал, что тот ему не ответил. За что получил пред за клевету. 

4. Закрыл правила исторического раздела. Хотя те не противоречили законам форума, на момент закрытия. Пришлось отстаивать правила - труд многих пользователей раздела, через референдум.

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, romarchi сказал:

3. Сами преды ВП, мягко говоря вызывают вопросы и недоумение.

11 час назад, Ordox сказал:

Это уже делали (анализировали преды - прим.) и как оказалось подавляющее большинство прошлых предов Беса были законными. Я еще многие лично получал так что меня не обвинишь в заангажированности.

1 час назад, romarchi сказал:

2. ВП сам скатывается в нарушения. Лично мной замечена как минимум клевета.

Не замечал такого. ВП действует в рамках форумного Законодательства.

1 час назад, romarchi сказал:

 Плюс называл нацистами. Жалобы на это его поведение - сам и закрывает.

Он называл так РАН, а не конкретных форумчан.

И это была ирония, подразумевающая дискриминацию РАН альтернативных историков, исследователей чьи теории расходятся с "генеральной линией партии".,

ирония, критикующая разделение на "настоящих историков" и "unter-историков"

1 час назад, romarchi сказал:

4. Закрыл правила исторического раздела. Хотя те не противоречили законам форума, на момент закрытия. Пришлось отстаивать правила - труд многих пользователей раздела, через референдум.

Которые (правила раздела) были явно дискриминационными по отношению к пользователям и историкам придерживающимся альтернативных версий, не на 100% согласных с оффициальной "канонической" Историей. Потому и закрыл, что правила были диксриминационные.

[romarchi 4,284]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Не замечал такого. ВП действует в рамках форумного Законодательства.

Назвал действующую организацию РФ - нацистской.

Назвал действия модератора - нацистскими.

Игнорировал обращения.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

 

Которые (правила раздела) были явно дискриминационными по отношению к пользователям и историкам придерживающимся альтернативных версий, не на 100% согласных с оффициальной "канонической" Историей. Потому и закрыл, что правила были диксриминационные.

которые не нарушали законы. Оснований закрыть - нет.

 

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Которые (правила раздела) были явно дискриминационными по отношению к пользователям и историкам придерживающимся альтернативных версий, не на 100% согласных с оффициальной "канонической" Историей. Потому и закрыл, что правила были диксриминационные.

Пример дискриминации пользователя в студию!

[Gorthauerr 13,441]

30 минут назад, romarchi сказал:

35 минут назад, Gorthauerr сказал:

Которые (правила раздела) были явно дискриминационными по отношению к пользователям и историкам придерживающимся альтернативных версий, не на 100% согласных с оффициальной "канонической" Историей. Потому и закрыл, что правила были диксриминационные.

которые не нарушали законы. Оснований закрыть - нет.

Дискриминация уже Справедливое и объективное основание для закрытия. И дискриминация сама-по-себе противоречит законам РФ.

30 минут назад, romarchi сказал:

Назвал действующую организацию РФ - нацистской.

Назвал действия модератора - нацистскими.

Это была ирония, подразумевающая несогласие Bes`a с явной дискриминацией, с разделением на "правильных" историков и "неправильных".

30 минут назад, romarchi сказал:

Игнорировал обращения.

Переводится "не сделал всё так, как я хочу". 

То-то вы бы наверное, будучи ВП вмиг все желания других пользователей исполняли, бегом вприпрыжку, особенно несогласных с вашими правилами и модерацией 

25 минут назад, romarchi сказал:

Пример дискриминации пользователя в студию!

@ROTOR  пинг, и кстати его обращения и жалобы вы тоже игнорировали

[Gorthauerr 13,441]

2 часа назад, enot1980 сказал:

Алекс, на форуме бывают выборы в парламент, по результатам которых избираются ВП и министры( голосуют по заявкам от пользователей). Эти должности выборные.                  

+1, вот кстати да. Bes законно избранный ВП

(и напомню что желающих на эту должность немного ибо и ответственность и времени прилично отнимает, Dima-Strannik например в прошлом созыве писал что устал и больше в ВП не хочет)

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, Gorthauerr сказал:

 

@ROTOR  пинг, и кстати его обращения и жалобы вы тоже игнорировали

 

@Gorthauerr понг, что вы хотели сказать?

Изменено 05.08.2019, 08:00:04 пользователем ROTOR

[romarchi 4,284]

22 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Дискриминация уже Справедливое и объективное основание для закрытия. И дискриминация сама-по-себе противоречит законам РФ.

ну как докажите дикриминацию в правилах согласно законам форума и РФ - так и приходите.

А пока что имеем ваше личное и только мнение. Фактов дискриминации ноль.

 

22 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Это была ирония, подразумевающая несогласие Bes`a с явной дискриминацией, с разделением на "правильных" историков и "неправильных".

 

Согласно законам форума - это нарушение. Иронией это не прикрыть.

 

22 минуты назад, Gorthauerr сказал:

 

Переводится "не сделал всё так, как я хочу". 

Изучите кодекс модератора для начала. Игнорирование обращений к модератору - нарушение.

 

22 минуты назад, Gorthauerr сказал:

То-то вы бы наверное, будучи ВП вмиг все желания других пользователей исполняли, бегом вприпрыжку, особенно несогласных с вашими правилами и модерацией 

@ROTOR  пинг, и кстати его обращения и жалобы вы тоже игнорировали

То то бы, если бы, я бы... вам не знать, и к вопросу отношения не имеет.

 

Доказательства игнорирования обращений Ротора ко мне лично, в студию. Или вы клевещите.

Доказательства дискриминации пользователя по правилам раздела - в студию. Или вы клевещите.

[Alex2411 2,234]

2 часа назад, enot1980 сказал:

Алекс, на форуме бывают выборы в парламент, по результатам которых избираются ВП и министры( голосуют по заявкам от пользователей). Эти должности выборные.  

 

Слушай, ну какие "выборы"? На эту самую якобы "законную выборность" я уже отвечал непосредственно представителю администрации. Это здесь:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Администрация признаёт, что форум стабильно убыточен, и при этом упорно наступает на одни те же грабли. Со стороны это воспринимается за гранью здравого смысла, вот я и спрашиваю у владельца ресурса, почему так получается.

 

----------
Насчёт сего "референдума". Типичный образчик явления, именуемого как систематическая ошибка выжившего. Никакой объективной картины этот "референдум", естественно, не покажет. Просто потому, что опрос проводится среди оставшихся на форуме пользователей.

[gmanP 941]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Администрация признаёт, что форум стабильно убыточен

Лол

1 час назад, Alex2411 сказал:

вот я и спрашиваю у владельца ресурса, почему так получается

у Бога еще спроси

1 час назад, Alex2411 сказал:

систематическая ошибка выжившего

Чего?! 

#новыепользователинелюди

1 час назад, Alex2411 сказал:

потому, что опрос проводится среди оставшихся на форуме пользователей

🤣🤣🤣

Чувак, спасибо, посмеялся. Вот день был не очень, а тут опа) 

Вот пацаны вы не знали, а у нас на форуме Второе пришествие..и знаете кто Судья😏 ни в жизнь не угадаете)))

_______________________________

Вот ну почему есть такой пласт людей у которых все ну постоянно плохо и становится только хуже. В России-все плохо, на форуме-все плохо, в жизни-все плохо. Везде, собака, им плохо. Надеюсь, хоть в постеле у них не все плохо.

[Avros 4,328]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Типичный образчик явления, именуемого как систематическая ошибка выжившего. Никакой объективной картины этот "референдум", естественно, не покажет. Просто потому, что опрос проводится среди оставшихся на форуме пользователей.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется подобное заявление слегка необоснованно. Или у вас есть данные о количестве пользователей, покинувших форум после того, как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  стал Вице Президентом текущего созыва и из-за действий с его сторон? 

[Alex2411 2,234]

43 минуты назад, Avros сказал:

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется подобное заявление слегка необоснованно. Или у вас есть данные о количестве пользователей, покинувших форум после того, как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  стал Вице Президентом текущего созыва и из-за действий с его сторон? 

 

О точном количестве, естественно, данных нет ни у кого и быть их не может в принципе. Но тут идёт речь о получении объективной оценки нынешней модерации путём опроса пользователей. Очевидно, что подавляющее число покинувших форум относятся к недовольным модерацией и также очевидно, что участия в опросе они не принимают. Практически это означает, что опрос выдаст заведомо искажённый результат в пользу местного царька и его свиты.

[ROTOR 8,904]

3 часа назад, romarchi сказал:

 

Доказательства дискриминации пользователя по правилам раздела - в студию. Или вы клевещите.

 

Опять на вас клевещут? 

Да что же это такое, вот  все клевещут на вас почему-то, может быть потому что не клевещут?

[gmanP 941]

1 час назад, Avros сказал:

Или у вас есть данные о количестве пользователей, покинувших форум после того, как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  стал Вице Президентом текущего созыва и из-за действий с его сторон?

Они в его так сказать "правление" наоборот вернулись🤣

@Alex2411 Пиши исчо))

36 минут назад, Alex2411 сказал:

получении объективной оценки нынешней модерации путём опроса пользователей

Но ведь🙄

3 часа назад, Alex2411 сказал:

Просто потому, что опрос проводится среди оставшихся на форуме пользователей

🤣🤣🤣

36 минут назад, Alex2411 сказал:

подавляющее число покинувших форум относятся к недовольным модерацией и также очевидно, что участия в опросе они не принимают

Подожди..секундочку то есть те кто проголосовал "за"..оказывается в тайне таки мечтают о БЕСконечном правлении текущего вице😆

Изменено 05.08.2019, 12:11:19 пользователем gmanP

[Alex2411 2,234]

35 минут назад, gmanP сказал:

Пиши исчо))

 

Послушайте, юноша, развлекайтесь сколько угодно, но давайте вы будете изливать свои эмоции и сыпать смайлами без упоминания моего никнейма, ибо у меня нет ни малейшего желания получать уведомления о ваших бессодержательных сообщениях. Когда мне будет интересно ваше мнение, я к вам непременно обращусь и внимательно выслушаю. Согласны? Если нет, то придётся занести вас в игнор-лист.

[Avros 4,328]

1 час назад, Alex2411 сказал:

О точном количестве, естественно, данных нет ни у кого и быть их не может в принципе. Но тут идёт речь о получении объективной оценки нынешней модерации путём опроса пользователей. Очевидно, что подавляющее число покинувших форум относятся к недовольным модерацией и также очевидно, что участия в опросе они не принимают. Практически это означает, что опрос выдаст заведомо искажённый результат в пользу местного царька и его свиты.

А причём тут точное количество, можете назвать примерное, для представления масштабов оттока. Ну или назвать тех, кто форум точно покинул, можно не здесь, а в личку.  

58 минут назад, ROTOR сказал:

Да что же это такое, вот  все клевещут на вас почему-то, может быть потому что не клевещут?

Прям таки все?

 

Изменено 05.08.2019, 12:49:44 пользователем Avros

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Avros сказал:

Прям таки все?

 

А ты тут при чем? Адвокат? Сколько платят? 

[Avros 4,328]

Только что, ROTOR сказал:

А ты тут при чем? Адвокат? Сколько платят? 

А вас кто-то наделил полномочиями говорить за всех? А почему это вас так интересует?. А какие нынче расценки?

[romarchi 4,284]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

А ты тут при чем? Адвокат? Сколько платят? 

Стандартный "ответ" на вопрос, от Ротора.