Strategic Command World War I

[Rehter 6]

опять,без перевода.

[Shamilboroda 5,881]

Играю сейчас за Антанту первую кампанию. Начал весьма бодро, но к середине 15-го Восточный фронт уже трещит по всем швам. Уже некем затыкать образующиеся дыры... Что-то мне подсказывает, что катастрофа в России произойдёт раньше 17-го

[Shamilboroda 5,881]

В 30.08.2020 в 09:49, Shamilboroda сказал:

Что-то мне подсказывает, что катастрофа в России произойдёт раньше 17-го

Таки да - в 16-м. Одна революция, потом приехал Ленин, и в конце года бац - вторая. Россия выведена с игры.

 

Сэйв вчера закончен. Неудачно. Официальный итог (т.к. в настройках ставил временнЫе рамки) - Stalemate. На самом деле - мой проигрыш. К концу 18-го года капитулировали уже и Сербия, и Греция, и даже Италия. На Северном французском фронте дела шли относительно нормально - окопная война велась почти по гос. границе. Но на юге, со стороны Италии, прорвалось много корпусов противника, с большим трудом, и то только с помощью американцев, удалось стабилизировать фронт. Янки, кстати, очень поздно вписались за Антанту - лишь в 18-ом. Численный перевес был на стороне Центральных держав.

Так что проиграл, да. Ошибки проанализировал. По неопытности очень много их наделал на старте кампании, причём именно стратегических. Неправильно инвестировал МРР, которых стало вдруг резко не хватать. В общем, впредь буду умнее

 

[Kapellan 20,082]

@Shamilboroda Вы за всю антанту играли сами?

Я играл за Сербию, ставя остальных на ИИ и у меня уже в 15ом году РИ была без армии считай, а на западе немцы взяли Париж. Т.е. баланс/ии хромал на обе ноги. Особенно по закупкам было видно - у РИ почти нет войск, а она строит кораблики и самолёты.

[Shamilboroda 5,881]

@Kapellan Ого! Хорошо, что за всю Антанту играл Похоже, ЦД немножко перебаффаны.

[Kapellan 20,082]

3 минуты назад, Shamilboroda сказал:

@Kapellan Ого! Хорошо, что за всю Антанту играл Похоже, ЦД немножко перебаффаны.

Тут всё же больше к ИИ вопросы. По идее Антанта должна постепенно выравниваться за счёт большей промышленности. Но ии сливает очки не пойми куда.

[Shamilboroda 5,881]

3 часа назад, Kapellan сказал:

Тут всё же больше к ИИ вопросы. По идее Антанта должна постепенно выравниваться за счёт большей промышленности. Но ии сливает очки не пойми куда.

Но у ЦД в моей партии с этим было всё ОК - нужные технологии изучались, правильные юниты (подлодки, артиллерия, пехота) нанимались...

[Northern Neighbour 3,687]

Strategic Command WW1, прохождение за Антанту

Изменено 14.02.2021, 09:14:16 пользователем Northern Neighbour

[Doctor Haider 192]

Спойлер

Перевод Strategic Command WWI на русский завершён!

Требования:
Версия игры 1.05.00 Более старые версии игры не поддерживаются. Более новые версии, возможно, потребуют обновления локализации и не будут с ней совместимы.
В любом случае, работоспособность на других версиях в полном объеме не гарантируется.

Установка:
Распакуйте содержимое архива в корневую папку игры и согласитесь на замену всех файлов.

ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что разработчики не предусмотрели возможность добавления новых языков сверх предусмотренных ими, установка русской локализации производится
путем перезаписывания английской локализации. Также стандартный шрифт игры заменяется на другой, с поддержкой кириллицы.

Используйте установщик JSGME если хотите откатывать локализацию.

Ограничения:
1. Помимо невозможности добавить новый язык, разработчики зашили текст пунктов главного меню на всех поддерживаемых ими языках в код игры,
поэтому пункты меню остались непереведенными.

2. Часть текста в игре по мелочи не поддерживает перевод и добавить его нельзя.
Это относится и к названиям некоторых юнитов, добавляемых на карту скриптами событий - их изменение на русский может привести к ошибкам в работе игры.

3. Переведена только кампания 1914 года Call to Arms. Перевод других кампаний не планирую, так как это занимает очень много времени,
объем текстов в игре очень большой.

4. После установки локализации крайне желательно начать новую игру, не используя сейвы, созданные в английской локализации.

Ссылка для скачки локализации:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 05.06.2021, 20:04:50 пользователем Northern Neighbour

[Doctor Haider 192]

Слегка обновлена версия перевода- поправил замеченные ошибки. Ссылка та же.

[Northern Neighbour 3,687]

Добавил в шапку темы ссылку на загрузку игры с патчем  1.05.00 , необходимым для руссификатора игры. 

 

@Doctor Haider

ps: установил руссификатор и попрбовал игру с ним - в целом впечатление хорошее , играть приятнее . Но сама игра по прежнему невызвала у меня интереса .  Один юнит на гекс  (даже артбатарея или авиаэскадрилия), примитивность юнитов корпусов  (имеющих  только число силы, без всякой внутренней организации) и примитивность  принципа боя ( всего лишь исчезновение 1-2-3 пунктов силы с эпичным спецэффектом ядерного взрыва )  - все это говорит  мне  что тутнельзя продемонстрировать  какую либо хитрою стратегию . о тактике я вобще молчу . 

Карта выглядит слишком однообразной и серой - города это одинаковые скопления серых бараков .

 

Вобщем игра не зашла .

 

Из замечаний по переводу - при перемешении юнита  вперед и внезапном обнаружении  в соседним с ним гексе юнита противника появляеться надпись Замечен противник  , после чего ваш юнит подвергаеться одностороннему обстрелу противником. Не  более ли  логичнее тут надпись Ваши войска замечены противником , или что то подобное но покороче ? 

Изменено 06.06.2021, 08:27:56 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,687]

 

[Shamilboroda 5,881]

9 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Не  более ли  логичнеа тут надпись Ваши войска замечены противником , или что то подобное но покороче ?

"Обнаружен противником"?

[HeinzG 260]

10 часов назад, Northern Neighbour сказал:

 Один юнит на гекс  (даже артбатарея или авиаэскадрилия), примитивность юнитов корпусов 

По этой причине я когда запустил Panzer Corps и выключил сразу) а когда узнал что и в SCW тоже один юнит на гекс, то даже запускать на стал) Про Цивилизацию 5 писать не хочется) когда узнал что Хуманикинд похож на Циву, отписался от новостей по игре)

Изменено 06.06.2021, 07:13:19 пользователем HeinzG

[Northern Neighbour 3,687]

1 час назад, HeinzG сказал:

По этой причине я когда запустил Panzer Corps и выключил сразу) а когда узнал что и в SCW тоже один юнит на гекс, то даже запускать на стал) Про Цивилизацию 5 писать не хочется) когда узнал что Хуманикинд похож на Циву, отписался от новостей по игре)

И я не понимаю такую почти поголовную любовь создателей игр к одному юниту на гекс ?!  Зачем ? К чему этот "высокоинтелектуальный" процесс поиска свободного парковочного места гекса ? 

[Northern Neighbour 3,687]

2 часа назад, Shamilboroda сказал:

"Обнаружен противником"?

"Обнаружен" подразумевает какое то действие со стороны врага , а тут речь о том что ваш юнит просто  приблизился к, невидимому до этого , юниту противника > враг вас заметил > и обстрелял . Но решать все равно автору перевода - может он и не захочет ничего менять .

[Shamilboroda 5,881]

4 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

"Обнаружен" подразумевает какое то действие со стороны врага , а тут речь о том что ваш юнит просто  приблизился к, невидимому до этого , юниту противника > враг вас заметил > и обстрелял . Но решать все равно автору перевода - может он и не захочет ничего менять .

Приблизился-то приблизился, но противнику нужно же хоть как-то пошевелить задницей, чтобы обнаружить наш юнит

Ладно, пущай автор решает, в один юнит на гекс тоже больше не играю)

[HeinzG 260]

19 минут назад, Northern Neighbour сказал:

И я не понимаю такую почти поголовную любовь создателей игр к одному юниту на гекс ?!  Зачем ? К чему этот "высокоинтелектуальный" процесс поиска свободного парковочного места гекса ? 

Эту тему поднимал еще Гёте в своем Фаусте) когда устами своих персонажей рассуждал должен ли театр больше развлекать или учить чему-то высокому) в итоге все сошлись на мнении что может иметь место и то и другое. К сожалению, издатели игр иногда идут по пути упрощения и оказуаливания, чтобы сделать игру более популярной, рассчитанной на большую аудиторию, потому что большинство игроков не будут играть в слишком сложные игры. Например, многих игроков отпугивает микроменеджмент в серии Gary Grigsby's. Но все-таки, по-моему мнению, всему есть предел и нужно знать меру, даже когда упрощаешь игру, не упрощать ее слишком. А один юнит на гекс это уже слишком большое упрощение, делающее игру, имхо, не интересной. Лучше бы поступили как в Imperiums Greek Wars где три юнита на один гекс.

[Northern Neighbour 3,687]

23 минуты назад, HeinzG сказал:

К сожалению, издатели игр иногда идут по пути упрощения и оказуаливания, чтобы сделать игру более популярной, рассчитанной на большую аудиторию, потому что большинство игроков не будут играть в слишком сложные игры.

Так в чем тут упрощение ? По мне так это ненужное усложнение - игрока заставляют ломать голову над абсолютно нереалистичным размещение юнитов поближе к нужному месту .

26 минут назад, HeinzG сказал:

Лучше бы поступили как в Imperiums Greek Wars где три юнита на один гекс.

Три это самое минимальное что позволяет вести хоть какую то стратегию и маневрирование .Но в той же wite2 мне и это слишком мало .

Но опять же - здесь юниты сделаны размером с целый корпус ,и понятно что три корпуса в одном гексе это через чур .И тут проблема в  самих таких больших юнитах .Хотя чисто физически их и  можно разместить в участке земли размером с один гекс, но при этом нужно конечно предусмотреть боевые штрафы за скученность ,штрафы к движению за счёт заторов - а это уже сложно , придумывать надо а потом ещё и игрокам думать ... Да , проще не заморачиваться а сделать шахматы в стилистике ПМВ ))

[HeinzG 260]

44 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Так в чем тут упрощение ? По мне так это ненужное усложнение - игрока заставляют ломать голову над абсолютно нереалистичным размещение юнитов поближе к нужному месту .

Упрощение в главном - в маневрировании и стратегической составляющей. Усложнение в том, чего вообще тут не должно присутствовать, т.к. всех людей на планете земля теоретически вполне возможно разместить на территории, скажем Флориды, это, конечно, будет как селедки в бочке, но главное это возможно.

44 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Три это самое минимальное что позволяет вести хоть какую то стратегию и маневрирование

О том и речь. Это же не тактические бои как в Field of Glory 2 или Fantasy general, там система один сухопутный юнит на одну клетку это нормально, учитывая что тактическая карта большая и места всем с избытком хватает, а еще воздушный юнит (в fantasy general) может размещаться над клеткой, таким образом получаем фактически два юнита на клетку. А вот когда стратегическая карта - такая система смотрится убого...