Гвардии

[simonov-89 35,369]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Надо ещё потом тактики посмотрел, в каком виде они реализованны в третьей части..

Нет никаких тактик. 

[Оружейник 2,216]

Я (на том этапе игры, когда на всё и сразу нет ни слотов, ни денег) нанимаю гвардию в зависимости от своего типичного противника. За Корнуол, например, я воевал чаще всего с викингами, которые нанимали орды лёгкой пехоты, так что я совсем не брал тяж-пехов, зато спамил лучниками.

[Aurelius36 16,057]

13 минуты назад, simonov-89 сказал:

Нет никаких тактик. 

Ничего себе, вообще убрали эту механику?

[simonov-89 35,369]

13 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Ничего себе, вообще убрали эту механику?

Пока да. 

[todaygoodday 12]

Предпочитаю: лучники + легкая кава .

[psiho_87 99]

я набираю проф армию, "чтобы глаз радовался".
Вот моя армия сейчас
 

Спойлер

 

[СУЛАРИУС 28,599]

7 часов назад, Aurelius36 сказал:

Ничего себе, вообще убрали эту механику?

Чтоб новичкам было проще

[Aurelius36 16,057]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Чтоб новичкам было проще

Так это тогда просто стенка на стенку получается, это даже не по средневековскому тогда 

Изменено 18.09.2020, 14:12:15 пользователем Aurelius36

[Gorthauerr 13,487]

1)Тот тип гвардии, зданиями на + который застроен домен. Бафики разгоняют войска очень сильно.

2)Предпочитаю лучников за дешевизну. Тяж.пехов можно разогнать не меньше, но зоота они кушают вдвое больше.

3)Бесит, что максимальное кол-во солдат (при пркоаченных техах) в полку сейчас 1700

Не ровная некрасивая цифра. Почему нельзя было сделать 2000, 1500, или 1600 ?!

Изменено 19.09.2020, 17:09:38 пользователем Gorthauerr

[Lelik-007 63]

По поводу осады я вообще в шоке.

Увеличение фортификации- нормально+1,хорошо+2,отлично+1.Что?😳Осадка эффективнее в 2 раза,но стоит на 10% дороже всего.Что?🤬 Какой умник это делал.Он в игру вообще играл.Благо можно править.

"Дебилы,<...>"©

Изменено 20.09.2020, 07:58:06 пользователем Igrok23
удалена брань

[taxil 355]

@Gorthauerr Самая большая проблема тяжёлой пехоты в том, что ей удачно противостоит лёгкая пехота (самый дешёвый и частый тип гвардии). Во второй части они были отличными универсальными войсками, а лёгкая пехота занимала место нынешнего ополчения.

[Insolent 336]

1 час назад, taxil сказал:

тяжёлой пехоте противостоит лёгкая пехота

А чём вообще это мотивировано?

Я не большой знаток средневекового вооружения, но на словосочетание тяжёлая пехота у меня дружок-пирожок в броне со щитом, секирой, булавой, мечом/двуручным.

А лёгкая пехота это фигня в лучшем случае в кожанке с пилумом и коротким мечом.

Каким образом тяжи сосут у лёгкой?

[taxil 355]

Только что, Insolent сказал:

А чём вообще это мотивировано?

Я не большой знаток средневекового вооружения, но на словосочетание тяжёлая пехота у меня дружок-пирожок в броне со щитом, секирой, булавой, мечом/двуручным.

А лёгкая пехота это фигня в лучшем случае в кожанке с пилумом и коротким мечом.

Каким образом тяжи сосут у лёгкой?

это мотивированно "игровой механикой". Из истории имеем: копья против коней, лучники против бичей. Всё остальное просто добили, чтобы каждый вид был эффективен против 1 другого. Вот и имеем в игре, что лёгкая пехота > тяжёлая пехота > копейщики > кавалерия > лучники > лёгкая пехота.

[Insolent 336]

1 час назад, taxil сказал:

мотивированно "игровой механикой"

Про это то понятно, непонятно зафига изврат.

Тяжи дороже, вот стоимостью бы и нерфили их универсальность.

А то получается что самые дорогие и мощные юниты будут слабаками перед каждым бомжовским герцогством в игре, ведь те себе ничего кроме лёгкой пехоты и позволить не могут...

[taxil 355]

Как я понял, стоимость мотивирована эффективностью против ополчения.

[Insolent 336]

1 час назад, taxil сказал:

эффективностью против ополчения

Да тут все против пополченцев эффективны, те вообще как тараканы любым тапком давятся.

 

Интересно понерфят ли мгновенный призыв гвардии и рыцарей без штрафа за роспуск, а то уже начал привыкать призывать их под ногами восставших крестьян своих вассалов, а потом поддерживать тех в войне.

[Gorthauerr 13,487]

2 часа назад, Insolent сказал:

Да тут все против пополченцев эффективны, те вообще как тараканы любым тапком давятся.

Это да. Потому что ополчение = пушечное мясо (в-отличии от 2й части).

[СУЛАРИУС 28,599]

Слоны лучше всех заходят

[Knight Errant 306]

Лучники и легкая кава. Хорошо работает при войне с нищебродами, которые обычно воюют одним ополчением и рыцарями, иногда с добавлением легкой пехоты. Особенно эффективная резня бегущих получается, у меня на тыщу-полторы человек приходится 400 гвардейцев по два полка Л и ЛК. Ни одного сражения с сопоставимым по численности врагом или даже немного большим - еще не проиграл, тьфу-тьфу

[Белый офицер 198]

В принципе какая гвардия, вопрос так не стоит. Берется любая гвардия, спамится, строятся под нее домики-баффы и через сотню лет каждый гвардеец - набаффанный на 200%+ спейсмарин.