Опрос по курсу рейтинга

[Gorthauerr 13,441]

Граждане Стратегиума!

1)Поскольку курс рейтинга уже не особо растёт даже на выборах (на последних всего +7),

и схема "купля-продажа рейтинга. на выборах покупают, остальной созыв продают. на выборах курс благодаря покупке растёт" перестала работать, рейтинг только падает

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2)"новички"-форумчане находятся на форуме в проигрышном положении. Так-как "старичкам" повезло застать те времена когда курс рейтинга был 70 и 100, и продать рейтинг по хорошему курсу.

А "новички" могут продавать рейтинг только по 30-40 вир за штуку, т.к. курс рейтинга сильно упал. К тому же была запрещена продажа форумчанами рейтинга напрямую в ЦБ

3)В-целом природа рейтинга на Стратегиуме такова, что он больше продаётся чем покупается

 

Предлагаю изменить формулу расчета курса рейтинга, на более стремящуюся к 100 (в реалиях форума - приводящую к более высокому курсу).

Сейчас: курс рейтинга изменяется на +/- 0.5 в день стремясь к 100, если в этот и предыдущий день не было ни одной операции по купле/продаже рейтинга пользователями или организациями

Будет: курс рейтинга изменяется на +/- 1 в день стремясь к 100 (в независимости от того, были в этот и предыдущий день операции по купле/продаже или нет. просто выравнивается каждый день)

К чему это приведёт? Курс рейтинга не будет так сильно падать, и в-целом будет держаться выше.

До 100 он все-равно не дорастёт (сделок по продаже всегда больше), но хотя бы по 60-70 форумчане продавать смогут

 

Напоминаю, что главная цель и смысл игры в форумную экономику - стимулирование пользователей форума к активности.

Формула: пользователи проявляют активность и много пишут -> копится рейтинг и виры, активные пользователи участвуют в финансовой игре -> копят богатство в фантиках вирах.

Финансовая система должна мотивировать пользователей форума к автивности, и дополнять игру в политоту. Это всё что она должна

Непопулярные реформы, делающие игру для форумчан невыгодной - демотивируют пользователей от активности, ломают главную функцию и вообще смысл финансовой игры.

Ну и самое худшее что вообще можно сделать с финансовой игрой - это деноминация капиталлов пользователей/компаний.

Деноминация это и обесценивание заслуг старых форумчан которые скопили виры за активность, и подрывание доверия к финансовой системе вообще в т.ч. и со стороны новичков: "если сожгли капиталлы 1 раз, то сожгут и 2й. не буду играть в карты с жуликами".

 

Изменено 30.12.2021, 03:43:40 пользователем ФСБ
Убран список призыва

[Chestr 13,941]

2 часа назад, uzbel2012 сказал:

А что так можно было ))) ?  Для меня что вы тут пишете вообще откровение ...

Форум про игры параходов, сам как игра от параходов, многое вещи становятся понятны, только через тысячи часов на нём. 

И вот сейчас действительно такая ситуация, что много не заработать, относительно того года, порезали доходы значительно. Вообще нахожу странной позицию людей, которых это устраивает и мол это нормально. Кто бы стал безропотно жить в обществе, которому понизили доход в 3-4ре раза вмиг? Поэтому эта тема и возмущение людей, довольно очевидны. 

[Zdrajca 6,553]

8 минут назад, Toshka сказал:

Зачем. Если рейтинг снесут, значит снесут. На мои появления на форуме это ни как не отражается. 

@Gorthauerr предлагаю, закрепить это сообщение пользователя, как альтернативное мнение

[GameForGame 2,949]

39 минут назад, Хоттабыч сказал:

сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит, лол.

Вон Альфарий обменивает кэш на виры, Силар_Мозг - за виры ауки по продаже игр делает, Ивил - продаёт игры за виры. А тебе вроде дали карт-бланш, но за пару недель никаких конкретных идей никто не видел.

Так я претендую только на идею, а не на создание в одно лицо такой системы. Ты видишь краешек картины и решил поюморить скудно, но не видишь всю картину в целом и можешь только критиковать.

[Хоттабыч 16,361]

1 минуту назад, GameForGame сказал:

Так я претендую только на идею, а не на создание в одно лицо такой системы. Ты видишь краешек картины и решил поюморить скудно, но не видишь всю картину в целом и можешь только критиковать.

[Gorthauerr 13,441]

39 минут назад, Zdrajca сказал:

@Gorthauerr предлагаю, закрепить это сообщение пользователя, как альтернативное мнение

У него не отражается, другие ливнут.

Вообще забавен человеческий конформизм - самому же защищать уменьшение собственного дохода (пусть и форумного, в "фантиках")

[Noobozadrot 7,849]

НУ, я могу понять тех, кто заинтересован в вирах. Всё таки у них нет доступного способа, чтобы заработать их в достаточном количестве.

[EugeneL 1,484]

1 час назад, Chestr сказал:

Форум про игры параходов, сам как игра от параходов, многое вещи становятся понятны, только через тысячи часов на нём. 

И вот сейчас действительно такая ситуация, что много не заработать, относительно того года, порезали доходы значительно. Вообще нахожу странной позицию людей, которых это устраивает и мол это нормально. Кто бы стал безропотно жить в обществе, которому понизили доход в 3-4ре раза вмиг? Поэтому эта тема и возмущение людей, довольно очевидны. 

Я бы не стал сравнивать доход ИРЛ с доходом форумным. Потому что ИРЛ ты на свой доход можешь обеспечить себе кров над головой, пропитание, безопасность, позаботиться о здоровье, заняться досугом или спортом.

А что можно сделать с вирами на форуме? Если бы на них игру в стиме можно было бы купить в европейском регионе, я бы еще понял. А так... просто циферка, от которой ни жарко ни холодно.

[Chestr 13,941]

44 минуты назад, EugeneL сказал:

Я бы не стал сравнивать доход ИРЛ с доходом форумным. Потому что ИРЛ ты на свой доход можешь обеспечить себе кров над головой, пропитание, безопасность, позаботиться о здоровье, заняться досугом или спортом.

А что можно сделать с вирами на форуме? Если бы на них игру в стиме можно было бы купить в европейском регионе, я бы еще понял. А так... просто циферка, от которой ни жарко ни холодно.

Почему-то некоторые сравнивают постоянно с ИРЛ местную экономику, когда надо принять непопулярные решения, чем моё сравнение хуже?

А я вот игру в стиме за виры, пока во всяком случае, могу купить. И ключи могу купить на аукционе, поэтому для меня не просто циферки.

[uzbel2012 1,735]

1 час назад, Chestr сказал:

Почему-то некоторые сравнивают постоянно с ИРЛ местную экономику, когда надо принять непопулярные решения, чем моё сравнение хуже?

А я вот игру в стиме за виры, пока во всяком случае, могу купить. И ключи могу купить на аукционе, поэтому для меня не просто циферки.

Но что игры можно купить и ключи на виры классно )

Когда начнут переводить виртуальные виры  в  реальные СКВ  ? )))

 

Изменено 14.10.2020, 18:07:01 пользователем uzbel2012

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, uzbel2012 сказал:

Но что игры можно купить и ключи на виры классно )

Конечно классно, это огромная мотивация для активности на форуме. По идее это и надо администрации, а они всё снижают доход работягам 

5 минут назад, uzbel2012 сказал:

Когда начнут переводить виртуальные виры  в  реальные СКВ  ? )))

Это лучше в теме обращений к администрации спросить 

[GameForGame 2,949]

10 минут назад, uzbel2012 сказал:

Но что игры можно купить и ключи на виры классно )

Пока да можно, пока есть ограниченное количество людей способных покупать за свой бюджет, на сколько их желание хватит тут другой вопрос.

[uzbel2012 1,735]

11 минуту назад, Chestr сказал:

Конечно классно, это огромная мотивация для активности на форуме. По идее это и надо администрации, а они всё снижают доход работягам 

Капиталисты )))

 

 

 

 

 

11 минуту назад, Chestr сказал:

Это лучше в теме обращений к администрации спросить 

Короче затеняться процесс, пока в думу отправят , вернут с доработкой  где искать спонсора и меценатов, потом на   рассмотрение выйдет , голосование и опять по кругу ))  на каникулы .

Изменено 14.10.2020, 18:18:18 пользователем uzbel2012

[Січовик 3,183]

@Gorthauerr, по-моему, в опросе очень не хватает третьего, промежуточного варианта, вобравшего в себя условия двух имеющихся:

 

- изменить формулу вычисления курса рейтинга на +/- 1 ежедневно, если отсутствовали сделки за прошлые сутки (т.е. курс рейтинга изменяется на +/- 1 в день, стремясь к 100, если за предыдущие сутки не было ни одной операции по купле/продаже рейтинга пользователями или организациями).

 

Убирать колебания курса в зависимости от наличия сделок его купли-продажи, ИМХО, нельзя. Это хоть какой-то "рыночный" рычажок (цена единицы рейтинга привязана к росту/падению спроса на него). Без него останется простое администрирование.

Но вот прибавлять/отнимать 0,5 в случае отсутствия сделок за минувшие сутки - маловато. Единичка была бы поактивней.

Даже более того, может, стоило бы использовать и обе эти цифры (т.е. +1 / -0,5), если это возможно технически (@alexis?)

 

Но этим ограничиваться не стОит. Полностью согласен с:

В 14.10.2020 в 16:35, Александрович сказал:

...рейтинг падает в цене от того, что ненужен большинству пользователей. Поэтому необходимо придумать способы благодаря которым он станет востребованным.

 

[Gorthauerr 13,441]

К вопросу о формуле курса рейтинга.

Благодаря сохранению нынешней (не самой благожелательной для форумчан, скажем так) формуле вот прямо сейчас форумчане ВООБЩЕ НЕ МОГУТ продать рейтинг

Спойлер

У всех организаций или цена за рейт 0-1, или 0 доступного для покупки рейтинга.

Почему так? Потому что сговор фин.организаций. временно не покупать рейт, чтобы цена на него хоть немного выросла.

Зачем сговор фин.организаций не покупать рейт? - потому что курс рейта низкий и сам по себе не вырастет, уже даже затея с продажей рейта партиям на выборы (и специально установленной под эти цели "Аристократической республике" с высоким избирательным цензом) работать перестала - на последних выборах "дураков немая".

К сведению уважаемых  @Platon , @alexis

почему желательно изменить формулу расчета курса рейтинга на более доброжелательную к форумчанам.

[Gorthauerr 13,441]

С самим сговором можно мельком ознакомиться тут

 

[Gorthauerr 13,441]

Уважаемые  @Platon , @alexis

Как вариант, ещё можно сделать более скромную формулу курса рейта:

если курс рейтинга <70, то растет +1 ежедневно, вне зависимости от проведения вчера сделок

если курс рейтинга >70 но <100, то растет ежедневно +0.5, вне зависимости от проведения вчера сделок

еслик урс рейтинга >100, то падает ежедневно на 0.5, вне зависимости от проведения вчера сделок

 

Таким образом курс будет держаться в районе 70, и если пройдут "очень горячие" выборы то временно расти выше

Привязка повышения к отсутствию сделок в прошлый день вредна, т.к. просто вынуждает компании закрывать удобную для форумчан покупку рейта (чтобы курс хоть немного рос), и открывать её по договоренности с активистами на 1 день. что и неудобно, и мешает втягиванию в финансовую игру новичков.

[Gorthauerr 13,441]

Уважаемая Администрация @alexis @Platon,

есть ли какое-нибудь решение по вопросу изменения формулы курса рейтинга? Народ надеется и ждёт.

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Уважаемая Администрация @alexis @Platon,

есть ли какое-нибудь решение по вопросу изменения формулы курса рейтинга? Народ надеется и ждёт.

Сегодня три недели ровно кстати, как Алексис поднял вопрос в "верхах".

Срок вполне достойный так-то. 

[Січовик 3,183]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Уважаемая Администрация @alexis @Platon,

есть ли какое-нибудь решение по вопросу изменения формулы курса рейтинга? Народ надеется и ждёт.

 

1 час назад, Chestr сказал:

Сегодня три недели ровно кстати, как Алексис поднял вопрос в "верхах".

Срок вполне достойный так-то. 

 

О, святая наивность!

[Gorthauerr 13,441]

Уважаемая Администрация  @alexis @Platon 

есть ли какое-нибудь решение по вопросу изменения формулы расчета курса рейтинга?