Согласование локальных правил форумов (подфорумов)

[Aurelius36 15,744]

16 минут назад, simonov-89 сказал:

некое подобие равноправия

Тогда только в тюрячку всех кто против внесения в список слова "хохол", за нарушение конституции форума 

 

2 минуты назад, Bazzi сказал:

@AniSis @Aurelius36

 

Вы примите итоги если голосование ничего не изменит?

Призыв не тот. Нужно призывать Магистров. Примут ли они итоги голосования 

Изменено 01.02.2022, 14:31:41 пользователем Aurelius36

[Bazzi 3,843]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Призыв не тот. Нужно призывать Магистров. Примут ли они итоги голосования 

Сначала за себя нужно ответить

[simonov-89 35,368]

1 минуту назад, Bazzi сказал:

Сначала за себя нужно ответить

А что это изменит?) 

[Bazzi 3,843]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

А что это изменит?) 

Тем что он сам взывая к демократии готов мириться с решением большинства.

Изменено 01.02.2022, 14:37:40 пользователем Bazzi

[simonov-89 35,368]

Только что, Bazzi сказал:

Тем что он сам взывая к демократии готов мириться с решением большинства.

Это не демократия) Это в лучшем случае власть толпы. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Охлос Кратос (не тот, который крутой). 

[Херсонський Кавун 3,003]

@Bazzi Не, просто ну как ты себе представляешь, вносишь оскорбляющее название москаль, но не вносишь оскорбляющее хохол. Если б ты такое не учудил, теперешней дискуссии не было.

[Bazzi 3,843]

6 минут назад, simonov-89 сказал:

Это не демократия) Это в лучшем случае власть толпы. 

Власть толпы, топла это не народ? Или в основе демократии не заложена власть народа?. Они же этого хотят. А сказать смирятся они с этим решением ответить не могут. Это тема скатывается во оффтоп

_________

добавлено 0 минут спустя

5 минут назад, AniSis сказал:

@Bazzi Не, просто ну как ты себе представляешь, вносишь оскорбляющее название москаль, но не вносишь оскорбляющее хохол. Если б ты такое не учудил, теперешней дискуссии не было.

Так ты примешь итоги голосования если они ничего не изменят?

Изменено 01.02.2022, 14:44:30 пользователем Bazzi

[Херсонський Кавун 3,003]

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Так ты примешь итоги голосования если они ничего не изменят?

Нет.

[Космогоник 3,927]

Мне абсолютно плевать на слово "хохол" и все производные, сам себя хохлом называю без болей в свидомости. И точно так же мне плевать на политический, потому что я туда как правило не хожу.

Ситуацию мы имеем следующую: с одной стороны уважаемые магистры политического, которые предлагают правила, с другой стороны трое самозваных защитничков - укронационализд и два заядлых протестуна - которые этими правилами недовольны. Вот кому я, человек неразбирающийся, должен верить насчёт специфики раздела? 

Всё, что я вижу в имеющемся сраче - попытки задурить магистрам голову в обход сообщества раздела, чтобы протолкнуть свою повесточку. Может, разделу действительно нужно то, что предлагается - я реально не знаю, какие там проблемы - так пойдите в раздел, там посовещайтесь, найдите консенсус и приходите уже с готовым вариантом, а не машите кулаками после драки, доказывая, какие мы тут дураки, что плохие правила приняли. 

Хочу напомнить рьяным борцам, что по закону любые изменения в правила вносят магистры раздела, мы их только утверждаем. Вот идите в магистратуру и морочьте там головы. С того перепугу можете даже сами в магистры пойти, чтоб наверняка. Ну или продолжайте без толку засирать тему в коллегии, если только это и можете.

[Aurelius36 15,744]

1 час назад, Космогоник сказал:

Ситуацию мы имеем следующую: с одной стороны уважаемые магистры политического, которые предлагают правила, с другой стороны трое самозваных защитничков - укронационализд и два заядлых протестуна - которые этими правилами недовольны. Вот кому я, человек неразбирающийся, должен верить насчёт специфики раздела? 

Платона ты записал в протестуна или в украноцио..? 

[Aurelius36 15,744]

1 час назад, Космогоник сказал:

с одной стороны уважаемые магистры политического

Один магистр. Кант написал что оба не нужны там, и москаль и хохол.

1 час назад, Космогоник сказал:

с другой стороны

 самозваных защитничков

Анисис, Аврелий, вадвад, Симонов и Платон 

1 час назад, Космогоник сказал:

Всё, что я вижу в имеющемся сраче - попытки задурить магистрам голову в обход сообщества раздела, чтобы протолкнуть свою повесточку. Может, разделу действительно нужно то, что предлагается - я реально не знаю, какие там проблемы - так пойдите в раздел, там посовещайтесь, найдите консенсус и приходите

Второе сообщение от нас было пойти в полит раздел и спросить сообщество. 

Следующее сообщение от вас было что решать не сообществу, а магистрам.

[wadwad 3,430]

@Bazzi @Aurelius36 

 

насколько я понял локальные правила не должны противоречить законам форума, я перечитал законы форума и не нашел в них, где запрещено слово москаль или разрешено слово хохол

 

почему локальные правила противоречат законам форума?

 

[Aurelius36 15,744]

9 часов назад, Vladian сказал:

Среди проголосовавших против запрета этого слова было не только много юзеров с русским флажком, но также и двое украинцев

То есть эти много юзиров с русскими флажками не будут обижаться если их называть хохлами? 

Или эти русские не против обзывать украинцев хохлами?

"Запретите нам их так обзывать!!! Умоляем!" такой ответ нужен был в том опросе?  

 

@Bazzi твой опрос тоже такой будет?  

[wadwad 3,430]

9 часов назад, Vladian сказал:

Среди проголосовавших против запрета этого слова было не только много юзеров с русским флажком, но также и двое украинцев, которые явно не воспринимают данное слово как оскорбление. На их мнение вам плевать?

 

То есть для тебя мнение Навального это равноценно  мнению всех россиян или это другое?

Если двум пророссийски настроенным украинцам нравится, чтобы их так называли, это не значит, что так нравится остальным украинцам. Или на мнение самих украинцев тебе плевать?

[Иммануил_Кант 8,462]

4 часа назад, wadwad сказал:

 

То есть для тебя мнение Навального это равноценно  мнению всех россиян или это другое?

Если двум пророссийски настроенным украинцам нравится, чтобы их так называли, это не значит, что так нравится остальным украинцам. Или на мнение самих украинцев тебе плевать?

Малоросс вадвад, демократия - это подчинение меньшинства решению большинства. Мне прописные истины демократии объяснять каждому малороссу? Как большинство проголосует - так и будем делать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Или здесь кто-то против демократии? Учтите, места имперцев не резиновые, все не поместятся

[wadwad 3,430]

14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Малоросс вадвад

 

нет, я украинец, как бы ты не пытался приписать мне своё малоросство, которое с тобой теперь навсегда)))

обтекай)))

[simonov-89 35,368]

18 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Малоросс вадвад, демократия - это подчинение меньшинства решению большинства. Мне прописные истины демократии объяснять каждому малороссу? Как большинство проголосует - так и будем делать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Или здесь кто-то против демократии? Учтите, места имперцев не резиновые, все не поместятся

Но забываешь что демократия - равенство  Это же лок. мод. правило не обеспечивает его. Соответственно это не она. Посему еще раз пингану меритократа @Platon. На С работает только она.  

[Иммануил_Кант 8,462]

7 минут назад, simonov-89 сказал:

Но забываешь что демократия - равенство  Это же лок. мод. правило не обеспечивает его. Соответственно это не она. Посему еще раз пингану меритократа @Platon. На С работает только она.  

Это коммунизм равенство. 

Неравенство лок. мод. проявилось в том, что @Bazzi самолично решил пойти демократическим путем, хотя мог пойти тоталитарным (то есть единолично) или меритократическим (то есть посовещавшись со мной) путем и выдвинуть на утверждение любой стоп-лист с хохлами или без.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Никакой малоросс вадвад или великоросс вольфрус на такое не способен. В этом неравенство.

[simonov-89 35,368]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Это коммунизм равенство. 

Неравенство лок. мод. проявилось в том, что @Bazzi самолично решил пойти демократическим путем, хотя мог пойти тоталитарным (то есть единолично) или меритократическим (то есть посовещавшись со мной) путем и выдвинуть на утверждение любой стоп-лист с хохлами или без.

Ну, спорить я не желаю, что тут есть равенство, что не есть равенство. В любом случае с данной проблемой нужно что-то решать на уровне не млад. модов и не трехмесячников. Дождемся Платона. Или нет, тогда все останется as is

[Иммануил_Кант 8,462]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Ну, спорить я не желаю, что тут есть равенство, что не есть равенство. В любом случае с данной проблемой нужно что-то решать на уровне не млад. модов и не трехмесячников. Дождемся Платона. Или нет, тогда все останется as is

А в чем проблема-то, господин обычный пользователь?