Согласование локальных правил форумов (подфорумов)

[lavpaber 5,411]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Согласование локальных правил форумов (подфорумов)

 

Коллегия Магистров

 

Согласно Подпункту 1 Пункта 2 Статьи 4 Закона 5 (О префектах (магистрах))

Цитата

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

 

Эта тема предназначена для обсуждения предложений Магистров по введению, изменению, обновлению и отмене локальных правил в подведомственных им форумах (подфорумах),а также для голосований членов Коллегии Магистров по этим предложениям.

 

Правовые основы правил форумов (подфорумов):

Спойлер

 

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

 

Спойлер

1. Префекты (Магистры) вправе установить для своего форума (подфорума) правила. В этих правилах следует устанавливать требования к тематике, оформлению и содержательности сообщений и санкции за нарушения правил. Префекты (Магистры) вправе устанавливать для своих форумов (подфорумов) особые правила в сфере, не охваченной законами форума.

...

3. При наличии разногласий между магистрами одного форума (подфорума) правила вырабатываются коллегиально в Коллегии магистров.

Спойлер

Примечание к пункту о Ксенофобии.

...

2. Вышеприведенный список запрещенных к применению, в отношении конкретного пользователя форума, слов не является исчерпывающим и может уточнятся непосредственно локальными правилами тематических разделов форума.

 

Изменено 17.02.2021, 08:03:27 пользователем lavpaber

[Raizel 6,696]

а что @Иммануил_Кант скажет, как один из модераторов политического?.. обычно согласие всех модераторов раздела просят, в префектурах так точно

 

плюсом, @Bazzi, наблюдал призывы расширить список стоп-слов. вон, даже пост выше на это намекает. если есть что вносить - давай сразу, чтобы потом народ не дергать

[Херсонський Кавун 3,000]

@Bazzi ты снова забыл ХОХОЛ. СКОЛЬКО можно не добавлять это ксенофобское по отошению к украинцам в полит.разделе в современных реалиях слово?!

Изменено 18.02.2022, 09:58:55 пользователем AniSis

[simonov-89 35,350]

5 минут назад, AniSis сказал:

@Bazzi ты снова забыл ХОХОЛ. СКОЛЬКО можно не добавлять это ксенофобское по отошению к украинцам в полит.разделе в современных реалиях слово?!

Пользователи против (c). 

[Bazzi 3,553]

6 минут назад, AniSis сказал:

@Bazzi ты снова забыл ХОХОЛ. СКОЛЬКО можно не добавлять это ксенофобское по отошению к украинцам в полит.разделе в современных реалиях слово?!

так народ против, и не просто пользователи а магистры

[Херсонський Кавун 3,000]

10 минут назад, Bazzi сказал:

так народ против, и не просто пользователи а магистры

Кто против? Против лишь украинофобы в полит.разделе. И даже перечитал прошлое голосование о запрете, так вот..там были против и лишь украинофобские ребята были против.

[Bazzi 3,553]

24 минуты назад, AniSis сказал:

Кто против? Против лишь украинофобы в полит.разделе. И даже перечитал прошлое голосование о запрете, так вот..там были против и лишь украинофобские ребята были против.

Значит это большинство пользователей форума.

 

@alexis @Raizel @Александрович @Космогоник @Vladian @Adjudicator @Roger Young @Bazzi @Иммануил_Кант

Заодно выскажите своё мнение по поводу слова "хохол", добавлять в стоп-лист или нет. Давайте так "за", "против" или "мне пофиг", можно без аргументаций

Изменено 18.02.2022, 10:40:31 пользователем Bazzi

[Херсонський Кавун 3,000]

@Bazzi до вас походу не доходит, что Москаль и Хохол - равнозначные в полит.разделе ксенофобские слова, как для современности или же нет?

И я сейчас на полном серьезе.

Изменено 18.02.2022, 10:24:36 пользователем AniSis

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

Не надо хохлов на форуме запрещать

[Raizel 6,696]

12 минуты назад, Bazzi сказал:

Значит это большинство пользователей форума.

 

@alexis @Raizel @Александрович @Космогоник @Vladian @Adjudicator @Roger Young @Bazzi @Иммануил_Кант

Заодно выскажите своё мнение по поводу слова "хохол", добавлять в стоп-лист или нет. Давайте так "за" или "против" можно без аргументаций

а где вариант "как хотите"?)

я не нахожу оскорбительным ни " хохол", ни "москаль". наверное, как-то связано с тем, что ни разу не видел применения вышеперечисленного в смысле оскорбления. у меня даже у одногруппника, беженца с ДНР, прозвище Хохол. собственно, никак иначе его и не называем. ксенофоб я после этого?)

 

запретить можно, конечно, раз кому-то таки не по душе. но десятка за это многовато, думается мне

[Bazzi 3,553]

10 минут назад, AniSis сказал:

@Bazzi до вас походу не доходит, что Москаль и Хохол - равнозначные в полит.разделе ксенофобские слова, как для современности или же нет?

И я сейчас на полном серьезе.

правила создаются для пользователей, верно ? Да @simonov-89 ? Значит и мнение пользователей учитываем, если хохол для вас оскорбительно то это может быть частный случай и не носит массовый характер, как показали опросы с разных сторон - слово хохол всех украинцев не оскорбляет. Но мы сейчас ещё спросим у магистров, на этом всё, тему закрыли.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Raizel сказал:

а где вариант "как хотите"?)

ок, поправлю)

[Херсонський Кавун 3,000]

15 минут назад, Raizel сказал:

у меня даже у одногруппника, беженца с ДНР, прозвище Хохол. собственно, никак иначе его и не называем. ксенофоб я после этого?)

Ну это лишь исключение, ибо Фамилия.

15 минут назад, Bazzi сказал:

правила создаются для пользователей, верно ? Да @simonov-89 ? Значит и мнение пользователей учитываем, если хохол для вас оскорбительно то это может быть частный случай и не носит массовый характер, как показали опросы с разных сторон - слово хохол всех украинцев не оскорбляет. Но мы сейчас ещё спросим у магистров, на этом всё, тему закрыли.

Когда я вижу в политическом, когда вместо украинцы пишут "хохлы", то это уже как минимум унижение и оскорбление. А если написать место русский\россиянин московит или москаль - унижение, оскоробление, ксенофобия - предупреждение.

Вот от сюда и двуличие. В сторону русских запретим, а в сторону украинцев - нет.

Изменено 18.02.2022, 10:53:35 пользователем AniSis

[Raizel 6,696]

5 минут назад, AniSis сказал:

это лишь исключение,

нет, у него другая фамилия, хех

 

@Bazzi @AniSis как альтернатива, можно к хохлу с москалем приписку сделать - если используется в адрес конкретного пользователя, то выдаем оскорбление по факту жалобы потерпевшего. в отношении народа (хохлы, москали)... вот тут не знаю. имхо, бредово, но можно обсудить

[simonov-89 35,350]

13 минуты назад, Bazzi сказал:

Да @simonov-89 ?

Что да?) Мы уже обсуждали. В целом тут все ясно, а судьба данной платформы, по итогу, будет незавидной. Но это проблемка владельца и его помощника @Platon, группы ВК живы останутся. Раз его устраивает подобное - все будет as is. @AniSis а вот таким, как ты, повод глубоко задуматься

[Labes 3,265]

@Bazzi, обращаю Ваше внимание, что в локальные правила закрался один "странный" момент. Сейчас в них указано, что "Стоп-лист" действует в соответствии с примечанием к пункту 6 статьи 3 закона 1 (Ксенофобия), но на самом деле правовой основой для его создания является пункт 2 статьи 4 закона 5 (о чем нет ни слова), согласно которому:

Цитата

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

А учитывая, что все слова из примечания занесены в локальный список политического в явном виде, ссылаться на это примечание вообще нецелесообразно. По факту, после последних изменений локальных правил примечание к ксенофобии преподносится как основание для выдачи оскорбления и провокации, что, мягко говоря, странно. Более того, сейчас на голосование Парламента вынесен законопроект, который данное примечание к ксенофобии удаляет вовсе. Если ЗП примут, переделывать под закон №5 придется совершенно точно. Возможно стоит подождать результата голосования, или, если Вы уже занялись вопросом, сразу переделать "как должно", чтобы не пришлось делать одну и ту же работу (да и дергать Магистров) дважды?

Изменено 18.02.2022, 11:30:13 пользователем Labes

[Roger Young 7,694]

За изменение закона, против расширения списка стоп-слов

[Aurelius36 14,403]

4 минуты назад, Roger Young сказал:

За изменение закона, против расширения списка стоп-слов

А где вариант Вашего коллеги Канта? За ликвидацию всего списка? 

[Bazzi 3,553]

30 минут назад, Labes сказал:

Более того, сейчас на голосование Парламента вынесен законопроект, который данное примечание к ксенофобии удаляет вовсе. Если ЗП примут, переделывать под закон №5 придется совершенно точно. Возможно стоит подождать результата голосования, или, если Вы уже занялись вопросом, сразу переделать "как должно", чтобы не пришлось делать одну и ту же работу (да и дергать Магистров) дважды?

А последствия принятия таких правок не оценили? Начнется хаос в полит разделе, жалобы пользователей модераторы могут спокойно отклонять. Как пример : бульбаш теперь будет не оскорбление, как пользователя так и народа.

Изменено 18.02.2022, 11:49:44 пользователем Bazzi

[simonov-89 35,350]

3 минуты назад, Bazzi сказал:

А последствия принятия таких правок не оценили? Начнется хаос в полит разделе, жалобы пользователей модераторы могут спокойно отклонять. Как пример : бульбаш теперь будет не оскорбление, как пользователя так и народа.

С чего ты решил что не будет оскорблением? Пять баллов, и привет. Пусть оспаривают. 

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

5 минут назад, Bazzi сказал:

А последствия принятия таких правок не оценили? Начнется хаос в полит разделе, жалобы пользователей модераторы могут спокойно отклонять. Как пример : бульбаш теперь будет не оскорбление, как пользователя так и народа.

RIP полит раздел, у укровояк совсем раздолье начнется

[Bazzi 3,553]

12 минуты назад, simonov-89 сказал:

С чего ты решил что не будет оскорблением? Пять баллов, и привет. Пусть оспаривают. 

Потому что бульбаш - это ироническое прозвище белорусов . Так же как и "москаль" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) ссылаясь на эту статью, человек обелён.

Я говорю, вы просто не знаете что будет в полит разделе, про всякую "русню" я уже не говорю.

Изменено 18.02.2022, 12:05:50 пользователем Bazzi