Александр Македонский

[Valamir 852]

13 минуты назад, Arrey сказал:

самому разобрать цитаты,

Разобрать цитату и отредактировать цитату - разные вещи.

 

14 минуты назад, Arrey сказал:

Это попытка оскорбить я правильно понимаю?

На дуэль вызовешь или жалобу настрочишь?

[Arrey 4,864]

2 минуты назад, Valamir сказал:

17 минут назад, Arrey сказал:

Это попытка оскорбить я правильно понимаю?

На дуэль вызовешь или жалобу настрочишь?

Если это попытка оскорбить то да напишу жалобу, а если бы это происходило в личном общении то вариант с дуэлью норм, все же за свои слова нужно отвечать.

6 минут назад, Valamir сказал:

Разобрать цитату и отредактировать цитату - разные вещи.

Разбить цитату на части и проанализировать каждую часть от дельно без добавление в цитату новых слов, называется именно разобрать.

[Valamir 852]

1 минуту назад, Arrey сказал:

а если бы это происходило в личном общении то вариант с дуэлью норм, все же за свои слова нужно отвечать.

 

2 минуты назад, Arrey сказал:

Разбить цитату на части и проанализировать каждую часть от дельно без добавление в цитату новых слов, называется именно разобрать.

Серьёзно? Но в том то дело, что не разбираешь, ты редактируешь - тут подчистишь, там обрежешь. Т.е. подгоняешь цитату под нужную форму. Поведение человека, отвечающего за свои слова, да.

[Arrey 4,864]

26 минут назад, Valamir сказал:

Серьёзно? Но в том то дело, что не разбираешь, ты редактируешь - тут подчистишь, там обрежешь.

Серьезно. редактировать это добавлять слова или менять их местами, я этого не делаю, я сначала привожу цитату целиком, потом беру ее части и анализирую уже их(без добавления чего либо). Это называется анализ, есть такой метод исследования если ты не в курсе.

15 часов назад, Valamir сказал:

Когда Алек­сандр поже­лал при­нять уча­стие в состя­за­ни­ях и для это­го при­был в Олим­пию, то элли­ны, участ­ни­ки состя­за­ний, тре­бо­ва­ли его исклю­че­ния. Эти состя­за­ния, гово­ри­ли они, для элли­нов, а не для вар­ва­ров.

Почему эллины участники потребовали его исключения? Потому что они считали его не эллином, а варваром. Потому что их так научили, что македонцы не эллины а варвары, потому что молодые и глупые, не понимали политической ситуации. Почему судьи разрешили ему участвовать? потому что старые и опытные, понимали что не дать царю Македонии участвовать это нанести ему обиду и вероятно за это поплатиться. С какой мыслью вы не согласны?

[Valamir 852]

4 минуты назад, Arrey сказал:

я сначала привожу цитату целиком

Враньё. Ещё раз для особо непонятливых - все цитаты легко проверяются, и тебя неоднократно ловили на том, что ты пропускаешь неугодные части цитаты. Редактировать - это не только добавлять или менять слова. Это ещё и вырезать или обрезать. 

 

7 минут назад, Arrey сказал:

С какой мыслью вы не согласны?

Со всем. Эта цитата не относиться в Александру Македонскому, написана за 100 лет до его рождения. Ещё даже дед Александра не родился, в Македонии правит его прапрадед. И политическая ситуация совершенно другая: Македония слабое государство на севере Балкан, регулярно огребающее от всех соседей и никакой Элладе даже не угрожающей. Это ещё раз доказывает приведённый выше диагноз. На этом всё. Разговаривать с человеком, не разбирающемся в вопросе даже на уровне 5 класса средней школы, уже просто не интересно. 

[Arrey 4,864]

6 минут назад, Valamir сказал:

Ещё раз для особо непонятливых - все цитаты легко проверяются, и тебя неоднократно ловили на том, что ты пропускаешь неугодные части цитаты.

В смысле ловили? ты бредишь? Во первых когда я беру часть текста я этого не скрываю, ты тоже не полный текст книги приводишь, а выбираешь то что тебе нужно для аргумента, во вторых ты не разу не смог опровергнуть моих выводов тебя это и бесит а не что то другое.

14 минуты назад, Valamir сказал:

Со всем. Эта цитата не относиться в Александру Македонскому

Ну супер, вы еще и цитаты не по теме приводите так хоть указывайте о каком Александре говорите, мне за вами каждую цитату проверять?

15 минут назад, Valamir сказал:

И политическая ситуация совершенно другая:

И что это меняет в моих аргументах?

29 минут назад, Arrey сказал:

Почему эллины участники потребовали его исключения? Потому что они считали его не эллином, а варваром. Потому что их так научили, что македонцы не эллины а варвары, потому что молодые и глупые, не понимали политической ситуации. Почему судьи разрешили ему участвовать? потому что старые и опытные, понимали что не дать царю Македонии участвовать это нанести ему обиду и вероятно за это поплатиться. С какой мыслью вы не согласны?

Греки македонцев считали варварами, а царю дали принять участие потому что он царь а не потому что он грек, а может взятку дал.

Давайте наверное заканчивать дискуссию, я разобрался мне достаточно. Переубеждать вас цели у меня не было.

[Valamir 852]

19 минут назад, Arrey сказал:

В смысле ловили?

Тебе показать?

 

20 минут назад, Arrey сказал:

когда я беру часть текста я

... вырезаю то, что не вписывается в надежде, что проканает. 

 

24 минуты назад, Arrey сказал:

моих выводов

Их у тебя нет. Выводы нужно из чего-то делать, а у тебя полный ноль, совершенное невладение материалом.

 

20 минут назад, Arrey сказал:

Ну супер, вы еще и цитаты не по теме приводите

Это полный вин. Требовать цитату, где говорится, что греки признавали македонян за греков, а потом заявлять что это не по теме. Это круто, так держать.

 

22 минуты назад, Arrey сказал:

так хоть указывайте о каком Александре говорите, мне за вами каждую цитату проверять?

Это с какой это радости? Есть указание, что это цитата из "Истории" Геродота. Любой нормальный человек, знакомый с хронологией, сразу соотнесёт с эпохой и поймёт о ком или о чём говорится. Тебе же нужно разжевать и не один раз, и то не факт, что поймёшь. Ты же совершенно не знаешь истории Эллады и Македонии. Тебе учебник хотя бы за 5 класс проштудировать для начала, а не щёки надувать, проверяльщик.

 

24 минуты назад, Arrey сказал:

И что это меняет в моих аргументах?

Всё. 

 

25 минут назад, Arrey сказал:

а может взятку дал.

Это вот и есть твои выводы, которые не опровергли? На чём этот вывод строится? В цитате чётко говорится, по какой причине македоняне были допущены к играм. Но у тебя свои выводы, основанные ни на чём.  А из ничего и выводится ничего. 

[Blackfyre Kreis 15,250]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  |

 

 

i

АЛЕКСА́НДР МАКЕДО́НСКИЙ, Алек­сандр III Ве­ли­кий (греч. Ἀλέξᾳνδρος Γ′ ὁ Μέγας) (356, Пел­ла – 323 до н. э., Ва­ви­лон), царь Ма­ке­до­нии (с 336 до н. э.), вы­даю­щий­ся пол­ко­во­дец. Сын Фи­лип­па II. С 343 в те­че­ние трёх лет вос­питате­лем А. М. был Ари­сто­тель, ко­торый учил его фи­ло­со­фии, ме­ди­ци­не и др. нау­кам и при­вил уче­ни­ку лю­бовь к греч. лит-ре. Фи­липп ра­но стал при­об­щать сы­на к гос. и во­ен. де­лам. С ран­них лет А. М. меч­тал о под­ви­гах и сла­ве, был от­ва­жен до без­рас­суд­ст­ва, но хлад­но­кро­вен при ре­ше­нии боль­ших дел. В от­но­ше­ни­ях с людь­ми мог быть жес­то­ким и вла­ст­ным, щед­рым и ве­ли­ко­душ­ным. Его от­ли­ча­ла ог­ром­ная лю­бо­зна­тель­ность. Всю жизнь он стре­мил­ся к по­зна­нию не­из­вест­но­го и дос­ти­же­нию без­гра­нич­но­го.    Великая личность в греческой истории достойна своей отдельной темы и обсуждений.