Патч 1.34 и ДЛЦ "Термоядерная Прибалтика"

[Wolfrex 34]

45 минут назад, Chestr сказал:

Это и есть китайская аудитория надо полагать. 

Ну низнаю. В конце-концов если хочется трушный китай в исторический период - то есть же формируемый Цин. На него конент подвозили.

 

46 минут назад, Chestr сказал:

Это тоже, но всё равно за него скучно. И да, в плане покраса он куда хуже Османа, за который так многие любят. 

дооо

 

[Chestr 13,941]

22 минуты назад, Wolfrex сказал:

В конце-концов если хочется трушный китай в исторический период - то есть же формируемый Цин. На него конент подвозили

У нас на форуме таких единицы думаю. А может даже вообще единица. Это кому нравится играть именно за мин. 

[Wolfrex 34]

9 минут назад, Chestr сказал:

У нас на форуме таких единицы думаю. А может даже вообще единица. Это кому нравится играть именно за мин. 

ну низнаю. Признатся откровенно - именно форум я смотрю редко. Я болше в сообществе ВК от стратегума, посвященной euiv обитаю. Дык вот когда был патч про ойратов, корею... а мину заданий не дали - все возбухали. Когда теперь конкретно мину решили контента подкинуть... ну опять возбухают. Даже мемы пилят))

 

Спойлер

 

и всёже я искренне считаю, что конкретно мину - задания и контент нужен. У него нет ни того, ни другого.

Если патч будет посвящён ТОЛЬКО ему... ну тогда конечно это грустно. Но судя по дневникам, разрабы всётаки пройдутся не только по мину, а скорее делают работу над ошибками.

[Chestr 13,941]

23 минуты назад, Wolfrex сказал:

и всёже я искренне считаю, что конкретно мину - задания и контент нужен

Нужен конечно. Так-то много кому ну, но я сторонник ЕУ5, ЕУ4 себя изжила честно говоря, особенно для таких игроков как я, что с релиза поигрывают. 

[MetallAlximist 1,579]

1 час назад, Wolfrex сказал:

и всёже я искренне считаю, что конкретно мину - задания и контент нужен. У него нет ни того, ни другого.

Если патч будет посвящён ТОЛЬКО ему... ну тогда конечно это грустно. Но судя по дневникам, разрабы всётаки пройдутся не только по мину, а скорее делают работу над ошибками.

В сравнении с Персией, мин может и перебиться так то. У меня очень пригорело, когда был патч посвящённый арабским странам, а ей ничего кроме фп не дали. Плюс Куда приоритетней дать контент историческому победителю, чем аутсайдеру имхо. Не говоря что контент не только для мина,а скорее именно для императора Китая и цин, у которой и так очень прилично контента. Уж больше чем у России например. А на счёт возбухания, что тогда не дали контент, всё правильно. Только вот параходы тогда сказали «Мин имба, мы не видим смысла давать ему ещё и миссии». А сейчас пихают для него контент. Вот с этого у меня пригорело куда больше. 

[gorbushka 669]

5 часов назад, Wolfrex сказал:

Ну, конкретно Мину ничего не подвозили вообще. 

 

 Так это не только для Мина справедливо, а для почти всех больших мажорных наций, которых прорабатывали уже относительно давно. Испания, Франция, Россия, Оттоманы, многие другие страны - у них у всех стандартные дженерик наборы миссий с наградами в виде клаймов на какие-то регионы, какие-то временные бусты для армии/экономики, престиж и прочая фигня, без которой они и так вполне могут обойтись.

 

 А вот чем более поздний аддон делают параходы, тем более имбовые линейки миссий получают новые ( и, откровенно сказать, исторически второстепенные ) страны. Ну типа в Императоре появилась куча миноров с охрененными линейками миссий ( чего один только Дитмаршен стоит ) . Италия, собранная из Савойи, собирает плюшки от миссиий и Савойи, и Италии, а там +5% админ эффишиенси, +10% к гудс продьюсед, -10% аннексейшн кост, халявные форты XVI века в Альпах на границах с Францией еще чего-то, что я уже не помню, и это плюсом к идеям Италии, которые имбовые уже сами по себе - соседние Франция и Оттоман со своими уже порядком протухшими линейками миссий смотрят и завидуют.

 

 Но это еще ничего. Вот запустил я последний аддон и заценил новые Скандинавию, Польшу, Литву и понял, что, несмотря на то, что давно хотелось скатать за кого-нибудь в этом регионе, я просто не буду за них играть, эти страны закрыты для меня, потому что они не просто имбовые стали, они поломанные получились. Как вам награды миссий Речи Посполитой на +1 слот мануфактур в провах? Или на +1 бросок дайса при сражении на своей территории? Или +1 адм скилл рулеров на всю игру? Или +0,5 респ традишн на всю игру? И еще до фига всего там.

Они этим балтийским аддоном просто отрезали возможность честной и интересной игры за целую пачку стран.

Изменено 20.01.2023, 09:37:59 пользователем gorbushka

[MetallAlximist 1,579]

5 минут назад, gorbushka сказал:

Но это еще ничего. Вот запустил я последний аддон и заценил новые Скандинавию, Польшу, Литву и понял, что, несмотря на то, что давно хотелось скатать за кого-нибудь в этом регионе, я просто не буду за них играть, эти стран очков стейтовы закрыты для меня, потому что они не просто имбовые стали, они поломанные получились. Как вам награды миссий Речи Посполитой на +1 слот мануфактур в провах? Или на +1 бросок дайса при сражении на своей территории? Или +1 адм скилл рулеров на всю игру? Или +0,5 респ традишн на всю игру? И еще до фига всего там.

Они этим балтийским аддоном просто отрезали возможность честной и интересной игры за целую пачку стран.

+40 к максимуму абсолютизма за данию. Это тоесть привелегии на 300 очков стейтов, по одному каждого очка монарха + на скидку можно взять например бд против других религий и ещё чё нить и наслаждаться 100 абсолютизма. а у польши как бы вроде и имбовые миссии, но и в целом такое себе.

[mikalych 1]

Да большинство миссий это унылый покрас. Нужно добавлять ивенты - сотни и тысячи, которые приведут Ардебиль к Персидской империи (афганов к моголам) или поставят на грань краха Россию при Смуте (как у Мали). Усилить истощение раз в 10 и затраты при войнах, удлинить переходы войск через каждую провку, сделать войну тягучей, а завоевания медленными, уменьшить лимит войск дабы осман не бегал в середине 16 века с полумиллионной армией. Колонизацию тоже замедлить. Усилить повстанцев. Убрать аркадные элементы типа быстрой смены генералов в армиях. Вернуть технологическое отставание вне Европы. Всего не упомнишь.

[psametix 1,033]

у какого-нить Мина в 15-16 веке не было отставаний в техах от европы. Вообще странные мысли, мол Мину низя давать квесты он скучный. Да любой мажор скучный, давайте у всех у кого 10+ миссии отберем.

Изменено 20.01.2023, 12:56:47 пользователем psametix

[Myxach 2,047]

1 час назад, mikalych сказал:

ернуть технологическое отставание вне Европы. Всего не упомнишь.

Ну точно не через тех группы. Тех группы это костыль 

 

5 часов назад, Chestr сказал:

Нужен конечно. Так-то много кому ну, но я сторонник ЕУ5, ЕУ4 себя изжила честно говоря, особенно для таких игроков как я, что с релиза поигрывают. 

А Что современые парадоксы сделают из новой игры? Уже ЕУ4 проигрывала ЕУ3 что будет с ЕУ5 от разработчиков виктории 3? 

Изменено 20.01.2023, 13:50:13 пользователем Myxach

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Myxach сказал:

Уже ЕУ4 проигрывала ЕУ3

Весьма спорно. 

[MetallAlximist 1,579]

2 часа назад, Myxach сказал:

Уже ЕУ4 проигрывала ЕУ3 что будет с ЕУ5 от разработчиков виктории 3? 

Хз, для меня четвёрка была намного лучше, чем тройка. Так что тут вкусовщина. 
 

 

3 часа назад, psametix сказал:

Вообще странные мысли, мол Мину низя давать квесты он скучный. Да любой мажор скучный, давайте у всех у кого 10+ миссии отберем.

Нет, просто есть страны, про которые было написано выше и они нуждаются куда больше в проработке. То что будут миссии это скорее хорошо, но вот если это будет вместо обделённых исторически удачливых стран, то это выглядит как то необоснованно. 
 

 

3 часа назад, mikalych сказал:

Нужно добавлять ивенты - сотни и тысячи, которые приведут Ардебиль к Персидской империи (афганов к моголам) или поставят на грань краха Россию при Смуте (как у Мали).

Ивенты никто не хочет покупать, так что забудьте. Я не уверен то, что в пятёрке будут новые ивенты. Большая часть игровых ивентов перекачивает по наследству из предыдущих частей, лол. 

[Wolfrex 34]

18 часов назад, Chestr сказал:

Нужен конечно. Так-то много кому ну, но я сторонник ЕУ5, ЕУ4 себя изжила честно говоря, особенно для таких игроков как я, что с релиза поигрывают. 

ага. Чтобы опят всё вокруг было не проработано. Как вот в Crusader kings 3

 

17 часов назад, MetallAlximist сказал:

В сравнении с Персией, мин может и перебиться так то. У меня очень пригорело, когда был патч посвящённый арабским странам, а ей ничего кроме фп не дали. Плюс Куда приоритетней дать контент историческому победителю, чем аутсайдеру имхо. Не говоря что контент не только для мина,а скорее именно для императора Китая и цин, у которой и так очень прилично контента. Уж больше чем у России например. А на счёт возбухания, что тогда не дали контент, всё правильно. Только вот параходы тогда сказали «Мин имба, мы не видим смысла давать ему ещё и миссии». А сейчас пихают для него контент. Вот с этого у меня пригорело куда больше. 

У Цина контента много, это правда. Плюс и сейчас по касательной его снова это затрагивает. Но блин... пока делали китайские миссии - Мин пролетел. Когда их переделывали снова - Мин пролетел. имхо - мин нуждается в проработке. И я например дневник разрабов принял крайне благожелательно.

Хотя Персия и правда нуждается в контенте

 

 

 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

13 часа назад, Chestr сказал:

Весьма спорно. 

еу3 прикольная)) Там все те же механики... но иначе реализованы  и без всех этих костылей аля минус миллиард потому что ты воюешь. И нет богомерзких очков монарха

Изменено 21.01.2023, 03:20:36 пользователем Wolfrex

[psametix 1,033]

вообще хоть династия Мин и рухнула в 1630ых, но 15-16 век это эпоха экономического расцвета Китая. вполне возможно что в относительных цифрах это время наибольшего изобилия в Поднебесной за всю её историю, можно было бы это в миссиях отразить.

[MetallAlximist 1,579]

2 часа назад, Wolfrex сказал:

ага. Чтобы опят всё вокруг было не проработано. Как вот в Crusader kings 3

По крайней мере кресты не лагают в отличии от Европы. Тут в эпохе абсолютизма и дальше начинается невыносимый лагадром. Скорость игры падает до скорости улитки. При этом на моём компе например в киберпанк на ультрах играется без лагов.
Просто движок четвёрки уже не вывозит то, насколько расширили игру. Притом я уверен, что кардинальных проблем перенести всю игру на новый движок нет, но это 1) удлинит время разработки, а значит затраты 2) По новому кругу не продашь почти тот же контент. Там же сейчас очень эффективные менеджеры, а не игроделы

[Chestr 13,941]

2 часа назад, Wolfrex сказал:

еу3 прикольная)) Там все те же механики... но иначе реализованы

Ага. Присоединение вассала вообще шикарно сделано. 

[Myxach 2,047]

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

По крайней мере кресты не лагают в отличии от Европы. Тут в эпохе абсолютизма и дальше начинается невыносимый лагадром. Скорость игры падает до скорости улитки. При этом на моём компе например в киберпанк на ультрах играется без лагов.
Просто движок четвёрки уже не вывозит то, насколько расширили игру. Притом я уверен, что кардинальных проблем перенести всю игру на новый движок нет, но это 1) удлинит время разработки, а значит затраты 2) По новому кругу не продашь почти тот же контент. Там же сейчас очень эффективные менеджеры, а не игроделы

вообще заметил что скорость зависит не от времени, а от территорий которые у тебя 

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Chestr сказал:

Ага. Присоединение вассала вообще шикарно сделано. 

это скорее исключение. В Остальном механики намного лучше, не хватает только шаблонов армий и флота. Все же довольно уныло кликать по всем провинциям для набора армии 

[Chestr 13,941]

1 час назад, Myxach сказал:

это скорее исключение. В Остальном механики намного лучше

По той же механике работают и союзы кстати там. Многих возможностей что есть в четвёрке, там нет. Дикая механика инфляции. 

Ползунки, вот что неплохо выглядит из тройки. 

[Myxach 2,047]

4 минуты назад, Chestr сказал:

По той же механике работают и союзы кстати там. Многих возможностей что есть в четвёрке, там нет. Дикая механика инфляции. 

Ползунки, вот что неплохо выглядит из тройки. 

Колонизация нецивилов нравится、 особенно с учетом количество индейских племен в европе 4 это бы там тоже не помешало 

[MetallAlximist 1,579]

14 часа назад, Myxach сказал:

Колонизация нецивилов нравится

Только орды тоже были отнесены к нецивилам и это был один из самых нудных процессов при игре за Москву. Может исторически вполне обоснованно, но и не совсем верно. Какие никакие города были, не все территории были захвачены с помощью расширения засечной черты. Заселение нецивилов кстати добавили в Викторию и имхо реализовали его там ещё хуже, чем было в Европе 3
 

 

16 часов назад, Myxach сказал:

вообще заметил что скорость зависит не от времени, а от территорий которые у тебя 

Неа, что на относительно небольшой пруссии, что на огромном Османе или России на ту же дату-всё одинаково. Комп обрабатывает ведь и действия ИИ, а не только игрока. Чем больше армий в мире, тем больше лагов. Плюс застройка пров - расчёт гудсов/торговли. В целом имхо на текущем патче производительность немного упала из-за более «продуктивного» ИИ.