DLC "By Blood Alone"

[gianni 33]

За Эфиопию нет никакого скрипта на мир с Италией? Выбил их полностью с восточной Африки, по фокусу предложил Муссолини мир, тот отказался, а через месяц уже мировая война начинается и он всю ось позовет. Я думал, там есть что-то типа ивента в японо-китайской войне.

[fiw 45]

2 часа назад, gianni сказал:

За Эфиопию нет никакого скрипта на мир с Италией? Выбил их полностью с восточной Африки, по фокусу предложил Муссолини мир, тот отказался, а через месяц уже мировая война начинается и он всю ось позовет. Я думал, там есть что-то типа ивента в японо-китайской войне.

чтобы война окончилась, муссолини должен согласиться на мир

[ASip13 139]

В 01.10.2022 в 17:12, 852741963 сказал:

А как теперь Албанию аннексировать без войны? Или теперь только войной можно?

Там по фокусам в самой правой ветке если за фашистов и монархистов играешь.

[Balovanka 0]

Кто нибудь знает что делает Дух армии новый? Скидка на выдачу медалей понятна, а что такое -100%?

[михай1981 12]

Где глянуть лимит флота, за превышение которого идёт штраф в ходе сражения?

[Nagumo 6]

4 авианосца,дальше штраф чисто по авианосцам . по остальным кораблям штраф только относительно кол-ву кораблей врага.

[irek123 32]

Как же раздражает это обилие новых нерасформироваемых войск.. А вообще мне лично мне кажется игра идет не в ту сторону. С каждым патчем все больше микроменеджмента. Все равно все делают одни и те же самолеты которые оптимальны это то же самое что самолет 40 44 года.. 

[Dwr-187 103]

1 час назад, irek123 сказал:

Как же раздражает это обилие новых нерасформироваемых войск.. А вообще мне лично мне кажется игра идет не в ту сторону. С каждым патчем все больше микроменеджмента. Все равно все делают одни и те же самолеты которые оптимальны это то же самое что самолет 40 44 года.. 

 

ап чём и речь, пока не введут бонусы за исторические модели все будут штамповать одинаковые 

[Dwr-187 103]

Захват флотов просто шик! Наконец-то у мексиканской хунты нормальный флот получается, важно 3 линкора и много много хлама 

[Maraniro 587]

2 часа назад, irek123 сказал:

Как же раздражает это обилие новых нерасформироваемых войск.. А вообще мне лично мне кажется игра идет не в ту сторону. С каждым патчем все больше микроменеджмента. Все равно все делают одни и те же самолеты которые оптимальны это то же самое что самолет 40 44 года.. 

Ставьте моды, которые возвращаются как раньше было

А какое ваше видение, куда должна игра идти?

[Dwr-187 103]

9 часов назад, Dwr-187 сказал:

Захват флотов просто шик! Наконец-то у мексиканской хунты нормальный флот получается, важно 3 линкора и много много хлама 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 07.10.2022, 04:55:36 пользователем Dwr-187

[DOPAEMOH 1,039]

12 часа назад, irek123 сказал:

Все равно все делают одни и те же самолеты которые оптимальны это то же самое что самолет 40 44 года.. 

И правильно всё разработчики делают. Баланс и так дышит еле-еле.

 

А то тут некоторые блаженные советуют давать "исторические бонусы" моделям техники, не понимая, что с определенной даты с доступом определенной модели с "убербонусами", эти страны будут отправлять на мусорку всю балансировку.

[Dwr-187 103]

Баланс это вопрос наличия/отсутствия/качества у разбрабов системы автоматического прогона игр. Аналога лоадраннера, если понимаете о чём я. 

 

 

Судя по всему такой системы у парадоксов почему-то нет, либо она кривая/криво настроена, вот и приходится бетатестить на несчастных пользователях 

 

[Perf 108]

Мне кстати конструктор по итогу зашёл, и хотя за Эфиопию самолёты не летают, но видимо это оказалось особенностью именно негров. Сейчас СССР может со старта клепать почти подходящие самолёты, ранее приходилось нагонять мажоров по Штурмовикам. С дальностью стало как то получше, раньше у меня было ощущение что истребители почти всегда не могут покрыть 1 регион, теперь ставим подвесные баки и полетели. И ещё эта старая система с вложением опыта в качество самолётов, которая вынуждала игрока не вкладывать в текущий самолёт а ждать самолёт получше, чтобы влить все очки в него, это вот настолько уныло было что прям не передать словами. Если пояснить в историческом контексте, то СССР летает 3 года на чисто деревянных Лагг, чтобы в момент начать выпускать супер современные Ил-2, просто потому что так выгоднее игроку =). 

В новом же конструкторе при игре с ботами нужно больше на количество ориентироваться, а для сетевой наверняка придётся проявить некоторую изобретательность. 

 

Жду конструктор снаряжения и введение специализированной климатической формы, а так же возможности использовать велосипедистов не только итальянцами и японцами.

[Dwr-187 103]

3 минуты назад, Perf сказал:

Жду конструктор снаряжения и введение специализированной климатической формы

 

 )))))))))

[Perf 108]

Кстати момент про качество продукта. Сейчас самая верная тактика игры, это делать марионетками только страны без своих фокусных деревьев, иначе спустя много лет вдруг окажется, что ваша марионетка отжала другую вашу марионетку или там произошло восстание с независимостью или началась война со всем миром. А всё из-за того что на куче фокусов не стоит проверка на независимость.

Я столкнулся с таким вот уникальным случаем, за СССР капнул Германию в 42, сделав рейх социалистическим, и часть французских территорий Виши превратил в марионетку Германию. Ну просто по приколу. Так как тру Германия у нас только одна, и она со смененным правительством, то фокусы на иностранных КБ я использовать не могу так как в ссоре с тру Германией из-за захваченных земель, хотя у меня есть своя личная Германия.

В копилку кривостей, во время войны покупаем у США нефть на все бабки и передаём по лендлизу обратно бенз. Такая вот страна бензоколонка, в результате имеем весь вклад в победу. Эту механику абьюзят все кому не лень. Хотя сам подсчёт очков стал лучше, вот этот нанесённый урон учитываемый, это очень прям правильно. Но в текущих реалиях игра за США может свестись к тому чтобы открыть небольшой второй фронт, и завалить всех дармовым бензом и забрать всё.

[KOROL 114]

Им надо сокращать количество фокусов на ускорение времени исследования, или объединять их, или же время изучения снижать. От них толку сейчас НОЛЬ, игрок например, быстрее изучит всю ветку самолетов, чем воспользуется фокусом на ускорение. А ведь эти убогие фокусы могут преграждать путь к реально нужным

[Dwr-187 103]

59 минут назад, Perf сказал:

Кстати момент про качество продукта. Сейчас самая верная тактика игры, это делать марионетками только страны без своих фокусных деревьев, иначе спустя много лет вдруг окажется, что ваша марионетка отжала другую вашу марионетку или там произошло восстание с независимостью или началась война со всем миром. А всё из-за того что на куче фокусов не стоит проверка на независимость.

Я столкнулся с таким вот уникальным случаем, за СССР капнул Германию в 42, сделав рейх социалистическим, и часть французских территорий Виши превратил в марионетку Германию. Ну просто по приколу. Так как тру Германия у нас только одна, и она со смененным правительством, то фокусы на иностранных КБ я использовать не могу так как в ссоре с тру Германией из-за захваченных земель, хотя у меня есть своя личная Германия.

 

 

Это ещё фигня, а вот марионетка Болгария творит - это просто жесть!! В итоге приходится всегда Болгарию полностью аннексировать 

[DOPAEMOH 1,039]

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

Баланс это вопрос наличия/отсутствия/качества у разбрабов системы автоматического прогона игр.

Проблема тут в первую очередь в том, что одна и та же игра играется в сингле и МП по-разному. Сейчас баланс ± настроен, хоть и не без претензий. С вашим же введением "исторических моделей", игрок будет стремиться получить именно её, что опять же, вылезает в ту же претензию "а чего это они одно и тоже шлепают за страну А" в МП и в избиение и так дохлого ИИшки в сингле (т.к. ИИшка бонусами будет пользоваться исключительно случайно или по скриптам).

 

А если там ещё и раскидка по годам будет, когда стране А (условный Рейх) выдаются бонусы только на корпус истреба 1936 года, когда как стране Б (условная ВБ) выдаются бонусы на корпус истреба 1940 года, выходит полная несуразица и бред, т.к. страна А будет в заведомом проигрыше уже чуть ли не со старта войны (а война у нас во второй половине 1939 года только начинается, а парк истребов хоть и с бонусами, уже стремительным домкратом устаревает), а страна Б в заведомом выигрыше (истребы 1940 года будут актуальны аж до 1944 года).

 

Касаясь тематики модулей  уникальных для стран, выйдет такая же лажа, т.к. в таком случае выйдет, что у страны с уникальным модулем преимущество будет всегда. Или оно будет временным, если модуль является улучшением модуля низкого уровня доступного со старта и который в последствии заменится на поздней дате стандартным модулем лучших характеристик.

 

Примеры уникальных модулей/корпусов у нас в игре есть, но что хорошо, они не имбуют и потому практически никем не применяются (торпедные корабли Япы привет).

 

Смысл от изменений ради изменений?

Изменено 07.10.2022, 09:46:58 пользователем DOPAEMOH

[Dwr-187 103]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Смысл от изменений ради изменений?

 

 

а смысл тогда вообще от модулей, если всё сводится к "модели 36" "модели 40" и тд... впрочем я это уже писал, повторять нет смысла.