DLC "By Blood Alone"

[simonov-89 35,349]

 

Представляем вам наш следующее DLC: By Blood Alone! 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Дата выхода - 28 сентября 2022 года. 

 

Спойлер

 

Трейлер:

 

 

 

 

Постройте новую империю, прогоните чужеземных захватчиков или попробуйте занять нейтральное положение в Hearts of Iron IV: By Blood Alone. Расширение для глобальной стратегической военной игры о Второй мировой войне от Paradox Interactive добавляет новые варианты альтернативной истории для трех наций и вносит другие существенные изменения.

С Hearts of Iron IV: By Blood Alone в игре появятся:
 

• • Новые фокусы государства для Италии: повторите исторический путь Муссолини или перепишите историю — восстановите монархию, устройте коммунистическую революцию или установите демократию.
• • Новые фокусы государства для Эфиопии: попробуйте победить итальянских или других захватчиков, возглавив уникальное правительство в изгнании.
• • Новые фокусы государства для Швейцарии: горное государство, зажатое между Францией, Германией и Италией, черпает силу в своем нейтралитете, уравновешивая соперничающие фракции и инициативы великих держав.
• • Новые варианты мирных конференций: договоритесь о демилитаризации отдельных зон или целых стран, постарайтесь забрать крупные корабли побежденных государств или потребуйте контроль над вражескими ресурсами и заводами в качестве репарации.
• • Конструктор самолетов: проектируйте и создавайте собственные самолеты, от маневренных перехватчиков, которым важна скорость, до бомбардировщиков, сбрасывающих многотонную смерть с высоты.
• • Медали для воинских подразделений: журнал достижений каждой части позволяет отслеживать ее эффективность и награждать уникальными медалями командиров за их успехи в бою.
• • Эмбарго: наложите эмбарго на своих врагов с помощью новой дипломатической функции. Запретите им торговать с вами, если напряжение в мире станет слишком высоким.
• • Новые подразделения: более 20 новых подразделений для Италии, Эфиопии и Швейцарии.
• • Новые самолеты: 67 новых моделей самолетов.
• • 12 новых музыкальных композиций.

 

Спойлер

 

 

Изменено 29.09.2022, 18:18:27 пользователем Москит
обновил информацию

[Dwr-187 133]

3 часа назад, Aptahir сказал:

Попытка съехать с темы - провалилась!  

Консолью присоединить - ничего не стоит и не требует ничего - сравнение не корректно. А вот по всем правилам забороть Штаты, пусть и слабые, могут не только лишь все, мало кто может...

 

в 42-м да, мало ктою А в 39-м это эквивалентно написанию команды annex. 

[Aptahir 627]

3 часа назад, Dwr-187 сказал:

в 42-м да, мало ктою А в 39-м это эквивалентно написанию команды annex. 

Я добродушно полагаю что ваш опыт раннего захвата зиждется на рассказах опытных юзеров здешнего форума, поэтому сначала надо бы самолично приобрести такой игровой опыт, а уж потом категорично утверждать  

 

Добавлю: рассказах опытных юзеров с использованием эксплойтов и абузов.

Эксплойты и абузы это отдельный вид искусства и даже так - там тоже далеко не так легко как написать комманду annex  

Без эксплойтов и абузов - не менее интересно и увлекательно, чем как вы считаете протекает игра в поздний период - прояснил на всяк эти моменты.

 

Ну и раз уж я начал - я и продолжу - сравню навскидку ситуации "39 г" и "42 г", в обоих случаях минором против мажоров: 

В "42 г" - битва стенку на стенку - толпы дивизий и перегруженая логистика, авиации, все морские локации закрыты недоступным спрятавшимся в Скапа Флоу британским флотом с приказом на "поддерку высадки" - кровь, кишки, мясо... 

А по факту - создать морской коридор с высадкой в лоб, во Флориду или Восст. побережье - не сложно, зная алгоритм работы игры. Мешают десятки тысяч вражеских самолётов продвинуться на шажок вперёд - механизированная дивизия (и даже достаточно просто БТР) уверенно наматывает всё перед собой не взирая на авиацию... 

Проблема - это тольк к 42-у году нашкребсти на неск. мех. дивизий!  

А вот сценарий ранней войны, когда нет мехов и стартовые техи - саавсем другая игра!  

Изменено 15.10.2022, 18:18:05 пользователем Aptahir

[Dwr-187 133]

21 час назад, Aptahir сказал:

Я добродушно полагаю что ваш опыт раннего захвата зиждется на рассказах опытных юзеров здешнего форума

 

Вы вероятно не понимаете отличие слова "опыт" от слова "рассказ". Опыт он всегда свой. Впрочем разговор пустой, всё что я хотел я сказал, да и вряд ли кому этот чат интересен из форумчан. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Вопрос к знатокам механики ИИ - как ЗАСТАВИТЬ наглосаксов защищать свои острова? Ни одного морского сражения во время высадки, это вообще что? Где пресловутый гранд-флит???

 

В предыдущих длц были хотя бы жуткие авиаудары по флоту, реально одни ошмётки оставались через неделю, а теперь и того нет?

 

Хочется что-то типа AI_ALLOW_ISLAND_DEFENSE = true; сделать 

Изменено 16.10.2022, 14:46:25 пользователем Dwr-187

[Aptahir 627]

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

Опыт он всегда свой.

Опыт можно передовать, следовательно - опыт не обязательно свой.

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

всё что я хотел я сказал

Вы огульно обесценили большой пласт интелектуально труда, приравняв ранний захват к прописание команды annex. Я вас поправил. Не обязательно для покраски карты строить авианосцы - есть куда более адеквтные средства и доступные в начале.

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

да и вряд ли кому этот чат интересен из форумчан. 

А мы погодя и обсуждаем тематику этого форума  

 

 

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

как ЗАСТАВИТЬ наглосаксов защищать свои острова?

В этой обнове я вот тольк собираюсь организовывать высадку на Остров. У меня тут 42 г., от Гранд Флита остались ошмётки. Отпишусь вечером как пройдёт операция.

Покачто все другие высадки проходили как по маслу. Во Францию через Марсель вошёл. 

 

Наблюдение по этой обнове: Теперь есть смысл строить стационарное ПВО - выпиливает авиацию работающую по логисти пачками.

[magnarok956 6]

Как защитить штурмовики от ПВО в бригадах? Я так понял маневренность не сильно помогает (у меня 65). Видимо можно ставить маневренность 1, а упарываться в воздушную защиту и прочность корпуса?

за месяц войны потеряно 100 штурмов из них 73 - от ПВО.

[Aptahir 627]

5 часов назад, Dwr-187 сказал:

как ЗАСТАВИТЬ наглосаксов защищать свои острова? Ни одного сражения во время высадки, это вообще что?

Докладаю свои результаты: Высадился на Остров - там сидят 62 дивизии. Посмотрел где у него ещё войска - нек. сидят на островах, копруса в Африке и Индиях, и даже добровольцы в Китае.

Ситуацию когда на Острове не надо чтобы Наглия держала войска - специально моделируют. У вас же случайно повезло  

 

 

1 час назад, magnarok956 сказал:

за месяц войны потеряно 100 штурмов из них 73 - от ПВО.

Я подозреваю что это стационарное ПВО региона так жоска сработало, в линейных войсках у ИИ обычно не в приоритете ПВО  У меня в день по 17 штурмовиков сбивали  

Что делать? Поскольку я сам с этой проблемой тольк сегодня столкнулся - готового решения ещё нет. Надо бы покопать файлы игры и смотреть сколько урона наносит стац. ПВО и дальше прикидывать. Неприятный сюрприз от разрабов получился.

[Dwr-187 133]

1 час назад, Aptahir сказал:

Докладаю свои результаты: Высадился на Остров - там сидят 62 дивизии. Посмотрел где у него ещё войска - нек. сидят на островах, копруса в Африке и Индиях, и даже добровольцы в Китае.

Ситуацию когда на Острове не надо чтобы Наглия держала войска - специально моделируют. У вас же случайно повезло  

 

имелись ввиду мор сражения, поправил. Сух бойня была, но там понятно, у англобесов без шансов 

[ASip13 140]

4 часа назад, magnarok956 сказал:

Как защитить штурмовики от ПВО в бригадах?

Никак!  Урон по штурмовикам зависит только от среднего ПВО атаки бригад в бою. Никакие параметры самолетов не влияют. В этом плане жирные 40 с раскаченным ПВО отлично косят любые штурмовики. Параметры штурмовика влияют только на воздушный бой.

[Dwr-187 133]

ИИ совсем разбалансирован. Идёт вторжение на острова, пал Лондон, Бирмингем... а что делают дивизии доблестного ИИ?

 

 

Правильно - радостно воюют в Северной Африке и в р-не Африканского Рога 

[АйПишник 46]

Ну так... Сколько уже высадок совершенно в район Росайта, что на востоке Шотландии находится... ВБ приводит, в лучшем случае, с десяток дивизий для обороны фронта, который успевает сдвинуться на территорию Северной Англии. Хоть какое-то адекватное сопротивление обычно появляется где-то на подступах к Лондону.

Да что уж говорить, французскому ИИ тоже прописаны какие-то неадекватные приоритеты на оборону владений, метрополию Франция часто защищает из рук вон плохо. Колонии наше всё, бесконечные перевозки дивизий по морю тоже...

[Dwr-187 133]

8 минут назад, АйПишник сказал:

Ну так... Сколько уже высадок совершенно в район Росайта, что на востоке Шотландии находится... ВБ приводит, в лучшем случае, с десяток дивизий для обороны фронта, который успевает сдвинуться на территорию Северной Англии. Хоть какое-то адекватное сопротивление обычно появляется где-то на подступах к Лондону.

 

Это вам повезло ещё, а при высадке с Юга наглосаксы просто... разбегаются! Их нет, вообще. 

При этом в Африке табуны непонятно зачем.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Фактически задача вторжения это НЕ допустить капитуляции ВБ, а применительно к 40-му году это капитуляция всего блока. 

 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 дивизии наглов сохранены специально если что

[Gonchar_74 92]

19 часов назад, Aptahir сказал:

Я подозреваю что это стационарное ПВО региона так жоска сработало

Стационарное ПВО работает только против стратегической бомбардировки и ударов по логистике.

Штурмовики же (самолёты с заданием поддержки войск) сбивают батальоны ПВО и рота поддержки ПВО дивизий непосредственно в боях.

 

Не запутывайте человека))

 

Кстати, кто-нибудь пробовал делать отдельные перенасыщенные ПВО дивизии, по нескольку штук на армию? Типа ПВО-барж. Выхлопа экономического скорее всего не будет, но может кто-то баловался 

[magnarok956 6]

Спасибо за ответы.

Стационарных ПВО в Восточной Польше нет. Проверил.

При этом при наведении мышки на немецкие пехотные дивизии мне высвечивается примерный их состав и там виден значок ПВО в поддержке.

Насколько я понял, если взять гипотетическую ситуацию: все истребители врага сбиты - маневренность штурмовику не нужна, так как от ПВО в бригадах увернуться не получится. То есть маневренность- это про воздушный бой. Скорость видимо тоже не роляет.

Вношу поправку в пост для тех, кто также как и я только разбирается в игре. Как справедливо указал ниже ASip13, ни один из параметров собранного в конструкторе штурмовика не влияет на защиту самолёта от дивизионной ПВО. За ссылку на энциклопедию спасибо.

Изменено 17.10.2022, 11:39:26 пользователем magnarok956
Сморозил глупость

[ASip13 140]

31 минуту назад, magnarok956 сказал:

Соответственно единственные два параметра, которые влияют на живучесть штурмовиков в фазе участия в наземном бою - это воздушная защита (в противовес воздушной атаке ПВО) и видимо корпус - у среднего больше хп, чем у маленького.

Я писал, никакие параметры не влияют!! в том числе и защита.

 

1 час назад, Gonchar_74 сказал:

Кстати, кто-нибудь пробовал делать отдельные перенасыщенные ПВО дивизии, по нескольку штук на армию? Типа ПВО-барж. Выхлопа экономического скорее всего не будет, но может кто-то баловался 

Не имеет смысла. Считается среднее ПВО дивизий в бою(в том числе и резерве). 

Изменено 17.10.2022, 10:35:20 пользователем ASip13

[Dwr-187 133]

11 минуту назад, ASip13 сказал:

Я писал, никакие параметры не влияют!! в том числе и защита.

 

Не слов!!! А что-то типа "прочности" у корабликов есть? 

[ASip13 140]

@Dwr-187  Что в фразе "никакие параметры самолета не влияют на защиту самолета от дивизионной ПВО" непонятно?? Влияет только один параметр- число самолетов. Раньше можно было делать крылья по 1000 самолетов и их сложно было пробить, но падала эффективность. теперь без вариантов. Единственный способ снизить урон, это держать крылья максимальной численности.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Вот вам ссылка на вики, если не верите.

Изменено 17.10.2022, 10:50:13 пользователем ASip13

[DOPAEMOH 1,215]

3 часа назад, Gonchar_74 сказал:

Кстати, кто-нибудь пробовал делать отдельные перенасыщенные ПВО дивизии, по нескольку штук на армию? Типа ПВО-барж.

Чтобы эти дивизии работали, они должны быть в бою. С учётом того, что сама по себе такая дивизия будет отлетать от обычной пехоты чуть ли не моментально, смысла с них нет.

Когда подвезут боевку похожую на боевку ЕУ4 (с 1 и 2 линией), тогда смысл от поддерживающих арт/ПВО дивизий появится.

[Aptahir 627]

8 часов назад, Gonchar_74 сказал:

Не запутывайте человека))

Думал о всоей проблеме со стационарными ПВО и невпопад ответил глупость  

[Bismarkk 17]

Несколько дней мучал новое дополнение.

1. Понравилось что Италию допилили а то когда к 43 году фокусы банально кончаются это как то "некомильфо" для одного из ведущих участников ВМВ

тем более что я всегда любил играть за Италию - она не слишком сильная и не слишком слабая. А вот идея с "поручениями от Дуче" как то не зашла

уж очень как то биоритмы Дуче и мои не совпадали в результате постоянно  - строишь промку а тут Дуче дает задание "строй армию" и так постоянно.

+ отдельный плюс в карму дополнения за возможность привести к власти папу и напевая старую добрую песенку

" Пятиконечная звезда
Здесь не засветит никогда!
И лик Европы будет чист -
Сгорят: центрист, левак , фашист..
ОН ОЧЕНЬ СКОРО БУДЕТ ТУТ
Скажите, как его зовут?!

Па-па Пий XI"

утвердить наконец власть святой церкви над мерзкими грешниками всей Европы (Азии, Америки и т.д.).

2.  А вот Эфиопия не понравилась - да можно "на ручках" выиграть у Италии но блин таких дебафов и минусов нет даже у миноров вроде Колумбии со стандартным древом.

да конечно можно создать великую императорскую (комунистическую) и т.д. Эфиопию но эти минусы постоянно напрягают. Сделали бы как в игре за Китай где

тоже были огромные минусы но их можно было "с тяжким звероподобным рвением" но убрать 

3. Швейцария .... ну такое чем то напомнило мне игру за Болгарию где кучу времени убиваешь на "пляски с бубном" вокруг внутренней политики. Так и тут игры с "нейтральностью" и отклонением от неё. УУУУ ....... твоя карма (нейтральность" упала вправо (влево) - жди в гости 3 Рейх, Италию и т.д. Просто "придет серенький волчок и ухватит за бочок".

4. Забавно кстати как упорно Парадоксы обходят вниманием родную Скандинавию которая до сих пор кукует со стандартными фокусами. Или тогда пришлось бы признать

что (гусары молчать!!! ) в той же Швеции, Дании и Финляндии была куча фашистов ???  

4. Механики. Как обычно у Парадоксов смешанно (что то чинят зато ломают другое)

Авиация

-  Ура исправили идею с улучшением самолетов за опыт и попрали порочную идею копления авиа опыта к 40 (44) году с последующим созданием "убер самолетен"

- .......... после мучительных попыток собрать из букв ОПЖА (корпус среднего самолета) нормальный торпедоносец

Идея с медальками - сначала обрадовался. Но !!! медальки дают за всякие "взятие Мадрида, Пекина, Берлина и т.д......" Приходиться зорко следить что бы

ключевые точки доставались только "блатным" дивизиям а не простым пехотным нищебродам))

Новые мирные конференции - тоже замечательно. Но если воюешь с саттелитами (союзниками) то теперь постоянно приходиться "бить по наглой рыжей морде" 

 + хорошо что можно забирать флот но непонятно почему допустим флот Греции (старое корыто линкор + несколько эсминцев) стоит столько же очков сколько считай ВСЯ Греция 

 

 

[Dwr-187 133]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

вот испортили фокусы за япов  зачем-то... как теперь Ити-го включать не понятно 

Изменено 19.10.2022, 09:17:19 пользователем Dwr-187