Будущее России

[Rybinsk 21,511]

5 минут назад, Ravinukr сказал:

Большинство налогов платит работодатель а компенсирует он их твоей зарплатой. Если посчитать то выйдет примерно 40% от ЗП государству.

Чет я не догоняю, откуда цифра в 40%? Зарплаты не урезают, налоги не увеличивают.

[Ordox 1,271]

Только что, Rybinsk сказал:

Чет я не догоняю, откуда цифра в 40%? Зарплаты не урезают, налоги не увеличивают.

 

[NoOneName 1,939]

20 минут назад, Rybinsk сказал:

Чет я не догоняю, откуда цифра в 40%? Зарплаты не урезают, налоги не увеличивают.

Видосик в ютубе покажет цифру? 

[Ordox 1,271]

14 минуты назад, NoOneName сказал:

Видосик в ютубе покажет цифру? 

Да покажет. И тут еще не учитываются выплаты в левацкие говнофонды . Вот тебе видео из процветающей Венесуэлы. 

 

Изменено 14.09.2016, 13:42:55 пользователем Ravinukr

[Martell 226]

56 минут назад, Ravinukr сказал:

Маленькое и предоставляющие качественный сервис да. Люблю его как новый IPhone. Но для того что бы я его полюбил нужно ему оставить только 2 ветви власти Судебную и Законодательную , Исполнительную отдаем в частные руки. 

 

Думаете, марсиане управляют этими всеми ветвями власти? Нет, вполне обычные люди, у которых есть и свои частные руки и свои частные интересы. Так что можно говорить, что исполнительная, судебная и законодательная ветви власти уже давно своеобразно приватизированы (вспомним Порошенко олигархов, которые имея деньги купили всех остальных), но это не делает их лучше, как должно быть по вашей логике. С другой стороны, в Сомали государства с налогами нет, но это не помогло сделать там жизнь райской. Может быть, дело не в налогах и государстве как таковых, а в чем-то или ком-то ещё?

Изменено 14.09.2016, 13:59:54 пользователем Martell

[NoOneName 1,939]

28 минут назад, Ravinukr сказал:

Да покажет. И тут еще не учитываются выплаты в левацкие говнофонды . Вот тебе видео из процветающей Венесуэлы. 

 

Еще видосик? А кроме будет чегнть?

[Ordox 1,271]

1 минуту назад, Martell сказал:

 

Думаете, марсиане управляют этими всеми ветвями власти? Нет, вполне обычные люди, у которых есть и свои частные руки и свои частные интересы. Так что можно говорить, что исполнительная, судебная и законодательная ветви власти уже давно своеобразно приватизированы (вспомним Порошенко олигархов, которые имея деньги купили всех остальных), но это не делает их лучше, как должно быть по вашей логике. В Сомали государства с налогами нет, но это не помогло сделать там жизнь райской. Может быть, дело не в налогах и государстве как таковых, а в чем-то или ком-то ещё?

Ну так причина этому огромные полномочия у государства чем меньше у него полномочий тем меньше будет желания их купить и в коррупции не будет смысла так как и навредить она сильно не сможет. И Олигархи используют государство для развития своего бизнеса а преимущество определенному бизнесу тоже давать нельзя . Сомали так то раздроблено на криминальные государства с огромными полномочиями. И еще до раздробленности ею правило левацкое правительство которое ее до ручки и довело. 

________________________

добавлено 0 минут назад

2 минуты назад, NoOneName сказал:

Еще видосик? А кроме будет чегнть?

А что тебе нужно?

[NoOneName 1,939]

4 минуты назад, Ravinukr сказал:

 

А что тебе нужно?

Хотя б текст.

[Ordox 1,271]

1 минуту назад, NoOneName сказал:

Хотя б текст.

Ты глухой? Ты просто ссылаешься на авторитетность а конкретных аргументов у тебя нет.

Изменено 14.09.2016, 14:19:19 пользователем Ravinukr

[Rybinsk 21,511]

1 час назад, Ravinukr сказал:

 

Ну и чушь, я плачу 13% и транспортный налог раз в год, все остальное меня не касается, а уж воспринимать всерьез НДС это край, не хочешь не покупай ёпт, никто не заставляет. Глупость кароче несусветная.

[NoOneName 1,939]

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Ты глухой? Ты просто ссылаешься на авторитетность а конкретных аргументов у тебя нет.

не смотрел ни одного видео в ютубе за последние года 3. Долго, нудно, и неудобно. А если все что можешь мне показать - эти видео, то у тебя аргументов нету у кое-кого другого.

[Ordox 1,271]

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Ну и чушь, я плачу 13% и транспортный налог раз в год, все остальное меня не касается, а уж воспринимать всерьез НДС это край, не хочешь не покупай ёпт, никто не заставляет. Глупость кароче несусветная.

Налог на недвижимость, на землю взносы в говнофонды? Этого нет? 50% с коммуналки государству ты что не пользуешься ком услугами? У тебя аргумент что мол не хочешь что-бы у тебя забрали телефон не носи его в кармане. 

Изменено 14.09.2016, 14:23:57 пользователем Ravinukr

[Rybinsk 21,511]

Только что, Ravinukr сказал:

Налог на нелвижимость, на землю взносы в говнофонды? Этого нет? У тебя аргумент что мол не хочешь что-бы у тебя забрали телефон не носи его в кармане. 

Я не плачу никакие налоги кроме транспортного и подоходного, написал уже.

Нормальный аргумент, зачем мне информация, что забивает в цену продавец? Не нравится цена, поищу дешевле или куплю другое. Меня никто не обязывает, я делаю это добровольно, а про обязательные я написал выше.

[Ordox 1,271]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Я не плачу никакие налоги кроме транспортного и подоходного, написал уже.

Нормальный аргумент, зачем мне информация, что забивает в цену продавец? Не нравится цена, поищу дешевле или куплю другое. Меня никто не обязывает, я делаю это добровольно, а про обязательные я написал выше.

Государство обязывает бизнес платить НДС в итоге бизнес делает товар на 20% то есть заставляет меня покупать товар дороже и отчислять деньги в бюджет а если я не заплачу НДС меня посадят это принуждение.  А твой работодатель платит в говнофонды за каждого работника и вычитает это из твоей зарплаты.Также если у тебя есть недвижимость и земля ты должен по закону платить и эти налоги. И ты отдаешь 50% с оплаты коммуналки государству. Насрать платишь ты или нет ты становишься беднее.

________________________

добавлено 2 минуты назад

13 минуты назад, NoOneName сказал:

не смотрел ни одного видео в ютубе за последние года 3. Долго, нудно, и неудобно. А если все что можешь мне показать - эти видео, то у тебя аргументов нету у кое-кого другого.

Спойлер

Поднятие минимальной зарплаты по урону сопоставимо с рецессией - исследование

К такому заключению пришёл профессор Джеффри Клеменс из университета Сан-Диего в своём исследовании. Согласно нему, поднятие минимальной федеральной зарплаты в 2006 и 2009 годах было ответственно за 43% снижения занятости среди молодых и низкоквалифицированных работников во время великой рецессии.

Эта группа больше всех страдает от повышений минимальной зарплаты, ибо они, как правило, не обладают ценными навыками для потенциальных работодателей. Впрочем, их могут временно нанять на низкооплачиваемую работу, где они могут получить обучение и после этого занять более высокооплачиваемую должность. Однако, в случае повышения минимальной зарплаты этот путь для них исчезает. 

P.S. Согласно докладу Управлению конгресса США по бюджету, поднятие минимальной зарплаты до $10.10 в час обойдётся в 500,000 рабочих мест. 

 

[maksyutar 777]

1 час назад, Ravinukr сказал:

 

Поднятие минимальной зарплаты по урону сопоставимо с рецессией - исследование

К такому заключению пришёл профессор Джеффри Клеменс из университета Сан-Диего в своём исследовании. Согласно нему, поднятие минимальной федеральной зарплаты в 2006 и 2009 годах было ответственно за 43% снижения занятости среди молодых и низкоквалифицированных работников во время великой рецессии.

Эта группа больше всех страдает от повышений минимальной зарплаты, ибо они, как правило, не обладают ценными навыками для потенциальных работодателей. Впрочем, их могут временно нанять на низкооплачиваемую работу, где они могут получить обучение и после этого занять более высокооплачиваемую должность. Однако, в случае повышения минимальной зарплаты этот путь для них исчезает. 

P.S. Согласно докладу Управлению конгресса США по бюджету, поднятие минимальной зарплаты до $10.10 в час обойдётся в 500,000 рабочих мест. 

 

Конечно, вместо того чтобы предложить дать пособия студентам дабы решить проблему либералам-рыночникам лучше ныть про засилье государства.

[Ordox 1,271]

14 минуты назад, maksyutar сказал:

Конечно, вместо того чтобы предложить дать пособия студентам дабы решить проблему либералам-рыночникам лучше ныть про засилье государства.

У него уже есть стипендия а еще и пособие ему не жирно? Почему за прихоти леваков должны платить либералы, вот бери сам и за свои деньги корми голодных студентов, негров и бомжей.

[maksyutar 777]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

У него уже есть стипендия а еще и пособие ему не жирно? Почему за прихоти леваков должны платить либералы, вот бери сам и за свои деньги корми голодных студентов, негров и бомжей.

Что-то не так? За свою жизнь студент в виде налогов и своей деятельности он сто раз окупит все свои пособия. Это лучше чем если он был бы без образования и перспектив 

[Ordox 1,271]

12 минуты назад, maksyutar сказал:

Что-то не так? За свою жизнь студент в виде налогов и своей деятельности он сто раз окупит все свои пособия. Это лучше чем если он был бы без образования и перспектив 

Пускай берет кредит и окупает на здоровье.

[maksyutar 777]

1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Пускай берет кредит и окупает на здоровье.

Почему "лучше"? А я вот считаю это нисколько не лучше, а хуже, форменная кабала.

[UBooT 21,762]

 

9 часов назад, SoZial сказал:

Понимаю, что шутите, UBooT, но я все же по-серьезному...
Очень мало людей осознают, что единственно правильный путь исторического развития наций всего один, а всяческих отклонений от него - великое множество. Я не говорю, что западные страны, ведомые избранными народом правителями, шли всегда и идут сейчас по этому (верному) пути, но вся известная в мире статистика твердит мне, что сейчас они к нему ближе всех. Что это за такой "верный путь"? Это проведение такой государственной политики - внешней и внутренней - в течение долгих мирных лет и десятилетий, которая привела бы нацию к долгожданной гармонии общественных (международных и национальных), групповых и личных интересов  и в дальнейшем только поддерживала бы ее. Этого можно достичь только в результате  многовекового плутания,  держась то того, то другого политического курса, социально-экономических программ и тд., Человечество (читайте - совокупность наций) ведь развивается не по наитию Божьему, а путем перебора тех или иных вариантов развития, - перебора на практике, т.е. методом проб и ошибок, собирая и накапливая определенный исторический опыт - положительный и отрицательный.
Так вот если не учиться на чужом примере, на чужом опыте, на опыте тех, кто уже прошел этот длинный путь, - то увы, нужно каждой нации пройти такой же многовековый демократический путь, перебирая все новые и новые варианты как бы "своего" развития, а на самом деле повторяя ошибки тех стран, которые вырвались вперед в силу большей своей демократической истории.
Вот так я смотрю на этот пресловутый "свой путь".

Шучу конечно, но горько... С твоим пониманием согласен.