Будущее России

[Mr. Eco 2,335]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[NoOneName 1,924]

Только что, Ravinukr сказал:

Вот пруф получше и полегче.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это я читал. На тот текст мне хватило перевода.

У тебя есть бизнес США, в котором работают низкоквалифицированные наемные работники?

[Ordox 1,258]

Только что, NoOneName сказал:

У тебя есть бизнес США, в котором работают низкоквалифицированные наемные работники?

Тебе статистика менее важна чем мое мнение и мой опыт?

[Nord 417]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Тебе статистика менее важна чем мое мнение и мой опыт?

а в чем выражается твой опыт, и чем подтверждается значимость твоего мнения? 

[Ordox 1,258]

Только что, NORDSTORM сказал:

а в чем выражается твой опыт, и чем подтверждается значимость твоего мнения? 

Ну например я живу по сути левом государстве Украине. И его засилье несет только вред.

[Nord 417]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Ну например я живу по сути левом государстве Украине. И его засилье несет только вред.

Ты в адеквате вообще? какое левое государство, какая Украина? какое засилье? 

Ты на вопрос прямо ответь, чем твое мнение отличается от мнения большинства пользователей Стратегиума? 

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, NORDSTORM сказал:

Ты в адеквате вообще? какое левое государство, какая Украина? какое засилье? 

Ты на вопрос прямо ответь, чем твое мнение отличается от мнения большинства пользователей Стратегиума? 

Я не понял контекст твоего вопроса.Конкретно мнение по какой теме ,и как вычислить мнение большинства пользователей Стратегиума?

Изменено 15.09.2016, 16:57:39 пользователем Ravinukr

[NoOneName 1,924]

24 минуты назад, Ravinukr сказал:

Тебе статистика менее важна чем мое мнение и мой опыт?

Мне важно почему ты считаешь эти данные какими-то доказательствами.

[ROTOR 8,906]

46 минут назад, Ravinukr сказал:

Эти дотации производятся за счет других отраслей . Например программисты которых облажили налоги а патом перераспределили эти налоги фермерам как дотации будут писать программы дороже. А Украинские дешевле .И если они поднимут цену то Украинец опять построит ферму и будет ее демпинговать. Хотя я с тобой согласен что рынок в мире сейчас не свободен и государство дает преимущество избранным компаниям.

 

 

Да какая разница откуда эти дотации?

В США например, просто берут и печатают баксы в необходимом им объеме. Главное, что  дотации, нарушают основной принцип рынка - честная конкуренция.А рынок в мире НИКОГДА не был свободным. Всегда были пошлины и преференции для избранных. Вспомните тот же Ганзейский союз времен 1495 годов.

 

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, NoOneName сказал:

Мне важно почему ты считаешь эти данные какими-то доказательствами.

Например она полностью логична. И еще придраться можно к чему угодно и нет 100% доказательств.

[NoOneName 1,924]

4 минуты назад, Ravinukr сказал:

Например она полностью логична. И еще придраться можно к чему угодно и нет 100% доказательств.

Между проблемами американских владелцьев гостиницами и проблемами государства пропасть ВОТ ТАКАЯ

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Да какая разница откуда эти дотации?

В США например, просто берут и печатают баксы в необходимом им объеме. Главное, что  дотации, нарушают основной принцип рынка - честная конкуренция.А рынок в мире НИКОГДА не был свободным. Всегда были пошлины и преференции для избранных. Вспомните тот же Ганзейский союз времен 1495 годов.

 

 

 

 

Докажи что они берут и печатают в необходимом им объеме. При Рейгане преференций для избранных а пошлин сейчас намного меньше чем в 30-тых двадцатого века и такая политика показала свою эфективность чем меньше пошлин тем лучше. И как бы свободный рынок бы в Древнем Китае и показал свою эфективность.

Цитата

  Китайский император Чинг Ти (157 – 144 гг.. до н. э.) был сторонником принципа laisser faire - принцип невмешательства, согласно которому влияние государства на экономику должно быть минимальным. Налоги при Чинг Ти были сокращены до 3%. Его закрома были переполнены, а основной проблемой было сохранение запасов. Этот период принято считать «золотым веком» финансово-экономической системы Китая, временем, когда процветание частной собственности было максимальным. «Золотой век» поддерживался второй по значимости религией Китая, – таоизмом – одним из догматов которой является установление низких налогов.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 минуту назад, NoOneName сказал:

Между проблемами американских владелцьев гостиницами и проблемами государства пропасть ВОТ ТАКАЯ

А полностью свободный рынок их решит. 

[NoOneName 1,924]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

 

А полностью свободный рынок их решит. 

А зачем? Я конеш понимаю, в мейнстриме защищать малочисленных и убогих, типо трансов, но до владельцев американских гостиниц доходить совсем глупо.

Изменено 15.09.2016, 17:24:57 пользователем NoOneName

[Ordox 1,258]

Только что, NoOneName сказал:

А зачем?

Зачем решать проблемы?

________________________

добавлено 2 минуты назад

2 минуты назад, NoOneName сказал:

А зачем? Я конеш понимаю, в мейнстриме защищать малочисленных и убогих, типо трансов, но до владельцев американских гостиниц доходить совсем глупо.

Он выгоден большинству а не только владельцам гостиниц.

[NoOneName 1,924]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Он выгоден большинству а не только владельцам гостиниц.

Твоя статья говорит о другом.

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, NoOneName сказал:

Твоя статья говорит о другом.

У меня знакомый в США и из за программы Obomacare он вынужден переплачивать а он как бы не владелец гостинницы. А Obamacare выгодна только 20% самых убогих и убыточна для большинства.

[NoOneName 1,924]

Только что, Ravinukr сказал:

У меня знакомый в США и из за программы Obomacare он вынужден переплачивать а он как бы не владелец гостинницы. А Obamacare выгодна только 20% самых убогих и убыточна для большинства.

Начнем с числа проживающих в США?

[Ordox 1,258]

Только что, NoOneName сказал:

Начнем с числа проживающих в США?

Зачем их считать? Он получает медианную зарплату такую же как получает большинство.

[NoOneName 1,924]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Зачем их считать? Он получает медианную зарплату такую же как получает большинство.

Да не их, а остальные ~7 миллиардов.

[Ordox 1,258]

3 минуты назад, NoOneName сказал:

Да не их, а остальные ~7 миллиардов.

Получают западные технологии, имеют хоть хреновую инфраструктуру построенную клятыми колонистами, любо купленную за доллары и построенную западными инженерами ,и гумунитарную помощь. А также рабочие места с ТНК которые дают людям зарплаты выше местных и улучшает их жизнь. До этого там был каменный век и он продолжался бы.

[ROTOR 8,906]

1 час назад, Ravinukr сказал:

Докажи что они берут и печатают в необходимом им объеме. При Рейгане преференций для избранных а пошлин сейчас намного меньше чем в 30-тых двадцатого века и такая политика показала свою эфективность чем меньше пошлин тем лучше. И как бы свободный рынок бы в Древнем Китае и показал свою эфективность.

 

 

Я должен доказать, тебе что владельцы(абсолютные хозяева) печатного станка печатают доллары в том количестве в каком им необходимо?

Ты уверен что это не повредит твоему сознанию? Тебя с детства учили, что в США кисельные  берега и молочные реки, а в еУропе все боХАтые и счастливые. И если не много попрыгать на Майдане, то тоже станешь богХатым!

Не советую тебе узнавать правду, твой мозг еще не готов к такому разочарованию.

PS.

Посмотри на счетчик долга США, этого достаточно.

Изменено 15.09.2016, 18:21:52 пользователем ROTOR