Рейтинг

[adigyran 661]

у меня рейтинг растет не от чего вообще

[Freezze 1,446]

Не позорь мою любимую СГС! А то предупреждаю - не сдержусь! Отстранят тебя от министра и посадят! Это не угроза. Я предупредил именно потому что в законодательстве Форума есть пункт о злостным (sic!) безграмотности, и я не хочу заниматься бесполезными привлечениями к ответственности.)))))

То есть ответить больше нечего)))) Злостная безграмотность говоришь?))) Смешно.

[Isaac New 3,552]

вообще-то идею ограничения голосования по качеству активности пользователя я продвигаю уже давно, как только разобрался в здешней политике.

Я не льщу себя мыслью, что меня услышали (вы например видимо не заметили моих предложений), скорее всего просто хорошие мысли одновременно к многим приходят.

что касается формулы как таковой, ваше замечание про шлак вполне правильное, но вот никакая формула шлак от полезности не отличит. впрочем вы можете попытаться придумать эту формулу - я буду только рад если у вас получится. единственное против чего я - чтобы человек определял полезность другого человека на форуме.

меня и ряд пользователей так уже отнесли в группу бесполезных неконструктивов. субъективизм тут не уместен.

что касается опыта двухлетней давности, да я считаю что не может человек который был активен 2 года или 1 год назад определять текущую политику.

Мы делаем конструктивные предложения, а Министры их деконструктивно не принимают.

Лекс - твоя стастистика к чему?

рейтинг будет учитываться только на выборах в парламент, а не в Правительство.

А то что у префектов от ПГиМ низкие рейтинги - только подтверждает, что на самом деле вы навыбирали в префекты тех, кто ничего не делает.

1 и 2

[Sergey Ace 3,766]

1 и 2

качество активности и количество активности - разные вещи.

1 пост "ок" 1 пост с главой ААРа - разные вещи - так?

и оба поста про отмену старой системы голосования, по которой голосовали те, кого правительство выбрало в префекты.

где я одобрял рейтинг то?

[Isaac New 3,552]

где я одобрял рейтинг то?

Я перечитал посты и уточнил до "1" и "2"

и оба поста про отмену старой системы голосования, по которой голосовали те, кого правительство выбрало в префекты.

В этих постах речь идёт про рейтинг и его формулу. Ничего не знаю.

[Kronic 1,594]

Немного вырос...

Рейтинг: 2464.85

[Мостовик 3,634]

Забавная система рейтинга.

Уже который день первый в рейтинге.

А пишу всего то по пару постов в день.

[Isaac New 3,552]

Она же не пять дней учитывает

[Platon 5,184]

Будет интересно понаблюдать, как в отсутствии заморозки рейтинга и почти за 2 недели до окончания голосования изменятся показатели рейтинга

1161.65

[Жора 3,715]

Будет интересно понаблюдать, как в отсутствии заморозки рейтинга и почти за 2 недели до окончания голосования изменятся показатели рейтинга

1161.65

Да ни говори, флудили-флудили и всё зря.

1314

[Platon 5,184]

Да ни говори, флудили-флудили и всё зря.

Ничего, еще время есть, неделю до начала выборов, и еще 5 дней будут идти

[Geremande 2,684]

1108.85

стратег чудит

[Дoбро 25,821]

Досадно. Рейтинг это головная боль. Мера адекватной активности перестала выполнять существующую функцию. Показатель указанный на выборах свидетельствует о безнадёжности настоящего административного ресурса на Форуме. Куда движется Форум с рейтингом - к захламлению существующих разделов, к увеличению бесполезных сообщений, падение активности среди пользователей, в конечном счёте - снижению качества и содержания ресурса.

[Platon 5,184]

стратег чудит

Я так понимаю, высокий порог типа нивелируется отсутствием заморозки рейтинга, типа тот кто захочет набьет рейт и проголосует

[UBooT 23,179]

Я так понимаю, высокий порог типа нивелируется отсутствием заморозки рейтинга, типа тот кто захочет набьет рейт и проголосует

А кто уже не хочет ? Вот сейчас бы все заморозились и 2 недели покоя и тишины...

[Isaac New 3,552]

Здесь по бесплатному флудовому сообщению раздаётся? Я тоже возьму

952.35

Вообще, 2Strateg, нехорошо перед самыми выборами менять формулу рейтинга. Потому что исчезает рейтинг по старому счётчику, а появляется - по новому. Это как деноминация

[Аркесс 4,166]

Досадно. Рейтинг это головная боль. Мера адекватной активности перестала выполнять существующую функцию. Показатель указанный на выборах свидетельствует о безнадёжности настоящего административного ресурса на Форуме. Куда движется Форум с рейтингом - к захламлению существующих разделов, к увеличению бесполезных сообщений, падение активности среди пользователей, в конечном счёте - снижению качества и содержания ресурса.

Причем, снижению полезной активности. Зачем писать главу ААРа или переводить дневник, если можно писать "Познавательно." "Интересно." А дальше что?" и иметь через месяц 2к рейтинга.

Раньше он имел смысл как инструмент защиты от "мертвых" голосов и ботов, сейчас ему прикручивают роль инструмента для вывода вир из оборота, а крайними остаются обычные пользователи, которым приходится выискивать что-то нужное на фоне кучи неинформативных сообщений.

[Kronic 1,594]

Здесь по бесплатному флудовому сообщению раздаётся? Я тоже возьму

952.35

Вообще, 2Strateg, нехорошо перед самыми выборами менять формулу рейтинга. Потому что исчезает рейтинг по старому счётчику, а появляется - по новому. Это как деноминация

По ощущениям она была чуть изменена, несколько дней наблюдалось всеобщее падение рейтинга.

[Нимор 3,164]

2087. Пару дней назад был около 2300. Позавчера почти не писал - вырос, вчера наоборот - писал, он упал. Формулу, похоже, опять поменяли.

[O-Ren 1,323]

Приходиться выбирать из двух зол. Либо высокий порог рейтинга, и как следствие очень ограниченное число выборщиков, либо низкий порог, но с возникновением при этом проблемы с ботами.