Россия

[Dart An'ian 4,442]

Нифига сравнение О_0 А что, история совсем не влияет на различия?

П.с. - я все ясно объяснил, с чего бы такие вопросы?

Выходит не ясно. Мне по-прежнему непонятно, в чем разница. Вот между жителем Лондона и папуасом есть различия, помимо разной истории? Куча. А между москвичем и лондонцем в чем разница? Можно уже конкретно, без "я же объяснял"?

[Jwerwolf 4,546]

ОМГ, цитаты из Ортеги-и-Гассета на Стратегиуме? Вроде ведь не пил... Всё равно, пойду просплюсь.

По теме: результаты опроса радуют, не всё ещё потеряно. Кавказ не отдавать, Империей быть, с Западом работать, индейцев не жалеть.

[Дохтур 1,221]

Выходит не ясно. Мне по-прежнему непонятно, в чем разница. Вот между жителем Лондона и папуасом есть различия, помимо разной истории? Куча. А между москвичем и лондонцем в чем разница? Можно уже конкретно, без "я же объяснял"?

Я не философ, и учусь на истфаке не в лучшем вузе, поэтому мне трудно расписать ситуацию в научной окраске, а впадать в кухонную бытовуху не хочу. Поэтому спрячусь за классиком:

The mode of production of material life determines the social, political and intellectual life process in general. It is not the consciousness of men that determines their being, but, on the contrary, their social being that determines their consciousness.

[never-forgotten 2,262]

Да мы как бэ не школьники, мозга должно хватать на большее, чем тупое безаргументное препирательство с матами.

И да, перевод коряв, переводы Гелескула от 2000 намного лучше.

Вот у меня завтра зачёт по черчению

Честно скажу, «эта хрень проходит через ту фигню, минуя те шняги» и тд и тп гораздо понятнее, чем «горизонтальная проекция фронтали перепендикулярная горизонтальной проекции горизонтали и прочее ....»

The mode of production of material life determines the social, political and intellectual life process in general. It is not the consciousness of men that determines their being, but, on the contrary, their social being that determines their consciousness.

Y ?

well, he is right.

[Fortuna 132]

немного разбавлю юмором и ностальгией) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Дохтур 1,221]

Вот у меня завтра зачёт по черчению

O_O Gehst du in die Schule?! O_O Ты же не школьник?!

Честно скажу, «эта хрень проходит через ту фигню, минуя те шняги» и тд и тп гораздо понятнее, чем «горизонтальная проекция фронтали перепендикулярная горизонтальной проекции горизонтали и прочее ....»

Дык, с картинками все понятней)

немного разбавлю юмором и ностальгией) Песня про СССР

А чего по нему тосковать? Не помню кто сказал: " В СССР сейчас проходит огромнейший эксперимент, но мне не хотелось бы, чтобы он прошел в США". Сказал один известный американский педагог, и в отношении реформы образования в 20-е годы, но можно распространить на всё государство.

[never-forgotten 2,262]

O_O Gehst du in die Schule?! O_O Ты же не школьник?!

В школе зачёты по черчению, Оо

[Дохтур 1,221]

О, в самом деле - глюкнул)

Не помню кто сказал: " В СССР сейчас проходит огромнейший эксперимент, но мне не хотелось бы, чтобы он прошел в США"

Вспомнил - Джон Дью, основател прагматизма. Он заложил основы современной педагогики в США и его идеи извратили до того идиотизма, что сейчас творится в образовании.

[Antinoh 1,232]

Кто сказал ?

Тут бы я согласился с мнением, сказанным в Саут Парке.

Что как то выграждать менькшинства — жутко лицемерие, ведь если они такие же как и все, какой смысл в статьях против дискриминации, может неясно выразился, но как то так.

вот это — неправильно

А вот это — годный, корректный вариант

Надеюсь, наглядно.

там негр улыбался

а по теме - демократии в чистом виде нет и быть не может так как люди изначально не равны.

[Dart An'ian 4,442]

Я не философ, и учусь на истфаке не в лучшем вузе, поэтому мне трудно расписать ситуацию в научной окраске, а впадать в кухонную бытовуху не хочу. Поэтому спрячусь за классиком:

Зря. Он говорит как раз о том, на что я тут намекаю. Между жителем африканского племени и Лондона разница есть, между жителями Лондона и Москвы - нет. "Особый путь" в итоге не более чем пропагандистский трюк.

так как люди изначально не равны.

И в чем неравенство между двумя младенцами?

[Дохтур 1,221]

Зря. Он говорит как раз о том, на что я тут намекаю. Между жителем африканского племени и Лондона разница есть, между жителями Лондона и Москвы - нет. "Особый путь" в итоге не более чем пропагандистский трюк.

Неужели не существует разницы в быте москвича и лондонца? Разве не существует разницы в производственном процессе в Англии и РФии?

а по теме - демократии в чистом виде нет и быть не может так как люди изначально не равны.

Как же так?)

Особый путь" в итоге не более чем пропагандистский трюк.

Докажите.

[Dart An'ian 4,442]

Неужели не существует разницы в быте москвича и лондонца?

Я считаю, что нет. Если кто-то считает, что существует - он имеет полное право привести примеры.

Разве не существует разницы в производственном процессе в Англии и РФии?

Не Англии и РФ, а Лондона и Москвы. Я выше это подчеркивал уже.

Докажите.

Без наличия доказательств о разнице между москвичем и лондонцем данное утверждение доказательств не требует. А уж коли разница найдется, то и утверждение подвергнется переработке. 

[Antipilot 1,103]

Той Великой РИ, которая была до 1920-го, уже не быть.

Кто себе может сейчас представить Польшу и Финляндию в составе РИ? Подозреваю, что никто!

А саму Российскую Империю, еще можно восстановить.

Но времени осталось, лет 40, не больше.

Потом уйдут те, кто успел сформироваться как личности при СССР. И всё, Россию назад склеить, будет невозможно!

[Jwerwolf 4,546]

То что у жителя Лондона такой же айфон как и у жителя Москвы ещё не значит, что в Англии и РФ одинаковые общественные отношения. Даже если смотреть их влияние исключительно по жителям столиц. Уровень жизни - может быть да, одинаков. Но это характеристика количественная, а не качественная, и чисто внешняя, всю систему не отражающая.

Условно говоря, если экскаватор и 100 рабов могут выкопать одинаковый котлован за одинаковое время, это не значит что у РФ и Китая один путь.

Я уж не говорю что под словом "путь" имеется в виду и внешняя политика, и базовые ценности, и многое другое.

В последнем вопросе интересно то, что неразвившиеся до капитализма феодальные испанцы местных ассимилировали, а вот развившиеся до капитализма капиталистичные англосаксы местных вырезали.

Ты почитай как сократилось население ЮА после появления испанцев.

[Дохтур 1,221]

Ты почитай как сократилось население ЮА после появления испанцев.

Ну, там не столько эксплуатация, сколько болезни. Но точно не уверен.

Я считаю, что нет. Если кто-то считает, что существует - он имеет полное право привести примеры.

Не Англии и РФ, а Лондона и Москвы. Я выше это подчеркивал уже.

Jwerwolf меня опередил. Мне добавить нечего.

[Jwerwolf 4,546]

Ну, там не столько эксплуатация, сколько болезни. Но точно не уверен.

Ну да. Зато после этого и вырезать-то особо не надо было.

Эксплуатации практически не было, индейцы работали плохо, выгоднее было негров привозить. Тут кстати одна из причин разницы между испанцами и англосаксами. Англосаксам ведь попались малоразвитые охотники и собиратели, которых эксплуатировать было невозможно, а мириться с поселенцами и ассимилироваться они не собирались.

[Dart An'ian 4,442]

Я уж не говорю что под словом "путь" имеется в виду и внешняя политика, и базовые ценности, и многое другое.

Это все только общие слова. А культурная глобализация уже победила в куче мегаполисов. На очереди города и веси.

Ты почитай как сократилось население ЮА после появления испанцев.

Однако, сколько индейцев и перемешанных с индейцами в ЮА по сравнению с США/Канадой. Вон Венесуэлой полуиндеец правит, а Боливией так вообще чистый.

[Jwerwolf 4,546]

Это все только общие слова. А культурная глобализация уже победила в куче мегаполисов. На очереди города и веси.

В чем она, культурная глобализация? Каковы критерии?

Однако, сколько индейцев и перемешанных с индейцами в ЮА по сравнению с США/Канадой. Вон Венесуэлой полуиндеец правит, а Боливией так вообще чистый.

Повторюсь, индейцы были разные, + условия колонизации другие. Англосаксы ведь индусов не вырезали и в резервации не загоняли. А вот в Австралии снова вышло плохо. Вывод очевиден.

[Chaos Destroyer 5,048]

Повторюсь, индейцы были разные, + условия колонизации другие. Англосаксы ведь индусов не вырезали и в резервации не загоняли. А вот в Австралии снова вышло плохо. Вывод очевиден.

Вообще то, выделенные факты(истребление индусов, эксплуатация и прочее) как раз присутствовали.

Концлагеря как раз и есь изобретение англичан....

С уважением Chaos Destroyer

[Jwerwolf 4,546]

Вообще то, выделенные факты(истребление индусов, эксплуатация и прочее) как раз присутствовали.

Концлагеря как раз и есь изобретение англичан....

С уважением Chaos Destroyer

Изобретение их, но емнип это уже с бурами была история? С индусами м. б. чего и было, но не сравнимо с индейцами СА.