Россия

[Chaos Destroyer 5,048]

Изобретение их, но емнип это уже с бурами была история?

Да, изобрели их именно во время войны с бурами.

С индусами м. б. чего и было, но не сравнимо с индейцами СА.

Безусловно. Угнетение было, но большую часть населения истребить не смоггли(или не захотели). Но общие черты колониальной политики Британии оставались теми же. Просто Индия была слишком важной для Англии колонией со слишком большим населением...

С уважением

[Jwerwolf 4,546]

Безусловно. Угнетение было, но большую часть населения истребить не смоггли(или не захотели). Но общие черты колониальной политики Британии оставались теми же. Просто Индия была слишком важной для Англии колонией со слишком большим населением...

Да, в том-то и дело. Всё зависит от колонии. Поэтому странно говорить что, вот, испанцы были белые и пушистые, мирно ассимилировали индейцев, президенты в ЮА теперь индейцы. В Индии, между прочим, тоже не англичанин президент.

[Chaos Destroyer 5,048]

Ну, испанцы, мягком говоря, были не белыми и пушистыми. Достаточно почитать об их поведении в колониях .

Индейцы южной и центральной Америк были намного более многочилсленны, чем кочевники северной - это тоже очень серьёзный фактор.

Но англичане, наверное, самые жестокие колонизаторы. если смотерть в общем.

С уважением

[guidofawkes 1,084]

Концлагеря как раз и есь изобретение англичан....

Не-а, не их. Андерсонвилль - вот это первый концентрационный лагерь.

но не сравнимо с индейцами СА.

А что такого страшного случилось с североамериканскими индейцами, кроме "Дороги слез"?

[Bismarck 1,094]

Ну, испанцы, мягком говоря, были не белыми и пушистыми. Достаточно почитать об их поведении в колониях .

Но англичане, наверное, самые жестокие колонизаторы. если смотерть в общем.

И англичане и испанцы не могли действовать по-другому, иначе не создали бы они свои империи...

[Dart An'ian 4,442]

В чем она, культурная глобализация? Каковы критерии?

Ну вот разницы между москвичами и лондонцами, кроме общих фраз о истории, никто назвать не может.

Поэтому странно говорить что, вот, испанцы были белые и пушистые, мирно ассимилировали индейцев, президенты в ЮА теперь индейцы.

Почему же белые и пушистые? У них просто другое общество, еще не капиталистическое, соответственно и логика другая.

[Jwerwolf 4,546]

А что такого страшного случилось с североамериканскими индейцами, кроме "Дороги слез"?

Ну вот Дарт считает, что испанцы в ЮА были лучше, чем англосаксы в СА. Наверное, имеются в виду резервации и война на уничтожение.

Ну вот разницы между москвичами и лондонцами, кроме общих фраз о истории, никто назвать не может.

Допустим, но по каким критериям разница?

Почему же белые и пушистые? У них просто другое общество, еще не капиталистическое, соответственно и логика другая.

Гм, разделения колонизаторов на капиталистических и некапиталистических я ещё не слышал. А вот разницу в методах колонизации в зависимости от условий в колониях видно даже на примере одного и того же государства (даже если опустить БИ) - это Россия. Кавказ, Сибирь и Азия кагбэ по-разному колонизировались.

[Дохтур 1,221]

Не на одних англосаксах и испанцах мир сошелся - голландцы и бельгийцы на суматре и в Конго соответственно тоже вели жесткую колониальную политику, от которой автохтонное население вымирало штабелями.

О подобной политике РИ я как-то не слышал(чтобы совсем в оффтоп не ударятся)

А что такого страшного случилось с североамериканскими индейцами, кроме "Дороги слез"?

Хм... вспоминается Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В то время способы уничтожения стали менее явными - например спаивание.

[guidofawkes 1,084]

Ну вот Дарт считает, что испанцы в ЮА были лучше, чем англосаксы в СА

А зачем в ЮА? У Испании были владения и в северной. Если смотреть ход колонизации, то он был в большей степени военный, потому как испанцам "достались" более буйные индейцы.

имеются в виду резервации и война на уничтожение

Ну войн на уничтожение там англичане как раз и не вели (кстати говоря, и федеральное правительство таким не баловалось), более того, сами индейцы когда пару раз всерьез схватывались с колонистами (Война царя Филиппа, например) тоже не ставили перед собой цели сбросить "белых людей" в океан.

Ну а резервации это не так уж плохо, как обычно малюют

Хм... вспоминается бойня на Вундед-Ни

А с чего это федеральное правительство должно отвечать за слабую нервную систему полк. Форсайта?

О подобной политике РИ я как-то не слышал

Ну так почитайте о славных деяниях майора Павлуцкого.

[Dart An'ian 4,442]

Допустим, но по каким критериям разница?

Эм, ну так я считаю, что разницы нет. Как я могу говорить о критериях несуществующей разницы?

Гм, разделения колонизаторов на капиталистических и некапиталистических я ещё не слышал. А вот разницу в методах колонизации в зависимости от условий в колониях видно даже на примере одного и того же государства (даже если опустить БИ) - это Россия. Кавказ, Сибирь и Азия кагбэ по-разному колонизировались.

Я, возможно, историю России не так хорошо знаю. Где-нибудь было что-нибудь напоминающее С. Америку? РИ же к капитализму только в 20-м веке подползать начала.

[Gfm-89 606]

Не совсем к двадцатому, советую почитать про старообрядцев-беспоповцев.

Из них вышли самые богатые купеческие династии.

[Oobaneko 977]

Это фапание на свободный рынок и пропаганда тех принципов, которые лучше служат этому рынку. Куча людей, правда, живет в веке 19 и верит, что либерализм - это про права человека.

Очень напоминает теорию Сэя об экономике.

[OmarBradley 1,076]

Явная жеж троль тема.

Было бы уочень мило, если бы разговор был чистопозновательный, а не попытка снова доказать какие кто-то там плохие.

Уныло это.

[Antinoh 1,232]

ну стоит еще добавить методы колонизации Азии…

[never-forgotten 2,262]

Ну вот разницы между москвичами и лондонцами, кроме общих фраз о истории, никто назвать не может.

Та млё, банально разница в языках, отсюда разница в образе мышлении.

Среднестатистический москвич родился и был воспитан в Империи Зла.

А вот насчёт среднестатистического лондонца не уверен, мб в самом сердце Чёрной Африки.

[nelsonV 4,137]

Среднестатистический москвич родился и был воспитан в Империи Зла

где-где?

[Oobaneko 977]

Та млё, банально разница в языках, отсюда разница в образе мышлении.

Среднестатистический москвич родился и был воспитан в Империи Зла.

А вот насчёт среднестатистического лондонца не уверен, мб в самом сердце Чёрной Африки.

Ты хоть сам понял, что сказал?

[Наполек 753]

на форуме дпни чтоль бы выложили  

вообще и так же все ясно, как правильно пройти опрос

[SUVAR 519]

Та млё, банально разница в языках, отсюда разница в образе мышлении.

Среднестатистический москвич родился и был воспитан в Империи Зла.

А вот насчёт среднестатистического лондонца не уверен, мб в самом сердце Чёрной Африки.

какой образ мышления другой? эт че разные виды людей чтоли?

что за чушь ты несешь?

жрать и что особенно вкусно жрать все хотят и лондонцы и москвичи и любой другой народ, а все остальное - вещи 2 плана

[Oobaneko 977]

какой образ мышления другой? эт че разные виды людей чтоли?

что за чушь ты несешь?

жрать и что особенно вкусно жрать все хотят и лондонцы и москвичи и любой другой народ, а все остальное - вещи 2 плана

Видимо Невер относится к обществу потребителей.