Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Русь


xannn

Рекомендованные сообщения

Spartak7
Может быть, не спорю. Попробую за Рюрика отыграть и сравнить. Но уверен не легче будет. когда с трех сторон по войне кидают и еще стремятся сразу королевский титул узурпировать какие-нибудь интервенты.

Главное в начале у Рюрика перейти в славянское язычество, а то могут и соседи всем скопом съесть. А после создания королевства - никакие враги не страшны. Играем как обычно - медленно но верно вырастаем в мажора, который способен дать пинка любому вторжению и врагам.

А вот игра за вассала - это интересно, только у меня терпения бы не хватило)) И зря в вашей партии, насадили свою династию - своя династия, должна быть под контролем в наших личных владениях и с максимальными титулами уровня барон (ИМХО). Иначе родственнички рискуют стать проблемой, на все время игры, да и любят они втихую попереженится и тем самым пообъединять свои личные наделы. Также, иногда за язычников, стоит главной первоначальной целью сделать - овладение святыми местами, для проведения реформации, а не создание империи.


Может быть, не спорю. Попробую за Рюрика отыграть и сравнить. Но уверен не легче будет. когда с трех сторон по войне кидают и еще стремятся сразу королевский титул узурпировать какие-нибудь интервенты.

Я таки думаю, что будет легче. Ведь законы, распоряжение войсками, всякие стратегические-геополитические вопросы будут в вашем распоряжении, а не ИИ. По моим впечатлениям, ИИ прекрасно умеет интриговать и умеет вести войну, когда распоряжается стеком в 150К, не страдающим от истощения ;) В прочих умениях он радикально уступает игроку и нередко жутко тупит и сливает в ситуациях, которые игрок разрешил бы на раз-два :) Поэтому играть за вассала, должно быть, то ещё извращение... сам хочу попробовать)))


vonBulka
Изменено пользователем SuperBul
Я таки думаю, что будет легче. Ведь законы, распоряжение войсками, всякие стратегические-геополитические вопросы будут в вашем распоряжении, а не ИИ. По моим впечатлениям, ИИ прекрасно умеет интриговать и умеет вести войну, когда распоряжается стеком в 150К, не страдающим от истощения ;) В прочих умениях он радикально уступает игроку и нередко жутко тупит и сливает в ситуациях, которые игрок разрешил бы на раз-два :) Поэтому играть за вассала, должно быть, то ещё извращение... сам хочу попробовать)))

Только попробовать? Я за все время игры начинал играть за кого нибудь выше герцога всего пару раз. т.к. играть за королей в разы проще, можно даже проиграть пару войн, потерять часть территорий, но все равно потом всех нагнуть. А вот за герцога, а еще лучше графа самое то, как говориться "из грязи в князи", на раслабоне не поиграешь. Но даже так, в ваниле легко становиться лет через 100, за кого бы не начал. ПО этому приходиться или самому себе условия игры ставить или моды юзать.

А по поводу ИИ, когда ты со стороны смотришь как твой сюзерен и его сосед воюют, то выглядит это не так глупо =)))

Я в свое время, в версии 1.5, любил начинать за мелкого графа язычника в составе СРИ. Вот там жара была =)


Васильевич

Игра за Русь одна из самых легких на мой взгляд.

Самое главное:

1. Перейти в славянскую религию/ христианство

2. избавится от вассалов инородцев и представителей иной религии.


Kassatka
У Руси раздробленность, религия без нормальных бонусов, много нищих провинций и подарок в виде монголов/мадьяр. Выбор патриота, однако.

Вполне согласен. Именно ужасающая махровая раздробленность и именно это главная фишка. Хоть ты играешь за русских, хоть за степняков и северян, хоть за соседние народы - скандинавов, померанцев, чехов, поляков, болгар, разных кавказцев, среднеазиатов. Во всех случаях пока ты мал и слаб лучший вариант расширить свои границы - земли Руси. Мало того, что везде небольшие независимые герцогства (ещё и зачастую в племенном виде куда меньше де-юре), но и бешенное разнообразие религий - язычники славянские, балтийские, финские, скандинавов на Русь приплели, тенгрианцы - весь букет, кроме разве африканцев и ацтеков :) . По соседству католики, православные, недалеко от степняков мусульмане, миафизиты и зороастрийцы, потом еще православные и мусульмане заходят на саму территорию Руси. Как результат - за какую б религию не играли, обьявлять священные войны на этой территории наименее опасно - нет вероятности, что за жертву вступятся много сильных единоверцев. А с умом и если более-менее отъелся и подрос, то можно обьявлять сразу несколько священных войн всем соседним правителям одной веры. Всё равно они с большой вероятностью впрягутся за своего, если сами не заняты, так если уж воевать по одной претензии сразу с 4-5 князьями, так лучше обьявить войну каждому из них и победив те же армии захватить не одну территорию, а несколько. Совсем другое дело, когда за пределами Руси ты обьявляешь священную войну большому королевству, сражаешься попутно с его сильными единоверцами, откусываешь всего один кусок и 10 лет ждешь, когда сможешь откусить следующий.

Если много нищих провинций у тебя, то такая же картина у твоего врага. Войны проходят легко и быстро. Не нужно захватывать несколько селений в провинции, пока графство будет захвачено полностью. Одно-второе и готово. А то, что начинаем с самого минимума дает возможность куда разумнее и быстрее отстроить свои поселения, чем враг. А то не по приколу, когда все построено и нужно О-О-очень долго качать технологии, чтоб построить чё новое.

Ну а мадьяры не так уж сильны и страшны, как себя рисуют. У них тоже свои проблемы и не такие уж громадные стеки они водят, от Византии можно получить разнос во много раз похлеще. А к монголам нужно быть готовыми. Если начали игру в 1066, то времени резвиться по Руси ещё очень много, а про 867 вообще молчу.

Так что я бы сказал, что на территории Руси играется легче всего. Хотя, скажем, в глубине западной католической Европы и в Скандинавии я пока ещё вообще не играл. Только на юге, востоке, центре всей карты + за андалусов и на севере Руси.


Kassatka
Игра за Русь одна из самых легких на мой взгляд.

Самое главное:

1. Перейти в славянскую религию/ христианство

2. избавится от вассалов инородцев и представителей иной религии.

Избавляться от инородцев и иноверцев действительно самое главное, причем не только на Руси, что ж касается славянской религии или христианства, то это, конечно, имеет смысл если мы ограничиваемся для начала в своей цели де-юре Русинией и Русью. Славянскую религию в 867, православие в 1066 и далее. Иначе же расширяясь куда удобно можно с одинаковым успехом играть и за другие религии. Православие никаких особых бонусов не несет, если в 867 его на Руси и духу нет, то точно так же можно двигаться сюда вполне выгодными суннитами и католиками. (Шииты, зороастрийцы и миафизиты обычно в упадочном положении). Ну а у скандинавов и тенгриан даже преимущества перед славянизмом будут, а финство-балтийство тоже ничем не хуже. Тем более, что финских язычников уже не по соседству, а на самих землях Руси пруд пруди.


Избавляться от инородцев и иноверцев действительно самое главное, причем не только на Руси, что ж касается славянской религии или христианства, то это, конечно, имеет смысл если мы ограничиваемся для начала в своей цели де-юре Русинией и Русью. Славянскую религию в 867, православие в 1066 и далее. Иначе же расширяясь куда удобно можно с одинаковым успехом играть и за другие религии. Православие никаких особых бонусов не несет, если в 867 его на Руси и духу нет, то точно так же можно двигаться сюда вполне выгодными суннитами и католиками. (Шииты, зороастрийцы и миафизиты обычно в упадочном положении). Ну а у скандинавов и тенгриан даже преимущества перед славянизмом будут, а финство-балтийство тоже ничем не хуже. Тем более, что финских язычников уже не по соседству, а на самих землях Руси пруд пруди.

Не согласен насчет суннитов, у меня они в большинстве партий опускают авторитет своей религии ниже плинтуса (что в 867, что в 1066). А вот шииты, особенно если появляются в Андалусии, начинают угнетать всех и вся. Католики однако, сохраняют высокий авторитет даже в случае захвата Франции мусульманами, Папа дает большой прирост. А за Русь играть интересно, да. Но до монголов не хардкорно..


...А по поводу ИИ, когда ты со стороны смотришь как твой сюзерен и его сосед воюют, то выглядит это не так глупо =)))

После того как я несколько раз наблюдал ситуацию, когда ИИ-правитель вёл многолетнюю изнурительную войну и в итоге фатально сливался, при этом имея достаточно денег на наёмников, которые могли бы всё разрулить за пару месяцев, авторитет ИИ как сколько-нибудь умного игрока был в моих глазах подорван безвозвратно ;)


Diktator85
Изменено пользователем Diktator85
Я таки думаю, что будет легче. Ведь законы, распоряжение войсками, всякие стратегические-геополитические вопросы будут в вашем распоряжении, а не ИИ. По моим впечатлениям, ИИ прекрасно умеет интриговать и умеет вести войну, когда распоряжается стеком в 150К, не страдающим от истощения ;) В прочих умениях он радикально уступает игроку и нередко жутко тупит и сливает в ситуациях, которые игрок разрешил бы на раз-два :) Поэтому играть за вассала, должно быть, то ещё извращение... сам хочу попробовать)))

Ну я ролеплей типо устроил ) Было интересно помогать Рюрику, развивать династию свою внутри страны, но не отбирать высшие титулы, расширять владения, участвуя только в локальных и пограничных конфликатах по отбору графств. Конечно, было куча ситуаций, когда приходилось поднимать свои стеки и выбивать захватчиков, уменьшая их количество, тем самым давая Рюрику выигрывать. Я в итоге хотел, чтобы рюрик провозгласил себя императором и потом еще дал мне корону, ну или я потом бы Пермь присвоил путем уловок ) Не дожил до этого момента ))

П.С. Под рюриком имел ввиду всю его династию.


Antilogik

Что есть то ест, при том что игра мне нравиться, ИИ реально тупой как пробка и может погубить любую армию и войну.

В игре за язычников есть одна фишка, любую пленницу можно сделать наложницей, а любую наложницу -женой.. Династические браки получаются любые..проблема только поймать женщину)))))


Dracula
Что есть то ест, при том что игра мне нравиться, ИИ реально тупой как пробка и может погубить любую армию и войну.

В игре за язычников есть одна фишка, любую пленницу можно сделать наложницей, а любую наложницу -женой.. Династические браки получаются любые..проблема только поймать женщину)))))

это да) иногда несколько раз грабишь и/или захватываешь нужное владение - и фиг там, не даеццА)))


Falcssonn
это да) иногда несколько раз грабишь и/или захватываешь нужное владение - и фиг там, не даеццА)))

Эта система ужас просто. Однажды играл за Скандинавов, хапнул германию. А у муслимов там был маленький анклав в Швейцарии. Решил грабануть и со всех осад захватил двенадцать пленниц.


vonBulka
Изменено пользователем SuperBul
После того как я несколько раз наблюдал ситуацию, когда ИИ-правитель вёл многолетнюю изнурительную войну и в итоге фатально сливался, при этом имея достаточно денег на наёмников, которые могли бы всё разрулить за пару месяцев, авторитет ИИ как сколько-нибудь умного игрока был в моих глазах подорван безвозвратно ;)

Наемники чит, а ИИ четкий поц, играет честно :028:


Ragvalod

За Русь играл один раз, начав за Полоцк, окатоличил наследника и создал Великое Княжество Литовское и Русское :)


Алeксeй
Наемники чит, а ИИ четкий поц, играет честно :028:

ИИ не использует наёмников? Не смешите...Вот откуда у Папы по 40-80к берётся? Гвардия? Ополченье? Ответ ясен.


Churchella
Изменено пользователем Churchella

Один раз решил за Русь поиграть...

Начал с 1070-х, когда Мономах начал править. Играю, играю. Объеденил все русские земли, создал империю( ещё при Мономахе( живчик блин :) )) ... Затем слегка влез в Половецкую степь, но лишь забрал "истинно" русские земли( не люблю супер империи). Параллельно влез в Византийские и СРИ'ские дела, посадив там Рюриковичей.

Вот сижу себе спокойно на Руси, иногда отбиваюсь от авантюристов или поддерживаю родственников в СРИ и Византии. Созерцаю королевство Армении под баскской династией Хименес :lol: . А ТУТ ( банально но факт :020: ) МОНГОЛЫ. Сначала приходит сообщение об их скором прибытии. Думаю, ну и что? У меня вся Русь, 90 тюсячь копий и луков плюс наёмники плюс Император и Базильевс на моей стороне B)

Начинается вторжение. Сначала Хулагуиды захватывают всю Персию, потом вместо Багдада нападают на Аланию...не СРИ не Византия, не 90 тюсячь и наёмников не спасают от разгрома. Итог: смерть Императора СРИ и приход к власти другой не дружественной к Рюриковичам династии, потеря территории, потяра главной опорной силы Русского царства - 10 тысячи конных войнов...короче жопа :mega_shok:

Затем СРАЗУ прибегают татары-ординцы и капут, финита ля комедия.

С помощью разных багов, фичей и не доработок патча смог вытянуть 3 ничьи с ордой, но игра окончательно задолбала ;)

А хотел исторично сыграть без захвата всего и вся...


BigMek
А хотел исторично сыграть...

В принципе так и вышло :D


Изменено пользователем xannn

За Русь неинтересно играть? Ну вы блин даете! Еще как интересено. Играл и с 867, и с 1066.

В 867 в первый раз сделал грека на престоле Киева вместо скандинава Дира. Создал Таврику (рутению греком нельзя), захапав причерноморье и крым, кроме византийских графств, потом пошел на север и запад. Активно женился на византийских принцессах, крестил в православие русские земли... Венгры тоже в православие перешли. Итого - православие сильнейшая религия, четыре большие страны православных - Византия, Таврика, Венгрия, еще Грузия разожралась за счет земель между Волгой и Уралом. Бросил партию, унаследовав Византию, уж больно получилась страна громадная, да еще и с сильными союзниками, неинтересно.

Сейчас более интересная партия, начал славянским язычником-вождем северян. Выгнал того же Дира нафиг из Киева, позахватывал соседей, создал Рутению. Полез в Прибалтику, в Польшу и к вендам, от Руси откусывал кусочки во время восстаний (а они были, поскольку династия рюриковичей осталась нордской и по крови, и по вере). Реформировал славяское язычество, сменил наследование на выборное (герцогств и королевств не создаю и не раздаю, было польское королевство, так наоборот титул уничтожил). Венгры и арабы попилили Византию. Первые долго оставлись тенгрианцами, потом перешли в шиизм. В европе муслимы так и не смогли пока скушать Астурию, даже когда от нее отвалилась Кастилия, зато захватили Францию, в которой теперь правят большей частью Каролинги-шииты с немецкой культурой. Норвежцы слопали Британию почти целиком (валлийский Уэльс устоял) и Ирландию большей частью. Я тем временем полностью схарчил земли западных славян, выгнал скандинавов из прибалтики и тоже ее сожрал, Русь захватил большей частью и начал вторгаться на Балканы... Тем временем норвежцы перекрестились в католичество, шведы остались пока язычникамии и регулярно мне набегами досаждают. Сейчас попеременно воюю то с венграми-шиитами, то с арабами-суннитами. Пермь захватил, создал империю. В волжской Буларии насадил свою династию.. ну как насадил, их там финноугры захватили, тамошние правители сбежали ко мне, поскольку были дальними родственниками. Я их перекрестил в славянское язычество, и отжал для них Булгарию по клайму обратно. А наследники у тамошнего правителя и вовсе уже русские по культуре, и женаты оба на дочерях русского императора матрилинейным браком. Хочу из Булгарии сделать первоначальный заслон от Орды. Недавно приперлись сельджуки, но поназахватывали относительно немного где-то там в районе Багдада. Хотя сейчас начали на север двигаться, между ними и мной осталось только католическое герцогство Итиль под управлением несовершеннолетней венгерки, котрое я планировал булгарам скормить. А, в этой партии еще ацтеков включил в первый раз за все время, хочу глянуть что за звери такие. В планах - конвертация партии в 4-ю Европу.


Churchella
В принципе так и вышло :D

В попу такую историчность :stop:


Spartak7

За русские княжества, всегда интересно играть хоть ты тресни - потому, что свое, родное. Сколько за других не играл, всегда тянет на родину :P Да и дать пинка всей Европе, за наших - исторично, что мы во все века и делали! Правда все больше хочется, мелочи менять. Немного перебрал святые места для упрощения создания реформированного язычества, всех мастей. Да и будущие территории личного управления, увеличиваю, до полных возможных построек. Осталось перенести даты вторжений на более ранние, а то к 1100 гг., партия обычно заканчивается. Ни разу не видел поэтому ацтеков))

Не охота перелезать, на последний патч 1.111 - там говорят, русскими можно по рекам плавать. Уж больно пригрелся к сборке 1.103 - там ничего не глючит и с переводом порядок.

А так - однозначно - Русь.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 727
  • Создано 16.02.2012
  • Последний ответ 01.05.2022
  • Просмотры 269740
  • Ответов в сутки 0.14
  • Просмотров в сутки 50.72

Лучшие авторы в этой теме

  • Юрий 79

    40

  • Diplomate

    25

  • Ollor

    18

  • Избигнев

    16

  • Menschenhasser

    15

  • Evk

    14

  • Пётр

    11

  • Carrachiolla

    11

  • sorat

    11

  • Velsh

    10

  • Эльфин

    9

  • Онхас

    9

  • antil08

    8

  • 13th

    8

  • Helga Lancaster

    8

  • Welkyne

    7

  • Richard

    7

  • Falcssonn

    7

  • Svartalv

    7

  • Вольт

    7

  • Морро

    7

  • bheart

    7

  • Eboy

    7

  • Velondar_RV

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Тройник

Название действительно странное. Термин "Киевская Русь" очень молодой - ему лет 50 всего и обозначает он время в истории Руси. Но в ванили нет никакой Киевской Руси, так что про клюкву вопросы не к

Pedobear

Начинал несколько раз за Ростов, пока не осволися. Итого: Начало: - Кач своих замков на доход. Обязательно оборону в Переяславле - туда долбятся с таким упорством и силой, будто там молочные реки.

Онхас

Если отдавать придворному, то у него должен быть стат управления 15+. Тогда есть шанс на перекультуривание (лет за 30) и модификатор кочевников пропадет. Разумеется следует соблюдать принцип: один чел

HII

хотя бы тем, что "Украину" тогда ещё не придумали, и она не имеет никакого отношения к Руси. поэтому глупо лепить символы современной Украины на Древнерусское Государство. и опять же, почему именно ге

radiorock

Начал за Туров, сразу же перенес столику в Киев, так как провинция более развита. Начиная с мелких княжеств, методично, канцлером подделывал претензии и хавал, пока не нахавал на создание Руси. Мастер

Kaizerreich

Играл за Владимир (он же Ростов с начала). Первым делом создал претензии на Новгородское княжение. Претензии делались долго - лет 20, но это того стоит) Захватил Новгород и Северные земли - этого хват

Kaizerreich

А где?) Тоже такая хрень наблюдалась)

twain

А я, играя за Рязань, проще сделал, сразу выставил себе наследование по старшинству, и после смерти князя объединился с Галичем, потом ублажил вассалов, и поставил элективное наследование, наследником

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...