Играя за Германию.

[Fireball 0]

Здравствуйте. Извините если тема двойная.

Хотел спросить совета у бывалых, по поводу тактики игры за Германию.

Играю на самом высоком уровне сложности. Как лучше захватить Францию? Не могу пробить их оборону...

Польшу беру очень легко, буквально за за месяц, а вот с Францией проблемы.

Зато мой союзник в лице Италии меня порадовал, итальянцы с легкостью доходят чуть ли не до Парижа

Изменено 18.04.2012, 21:25:10 пользователем Fireball

[roll84 2,610]

Мысль интересная, отгородившись укрепами 10ур. можно спокойно удерживать натиск СССР, а они нападут 100%. Ест несколько но...1) успеете достроить такой массив работ, даже с учетом практики и 2) что делать с союзными венграми и румынами, на их территории строить нельзя, хотя там есть реки и горы где можно держаться...но это далеко не УР.

Придется еще и южное подбрюшье урами застраивать. или, отправлять помощь союзникам.

У меня вообще даже фронт прорвать не получается. Вроде бы всё делаю нормально, но не выходит. Слишком много войск у них, а в битве одновременно может участвовать только часть. Причем у меня часто вообще только одна бригада сражается, а все остальные в резерве.

1. попробуй атаковать одновременно, а не по частям

2. изучи тех. увеличивающий шанс вступления резервной части в битву

3. уровень ком. кора влияет на вероятность подкрепления

4. % кол-ва офицеров вроде тоже как( хотя, это в любом варианте надо на максимум вытаскивать)

А для прорыва используй тяжелые танки. на 41-й год, уровень брони/бронепробиваемости у них 10/10, а пто 40-го года выдают 9.

[Юрий 79 274]

Придется еще и южное подбрюшье урами застраивать. или, отправлять помощь союзникам.

Технически еще более труднее, а сдав всех союзников на балканах не получится-ли по очкам проигрыш.

Короче - не вариант все это, нельзя драться 1й левой рукой.

[maksyutar 712]

Не вариант все это

А вот и нет. Венгрию и Румынию можно не брать в союз, а завоевать

Изменено 04.04.2015, 10:23:41 пользователем maksyutar

[roll84 2,610]

А вот и нет. Венгрию и Румынию можно не брать в союз, а завоевать

и зачем это делать?

[Thanatis 290]

2) что делать с союзными венграми и румынами, на их территории строить нельзя, хотя там есть реки и горы где можно держаться...но это далеко не УР.

Не успел я 10 уровневые УРы построить, когда СССР напал на меня (весной 1940 г., кстати, после того как я успешно высадился в Британии). И хочу сказать, что даже 3-х уровневых хватает вполне, вкупе с 3-4 дивизиями в провинции с этими самыми урами вполне себе сдерживают советские атаки, а в Прибалтике даже успешно наступаю (окружая большую группировку). А вот Румыния в Ось войти не успела еще, поэтому и советско-румынского фронта пока не существует

[maksyutar 712]

и зачем это делать?

...

что делать с союзными венграми и румынами, на их территории строить нельзя

[Юрий 79 274]

А вот и нет. Венгрию и Румынию можно не брать в союз, а завоевать

Да, можно вообще никого в свой блок не брать и мочить всех подряд...успех будет (опробовано за СССР и Японию).

[Жорж 70]

У меня вообще даже фронт прорвать не получается. Вроде бы всё делаю нормально, но не выходит. Слишком много войск у них, а в битве одновременно может участвовать только часть. Причем у меня часто вообще только одна бригада сражается, а все остальные в резерве.

Вы-во-первых, за кого играете? Если за германцев - не там наступаете, и не в то время. Если за Советы, то в первый год войны вам однозначно, придется трудновато.

[Жорж 70]

А для прорыва используй тяжелые танки. на 41-й год, уровень брони/бронепробиваемости у них 10/10, а пто 40-го года выдают 9.

Для прорыва в 41-годе, не только тяжелые танки не нужны, но даже средние. Достаточно легких танков, и такой-же пехоты. Речь, разумеется идет не о декабре.

[roll84 2,610]

Для прорыва в 41-годе, не только тяжелые танки не нужны, но даже средние. Достаточно легких танков, и такой-же пехоты. Речь, разумеется идет не о декабре.

я просто привел как пример.

[Жорж 70]

и зачем это делать?

Как это - зачем?

Я мог бы привести тонны аргументов, но ограничусь основными:

Венгрия - высокий ЛР, ОЛ, ПП. Есть алюминий. Непосредственно граничит с Германией.

Румыния - то же, кроме алюминия, но есть нефть и НПЗ - что крайне важно.

Я уже не говорю про такие мелочи, как необходимость снабжать тушенкой союзные войска во время зимнего кризиса, и потенциальное предательство в 44-ом.

Изменено 04.04.2015, 19:48:37 пользователем Жорж

[roll84 2,610]

Как это - зачем?

Я мог бы привести тонны аргументов, но ограничусь основными:

Венгрия - высокий ЛР, ОЛ, ПП. Есть алюминий. Непосредственно граничит с Германией.

Румыния - то же, кроме алюминия, но есть нефть и НПЗ - что крайне важно.

Я уже не говорю про такие мелочи, как необходимость снабжать тушенкой союзные войска во время зимнего кризиса, и потенциальное предательство в 44-ом.

в ответ всего лишь пара доводов:

- чужие людские ресурсы

- не эффективное использование завоеванного ПП/ЛР и прочее, ввиду особенности игры

и да, при вступлении перечисленных стран в ось, и алюминий и НПЗ, появляются как стратегические рес-сы и у Германии.

И? зачем нужно завоевывать данные страны?

[maksyutar 712]

Человек спрашивал, как строить укрепления на территории Румынии и Венгрии. Я ответил - завоевать их

[Жорж 70]

Не успел я 10 уровневые УРы построить, когда СССР напал на меня (весной 1940 г., кстати, после того как я успешно высадился в Британии). И хочу сказать, что даже 3-х уровневых хватает вполне, вкупе с 3-4 дивизиями в провинции с этими самыми урами вполне себе сдерживают советские атаки, а в Прибалтике даже успешно наступаю (окружая большую группировку). А вот Румыния в Ось войти не успела еще, поэтому и советско-румынского фронта пока не существует

Вступая в войну с СССР в 40-ом не стоит заботиться об УРах, до 41-го СССР не сумеет восстановить организацию армии, иначе, как потеряв 20% собственной территории.

[Жорж 70]

в ответ всего лишь пара доводов:

- чужие людские ресурсы

- не эффективное использование завоеванного ПП/ЛР и прочее, ввиду особенности игры

и да, при вступлении перечисленных стран в ось, и алюминий и НПЗ, появляются как стратегические рес-сы и у Германии.

И? зачем нужно завоевывать данные страны?

По ресурсам, конечно, нельзя не согласиться. Я, правда, забыл упомянуть главный геополитический ресурс - возможность оперативного снабжения припасами правого фланга германской армии (за счет конвоев), впрочем, дискуссию можно не продолжать - играть можно и так, и так - главный критерий - результат кампании.