В России разрешат безнаказанно убивать

[Salazar 4,312]

В Совете Федерации идет подготовка закона о легализации огнестрельного оружия: россиянам будет позволено приобретать, хранить и использовать пистолеты в целях самообороны. Предполагается, что сажать в тюрьму за убийство не будут.

Россиянам разрешат короткоствольное оружиеНажмите здесь!

 Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

[Cкрыть]

Из всех партий реформу однозначно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. только ЛДПР:

Мы твердо уверены, что россиянам необходимо разрешить ношение и использование в экстренных ситуациях оружия. Это решение давно назрело. Люди имеют право защищать себя, свои семьи и свое жилище от бандитов, которые, наплевав на действующие запреты, ни днем, ни ночью не расстаются с пистолетами.

Но армия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тоже набирает силы, в том числе в недрах "Единой России":

Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны, - заметила глава думского комитета. - Увы, это совсем не так. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии

Изменено 21.07.2012, 14:11:17 пользователем Salazar

[Salazar 4,312]

Отличная идея чтобы разжечь третью чеченскую с вовлечением всего севкава, кубани и дона)

На Кубани-то зачем? Там и так в последние годы стало, как в пионерлагере: прилизанно, культурно, тихо и малокриминально. Ношение оружия вряд ли добавит порядка. А вот на восточном Кавказе пригодилось бы: чтобы люди могли защищаться и от бандюг, и от ментов. Это снизит напряжение и ненависть к силовикам, которые сейчас имеют узаконенную монополию на оружие.

[[light] 2,331]

Тема от Салазара: алгоритм требует провести анализ достоверности.

Вообще за короткостволы, в целом и общем, даже за автоматы и пулеметы: пострелять это так весело и забавно, но на ближайшие пару поколений после их введения хочется пожить в другой стране. Я что-то не очень верю в культуру населения, его незлобивость и адекватность в разрешении конфликтов, так что в данный момент: ну его нах.

[Олег Добрый 2,391]

Сейчас каждый совковый ванька купил себе по железному коню, теперь пробки везде и по тротуару не пройти от ихних быдлоповозок. А когда ваньки понакупят себе стволов всевозможных конфигуранциев, будет вообще ппц.

В нашей стране идиотов что автомобиль, что оружие - не столько необходимость, сколько статус. Как бусы из костей врагов у папуасов.

Нифигасе исключительный..эт ты за народ не глаголь..

[UBooT 18,082]

Нифигасе исключительный..эт ты за народ не глаголь..

А может быть он прав ? В определённой мере...

[belogvardeec 18,255]

А вот на восточном Кавказе пригодилось бы: чтобы люди могли защищаться и от бандюг, и от ментов

ДА, защищаться с помощью оружия от ментов. Самооборона же. Класс. Это годнота, Салазар, продолжай.

[MihaLbl4 5,217]

Нургалиев разрешил!!

[lavpaber 5,411]

Основной момент всей этой темы - изменение законодательства в сфере самообороны. Ибо не должно даже быть такого понятия, как превышение самообороны. Если человек - ботан, и на него нападают с железным прутом, то у него есть только один способ защититься, пристрелить унтера. Но ведь унтер нападает не с огнестрельным и не с холодным оружием, значит ботан будет осужден. Вот и всё.

[MihaLbl4 5,217]

Верно сказано, уповать что всё быдло друг друга перестреляет маловероятно. Заденут многих. Возьмём случай с еврейским институтом, где якобы "обучают" уму разуму чеченских студентов, нападение со стороны омона было, а чем не проявить самооборону? Чурки думают всегда в последний момент. Опасно всё это. И тот дядька со Стечкиным покажется одуванчиком.

[O-Ren 1,323]

Вы еще не забывайте про приславутых неадекватов, наступишь кому-нибудь в метро на ногу случайно, а он пистолет достанет и начнёт стрелять. И что-то я сомневаюсь, что в нашем государстве таких отсеют при получение разрешения на оружие.

Изменено 21.07.2012, 20:06:33 пользователем O-Ren

[Kervan 5,833]

ДА, защищаться с помощью оружия от ментов. Самооборона же. Класс. Это годнота, Салазар, продолжай.

Ну, вдруг какой-нибудь полисмен решит угостит шампанским...

Изменено 21.07.2012, 21:10:49 пользователем Kervan

[Salazar 4,312]

ДА, защищаться с помощью оружия от ментов. Самооборона же. Класс. Это годнота, Салазар, продолжай.

С каких это пор тебя волнует судьба кадыровской милиции? Тебе не пофиг, если местные постреляют особо наглых товарищей в погонах, которые до ношения милицейских погон сидели в горах в статусе обычных бандитов? Пусть у людей будет возможность защищаться. Раз уж наши устроили в Чечне Дикий Запад - пусть уравняют в правах всех.

Основной момент всей этой темы - изменение законодательства в сфере самообороны. Ибо не должно даже быть такого понятия, как превышение самообороны.

Вот это верно. Замочить кого-то, защищая себя или своих родных, и сесть потом в тюрьму это хрень какая-то. Только огнестрелы для самообороны раздавать не нужно, справимся тем, что есть.

Изменено 21.07.2012, 20:55:20 пользователем Salazar

[SCORE 3,773]

Сейчас каждый совковый ванька купил себе по железному коню, теперь пробки везде и по тротуару не пройти от ихних быдлоповозок. А когда ваньки понакупят себе стволов всевозможных конфигуранциев, будет вообще ппц.

В нашей стране идиотов что автомобиль, что оружие - не столько необходимость, сколько статус. Как бусы из костей врагов у папуасов.

удивительно верное замечание.

[lavpaber 5,411]

Вот это верно. Замочить кого-то, защищая себя или своих родных, и сесть потом в тюрьму это хрень какая-то. Только огнестрелы для самообороны раздавать не нужно, справимся тем, что есть.

Так дело в том, что у нас есть случаи, когда женщину, убившую насильника, приговорили к 17 годам (это не из последних, где националисты и оружейники уже начали суетиться, а давний случай), и эту систему ещё и призывают уважать

[Толстый 4,303]

Более того, согласно отчету ООН за 2002 год, Великобритания заняла первую строчку среди наиболее криминогенных государств (среди развитых стран мира).Через некоторое время после того, как носить оружие было запрещено, уровень преступности с его применением вырос вдвое. Поэтому очевидно, что единственный эффект от запрета оружия стало то, что использовать его стали только преступники.

Берем табличку по уровню убийств из википедии (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и смотрим на Британию. Что же мы видим? В 2002 году уровень убийств там наибольший за десятилетие - 2.1 на 100 тыс. чел. Затем он устойчиво снижается. При этом никакой самой криминальной страной мира ВБ по этому показателю не является - выше нее такие вполне цивильные государства, как Бельгия и, естественно, США.

Вообще, статистику преступности следует использовать корректно, а не как в статья, цитированной Салазаром. То есть, необходимо отделять насильственную преступность от общей - никто, надеюсь, не верит в целебное воздействие легализации оружия на уровень неуплаты налогов или нарушения пожарных правил - и сравнивать по сходным промежуткам времени и с соседними странами региона. В противном случае получится бессмысленная статистическая эквилибристика, которая не доказывает ровно ничего.

За два десятилетия, в 1973-1992 годах, количество убийств в Америке сократилось на 10 процентов.

А на сколько оно возросло, скажем, в начале ХХ века, когда оружие носили чуть ли не свободно?

В Италии правительство еще в 2006 году приняло закон, согласно которому население страны имеет право использовать официально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни.

В Италии уровень убийств снижался что до этой меры, что после. После даже медленнее.

Кстати, небезинтересно будет сравнить уровень убийств за полстолетия в России (темно-синяя), США (красная), Франции (зеленая), ВБ (розовая) и Швеции (голубая)

В Европе колебания вообще малозаметны, кроме бурления во Франции в 1960-х годах. В США и России ситуация намного хуже, причем традиционно, ну а катастройка сделала ситуацию в нашей стране и вовсе мрачной.

Изменено 22.07.2012, 03:33:35 пользователем Толстый

[Кусяша 1,150]

По таблице пик это 1994 год, учитывались в этой таблицы смерти в Кавказском регионе?

[Толстый 4,303]

По таблице пик это 1994 год, учитывались в этой таблицы смерти в Кавказском регионе?

Не знаю. Скорее всего нет, учитывая полную анархию на Кавказе в то время, и на практике уровень убийств был намного выше указанного в статистике.

Изменено 22.07.2012, 05:34:57 пользователем Толстый

[Gensek 234]

Сейчас каждый совковый ванька купил себе по железному коню, теперь пробки везде и по тротуару не пройти от ихних быдлоповозок. А когда ваньки понакупят себе стволов всевозможных конфигуранциев, будет вообще ппц.

Правильно говоришь, барин, правильно. Так его, быдло русское, по щщам, по щщам. И железных коней отобрать, что бы не мешали господам выезжать на прогулку, аль по делам.

[Дохтур 1,221]

Порой так хочется сохраниться и посмотреть, что из этого выйдет...

[Drovosekas 482]

В Совете Федерации идет подготовка закона о легализации огнестрельного оружия: россиянам будет позволено приобретать, хранить и использовать пистолеты в целях самообороны. Предполагается, что сажать в тюрьму за убийство не будут.

Россиянам разрешат короткоствольное оружиеНажмите здесь!

 Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

[Cкрыть]

Из всех партий реформу однозначно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. только ЛДПР:

Но армия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тоже набирает силы, в том числе в недрах "Единой России":

Что? Маразм парламентеров крепчает. Хотим как в США? Хотим набегов психов на школы? Хотим заложников и убийств, прямо как в США?

Нельзя никогда, ни в коем случае давать гражданам оружие, даже для типо "самообороны", для самообороны есть газовые и травматические оружия, теперь хотят и огнестрельное. Нужна нормальная полиция, и оружие жителям не понадобится.

[Толстый 4,303]

Порой так хочется сохраниться и посмотреть, что из этого выйдет...

Осталось изобрести криокамеру и машину времени