Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

В России разрешат безнаказанно убивать


Salazar

+++  

63 голоса

  1. 1. Что думаете по поводу легазизации оружия?

    • Хорошая идея, надо бы тоже приобрести
      18
    • Плохая идея, но теперь придется вооружиться
      11
    • Поддерживаю, но пистолет покупать не буду
      4
    • Я против и покупать не буду
      19
    • У меня уже есть ствол (боевой или травматика)
      6


Рекомендованные сообщения

Толстый
Ну, так фаталистически не стоит, конечно :) Не факт, что оно будет прям так уж плохо и немедленно начнется гражданская война :)

Увы, изучение нашей истории способствует фаталистическому складу ума :023:

Другое дело, что и всех проблем это не решит. И американский опыт тут бесполезен. Они-то вторую поправку приняли рано (1792, емнип), то есть у них право на ношение давно стало частью менталитета и они будут терпеть всякие эксцессы с ним связанные считая это неизбежной платой. У нас же это право даже градус демократии не повысит поскольку нет соответствующего пунктика в ментальности :)

Вполне возможно, что это вообще не изменит ситуации. Вряд ли массы людей устремятся в оружейные магазины, да и преступность у нас по большей части не таковская, чтобы на нее эта мера повлияла.


guidofawkes
Увы, изучение нашей истории способствует фаталистическому складу ума

Кстати, за историю. Ты не в курсе, как там в Росссийской империи дело обстояло? В худлите-то регулярно натыкаюсь, но интересно - там свободное ношение было для всех или по сословиям?


Толстый
Изменено пользователем Толстый
Кстати, за историю. Ты не в курсе, как там в Росссийской империи дело обстояло? В худлите-то регулярно натыкаюсь, но интересно - там свободное ношение было для всех или по сословиям?

Увы мне, увы, но ничего не встречал на эту тему. У крестьян были свои суды, судившие по обычаю, но там дело касалось административки и гражданских дел.


ibnXattab
Что-то ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> право на оружие гражданам не помогло. И объясняется это очень просто - для применения оружия человек должен быть, что называется, на взводе. А в обычной жизни люди в таком состоянии находятся редко.

Ну право на оружие и присутствие оружия это немного разные вещи. Преступнки сами навязывают место и время огневого контакта - тут это кинотеатр, где в основном малолетки были (Бемен тем более - это определенная категория просмотра), хотя и двух военных он завалил и пару родителей. Но это не показательно, мудак этот готовился - у него была штурмовая винтовка и дробовик, он был в тяжелой броне и в каске, свалить такого проблема даже экспансивной пулей. Вообще, среднее время выведения из строя цели, между 10 и 20 секундами, поэтому я бы не стрелял, к примеру, в человека в броне, ведущего огнем очередями, лучше лечь. Опять же школы расстреливают, там вообще любое оружие запрещено, даже у учителей. То есть ублюдки эти, выбирают цели, с учетом вооруженности населения. Школа Колумбайн, институт Вирджинии, расстрел возле медпункта своих сослуживцев, где они в майках проходили осмотр. Всего таких случаев по стране около 20 в год. Но у нас они тоже происходят и без оружия, причем с не меньшим количеством трупов - бабушка работавшая поварихой и отравившая овер 10К детей, поджог казино Паллада, резня в Бибирево, где чувак ножом задвухсотил троих, а порезал восьмерых, Кущевка, где ножами вырезали кучу народу. Все конечно относительно, но у нас вот таких случаев меньше.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - стрелка остановили вооруженные студенты - юристы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - старик предотвратил расстрел в церкви.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - умница директор школы двести метров бежал до автомобиля, чтобы достать свой 45-ый, преступник успел замочить несколько человек и убил бы больше, если бы не этот парень. А все потому, что в школе нельзя носить оружие.


Толстый
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - стрелка остановили вооруженные студенты - юристы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - старик предотвратил расстрел в церкви.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - умница директор школы двести метров бежал до автомобиля, чтобы достать свой 45-ый, преступник успел замочить несколько человек и убил бы больше, если бы не этот парень. А все потому, что в школе нельзя носить оружие.

Хех, не совсем в тему, но вспомнилось, как в Таиланде бандиты пытались ограбить бар, где кучковались боксеры. Бедолаг спас от смерти подоспевший полицейский патруль :)


ibnXattab
как думаете, свободное обращение в сша оружия помогло ли сократить жертвы или наоборот позволило денверскому стрелку не так давно расстрелять людей в кинотеатре?

Он стрелял из карабина и дробовика крупной картечью. Запросто можем с тобой пойти в магазин, потом в разрешительную и купить сайгу, плюс хороший помповик. Пойдем на какие - нить "Передстояние 3" и завалим всех нахрен. Нет желания?


ibnXattab
Хех, не совсем в тему, но вспомнилось, как в Таиланде бандиты пытались ограбить бар, где кучковались боксеры. Бедолаг спас от смерти подоспевший полицейский патруль :)

А у Муххамеда Али забрали кошелек и дали трынды )) Может и бокс не пригодится, это да. а может пригодиться. Жизнь многогранна и удивительна ))


Изменено пользователем sccs
неадеквату наличие у тебя оружия по одному месту, если он вздумал тебя пристрелить и может легко купить оружие, наличие у тебя огнестрела, привести в действие свой не помешает.
Неадеквату наличие-отстутствие запрета по одному месту, если он вздумал тебя пристрелить. Он пойдет купит криминальное оружие или получит разрешение на охотничье ружье.
ак думаете, свободное обращение в сша оружия помогло ли сократить жертвы или наоборот позволило денверскому стрелку не так давно расстрелять людей в кинотеатре?
Разрешение на ношение оружия гражданам, всегда приводит к снижению уровня преступности. Статистика.

ЗЫ. Запрет на ношение оружия помог жертвам Брейвика или Евсюкова?


guidofawkes
Разрешение на ношение оружия гражданам, всегда приводит к снижению уровня преступности. Статистика.

А ссылочкой не побалуете? :)


Изменено пользователем SUVAR
Неадеквату наличие-отстутствие запрета по одному месту, если он вздумал тебя пристрелить. Он пойдет купит криминальное оружие или получит разрешение на охотничье ружье.

Разрешение на ношение оружия гражданам, всегда приводит к снижению уровня преступности. Статистика.

ЗЫ. Запрет на ношение оружия помог жертвам Брейвика или Евсюкова?

Он стрелял из карабина и дробовика крупной картечью. Запросто можем с тобой пойти в магазин, потом в разрешительную и купить сайгу, плюс хороший помповик. Пойдем на какие - нить "Передстояние 3" и завалим всех нахрен. Нет желания?

купить

вы попробуйте найдите криминальное оружие сперва и не попадитесь - все это сопряжено с проблемами и трудностями.

раздайте оружие нашей оппозиции, они тогда покажут вам на митингах, что такое снижение уровня преступности

у меня у самого отец охотник, и я прекрасно знаю, как геморройно получить разрешение на охотничье ружье.


ibnXattab

Наглядная агитация )))

Дедушка жжот

А ссылочкой не побалуете?
google.ru Долго искать не придется.
вы попробуйте найдите криминальное оружие сперва и не попадитесь - все это сопряжено с проблемами и трудностями.
Вы попробуйте получить разрешение на легальное оружие. Вначале нужно собрать кучу справок и пройти ряд комисий (за денежку естно). Потом пойти курсы обучения, сдать экзамены, купить оружие, сейф, раз в год перездавать экзамены. Все это требует немалое кол-во денег и времени.

Изменено пользователем SUVAR
Вы попробуйте получить разрешение на легальное оружие. Вначале нужно собрать кучу справок и пройти ряд комисий (за денежку естно). Потом пойти курсы обучения, сдать экзамены, купить оружие, сейф, раз в год перездавать экзамены. Все это требует немалое кол-во денег и времени.

ну так... вы хотите, чтобы оружие продавали тем, кто имеет расторйства психики, или же хотите сэкономить на сейфе, но чтобы оно было доступно вашим детям или любому, кто проникнет в ваш дом, а может чтобы огнестрелом пользовались люди, не имеющие навыков пользования и обращения? чего вы хотите, оружие то доступно?

не хочешь париться с волокитой, купи осу, иль какую-нибудь иную альтернативу


Изменено пользователем SUVAR
Наглядная агитация )))

а вы уверены, что у нападавших был настоящие пистолеты, а не муляж?

и не является ли ваш ролик аргументом к моему уже сказанному о том, что огнестрел защищает лишь от того, у кого нет огнестрела.

если уж человек пошел на разбой, то убить человека ему вряд ли составит трудностей, при чем тут налетчикам угрожала опасность жизни, ибо дедулька стрелял, а не просто навел ствол... имей они реальное оружие, думаю бы применили на месте, а не ломанулись бы как угарелые


ibnXattab
а вы уверены, что у нападавших был настоящие пистолеты, а не муляж?

и не является ли ваш ролик аргументом к моему уже сказанном о том, что огнестрел защищает лишь от того, у кого нет огнестрела.

если уж человек пошел на разбой, то убить человека ему вряд ли составит трудностей.

У убийцы в средней школе по моей ссылке тоже был муляж и поэтому директор бегал за пистолетом? И да, убить человека, вообще, не составляет трудности. Что это меняет? Лично ты, вечно собираешся жить? Ну даже если и подстрелят, для меня это лучше чем умереть с кататером в онко или мочась под себя в 75 лет. Огнестрел - сам по себе инструмент, защищается человек. И огнестрел помогает от огнестрела тоже, если есть мотивация и дух у конкретного товарища. Если будет время - почитай, интересная статья, про человека, который не хотел сдаваться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Лэнс Томас (Lance Thomas) — владелец магазина-мастерской элитных и антикварных часов из Лос Анджелеса. Менее чем за три года на магазин этого человека было совершено четыре дерзких, вооруженных нападения с целью ограбления и убийства. В которых приняли участие в общей сложности одиннадцать преступников. Лэнс подстрелил шестерых, пятеро из которых скончались. В двух случаях сам Томас был ранен, в общей сложности в него попало 5 пуль.


Изменено пользователем sccs
ну так... вы хотите, чтобы оружие продавали тем, кто имеет расторйства психики, или же хотите сэкономить на сейфе
Нет не хочу. Ты меня, наверное, не так понял.
если уж человек пошел на разбой, то убить человека ему вряд ли составит трудностей,
Ну пошели эти укурки на разбой и что? Получили по пуле, чудом остались живы. Потому что совершать преступления в обществе где разрешено ношение оружие гораздо опасней для жизни преступника, чем в обществе где оружия у граждан нет. Именно поэтому, при разрешении оружия преступность снижается.

Изменено пользователем SUVAR
У убийцы в средней школе по моей ссылке тоже был муляж и поэтому директор бегал за пистолетом? И да, убить человека, вообще, не составляет трудности. Что это меняет? Лично ты, вечно собираешся жить? Ну даже если и подстрелят, для меня это лучше чем умереть с кататером в онко или мочась под себя в 75 лет. Огнестрел - сам по себе инструмент, защищается человек. И огнестрел помогает от огнестрела тоже, если есть мотивация и дух у конкретного товарища. Если будет время - почитай, интересная статья, про человека, который не хотел сдаваться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Лэнс Томас (Lance Thomas) — владелец магазина-мастерской элитных и антикварных часов из Лос Анджелеса. Менее чем за три года на магазин этого человека было совершено четыре дерзких, вооруженных нападения с целью ограбления и убийства. В которых приняли участие в общей сложности одиннадцать преступников. Лэнс подстрелил шестерых, пятеро из которых скончались. В двух случаях сам Томас был ранен, в общей сложности в него попало 5 пуль.

какую вы знаете защиту огнестрелом от огнестрела, кроме как убить владельца огнестрела раньше, чем он это сделает с тобой?

иль предлагаете ходить по улицам исключительно в бронежилетах и перемещаться исключительно на бтрах?

вы, конечно, если хотите можете, хоть сейчас разбежаться и о стену, но не имеете права требовать от других, чтобы они не доживали до 75.

к чему эти ваши примеры из жизни? чтобы убить человека достаточно 1 пули.


Изменено пользователем SUVAR
Нет не хочу. Ты меня, наверное, не так понял.

Ну пошели эти укурки на разбой и что? Получили по пуле, чудом остались живы. Потому что совершать преступления в обществе где разрешено ношение оружие гораздо опасней для жизни, чем в обществе где оружия у граждан нет. Именно поэтому, при разрешении оружия преступность снижается.

если хочешь оружие боевое, то пройди соответствующие мероприятия по проверке адекватности, умения пользования оружием и чтобы оружие было доступно в пользовании только тебе.

нет времени на волокиту, купи осу, иль еще какое травматическое оружие, на крайняк газовый болончик.

преступность снижается в обществе, где нет противоречий(или они предельно сглажены) между соц группами и слоями населения, которое хочет работать и может обеспечить себе достойную жизнь, наличие или отсутствия оружия тут не влияет.

на ближнем то востоке картино то иная, и не потому что в их венах не течет арийская кровь иль нет генов неандертальцев.


ibnXattab
вы, конечно, если хотите можете, хоть сейчас разбежаться и о стену, но не имеете права требовать от других, чтобы они не доживали до 75.

к чему эти ваши примеры из жизни? чтобы убить человека достаточно 1 пули.

Жизнь вообще суровое место. И если ты думаешь, что ты сейчас выживешь, после того, как тебе подойдут три человека и попросят закурить. то ты ошибаешся - чтобы убить человек достаточно акцентированного удара в горло или в область сердца. Не страшно по улицам ходить, может бандаж поддеть и наколенники? Ни к чему примеры из жизни - у меня есть помповик, я с ним хожу в тир, стреляю два раза в месяц и хоть как-то могу защитить свою семью и себя. Это нормальное для мужчины занятие. Можно конечно проводить все свои вечера здесь, надеясь, что сакральные знания о Сталине и о Европе 3 помогут это сделать - я не против. А про пулю я тебе могу рассказать, но если тебя мои примеры из жизни не интересуют, то к чему это? Можешь погуглить средние значения смертного случая от пистолетной пули, охотничьего оружия, ножа и частоту и первого, и второго, и третьего в милицейской практике и что случается чаще.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 202
  • Создано 21.07.2012
  • Последний ответ 20.09.2012
  • Просмотры 25023
  • Ответов в сутки 0.04
  • Просмотров в сутки 4.82

Лучшие авторы в этой теме

  • Толстый

    36

  • ibnXattab

    25

  • Salazar

    16

  • SUVAR

    15

  • belogvardeec

    13

  • sccs

    13

  • guidofawkes

    12

  • Олег Добрый

    8

  • UBooT

    6

  • йцукенгшщз

    4

  • Дохтур

    4

  • O-Ren

    4

  • nelsonV

    4

  • Oobaneko

    4

  • lavpaber

    4

  • [light]

    3

  • Комедиант

    3

  • MihaLbl4

    3

  • SCORE

    3

  • WalkerQ

    3

  • Lao Dae

    2

  • Dima-Stranik

    2

  • Gensek

    2

  • Falconette

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...