2 века русской истории

[Лукулл 6,668]

Олег Добрый писал:

А Вобще Андрей Боголюбский упустил сцуко момент...как всегда в Россее бояри траванули..это просто судьба...таких эпизодов десятки...

Боголюбский вообще странный персонаж, при всей активности и мозгах так и не потрудился озаботиться хоть какой то внятной вертикалью и приемственностью власти да и с людям не умел работать. Как результат просрал все полимеры.

Олег Добрый писал:

Дитя неродившегося народа..да и Джебе по зубам дали...а там глядишь и Бату не сунулся...

Мы бы им дали, кабы они нас догнали.

Изменено 31.05.2020, 11:11:49 пользователем Shkiv
брань удалена

[Олег Добрый 2,391]

Боголюбский вообще странный персонаж, при всей активности и мозгах так и не потрудился озаботиться хоть какой то внятной вертикалью и приемственностью власти да и с людям не умел работать. Как результат просрал все полимеры.

Мы бы им дали, кабы они нас догнали.

Нене первый государственник..

[Falconette 5,481]

Был один деятель, он сказал: наш отец - Чингисхан, а наша мать - Византия. Вам это может нравиться или не нравиться, но это факт.

[Лукулл 6,668]

Нене первый государственник..

Чо эта первый? Не первый.

Изменено 27.07.2012, 21:30:07 пользователем Лукулл

[Falconette 5,481]

Государственники существуют с момента основания первого государства, если я верно понимаю

[Лукулл 6,668]

Государственники существуют с момента основания первого государства, если я верно понимаю

Секунд-майор О. подсказывает, что первый государственник появился до основания первого государства, потому, что он его же и основал))

[Falconette 5,481]

Секунд-майор О. подсказывает, что первый государственник появился до основания первого государства, потому, что он его же и основал))

Гениально, шеф! ©

[Олег Добрый 2,391]

Falconette писал:

Олег, ты допьешься когда-нить, ради Бога пойди поспи и успокойся.

Белого зверя я не видел бро...когда над моим фигвамом) взойдет солнце...ты первый узнаешь об этом...Но я охотник...

Изменено 31.05.2020, 11:11:26 пользователем Shkiv
брань удалена

[Falconette 5,481]

Белого зверя я не видел бро

Ну дай-то Бог не увидишь

[Олег Добрый 2,391]

Ну дай-то Бог не увидишь

Бро меня уже не напугаешь. не белым зверем..не куропаткой...

[Олег Добрый 2,391]

Боголюбский вообще странный персонаж

Это персонаж из тех кто мог бы перевенуть историю.да он собственно её перевернул...просто..неприлично говорить о походах..которые и не снились крестоносцам..зачем говорить о том чего небыло??

[belogvardeec 20,101]

Прежде всего татары стали в отношение к порабощенной ими Руси, устранявшее или облегчавшее многие затруднения, какие создавали себе и своей стране северно-русские князья.

Да уж это вообще ЛОЛ) избавители, мля, пришли татары сразу на Руси легче жить стало)

Но обижаемый не всегда тотчас хватался за оружие, а ехал искать защиты у хана, и не всегда безуспешно. Гроза ханского гнева сдерживала забияк; милостью, т. е. произволом, хана не раз предупреждалась или останавливалась опустошительная усобица

Ну прям избавители-кормильцы, спасибо вам о великие монголы, чтобы Русь-матушка без вас делала)

Этот дядя, опираясь на свое старшинство и ссылаясь на духовную своего отца, Димитрия Донского, не хотел признать старшим десятилетнего племянника и в 1431 г. поехал в Орду тягаться с ним. Успех Юрьева притязания перенес бы великое княжение в другую линию московского княжеского дома, расстроил бы порядки, заводившиеся Москвой целое столетие, и грозил бесконечной усобицей. Хан рассек узел:

Как видим это лишь случайность. Отдай хан грамоту Юрию и... "Успех Юрьева притязания перенес бы великое княжение в другую линию московского княжеского дома, расстроил бы порядки, заводившиеся Москвой целое столетие, и грозил бесконечной усобицей"

лажанулся хан просто...

[Олег Добрый 2,391]

лажанулся хан просто...

Да , лажанулся.

У хана забот хватало..северный улус не нужнуй...пошлюю я ттюда тумэн не пошлю...я хз ...Эмир Мамай полез дань собирать...державу на краю света делать...ну..полочил по зубам...сожгли Москуву через пару лет...ну и нафмг оно надо было??

Изменено 27.07.2012, 22:12:46 пользователем Олег Добрый

[Дохтур 1,221]

- татаро-монголы потерпели при Оломунце (Ольмюце) решительное поражение от чешского короля Вацлава.

Да господи боже мой! Не было этого сражения. Оно упоминается только в Каледворской рукописи, подделанной Вацлавом Ганкой. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

да-да-да)) понятно, что не вписывается в ваше видение истории то сразу можно объявить мифическим событием.

Поциент болеет зыкинией в запущенной стадии, что можно объяснить человеку, ищущего защиты в мифических объяснениях?

Даже дальше читать неинтересно.

П.С. тема снова скатилась в оффтоп, посему на его же правах спрошу у Лукулла.

Недавно купил пару книг Каргалова: свержение монголо-татарского Ига( 13-15 век и войны с остатками орды), Народ-богатырь. История военных нашествий на Русь и Конец ордынского Ига. Он стоящий ученый? А то с 90-х в составе РАЕН состоит, так что думаю теперь - а не лучше ли было Скрынникова купить, о нем-то я больше знаю.

Изменено 28.07.2012, 05:12:36 пользователем Дохтур

[belogvardeec 20,101]

Поциент болеет зыкинией в запущенной стадии,

Да нет, поциенты болеют ордынофилией и чурколюбием. Фапайте дальше на орду, ребятки)

По вашей логике если считать, то нападение немцев в 1941 тоже есть благо великое) Ведь после этого СССР стал сверхдержавой.

Изменено 28.07.2012, 09:03:18 пользователем belogvardeec

[Лукулл 6,668]

Недавно купил пару книг Каргалова: свержение монголо-татарского Ига( 13-15 век и войны с остатками орды), Народ-богатырь. История военных нашествий на Русь и Конец ордынского Ига. Он стоящий ученый?

По нынешним меркам немного своеобразный, но его постсоветские издания я не чилал, а так классик.

а не лучше ли было Скрынникова купить, о нем-то я больше знаю.

Одно другому не мешает.

[SUVAR 519]

Да нет, поциенты болеют ордынофилией и чурколюбием. Фапайте дальше на орду, ребятки)

По вашей логике если считать, то нападение немцев в 1941 тоже есть благо великое) Ведь после этого СССР стал сверхдержавой.

для народа это было бедствие, для государства же, которое мобилизовалось, и совершило большой скачек был положительный момент, точно также петровские войны и преобразования были самым настоящим бедствием для простого люда, но страна от этого выиграла.

иными словами, не все, что бывает хорошо для государства, хорошо и для его населения.

[belogvardeec 20,101]

иными словами, не все, что бывает хорошо для государства, хорошо и для его населения.

окей, надо теперь считать 22 июня 1941 года не днем скорби, а днем становления величия государства российского, я понял...

Изменено 28.07.2012, 21:17:14 пользователем belogvardeec

[SUVAR 519]

окей, надо теперь считать 22 июня 1941 года не днем скорби, а днем становления величия государства российского, я понял...

эээ.. бг ты стал коммунистом?

какого такого российского? советского быть может?

а вообще, я гляжу ты просто понимать не хочешь... под полтавой, гангутом, на рымнике, треббии, сен-готарде, березине, бородино и т.д. пало немало наших предков, но между тем эти битвы прославили наше отечество и преумножили его величие.

про этот случай в одной песне хорошо сказано... *это праздник со слезами на глазах*.

Изменено 28.07.2012, 21:31:29 пользователем SUVAR

[belogvardeec 20,101]

а вообще, я гляжу ты просто понимать не хочешь... под полтавой, гангутом, на рымнике, треббии, сен-готарде, березине, бородино и т.д. пало немало наших предков, но между тем эти битвы прославили наше отечество и преумножили его величие.

хых) Я то это как раз понимаю. Это вы не признаете тех кто пал "под полтавой, гангутом, на рымнике, треббии, сен-готарде, березине, бородино и т.д." под Плевной туда же запишите... для некоторых это всё чужаки, европеизированную Россию они значит не признают, это для них чужая страна, а родная это та которая до Петра была.... Так что нечего примазываться к великим победам России после Петра, это не ваши победы и не ваша Россия, раз вы осуждаете европеизацию России.

Изменено 28.07.2012, 21:41:05 пользователем belogvardeec