X-COM Enemy Unknown

[Миф - морозная свежесть 1]

ИМХО, лучший взвод: 2 снайпера, 2 хевика, 1 штурм, 1 саппорт

Неа, лучший для выживания всей команды: 3 хеви, 2 саппота, 1 снайпер.

Все хеви и суппоты прокачаны с подавлением - нужно давить всех кого не можете вынести в один ход, ибо на классике АИ очень меткий и даже полные укрытия дают слабую гарантию что вас не застрелят.

Теоритически можно заменить одного хэви на ассаута но хеви имеет гранатомет, постоянный двойной выстрел и сходную живучесть. А для разведки суппот лучше - так как может быстро засветить и убежать обратно от нежелательной компании.

[Роман Кушнир 2,980]

И что, у вас штурмовики никогда не промахиваются при двойном выстреле в упор, да еще и критуют всегда со 100% вероятностью???

В упор шанс крита 90% и от двойного выстрела не уменьшается.

Штурмовик убил кризалиска... ну 4 твоих штурмовика убили 4 кризалисков на расстоянии протянутой руки. А дальше?

Ни разу не было, чтобы крисалиски набегали всей толпой, двое, максимум трое. Конкретно крисалиски вообще безпроблемные мобы, если у команды плазменное оружие и лазерные дробовики.

[Gundar 4,210]

Неа, лучший для выживания всей команды: 3 хеви, 2 саппота, 1 снайпер.

Все хеви и суппоты прокачаны с подавлением - нужно давить всех кого не можете вынести в один ход, ибо на классике АИ очень меткий и даже полные укрытия дают слабую гарантию что вас не застрелят.

Теоритически можно заменить одного хэви на ассаута но хеви имеет гранатомет, постоянный двойной выстрел и сходную живучесть. А для разведки суппот лучше - так как может быстро засветить и убежать обратно от нежелательной компании.

Ни разу не качал подавление.. но мысль хорошая.. надо будет опробовать..

На счет саппорта - есть желание у самого иметь двоих во взводе.. очень они хороши в бою.. подвижны аки демоны и два комплекта аптечки (кои можно 6 раз юзать)

Пару взводов у меня были с 2 саппортами, очень симпатично было.. попробую подавление прокачивать..

Кстати, штурмовикам можно давать автоматы (ну и лаз и плаз винтовки, понятно), вместо дробовиков.. в плане добивания, лучше штурмовика никого нет.. он также может бегать/стрелять, единственно двойной выстрел пропадает без драбадана, но повышенная дальность стрельбы - делает его не хуже хевика при перестрелках, а подбежать и стрельнуть могет только он..

[ololorin 1,967]

ИМХО, лучший взвод: 2 снайпера, 2 хевика, 1 штурм, 1 саппорт

Штурмовики - блестяще работают в зданиях, на закрытых террриториях и против одиночных целей, но снайпер это опора взвода.. 2 снайпера во взводе - спокойная зачистка.. хевики - неплохо страхуют или взламывают, а саппорт и штурмовик - добивают.. саппорты, кстати отличные универсалы.. быстро бегают, лечат и метко стреляют.. этакая смесь разведчика, автоматчика и медика.. сам играю на высоком уровне сложности опция терминатор (он же - classic ironman)

По второму абзацу согласен, а вот про хевиков - нет. Может, я криворук, но они у меня стреляют так, будто у них глаз нету. ИМХО два Штурмовика лучше. Другой вопрос в том, что подавление у хеви является, безусловно, важной абилкой.

[Gundar 4,210]

По второму абзацу согласен, а вот про хевиков - нет. Может, я криворук, но они у меня стреляют так, будто у них глаз нету. ИМХО два Штурмовика лучше. Другой вопрос в том, что подавление у хеви является, безусловно, важной абилкой.

У хевика низкая меткость, ему даю в руки ЦЕЛЬ и меткость выравнивается.. и ничего так ничинает стрелять.. учитывая, что два выстрела у него - гасит неплохо..

С хевиками есть дилема - цель или гранаты.. гранаты - очень полезная штука.. в принципе, я делаю так, если есть гранаты пришельцев, то гранаты, если нет гранат или плохо развит, то ЦЕЛЬ..

[Чистота - чисто Тайд 0]

Ни разу не качал подавление.. но мысль хорошая.. надо будет опробовать..

На нормале не качал, нет особой нужды, на классике начал качать чтоб не возить с заданий трупы.

Кстати, штурмовикам можно давать автоматы (ну и лаз и плаз винтовки, понятно), вместо дробовиков.. в плане добивания, лучше штурмовика никого нет.. он также может бегать/стрелять, единственно двойной выстрел пропадает без драбадана, но повышенная дальность стрельбы - делает его не хуже хевика при перестрелках, а подбежать и стрельнуть могет только он..

Двойной выстрел работает и с винтовками.

НО хэви лучше когда есть прокачка на НЕАТ ammo - сектоподы и кибердиски выносятся быстрее чем успевают стрельнуть. Штурмовики просто не осилят снести за один ход здоровую куроподобную машину смерти.

Может, я криворук, но они у меня стреляют так, будто у них глаз нету.

Прицел и только прицел + двойной выстрел. Даже если шанс попадания 50% и первай раз промахнется то как правило второй раз попадет и вжарит.

С хевиками есть дилема - цель или гранаты.. гранаты - очень полезная штука.. в принципе, я делаю так, если есть гранаты пришельцев, то гранаты, если нет гранат или плохо развит, то ЦЕЛЬ..

Лучше опасную зону, а не гренадера, две ракеты с ОГРОМНОЙ площадью поражения лучше двух гранат. Те же гранаты пришельцав - двум сопотам когда они станут майорами и смогут таскать второй слот

[homopoluza 192]

на нормале играть неизмеримо легче, чем на высоком. после высокого как будто пришел на детский утренник. тут тебе и жизней побольше и здания какие-то уже построены. Черт мне нравилось на высоком, но без сейвов не вкчаешь никого, в полных укрытиях алина критачат по моим бойцам вынося ветеранов. беспощадно.

[MAK 366]

Надо же... а мне что-то даже в голову не приходило ЦЕЛЬ отдать кому-то другому, кроме снайперов. Возможно поэтому мне снайперы и понравились. С улучшенной целью там вообще редко, когда не крит

НО хэви лучше когда есть прокачка на НЕАТ ammo - сектоподы и кибердиски выносятся быстрее чем успевают стрельнуть. Штурмовики просто не осилят снести за один ход здоровую куроподобную машину смерти.

У меня за всю игру только один раз кибердиск сумел выстрельнуть: на самой последней миссии, когда там отряд попадает в засаду и, помимо сектоидов, с двух сторон вылазят 2 кибердиска + 4 дрона. Но даже в тот раз кибердиск промахнулся.

Сектоподы тоже стрельнули только один раз и тоже только на последней миссии. Всех всегда выносил до их первого выстрела.

[Gundar 4,210]

Двойной выстрел работает и с винтовками.

Надо проверить.. у меня что-то не показывал возможность двойного выстрела..

НО хэви лучше когда есть прокачка на НЕАТ ammo - сектоподы и кибердиски выносятся быстрее чем успевают стрельнуть. Штурмовики просто не осилят снести за один ход здоровую куроподобную машину смерти.

Честно скажу, киборги меня не пугают.. к тому же, от хевиков во взводе я не отказываюсь..

Лучше опасную зону, а не гренадера, две ракеты с ОГРОМНОЙ площадью поражения лучше двух гранат. Те же гранаты пришельцав - двум сопотам когда они станут майорами и смогут таскать второй слот

Не понял.. две ракеты никуда не уходят, а к ним еще две гранаты.. или цель.. вот так стоит выбор.. гранаты очень неплохая штука, особенно когда нужна 100% гарантия выноса алиена..

[homopoluza 192]

зачистил базу на нормале, за всю игру потерял 1 бойца(терминатор). а как на высоком щекотала нерв миссия устрашения! кошмар

кстати, для тех, кто хотел собрать весь зоопарк.

эти гады не беруться

Изменено 16.08.2017, 09:57:49 пользователем Candramelekh
Удалил пустой скриншот

[Сер Шурф 1]

ИМХО, лучший взвод: 2 снайпера, 2 хевика, 1 штурм, 1 саппорт

[Сер Шурф 1]

3 хеви, 2 саппорта и снайпер - хороший расклад, я бы правда перевел одного хеви в снайпера.

Изменено 17.10.2012, 02:21:27 пользователем Сер Шурф

[MAK 366]

homopoluza писал:

кстати, для тех, кто хотел собрать весь зоопарк.

эти гады не беруться

Хы, я и сам проверял дугометом, поэтому и не смог взять. Думал есть какой-то другой способ, но что-то пока даже нагуглить не могу

Вчера начал играть на классике. Пока только в двух битвах участвовал. Ни один из бойцов даже не ранен - тупо закидывал врага гранатами. Решил, что сначала надо прокачать бойцов, а потом уже воевать. Так после первой миссии получил сразу три повышения: поддержка, штурмовик и хэви. После второй прокачал хэви и получил снайпера. Т.к. все бойцы сражались совершенно одинаково и говорить о меткости при бросании гранат не приходится, сделал вывод, что классы юнитов заложены в них заранее и как ты не пытайся получить из рядового, скажем, снайпера, если в нем заложен саппорт, то он будет саппортом и никем другим.

К настоящему моменту имею 1 дугомет и построенную пыточную (не помню название). Скоро достроится спутник, который я начал создавать сразу же (было мое первое вложение). Хочу попробовать изучать чужих (и трупов, и живых) только тогда, когда уже нечего будет изучать. Проверю гипотезу, что если чужой изучен, то в миссиях появляются более сильные соперники. Пока у меня в обоих миссиях были только сектоиды, поэтому они прекрасно убивались гранатами.

Изменено 16.08.2017, 09:58:04 пользователем Candramelekh
Удалил пустой скриншот в цитате

[Сер Шурф 1]

Классы в юнитах не заложены.

У меня боец однажды получили специализацию снайпера, после повторного прохождения этот же боец получил хевика.

[Hadson 3]

Классы не заложены абсолютно точно - там чистый рандом.

[MAK 366]

Это еще хуже, ИМХО. Так тогда особо одаренные личности могут сейв/лоадами изначально создавать себе только ту команду, какую они хотят. Наверное и с псионикой тогда такая же рандомная фигня...

[Gundar 4,210]

Это еще хуже, ИМХО. Так тогда особо одаренные личности могут сейв/лоадами изначально создавать себе только ту команду, какую они хотят. Наверное и с псионикой тогда такая же рандомная фигня...

Не вижу ничего плохого.. если играешь без пересейвов, то самое то.. рандом лучшее изобретение в КИ.. кстати, о рандоме - не нравиться мне, что гранаты и РПГ жестко прописаны на определенный урон.. а также часть оружия.. это все надо рандомизировать..

Проверил штурмовиков на ношение автоматов и винтовок - просто алес.. все у него работает.. стреляет более метко, чем хевик.. здоровья процентов на 20-30% больше чем у хевика.. вообщем, учитывая его перки на крит и рефлексы - лучший боец для перестрелок.. уступает хевику только в одном: РПГ.. две ракеты - это реальный плюс хевика..

В целом, придерживаюсь своего мнения на счет взвода: 2 хевика, 1 штурм, 2 снайпера, 1 саппортер.. или 2+1+1+2 в зависимости от типа миссий..

Подавление у саппорта, конечно вещь.. понял, почему я не выбирал раньше, на русском языке там идет полная билеберда в описании.. лишний раз убеждаюсь что играть надо только на английском..

[kirov21 228]

Эхэй! Появился способ запустить пиратку на ХР

1. Download crack for Torchlight 2 or get steam_api.dll and steam_rld.ini from that game (you need only working steam_api.dll, but torchlight 2 crack works only with steam_rld.ini. possibly other game's cracks will work, but not sure)

2. Copy and overwrite steam_api.dll and steam_rld.ini to \Binaries\Win32

3. Make fix from 1st post. (имеется ввиду способ указаный у нас в шапке, для лицензии)

4. Play

PS if game crashes on starting new game, go to \XComGame\Movies and rename CIN_Intro_Movie_LOC.bik and 1080_CIN_Intro_Movie_LOC.bik or make dummy files with this names.

[homopoluza 192]

не знаю каккие настройки если самому создавать мультиплеер, но при быстрой игре, что мне выпала полный шлак один. 45 сек на ход успеваешь сходить 3 бойцами или сходить 1 одним выстрелить одним. пока все подтвердишь, просмотреш сранную анимацию, кроме злости ничего!! итог просрал шведу, хотя и у него такие же проблемы, ходил он 2мя из 5и. такие дела. пока плохие впечатления от мультиплеера. а ведь сколько возможностей можно было сделать в нем.

уверен мой соперник также не получил удовольствия. вообще могли бы сделать одновременный ход

Изменено 18.10.2012, 14:36:38 пользователем homopoluza

[MAK 366]

не знаю каккие настройки если самому создавать мультиплеер, но при быстрой игре, что мне выпала полный шлак один. 45 сек на ход успеваешь сходить 3 бойцами или сходить 1 одним выстрелить одним. пока все подтвердишь, просмотреш сранную анимацию, кроме злости ничего!! итог просрал шведу, хотя и у него такие же проблемы, ходил он 2мя из 5и. такие дела. пока плохие впечатления от мультиплеера. а ведь сколько возможностей можно было сделать в нем.

уверен мой соперник также не получил удовольствия. вообще могли бы сделать одновременный ход

В показушном видеоролике от создателей ХСОМ им давалась минута на ход. За эту минуту игрок, от лица которого все снималось, успевал не только всеми сходить, но еще и объяснить почему он делает тем-то персонажем такие-то действия. Не успел сходить всего один раз. Уж очень медленно, даже порой занудно, он играл.

Видимо, с опытом игры начинаешь меньше задумываться над ходом...