Современная культура

[kirov21 228]

Наверное интернет создал сегодня новую культуру, моду и т.п. .. youtube со своими передачами и знаменитостями затмевает телевизор, рэйдж комиксы так плотно сидят среди людей, что каждый школьник и домохозяйка с ними знакома.

А еще я нашел гениальный музыкальный ролик, вне всякой конкуренции как по зрелищности так и по содержанию.

На первый взгляд просто современная компиляция популярных видео под современную музыку. Но при более детальном изучении становится понятно что в этом ролике есть почти все, что сегодня так или иначе крутится у нас на языке. Вы только посмотрите - громоздкая, навящевая реклама-вступление. Неоновая, мельтешащая, мигающая - так и скачет по экрану. А потом - наркотики, знаменитости, взрывы, войны, космические корабли, аниме, бокс, футбол, психодал, сиськи, замедленные съемки, вирусные интернет видео, американские горки, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , танцы... всего и не перечесть. Все это не просто красивые кадры а отсылки к вполне себе интересным явлениям современности.

И все это под dubstep. На сегодняшний день это пик электронной музыки. Он звучит отовсюду, бешено популярен. И это только как нельзя лучше подчеркивает то время, в котором мы живем.

Я этот ролик смотрел раз 500.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что скажите? Это временное явление или за этим будущие?

[Кримхильда 8]

Да, я хочу, чтобы было хорошо. А кто не хочет?

[Ричард 3,189]

Да. Потому как всего лет 30 назад производство контента не было таким массовым. У меня в целом утилитарный взгляд на искусство. когда-то большинство населения жрало репу, а ща вон имеет возможность мяса каждый день отведать, так и с искусством. А элитаризм для глупых.

Много мёртвых деятелей культуры начинают вращаться в гробах.

Заметь, что чудеса мысли появились в эпоху полного отсутствия массовой-культуры. Масс-медиа не было ещё и в помине или только зарождалась.

Сомниваюсь, что фильмы Тарковского может понять глупый человек, равно как прочитать и понять Шопенгауэра.

Кант, Достоевкий, Чехов, Байрон и др. люди каких времён? Равных им в наше время нет.

Изменено 11.12.2012, 19:17:05 пользователем Ричард

[SCORE 3,773]

Да. Потому как всего лет 30 назад производство контента не было таким массовым. У меня в целом утилитарный взгляд на искусство. когда-то большинство населения жрало репу, а ща вон имеет возможность мяса каждый день отведать, так и с искусством. А элитаризм для глупых.

Странно что ты не понимаешь ущербность утилитарного взгляда на умственный и творческий труд. Возьму близкий тебе пример. Коммунистическая пропаганда и ее имплементация в сознание обывателя, пока этим занимались люди развитые и выдающиеся Маяковский и тд и тп. - это была динамично развивающаяся, сильнейшая идеология, результаты были соответствующие. Как только "контент генерировать" в большинстве своем стали ограниченные партаппараты партаппаратовичи из обывателей все скатилось в чудовищный позор.

[kirov21 228]

Кримхильда

Большинство из того, что вы перечислили, довольно... мерзко Простите. Но мне кажется, это так.

Оно довольно.. обычно. Я не стараюсь вызвать симпатии к видео или что то такое.. просто.. это то что происходит с людьми. И я был заворожен этим.

Ричард

Жаль на ютубе мало классики выкладывают

Торренты тебе в помощь

SCORE

Мне кажется главная оговорка, которую следовало бы сделать что это - современная масс-культура.

Да, все верно.

И мне она совершенно не нравится, все эти интернет мемы лично мне были интересны и казались прикольными году в 2008, еще тогда, когда не были популярны среди масс дегенератов и обывателей. Сейчас они - отражение не авангардного, а массового сознания, качество их этому и соответствует.

Наверное все дело в пропорциях. Я как то не задрачивал (найнгэги не посещаю, за очень редкими исключениями) всю эту тему и по сей день встречаю смешные и остроумные мемы.

То есть это - вкусы быдла, если говорить прямо.

Ну бейсджампинг хренасебе быдло-хобби Думаю, быдло бы закончилось тогда

Я думаю это не критерий быдла-небыдла. Но критерий массовости, да.

[Ричард 3,189]

Коммунистическая пропаганда и ее имплементация в сознание обывателя, пока этим занимались люди развитые и выдающиеся Маяковский и тд и тп. - это была динамично развивающаяся, сильнейшая идеология, результаты были соответствующие.

Забавный факт, они были настолько умные, что всё таки просекли, что коммуняки люди недобрые, что впоследствии лишило жизни поэтов серебряного века.

[Кримхильда 8]

Оно довольно.. обычно. Я не стараюсь вызвать симпатии к видео или что то такое.. просто.. это то что происходит с людьми. И я был заворожен этим.

Это далеко не лучшее из того, что происходит с людьми. Грязи - её и в жизни хватает

[kirov21 228]

Кримхильда

Это далеко не лучшее из того, что происходит с людьми. Грязи - её и в жизни хватает

Ну во первых искусство вообще далеко не только о хороших и приятных вещах. Я больше ценю злободневный арт - не потому что любитель помучатся а потому что мне кажется он актуальней и побуждает в людях большую осознанность.

[Dart An'ian 4,440]

Как только "контент генерировать" в большинстве своем стали ограниченные партаппараты партаппаратовичи из обывателей все скатилось в чудовищный позор.

А я не предлагаю fuuu комиксы в галереях размещать, я говорю о полезности такого явления для общества.

Заметь, что чудеса мысли появились в эпоху полного отсутствия массовой-культуры.

Это какие же например? Полет в космос? Создание интернета?

Кант, Достоевкий, Чехов, Байрон и др. люди каких времён? Равных им в наше время нет.

Их настолько много, что они просто не выделяются, аки байроны.

Вот возьмем чеховские рассказы. Молодец? Молодец. Возьмем довлатовские. Говно? Да нет, молодец на уровне Чехова.

И, кстати, пардон, но по-моему фап на "высокую культуру умерших не менее века назад людей" говорит о низкой культуре фапающего.

[Ричард 3,189]

Их настолько много, что они просто не выделяются, аки байроны.

Вот возьмем чеховские рассказы. Молодец? Молодец. Возьмем довлатовские. Говно? Да нет, молодец на уровне Чехова.

И, кстати, пардон, но по-моему фап на "высокую культуру умерших не менее века назад людей" говорит о низкой культуре фапающего.

Пушкинские чтения по мнению Дарта.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 11.12.2012, 19:31:54 пользователем Ричард

[Dart An'ian 4,440]

Вот кстати замечательно, но тоже ж ужасная грязь, то да се.

*Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Кримхильда 8]

Боже ж мой

Дартаньян, я знаю, что за журнал "Хара-Кири", не стоит лишний раз показывать эти ужасные обложки.

В 50-х годах, его, насколько помню, с позором запретили.

Изменено 11.12.2012, 19:35:36 пользователем Кримхильда

[SCORE 3,773]

Наверное все дело в пропорциях. Я как то не задрачивал (найнгэги не посещаю, за очень редкими исключениями) всю эту тему и по сей день встречаю смешные и остроумные мемы.

Одно дело когда "смешной контент" создают люди просвещенные для своего круга, другое дело когда толпы быдла кричат о своем и о своим мещанских принципах морали. Так что да дело в пропорции, но не в пропорции "задрачивания" а в пропорции умственно развитых людей и обывателей. Чумазый не может. Ну или современный вариант "Poland cannot into space"

Ну бейсджампинг хренасебе быдло-хобби Думаю, быдло бы закончилось тогда

Я думаю это не критерий быдла-небыдла. Но критерий массовости, да.

Не сам бейсджампинг, а тяга смотреть ШОУ, желательно с рисками для здоровья.

Ну во первых искусство вообще далеко не только о хороших и приятных вещах. Я больше ценю злободневный арт - не потому что любитель помучатся а потому что мне кажется он актуальней и побуждает в людях большую осознанность.

Мне кажется, что злободневный арт - очень тонкие материи, подать сиюминутную тему без пошлости, предсказуемости и "сиюминутности". То есть раздуть из сиюминутной сценки глубокую картину - дорогого стоит. И это ОЧЕНЬ сложно. Немудрено что 99.99% творений на "злободневные темы" - пошлятина.

[Dart An'ian 4,440]

Пушкинские чтения по мнению Дарта.

Пушкина критиковали, что он, подлец, от канону уходит на потребу быдлу. А он взял, да, без преувеличения, создал русскую литературу или как минимум русский литературный язык.

[SCORE 3,773]

А я не предлагаю fuuu комиксы в галереях размещать, я говорю о полезности такого явления для общества.

И на том спасибо. Но полезности для общества я не вижу. Я вижу пример, когда Ленин-Троцкий создали в невероятных условиях, совершили чудо. А "пролетариат" профукал все и продолжает доедать. Корове место в стойле и на пастбище, а не за пюпитром.

[Ричард 3,189]

Пушкина критиковали, что он, подлец, от канону уходит на потребу быдлу.

Не неси пургу.

Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспаривай глупца

Вот тебе хотя бы небольшой пример того, что он пропагандировал обратное.

Вот и Лермонтов, считающийся продолжателем пушкинских традиций.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как-то не сходится с твоими словами. К томуже на потребу образованному большинству(а не быдлу) уходили как раз стихи на французском языке.

Если не помнишь крестьянам, вообще, было по барабану на высокие материи во время крепостного права и всеобщей безграмотности низких слоёв населения.

Изменено 11.12.2012, 19:49:47 пользователем Ричард

[No Good 3,794]

О боже, какие все нежные. Обычное видео а-ля дабстеп-стайл под совсем говеный трек, кстати.

Вот годнота:

DubWars: First Strike

Смотреть в HD на полном экране и с полным звуком не отрываясь. Свет желательно выключить.

[UBooT 18,077]

Боже ж мой

Дартаньян, я знаю, что за журнал "Хара-Кири", не стоит лишний раз показывать эти ужасные обложки.

В 50-х годах, его, насколько помню, с позором запретили.

Да не... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. был только в 60-м...

[Dart An'ian 4,440]

Корове место в стойле и на пастбище, а не за пюпитром.

А что вот круче - СССР с США или Древний Египет?

Не неси пургу.

Как раз я ее и не несу.

К томуже на потребу образованному большинству уходили как раз стихи на французском языке, а если не помнишь крестьянам было по барабану на высокие материи во время крепостного права и всеобщей безграмотности низких слоёв населения.

Во времена всеобщей безграмотности низких слоев населения низкие слои населения говорили на французском?

[Ричард 3,189]

А что вот круче - СССР с США или Древний Египет?

Как раз я ее и не несу.

Во времена всеобщей безграмотности низких слоев населения низкие слои населения говорили на французском?

Это была смысловая опечатка, культурный ты наш.

Не неси пургу.

Вот тебе хотя бы небольшой пример того, что он пропагандировал обратное.

Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспаривай глупца

Вот и Лермонтов, считающийся продолжателем пушкинских традиций.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как-то не сходится с твоими словами. К томуже на потребу образованному большинству(а не быдлу) уходили как раз стихи на французском языке.

Если не помнишь крестьянам, вообще, было по барабану на высокие материи во время крепостного права и всеобщей безграмотности низких слоёв населения.

И почему ты так часто меняешь тему?

Изменено 11.12.2012, 19:53:25 пользователем Ричард

[Dart An'ian 4,440]

Это была смысловая опечатка, культурный ты наш.

Ну вот видишь, а Пушкин на потребу быдлу начал писать по русски. И чего оспаривал-то?