Современная культура

[kirov21 228]

Наверное интернет создал сегодня новую культуру, моду и т.п. .. youtube со своими передачами и знаменитостями затмевает телевизор, рэйдж комиксы так плотно сидят среди людей, что каждый школьник и домохозяйка с ними знакома.

А еще я нашел гениальный музыкальный ролик, вне всякой конкуренции как по зрелищности так и по содержанию.

На первый взгляд просто современная компиляция популярных видео под современную музыку. Но при более детальном изучении становится понятно что в этом ролике есть почти все, что сегодня так или иначе крутится у нас на языке. Вы только посмотрите - громоздкая, навящевая реклама-вступление. Неоновая, мельтешащая, мигающая - так и скачет по экрану. А потом - наркотики, знаменитости, взрывы, войны, космические корабли, аниме, бокс, футбол, психодал, сиськи, замедленные съемки, вирусные интернет видео, американские горки, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , танцы... всего и не перечесть. Все это не просто красивые кадры а отсылки к вполне себе интересным явлениям современности.

И все это под dubstep. На сегодняшний день это пик электронной музыки. Он звучит отовсюду, бешено популярен. И это только как нельзя лучше подчеркивает то время, в котором мы живем.

Я этот ролик смотрел раз 500.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что скажите? Это временное явление или за этим будущие?

[Kenzon 906]

И, кстати, пардон, но по-моему фап на "высокую культуру умерших не менее века назад людей" говорит о низкой культуре фапающего.

Потому что сие актуально и по сей день. В обществе, если скажем ты не читал книг Ильфа и Петрова, уже складывается определенное мнение, не везде конечно но все же.

Изменено 11.12.2012, 19:55:29 пользователем Kenzon

[MihaLbl4 5,218]

Напомнило чем-то рекламные ролики 2х2.

[Ричард 3,189]

Ну вот видишь, а Пушкин на потребу быдлу начал писать по русски. И чего оспаривал-то?

Теперь я вижу, что стихи мною приведённые ты не читал. Ну конечно, ты же культурный такой, зачем тебе стихи великих поэтов.

Это тебе больше по нраву:

А за морем в лесу черном

Изнасиловали дятла,

А за морем в лесу черном

Изнасиловали птицу

А я вышла из сортира

И не смыла за собой —

Ой-ой!!!

Звездочки мерцают,

Звездочки мерцают.

Зачем книжки читать, если жизнь всему научит? (с) пацаны с раёна

Как много общего у Дарта с Шариковым.

Изменено 11.12.2012, 20:04:43 пользователем Ричард

[Dart An'ian 4,440]

Потому что сие актуально и по сей день. В обществе, если скажем ты не читал книг Ильфа и Петрова, уже складывается определенное мнение, не везде конечно но все же.

А то что делается сегодня, оно канеш, совсем не актуально.

А про клятое новое поколение говорил еще Сократ вроде. Применимо и к искусству.

Теперь я вижу, что стихи мною приведённые ты не читал.

Стихи как стихи, чо их читать. Чай не девушка пубертарного периода. Но в целом мне клятый контрhеволюционер Гумилев больше по душе.

Ну конечно, ты же культурный такой, зачем тебе стихи великих поэтов.

Кстати, а вот ты почему себя причисляешь к элите? Вместе с мильенами фапающих на Высокое Искусство?

Это тебе больше по нраву:

Да, это шедевр от Куллинковича.

Изменено 11.12.2012, 20:04:43 пользователем Dart An'ian

[Белый Волк 2,067]

Кастую в тред Вольфрама фон Эшенбаха:

Но никогда мы не поймем

Жестоких нравов подлой черни...

[Kenzon 906]

А то что делается сегодня, оно канеш, совсем не актуально.

А про клятое новое поколение говорил еще Сократ вроде. Применимо и к искусству.

Смотря опять таки кого считать этим поколением, педиков и наркоманов которые пишут про трэш угар и содомию. Или же все таки нормальных авторов.

[Кримхильда 8]

Кастую в тред Вольфрама фон Эшенбаха:

Вы тоже любите средневековых немецких поэтов? Мне кажется, тут больше бы подошло стихотворение Вальтера фон дер Фогельвайде - "In einem Zwivelichen Wвn" ("Среди сомнительных надежд").

Изменено 11.12.2012, 20:10:36 пользователем Кримхильда

[Ричард 3,189]

Стихи как стихи, чо их читать. Чай не девушка пубертарного периода. Но в целом мне клятый контрhеволюционер Гумилев больше по душе.

Кстати, а вот ты почему себя причисляешь к элите? Вместе с мильенами фапающих на Высокое Искусство?

Мышление стереотипами. Какое забавное клеймо, для полезного занятия. Особенно Маяковский - очень женский поэт.

Я не причисляю себя к илите, но унижать то, что продвигало человеческую мысль не дам. Твои Звёздочки исчезнут в небытии времени быстрее, чем сменится президент в какой-нибудь Сомали.

Гомер же жив досих пор, живее Ильича кстати.

Время - главный выборщик качества.

Изменено 11.12.2012, 20:16:35 пользователем Ричард

[Dart An'ian 4,440]

Смотря опять таки кого считать этим поколением, педиков и наркоманов которые пишут про трэш угар и содомию.

Типа Бодлера и Рэмбо?

Или же все таки нормальных авторов.

Например?

[Dart An'ian 4,440]

Мышление стереотипами.

Ну хорошо, можно было вспомнить и мальчиков пубертарного периода.

Я не причисляю себя к илите, но унижать то, что продвигало человеческую мысль не дам.

Так унижаю не я. Тут ситуация овцы - "о, все говорят что хорошо, знач хорошо, а по это мнения расходятся, значит буду хвалить старое". Так что я как раз тут защитник.

Твои звёздочки исчезнут в небытие времени быстрее, чем сменится президент РФ. Гомер жив досих пор.

Мои звездочки выдержали уже переиздания Путина и застали Медведева с Ельциным.

А кто-то читает Гомера для удовольствия? Чем же вот Гомер с Шекспиром настолько интеллектуальнее современного Голливуда?

Время - главный выборщик качества.

Шоб не лохонуться со своим мнением, см. ситуацию овцы выше.

Изменено 11.12.2012, 20:18:42 пользователем Dart An'ian

[Белый Волк 2,067]

Вы тоже любите средневековых немецких поэтов?

Отчего же только немецких? Де Труа я люблю не меньше, миледи.

Мне кажется, тут больше бы подошло стихотворение Вальтера фон дер Фогельвайде - "In einem Zwivelichen Wвn" ("Среди сомнительных надежд").

Так и процитировали бы)

[Kenzon 906]

Типа Бодлера и Рэмбо?

Типа Бит-поколения.

Например?

Сэлинджер хотя бы.

[Ричард 3,189]

Ну хорошо, можно было вспомнить и мальчиков пубертарного периода.

Мда... соболезную. Мышление ярлыками не лечится.

Так унижаю не я. Тут ситуация овцы - "о, все говорят что хорошо, знач хорошо, а по это мнения расходятся, значит буду хвалить старое". Так я как раз тут защитник.

Почему расходятся? Как продвигает личностное развитие данный текст?

Много ли людей от этого поумнело? Пользы для ума же никакой.

А за морем в лесу черном

Изнасиловали дятла,

А за морем в лесу черном

Изнасиловали птицу

А я вышла из сортира

И не смыла за собой —

Ой-ой!!!

Звездочки мерцают,

Звездочки мерцают.

А кто-то читает Гомера для удовольствия?

Я, к примеру. В детстве читал, понравилось. Иллиада первое произведение литры Древней Греции, к примеру. Науке "история" пользу сослужила.

Шоб не лохонуться со своим мнением, см. ситуацию овцы выше.

Со временем наружу выходит истина. Или лучше верить во что-то ошибочное? Как немцы в Германии времён Гитлера, в свою избранность, ничтожность других рас и народов на их фоне.

Изменено 11.12.2012, 20:37:24 пользователем Ричард

[Dart An'ian 4,440]

Типа Бит-поколения.

И чего, позабудут про Керуака и Берроуза?

Сэлинджер хотя бы.

Который в американских школах был ай-яй? И ща вроде как далеко не приветствуется?

[Роман Кушнир 2,977]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Прошло почти столетие, а ничего не изменилось.

[Dart An'ian 4,440]

Почему расходятся? Как продвигает личностное развитие данный текст?

Много ли людей от этого поумнело? Пользы для ума же никакой.

Для ума польза от учебника по физике, а не от сборника стишков.

Я, к примеру.

Мда... соболезную.

Со временем наружу выходит истина.

Какая любовь к искусству в этих строках.

[Kenzon 906]

И чего, позабудут про Керуака и Берроуза?

Конечно нет, оно наоборот всплывает в искусстве. Довелось мне как-то в Киеве помогать на выставке "Пинчук-Арт", насмотрелся на современной "искусство".

Который в американских школах был ай-яй? И ща вроде как далеко не приветствуется?

Это произведение сложное, его надо понять. Лично я прочитав его лишь утвердился в своих взглядах.

Изменено 11.12.2012, 20:42:55 пользователем Kenzon

[Dart An'ian 4,440]

Конечно нет, оно наоборот всплывает в искусстве.

Ну надо же, а Ричард вон про испытание временем. Так чья теория лучше? Про всплывание или окаменение?

Довелось мне как-то в Киеве помогать в выставке "Пинчук-Арт", насмотрелся на современной "искусство".

А ты не путай Малевича с Пинчук-Артом.

Это произведение сложное, его надо понять. Лично я прочитав его лишь утвердился в своих взглядах.

Так ай-яй не из-за сложности же.

[Ричард 3,189]

Для ума польза от учебника по физике, а не от сборника стишков.

Ежели ты считаешь, что всё в мире объясняется законами физики, то соболезную вдвойне.

Жизненный опыт, идеи передаваемые литературой для тебя пустой звук, видно.

Зачем книжки читать, если жизнь всему научит? (с) пацаны с раёна

Какая любовь к искусству в этих строках.

Не вижу ничего непотребного. Забавно, но Дарт очень сильно напоминает Шарикова.

[Kenzon 906]

Ну надо же, а Ричард вон про испытание временем. Так чья теория лучше? Про всплывание или окаменение?

Вполне возможно в далеком будущем другое говно заменит бит-поколение, как никак а срок прошел маленький. Но Толстого и Сэлинджера будут читать еще очень долго, если не вечно.

А ты не путай Малевича с Пинчук-Артом.

Может еще "статуи" Церетели искусством назовем? Одна скульптура напоминающая вагину чего только стоит.

Так ай-яй не из-за сложности же.

Ай-яй, как раз таки из-за страха другого восприятия.

Изменено 11.12.2012, 20:49:26 пользователем Kenzon