Мирный атом империи

[Д. Зыкин 168]

Разговоры о том, что нашей стране необходим технологический рывок, не стихают уже несколько десятков лет. Эта тема была популярна еще в раннеперестроечные годы, хорошо сочетаясь с известным лозунгом «ускорения». «Катастройка» закончилась распадом страны, а «шоковая терапия» привела к массовому отъезду (по сути, к изгнанию) высококвалифицированных ученых. Заодно были разгромлены научно-технические и образовательные центры по всей стране.Когда горячка 90-х немного отступила, стало популярным говорить о нанотехнологиях, инновационной экономике, а в последнее время — о модернизации. Иными словами, под разными соусами нам подавали одно и то же блюдо, а точнее сказать, видимость блюда, потому что дальше красивых слов и лозунгов дело не пошло.

Нынешняя деградация особенно заметна на фоне выдающихся достижений советской эпохи, и 2013-й при сравнении проиграет любому «застойному» году. Злые языки мрачно шутят, что результатом «реформ» стал возврат страны в 1913 год. И в этой связи интересно было бы посмотреть, каким же был научно-технологический уровень дореволюционной России.

Обратимся к фактам.

В 1910 году В.И. Вернадский делает доклад в Академии наук. Тема: «Задачи дня в области радия».

«Теперь, когда человечество вступает в новый век лучистой — атомной — энергии, мы, а не другие, должны знать, должны выяснить, что хранит в себе в этом отношении почва нашей родной страны», — заявляет ученый. (Вернадский В.И., Задача дня в области радия. — СПб., 1911, с. 72.)

Удивлены? Действительно, есть чему подивиться. Атомная энергия совершенно не вяжется с образом «лапотной» страны, каковой, согласно учебникам истории, была царская Россия. Полагаете, непробиваемые «царские чинуши» остались равнодушны к прозрению Вернадского?

Ничего подобного. На поиски радиоактивных месторождений отправляется геологическая экспедиция и находит уран, а Дума в 1913 году рассматривает законодательные инициативы в сфере изучения радиоактивных месторождений империи. Откуда у большевиков в 1922 году появился Радиевый институт? Его создал именно Вернадский, сумевший мобилизовать соответствующий потенциал, доставшийся новой власти от «старого режима».

В 1913-м начались заводские испытания «Краба» — первого в мире подводного минного заградителя М.П. Налётова. Во время Первой мировой войны «Краб» находился в составе Черноморского флота, ходил в боевые походы, и кстати, именно на его минах подорвалась турецкая канонерка «Иса-Рейс».

В 1913 году поднялся в воздух первый в мире четырехмоторный самолет. Его создателем был русский конструктор И.И. Сикорский (после революции он покинул Россию, в эмиграции некоторое время продолжал проектировать самолеты, а потом занялся вертолетостроением).

В 1913 году инженер Д.П. Григорович построил «летающую лодку» М-1. Прямым потомком М-1 стал один из лучших гидросамолетов Первой мировой войны — М-5.

В 1913 году оружейник В.Г. Федоров начал испытание автоматической винтовки. Развитием этой идеи во время войны 1914-1918 годов стал знаменитый автомат Федорова. Кстати, под руководством Федорова одно время работал В.А. Дегтярев, впоследствии ставший известным конструктором.

В 1913 году российский ученый Б.Л. Розинг изготовил вакуумную приемную трубку с магнитной фокусировкой электронного луча. Это был важный этап в истории телевидения. Кстати, первая в мире передача телевизионного изображения состоялась именно в России в 1911 году, ознаменовав начало эры телевидения.

Запрос на инновации формировало не только государство, но и частный бизнес. Например, исследования в сфере атомной энергии финансировал известный промышленник Рябушинский, а знаменитые паровые котлы системы Шухова впервые начал изготавливать завод Александра Бари.

Вот она, реальная инновационная экономика, модернизация и технологический прорыв. Без кампанейщины и дешевого пиара империя превращалась не только в промышленного гиганта, но и в научно-технического лидера.

Видим ли мы хоть чтонибудь подобное в наше время? Нет. Поэтому в каком-то смысле мы откатились в своем развитии не к 1913 году, а в куда более далекие времена.

Нынешние символы прогресса — мобильные телефоны, компьютеры, интернет не имеют к России никакого отношения. Мы ничего такого не производим. А «лапотная империя» не только успешно использовала иностранные технологии, но и поражала весь мир своими открытиями и достижениями.

Дмитрий Зыкин

опубликовано в журнале "Однако".#2 (151)::

[Dramon 4,917]

Я о том и говорю. Менделеев был прав. Но где же эти люди? Спросите у Сталина. А власть ВСЕГДА авторитарна, если это власть, а не балаган.

Вы видите 500 миллионов человек в России ?

Я нет,значит Менделеев не прав,по моему проще некуда...

Аналитика не может учесть всех превратностей судьбы,следовательно это лишь с определенной вероятностью возможное событие,а не железо - "так будет"...

[Д. Зыкин 168]

СССР ВНЕЗАПНО превратился в доминиона.

Интересная фраза - СССР - это "доминиона". Есть термин - "доминион", то есть разновидность колонии. Это прозрение.

[Д. Зыкин 168]

Вы видите 500 миллионов человек в России ?

Я нет,значит Менделеев не прав,по моему проще некуда...

Аналитика не может учесть всех превратностей судьбы,следовательно это лишь с определенной вероятностью возможное событие,а не железо - "так будет"...

Мендлеев прав, потому что его тезис был таким:

При сохранении прироста населения в 1,5% в год, населеление Российской империи будет ... далее по тексту.

Еще в 1960-м году прирост населения был даже ВЫШЕ выранного Менделеевым очень скромных 1,5%. То есть, его предпосылка была верна и даже заниженна, с точки зрения естественных процессов. Но Сталина и проч Менделеев предсказать не мог.

[Geremande 2,684]

Еще в 1960-м году прирост населения был даже ВЫШЕ выранного Менделеевым очень скромных 1,5%

Значит такой прирост населения сохранялся даже при диком количестве абортов в ссср? Вот это да.

Изменено 30.03.2013, 07:42:58 пользователем Leoparde77

[Адмирал 4,706]

Мендлеев прав, потому что его тезис был таким:

При сохранении прироста населения в 1,5% в год, населеление Российской империи будет ... далее по тексту.

Еще в 1960-м году прирост населения был даже ВЫШЕ выранного Менделеевым очень скромных 1,5%. То есть, его предпосылка была верна и даже заниженна, с точки зрения естественных процессов. Но Сталина и проч Менделеев предсказать не мог.

Сам себе противоречиш.Сам говориш что до 1960-ого процент роста был даже выше.К 1960 Сталин уже умер.И все равно как то ну нет 500 миллионов ,а в 2 раза меньше.

[Д. Зыкин 168]

"По средней температуре по больнице - возможно, а вот по способности производить технически сложные агрегаты, например двигатели - нет. "

Царская Россия производила линкоры. Это самое сложное производство тех времен. СССР попытался при Сталине линкоры построить, и не получилось.

"В общем дрочить на "Илью Муромца", но не следует забывать, что большая их часть оборудовалась иностранными двигателями."

А вы посмотрите на советский Буран, а потом скажите " как у Шаттла, то же мне советское достижение"

"Железная логика, да. То-то, помню, страна рухнула при таком офигенном руководителе."

Неверно. При нем страна не рухнула, она рухнула при тех, кто его свергал, да и то не сразу. ЦЕЛЫЙ год разрушали.

PS/

Да, совсем забыл. Половая лексика - это такой красноречивый маркер, что человек, знакомый даже с азами психологии сможет читать вас как открытую книгу.

Изменено 30.03.2013, 07:45:01 пользователем Д. Зыкин

[Д. Зыкин 168]

Сам себе противоречиш.Сам говориш что до 1960-ого процент роста был даже выше.К 1960 Сталин уже умер.И все равно как то ну нет 500 миллионов ,а в 2 раза меньше.

Говорить с незнакомыми людьми надо на вы.

Так вот. Когда страна вошла в мирную колею развития прирост стал выше, а многие годы Сталинского периода ситуация была совсем не такой. Так что противоречия нет.

[Д. Зыкин 168]

Сам себе противоречиш.Сам говориш что до 1960-ого процент роста был даже выше.К 1960 Сталин уже умер.И все равно как то ну нет 500 миллионов ,а в 2 раза меньше.

Говорить с незнакомыми людьми надо на вы.

Так вот. Когда страна вошла в мирную колею развития прирост стал выше, а многие годы Сталинского периода ситуация была совсем не такой. Так что противоречия нет.

[Д. Зыкин 168]

Значит такой прирост населения сохранялся даже при диком количестве абортов в ссср? Вот это да.

Он был не 1,5%, а ВЫШЕ. Представляете себе каким бы был прирост населения, при сохранении дореволюционных порядков.

[Geremande 2,684]

Он был не 1,5%, а ВЫШЕ. Представляете себе каким бы был прирост населения, при сохранении дореволюционных порядков.

Представить тяжело. Но есть и минус такой рождаемости - экономика за ней не успевает (вернее успевает, но очень вяло) в ЖЖ кто-то писал по этому поводу, ЕМНИП

Изменено 30.03.2013, 07:53:20 пользователем Leoparde77

[Д. Зыкин 168]

Представить тяжело. Но есть и минус такой рождаемости - экономика за ней не успевает (вернее успевает, но очень вяло) в ЖЖ кто-то писал по этому поводу, ЕМНИП

А какие проблемы вы в этом видите?

[Geremande 2,684]

А какие проблемы вы в этом видите?

Маленький доход на душу населения через, допустим, 70 лет. Но я не говорю, что рост населения это плохо. Но экономика за ним явно не успеет.

[Д. Зыкин 168]

Маленький доход на душу населения через, допустим, 70 лет. Но я не говорю, что рост населения это плохо. Но экономика за ним явно не успеет.

а зачем нужен большой доход на душу населения? Надо чтобы доход был большим на душу работающего.

[Dramon 4,917]

Мендлеев прав, потому что его тезис был таким:

При сохранении прироста населения в 1,5% в год, населеление Российской империи будет ... далее по тексту.

Только думается мне никакой аналитик не мог предсказать,что Россия только в войнах потеряет 30-40 миллионов населения,что будет гражданская и в том числе Сталин...

Но опять же мы ушли от темы:

Это вас так подучили советские "доброжелатели" считать аналитику гаданием.

На примере Менделеева видим,что аналитика оказалась не верна,а уж что стало тому причиной,это не важно...

[Д. Зыкин 168]

Только думается мне никакой аналитик не мог предсказать,что Россия только в войнах потеряет 30-40 миллионов населения,что будет гражданская и в том числе Сталин...

Но опять же мы ушли от темы:

На примере Менделеева видим,что аналитика оказалась не верна,а уж что стало тому причиной,это не важно...

Понимаете, человек от одноклеточного отличается именно способностью моделирования, способностью оценивать вероятности сценариев, способностью анализировать прошлое, находить там ошибки для того, чтобы не повторить их в будущем. Когда речь касается каждого конкретного человека и его жизни напрямую, то ВСЕ и всегда постоянно прикидывают в голове, правильно ли поступил или можно было по другому действовать. Но когда речь заходит о жизни страны, то начинается словоблудие: "история не знает сослагательного наклонения", "что было, то не изменить" и так далее.

[Red rain 1,317]

а зачем нужен большой доход на душу населения? Надо чтобы доход был большим на душу работающего.

Ну да, старики и дети ни в чем ни нуждаются.

[Дохтур 1,221]

Понеслась моча по трубам...

[Terranoid 7,632]

Когда уже дойдут до православных нанороботов и их развития в царской Роисе ?

[metalhead 1,941]

Я здесь сравнительно недавно, мне кто-нибудь поведает, каким образом топикстартер вызывает такой БАГРАТИОНИЩЕ у отдельных камрадов?

[OmarBradley 1,075]

Когда уже дойдут до православных нанороботов и их развития в царской Роисе ?

Россия - родина слонов (с) танков, наноботов, самолетов, Адама и Евы, арийцев, обезьян, самое_справделивая_империя_планеты и все такое прочее. Не долго осталось. Скоро, очень скоро.

Посоны в серьез говорят о танкостроительной промышленности страны которая даже не смогла обеспечить действующую армию грузовыми автомобилями, в масштабах сопоставимых с европейскими армиями.

Осознайте, что век двадцатый - век массового производства и единичные экспериментальные экземпляры только чесалка для чсв, все что не пущено в серию и не могло быть в неё запущено - не существовало.