Унии

[Last 2,786]

Вассала невозможно раскормить, он сразу начнёт бунтовать. Да и вообще не вижу смысла в вассалах, корить лично гораздо быстрее, легче и удобнее.

Можно раскормить, главное дип.репутацию иметь высокую, у меня в Партии за Испанию был вассал Фес на всю Северную Африку до Мамлюков, потому что там не покоришь особо из-за берберских традиций, присоединил потом за 8-10 лет и все, а так бы на корки слил бы очень много админки, на которую закорил в другом месте. А по поводу корить, тут нужно смотреть за какую страну, за османов - да, лучше корить, за австрию - лучше кормить.

[Gnyll 396]

Можно раскормить, главное дип.репутацию иметь высокую, у меня в Партии за Испанию был вассал Фес на всю Северную Африку до Мамлюков, потому что там не покоришь особо из-за берберских традиций, присоединил потом за 8-10 лет и все, а так бы на корки слил бы очень много админки, на которую закорил в другом месте. А по поводу корить, тут нужно смотреть за какую страну, за османов - да, лучше корить, за австрию - лучше кормить.

Так вы слили те же "много", только дипочков, берберские традиции работают на аннексию вассалов. Страны с противными традициями лучше как колонии кушать, в плане экономии очков.

[Tiarn 203]

Играю за Великобританию.Умер наследник. Пишется, что после смерти монарха начнется война за наследство между Австрией и Испанией. Что будет с моим государством? Я буду младшим партнером в унии? Как с нее выйти?

Есть вариант вести постоянные войны - тогда никто вас заунить не сможет при смерти вашего короля.

Как выходить из унии подробно описано в шапке этой темы:

"В: Я являюсь вассалом младшего партнёра личной унии. Как осводиться?

О: Отправить дипломатов улучшать отношения с соседними странами-мажорами, потом просить их поддержать вас в вашей войне за независимость. Ну или сразу объявить войну сюзерену по cb "независимость", если конечно чувствуете в себе силы победить. Лидером войны против вас, скорее всего, станет старшая страна в унии, а объявлять войну надо вашему сюзерену."

[Tiarn 203]

Так вы слили те же "много", только дипочков, берберские традиции работают на аннексию вассалов. Страны с противными традициями лучше как колонии кушать, в плане экономии очков.

Суть в распределении нагрузки на очки между административными и дипломатическими.

У вас ведь нет в игре конвертора очков, верно?

Админки всегда не хватает, а дипломатические очки бывают в избытке - так почему бы их не направить на присоединение вассала даже если вам придется заплатить 2000 дип. очков вместо 1000 административных?

Вассала же можно раскармливать без проблем, если параллельно не забывать раскармливать свою страну - стремление к свободе сбивается регулярно за престиж, который постоянно набивается в войнах.

[Gnyll 396]

Суть в распределении нагрузки на очки между административными и дипломатическими.

У вас ведь нет в игре конвертора очков, верно?

Админки всегда не хватает, а дипломатические очки бывают в избытке - так почему бы их не направить на присоединение вассала даже если вам придется заплатить 2000 дип. очков вместо 1000 административных?

Вассала же можно раскармливать без проблем, если параллельно не забывать раскармливать свою страну - стремление к свободе сбивается регулярно за престиж, который постоянно набивается в войнах.

Лично я, как честный пират, играю с честно спирачеными длс, так что у меня есть конвертер очков под названием национальный фокус, даже при постоянном расширении(если не воюю - руки чешутся повоевать) мне хватает админки, а вот по диплотехам отстаю обычно.

ЗЫ: Ещё один очевидный конвертер - уволить дипсоветника и нанять более крутого административного, если советники были одного уровня, потери будут 1-3 дуката в месяц.

[JLRomik 12,658]

В том то и проблема, что династия не ставится, сразу после междуцарствия приходит Подебрад

Ну тут как повезет. Может сначала междуцарствие закончится, а может ивент сработает. Ивент может сработать не раньше 1447 года, так что время есть. А если Богемия умудрится в это время в какую-нибудь войну попасть, то шанс еще больше становится, т.к. Подебрад приходит только в мирное время.

Так вы слили те же "много", только дипочков, берберские традиции работают на аннексию вассалов. Страны с противными традициями лучше как колонии кушать, в плане экономии очков.

Во-первых, смысл дип. аннексии не в том, что больше или меньше очков тратится, а в том, чтобы совмещать админку и дип.очки. И кстати дип.аннексия стоит 8 очков за единицу развития, а а национализация 10. Так что одно очко развития берберов стоит 15 админки при национализации и 12 дип.очков при дип.аннексии.

Предположим вы взяли берберов на 50 развития, вам надо сразу отдать 750 админки, чтобы закорить, а если накормить вассала/униата, то у вас уйдет 600 дип.очков, растянутых по времени.

[Tiarn 203]

Лично я, как честный пират, играю с честно спирачеными длс, так что у меня есть конвертер очков под названием национальный фокус, даже при постоянном расширении(если не воюю - руки чешутся повоевать) мне хватает админки, а вот по диплотехам отстаю обычно.

ЗЫ: Ещё один очевидный конвертер - уволить дипсоветника и нанять более крутого административного, если советники были одного уровня, потери будут 1-3 дуката в месяц.

Хз, при игре за европейцев-восточно-европейцев я национальный фокус как ставлю на админку со старта, так и не снимаю до конца партии.

Так что это спорный конвертор.

А если у вас не хватает дип. очков - возникает вопрос, куда вы их деваете. Если предположить логически - наверное сливаете на сепаратные мирные договора?

С увольнением советников - не вариант, ибо достаточно рано даже при старте за минора игрок без проблем может содержать советников 3-го уровня как минимум и по админке, и по дипломатии.

При WC не за орды как по мне с какого-то момента главным сдерживающим фактором расширения экспансии является именно недостаток админки - т.е. поглощение чужой территории происходит со скоростью прироста административных очков у вашего государства. Потому имеет смысл перебрасывать часть нагрузки на лишние дипломатические очки.

[Gnyll 396]

При WC не за орды как по мне с какого-то момента главным сдерживающим фактором расширения экспансии является именно недостаток админки - т.е. поглощение чужой территории происходит со скоростью прироста административных очков у вашего государства. Потому имеет смысл перебрасывать часть нагрузки на лишние дипломатические очки.

А я никогда не стремлюсь к ВЦ.

А на что я трачу очки - сам не знаю. На присоединение всяких мелких вассалов, ну на идеи за некоторые страны. Но почти всегда наблюдаю отставание диптеха, при расширении на 80-90% за админку.

[Aiv 141]

К слову один из больших минусов уний в том, что в отличие от вассалов на них капает агрессивка Играю вот за Фра, в Унии Испания и Швеция - так уних по -280 в отношениях из за агрессивного расширения.

[Atery 384]

К слову один из больших минусов уний в том, что в отличие от вассалов на них капает агрессивка Играю вот за Фра, в Унии Испания и Швеция - так уних по -280 в отношениях из за агрессивного расширения.

На вассалов обычно тоже капает агрессивка, просто гораздо меньше. По прикидкам около четверти нормы. Науниатов также. Просто вассалы обычно редко живут долго, лет 20-30, агрессивка не успевает копиться. А вот когда униат, 50-100 лет, и ты активно поедаешь его соседей, то там да, постепенно копится. У меня сейчас Польша в унии, у нее 10-20 агрессии, которая сходит за 5-6 лет.

[Aiv 141]

На вассалов обычно тоже капает агрессивка, просто гораздо меньше. По прикидкам около четверти нормы. Науниатов также. Просто вассалы обычно редко живут долго, лет 20-30, агрессивка не успевает копиться. А вот когда униат, 50-100 лет, и ты активно поедаешь его соседей, то там да, постепенно копится. У меня сейчас Польша в унии, у нее 10-20 агрессии, которая сходит за 5-6 лет.

У меня вассал Померания и униат Швеция в одном регионе и практически в одно время образовались. Так вот с униатом отношения -50, с вассалом +200 и этом при том что расширялся землями СРИ, а Померания князь СРИ. По моему агрессивка на вассала не капает.

[Gnyll 396]

А чё, эмпирически проверить не судьба? Зайти в сейв с униатом, создать вассала рядом и хапнуть кучу агрессивки рядом с ними. Но нет, мы лучше будем диванной аналитикой заниматься.

[maxter 522]

Можно в фак добавить:

Есть возможность мгновенно унаследовать страну (вместо падения в унию), если общее развитие страны цели не превышает 100.

Доказательство:

Первый скрин. у Нормандии 2 провинции, общим развитием 47+32=79Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Второй скрин. Она отвоевала 2 провинции, развитие стало 47+32+17+23=119Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

И на десерт:

6 уний. Было бы 7, если бы одного при смене правителя мгновенно не унаследовал быНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Тут и предпоследняя имперская реформа не нужна с такими боевыми хомячками

upd: Гипотеза неверная. С этим наследованием чёрт ногу сломит

Опять наследую, хотя практически ничего не поменялосьНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Boomsta 8]

Если между вторым и последним скрином умирали папа и/или император, то все вполне логично.

И, кстати, про 100 развития страны. Любая страна (не являющаяся старшим партнером в унии) может быть унаследована без унии, если кол-во её провинций меньше 15.

[Xatico 89]

Любая страна (не являющаяся старшим партнером в унии) может быть унаследована без унии, если кол-во её провинций меньше 15.

видел унаследование Арагона Кастилией ( порядком обкусанного, но с мл. униатом Неаполем). так что инфа не верна.

[Boomsta 8]

Кастилия это единственная страна, которая получает в унию (именно в унию, а не наследует) старшего партнера другой унии. И то по ивенту, и не всегда.

[Atery 384]

Кастилия это единственная страна, которая получает в унию (именно в унию, а не наследует) старшего партнера другой унии. И то по ивенту, и не всегда.

В прошлой моей партии Кастилия заунила Арагон вместе с Неаполем не по эвенту, а обычным образом, через общую династию, после смерти правителя Арагона.

[Xatico 89]

Кастилия это единственная страна, которая получает в унию (именно в унию, а не наследует) старшего партнера другой унии. И то по ивенту, и не всегда.

вы это к чему? я говорил именно об унаследовании территорий, не по ивенту, а после смерти правителя ( у Арагона были сицилия, сардиния, белары и 2 провки в пиринеях перед унаследованием).

p.s.Кастилия в этой партии вообще нетипично себя вела. отьевшись арагоном, напала на англию ( а пострадала португалия, от этого, да да), унижала французов и не пошла в колонии)

[Aiv 141]

А чё, эмпирически проверить не судьба? Зайти в сейв с униатом, создать вассала рядом и хапнуть кучу агрессивки рядом с ними. Но нет, мы лучше будем диванной аналитикой заниматься.

Нет, не судьба - я играю на ачивки на айронмене. И на форум тоже не всегда захожу с домашнего ПК, когда нет сейва под рукой.

[Deceased WhiteBear 4,400]

По моему агрессивка на вассала не капает

Любой субчик АЕ получает, Atery прав.

Allies and subjects of the aggressor will be significantly less affected by aggressive expansion.