Арагон

[arindvein 133]

53 минуты назад, blleda сказал:

такого ни разу не видел просто)за кастилию сам вассалил, а за арагон не получалось избежать этой унии) Хотя сейчас подумал, что нужно было просто ее дропнуть(

В Какой-то партии за Арогон я и разрывал унию. И в этой так планировал сделать. 

[Gепia 450]

Может лучше сделать сразу шпионку и захватить?

[arindvein 133]

3 часа назад, Gепia сказал:

Может лучше сделать сразу шпионку и захватить?

Я обычно на старте врываюсь в Магриб или Французский регион, до Наварры руки не доходят, да и часто союзы у нее с ВД.

[Wojt 7,312]

17 часов назад, Gепia сказал:

Может лучше сделать сразу шпионку и захватить?

Емнип если отлучить наследника, то Наварра не упадет в унию.

14 часа назад, arindvein сказал:

Я обычно на старте врываюсь в Магриб или Французский регион, до Наварры руки не доходят, да и часто союзы у нее с ВД.

А как же византийская классика?!

Изменено 05.09.2021, 07:35:53 пользователем Wojt

[Gепia 450]

1 час назад, Wojt сказал:

Емнип если отлучить наследника, то Наварра не упадет в унию.

А как же византийская классика?!

Византийская классика это чит, дайте Осману шанс составить конкуренцию.

[Wojt 7,312]

59 минут назад, Gепia сказал:

дайте Осману шанс составить конкуренцию.

Бессмысленное занятие. Лучше уж сразу добить чтоб не мучился.

[arindvein 133]

2 часа назад, Wojt сказал:

Бессмысленное занятие. Лучше уж сразу добить чтоб не мучился.

Осман слаб нынче, зачем спешить) 

[Wojt 7,312]

1 час назад, arindvein сказал:

Осман слаб нынче, зачем спешить) 

Вот вы все фокусируетесь не на том. Убить Османа конечно приятно, но это только пол дела. Не менее интересные и приятные вещи можно делать с вассалом Византией и не трогая салатовую каплю. 

[arindvein 133]

2 часа назад, Wojt сказал:

Вот вы все фокусируетесь не на том. Убить Османа конечно приятно, но это только пол дела. Не менее интересные и приятные вещи можно делать с вассалом Византией и не трогая салатовую каплю. 

Византию выделить можно и позже)

В одной из последних партий в начале 1490х забрал у ОИ по Крестовому походу Константинополь, Галлиполи и Трапензунд. Выделил однопровинчатую Визу.

[Wojt 7,312]

10 часов назад, arindvein сказал:

Византию выделить можно и позже)

В одной из последних партий в начале 1490х забрал у ОИ по Крестовому походу Константинополь, Галлиполи и Трапензунд. Выделил однопровинчатую Визу.

Я в курсе, но я же написал, что она нужна не из-за корок, поэтому нужна со старта)

[Gепia 450]

6 часов назад, Wojt сказал:

Я в курсе, но я же написал, что она нужна не из-за корок, поэтому нужна со старта)

Вы умеете заинтриговать

что ещё можно такое сделать с Визой, кроме развала Османа.

[Wojt 7,312]

34 минуты назад, Gепia сказал:

что ещё можно такое сделать с Визой, кроме развала Османа.

15 сентября расскажу

[Gепia 450]

2 минуты назад, Wojt сказал:

15 сентября расскажу

Виза не колонит, извращенцы.

[arindvein 133]

Огневая мощь артиллерии в амбициях действует ли на урон от судов, а так же с какого воентеха артиллерия становится актуальнее за Арагон.

[yukine 1,239]

3 часа назад, arindvein сказал:

Огневая мощь артиллерии в амбициях действует ли на урон от судов

Действует.

3 часа назад, arindvein сказал:

а так же с какого воентеха артиллерия становится актуальнее за Арагон.

Предположу что с 13-го, там наконец появляется второй пипс в атаке в огне, и второй пипс в защите морали, плюс, вкупе с амбициями Арагона выходит уже довольно-таки значительный урон. Но вообще, думаю, будет лучше, если кто-то другой ответит.

[JLRomik 12,645]

6 часов назад, arindvein сказал:

а так же с какого воентеха артиллерия становится актуальнее за Арагон.

Артиллерия абсолютно одинаковая для всех стран. Она не привязана к техгруппе и развивается абсолютно идентично. Так что для неё нет понятия "за какую-либо страну". Вам правильно сказали выше - 13-й тех. Появляется новый тип арты и поднимается огневая мощь арты от технологий. Именно в этот момент она действительно становится полезна в бою. До этого есть смысл только для осадного стека арту использовать.

[Kvant91 291]

В 19.01.2022 в 06:16, JLRomik сказал:

Артиллерия абсолютно одинаковая для всех стран. Она не привязана к техгруппе и развивается абсолютно идентично. Так что для неё нет понятия "за какую-либо страну". Вам правильно сказали выше - 13-й тех. Появляется новый тип арты и поднимается огневая мощь арты от технологий. Именно в этот момент она действительно становится полезна в бою. До этого есть смысл только для осадного стека арту использовать.

Я считал, что арту нужно использовать в больших битвах, если позволяет экономика. Арта на ширину фронта занимает вторую линию и не дает встать туда пехоте/кавалерии. А если пехота/кавалерия встает во вторую линию, то ущерба они не наносят никакого, а урон по морали несут и при нулевой морали бегут. Если не рассчитать подкрепления, то до половины армии может убежать не сражаясь. 

[JLRomik 12,645]

2 часа назад, Kvant91 сказал:

Я считал, что арту нужно использовать в больших битвах, если позволяет экономика. Арта на ширину фронта занимает вторую линию и не дает встать туда пехоте/кавалерии. А если пехота/кавалерия встает во вторую линию, то ущерба они не наносят никакого, а урон по морали несут и при нулевой морали бегут. Если не рассчитать подкрепления, то до половины армии может убежать не сражаясь. 

Арту нужно использовать во всех битвах, в которых её можно использовать. Просто она воюет в пол силы из второго ряда и до 13-го воентеха она слишком слаба и бестолкова для своей цены. До этого момента я держу в зависимости от страны один-два стека по 5 арты для осад. Если получится в битве поучаствовать - хорошо, но специально планировать, чтобы арта в сражении оказалась, не буду. После 13-го теха, каждый стек хотя бы 5 арты держит. И дальше везде постепенно добавляются пушки. Это строго моё мнение по использованию артиллерии.