1,321 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Deceased WhiteBear
логика ИИ это и есть скрипт
С++ не относится к сценарным языкам. А логика ИИ написана именно на нём, и прошита целиком в экзешнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fagoth_Fatalist
Именно так. Но если затянул - получи проблему во весь рост.

Ну так не вижу смысла затягивать с покорением Померании. На старте она редко имеет сильных союзников. Хотя может случиться облом в виде Австрии или Богемии. Но первая очень часто бывает занята разборками в своём регионе. А вторую легко запинывает Польша, с которой вначале ИМХО стоит немного подружить. К тому же, без захвата Померании невозможна дальнейшая экспансия в сторону Тевтонского Ордена.

И в самой первой партии за Бранденбург удавалось очень хорошо с русскими дружить. Вместе потом кушали Польшу-Литву и вламывали шведам.

Хотя, конечно, русская душа - загадка. Иногда просто так в ривалы записывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берг
И в самой первой партии за Бранденбург удавалось очень хорошо с русскими дружить. Вместе потом кушали Польшу-Литву и вламывали шведам.

Хотя, конечно, русская душа - загадка. Иногда просто так в ривалы записывают :)

А у меня в двух проигранных партиях - нет. Причем Россия всегда была в союзе с поляками. И даже если мне удавалось тоже заключить с ней союз, и даже иметь отношения лучше - при войне она всегда выбирала сторону поляков. Практически та же ситуация была и в третьей. Из трех моих войн с поляками в двух Россия вставала на их сторону, и только в третьей - за меня, да и то, потому, что против Польши было практически пол Европы. И что самое прикольное - русские армии просто тупо стояли на границе, и перешли её только тогда, когда я с французами и австрияки уничтожили всю полевую армию поляков, и начался этап осад. Т.е. настоящего союза с Россией при всем моем старании не было во всех трех партиях, в отличии от Франции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deceased WhiteBear
при войне она всегда выбирала сторону
Любая страна в любой войне выбирает сторону защищающегося, а не агрессора. РИ не исключение.
Россия всегда была в союзе с поляками
Была у меня партия за Ригу, так в ней у меня союзниками были поляки, московиты и датчане. И долго были.

Альянс почти любой вырулить можно, проблема его сохранить - не должно быть спорных территорий, а ИИ небезупречен в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

minherc87

Почему тогда по опыту могу привести, Дания ставит в ривал Новгород?.. с самого первого дня игры. Спорной земли то нет. А по логике они должны быть союзниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Master_Al

Решил попробовать Бранденбург на новом патче и заодно, раз уж приобретена лицензия, на айронмене.

Как оказалось Бранденбург все ещё очень простая страна

Чуть меньше чем за 30 лет легко стать гегемоном в регионеНажмите здесь!
 KXcFfaY.jpg [Cкрыть]

Померания вассал, ТО вассал, Люнебург вассал, Ангальт вассал, Франция, Гессен и Богемия союзники.

На старте засоюзил Австрию и Польшу, с обоими без династических браков, т.к. союзники они, к сожалению, недолговечные. далее объявил войну ТО за Ноймарк. Силами Австрии и Польши ТО сминается в 1 калитку. По миру забрал Ноймарк и Данцинг. После взятия Данцинга Польша разрывает союз, но свою роль она уже сыграла. Далее война с Померанией, по итогам которой она становиться нашим вассалом. Далее ещё 1 война с ТО по итогам которой мы отрезаем ее от Польши. Макленбург был в союзе с ТО поэтому тоже был заодно съеден.

Дальше на западе появился сильный Люнебург в 3 провы и союзе с Польшей. Но на них напал Брауншвейг и Польша их кинула из за проблем с Османами, которые дошли до Кракова. Я воспользовался ситуацией и так же напал. По итогам войны Брауншвейг получил денег, а я нового вассала. Далее ещё 1 война с ТО по итогам которой я отбираю Любек у Ганзы, а сами ТО становятся вассалами.

Из идей брал дипломатию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deceased WhiteBear
Дания ставит в ривал Новгород?.. с самого первого дня игры. Спорной земли то нет. А по логике они должны быть союзниками
У всех балтийских стран одна и та же цель - превратить Балтику (море) во внутреннее озеро.

Отсюда следует, что Новгород Дании враг. Тактический союз против Ливонии быстро теряет актуальность для датчан.

Выход Швеции из унии, правда, может сделать Данию и Новгород союзниками опять.

Чуть меньше чем за 30 лет легко стать гегемоном в регионе
Ну это ещё не гегемон, но да - Бранденбург по-прежнему весьма перспективен. Изменено пользователем WhiteBear

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergKov74

Мне даже кажется с новым патчем комфортнее играть в СРИ стало. Прежде пару провинций отожмешь и против тебя коалиция серьезная собирается. Сидишь куришь. А сейчас за первые 50 лет скушал/аннексировал и т.д. Газнзу и ближайшую мелочь, померанию интегрировал и всем вокруг пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

treshold
Мне даже кажется с новым патчем комфортнее играть в СРИ стало. Прежде пару провинций отожмешь и против тебя коалиция серьезная собирается. Сидишь куришь. А сейчас за первые 50 лет скушал/аннексировал и т.д. Газнзу и ближайшую мелочь, померанию интегрировал и всем вокруг пофиг.

Ну вообще-то аннексация земель СРИ накладывает -25 отношений, за каждого вассала, со всеми ее членами (с маленьким восстановлением), так что потом надо очень долго времени, чтобы отношения улучшились. В некоторых ситуациях проще забрать прову, нежели сделать вассалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergKov74
1203146[/url]']

Ну вообще-то аннексация земель СРИ накладывает -25 отношений, за каждого вассала, со всеми ее членами (с маленьким восстановлением), так что потом надо очень долго времени, чтобы отношения улучшились. В некоторых ситуациях проще забрать прову, нежели сделать вассалом.

Вот собственно, и вопрос, у меня уже в округе -71 чисто за аннексию вассалов. А где коалиции? А так да, долго улучшать отношения. В какой-то момент была возможность завассалить 2 провинчатый Брансвик, когда он из войны без войск выскочил, и 4 отношений не хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zumskin
Мне даже кажется с новым патчем комфортнее играть в СРИ стало. Прежде пару провинций отожмешь и против тебя коалиция серьезная собирается. Сидишь куришь. А сейчас за первые 50 лет скушал/аннексировал и т.д. Газнзу и ближайшую мелочь, померанию интегрировал и всем вокруг пофиг.

А после обнолений беты (или это прямо в 1,4 шло) император еще перестает требовать земли от своих союзников. А Бранденбургу легко в начале пойти в союз с австрией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

treshold
Вот собственно, и вопрос, у меня уже в округе -71 чисто за аннексию вассалов. А где коалиции? А так да, долго улучшать отношения. В какой-то момент была возможность завассалить 2 провинчатый Брансвик, когда он из войны без войск выскочил, и 4 отношений не хватило.

Коалиции создаются из-за агрессивного расширения в отношениях.

А после обнолений беты (или это прямо в 1,4 шло) император еще перестает требовать земли от своих союзников. А Бранденбургу легко в начале пойти в союз с австрией.

Но после аннексированных членов СРИ союз будет расторгнут. Я становился императором для начала, главное чтобы правитель после аннексии не помер быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergKov74

На патче 1.4.1.0 (вроде последний) Император все равно пытается отжать обратно захваченные провинции или речь шла не об этом? Причем иногда не сразу, к примеру Любек пытался забрать, когда корка была на 80% готова (на момент захвата Имератор ни с кем не воевал).

Собственно тактика обьявляешь войну, на захват территории, если Австрия в этот момент ни с кем не воюет. То обявляешь кому-нить еще, пока корку делаешь, ну и т.д.

Австрия пока благосклонно относится к тому, что я аннексирую провинции и алли не разрывает, правда я очень активно помогаю в его войнах со скандинавами и Францией.

Надо разобраться как императором стать.

Тут еще в партии, когда я разбирался в местном курятнике Польша погрызла Тевтонский орден (забрала Вармию, и прочее до Мемеля). Забрал у Тевтонов столицу, и завассалил, их в Мемеле. И тут в какой-то момент Тевтоны мне присылают предложение о династическом браке. Удивился, смотрю, а у них оказывается Duchy (правда у них там какие-то революцеонеры были, но я не придал особо этому значения, не до них было, да и Польша не пускала к ним).

Кстати, видимо с нового патча Ганза, сразу может вести боевые действия, ранее вроде сначала у них, что-то наподобие регенства было до выборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берг

Странно как-то :D У меня союз с Австрией просуществовал совсем ничего. Заключил союз со старта и она поддержала меня в войне за Ноймарк. После того, как завассалил Померанию - союз расторгла. На этом все. До конца партии союз не был возобновлен (она пару раз предлагала, когда была доведена до крайности турками и франками, но я ессно не соглашался). И что самое забавное - она с маниакальным упорством требовала возврата захваченных имперских земель и требовала религиозной унии, и за всю партию ни разу не рискнула самостоятельно объявить мне войну, что впрочем, не помешало нам несколько раз воевать в составах коалиций друг против друга, и даже два раза быть по одну сторону баррикад :D

П.С. в последнем пачте ИИ политики явно стал лучше. Особенно порадовало как миноры толпой бросаются добивать проигравшего войну, чтобы успеть откусить кусочек от тушки :D

и еще один момент приятно удивил: обнаглевшая Лотарингия решила аннексировать Баден, против неё вписалась почти вся Империя во главе с Австрией, я тоже. Уже после этого этого за неё вписалась Франция. Ну - думаю влип (в закладке войны было указано, что она не может вести сепаратных переговоров о мире). Воевать с союзником, да еще с паровым катком. Тем не менее - навешал ей при помощи ИИ-шных союзников и навешал Лотарингии. Победный мир. И практически сразу - предложение восстановить союз от Франции. Т.е. ИИ это сделал самостоятельно без каких-либо действий с моей стороны.

Изменено пользователем Берг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deadr0x

Тоже начал за Брандербург играть, с самого начала повезло - Польша при войне с орденом отдала мне провинцию по итогам войны. Потом отобрал у другой имперской страны оду прову (успел, когда она воевала). Наделал вассалов, стал аннексить. Первое время в союзниках была Польша и Дания. Значительно разросся, и - о чудо! Могу заунить Польшу. Она в унию не хотела, и решила повоевать. Победив в войне, я получил хорошего верного союзника, от моря до моря. Сейчас 1650+ год, уже присоединил Польшу, распилил на пару с Францией Голландию. После войн с Баварей, когда я назаключал сепаратных миров, смог создать Германию. Против меня оперативно сколотили коалицию, но я занялся внутренними проблемами, и постепенно она распалась. На бывшей Польше теперь живут Саксоны) Чувствую, скоро начнется overkill.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Advnc

пробовал партию за брандебург с переходом в пруссию - зверь военный конечно ппц, ничего не скажешь, рости пытался на восток, в германию особо не залезая

но было пару проблем

во первых необходимая реформация, когда стал императором - пришлось принуждать к религиозной унии пол германии из за чего попортил свои отношения с австрией до нельзя, без союза с австрией было тяжко очень удерживать францию от посягательств на земли СРИ, границы защищать все таки надо)

вторая проблема с вечной нехваткой денег, любек я не захватывал, а потом, когда уже позарился на запад, обнаружил, что их завассалила австрия, с которой воевать уже не мог (с францией облом, а не союз, а сами австрийцы с руссскими подружились). В общем к началу 18 века еле еле в + выходил с советниками 1-2 лвлов, правда столицу перенес в балтийский тц, может в этом была ошибка

ну и третья не проблема скорее, а вопрос: какой смысл создавать из них немцев? мы же теряем долю нашего военного потенциала, а именно имбовые + 20 к дисциплине и 20% к боевому духу, немцев то поинтересней из гессена какого нибудь собирать, например)

но как по мне за пруссию стоит играть хотя бы ради 150-160% дисциплины, которые делают просто монстра военного из них, который катком проходит по любой армии почти, даже не оставляя шансов на отступление. В тандеме с австрийским огромным войском это вообще нечто) мечта милитариста

Изменено пользователем Advnc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Майлз
ну и третья не проблема скорее, а вопрос: какой смысл создавать из них немцев? мы же теряем долю нашего военного потенциала, а именно имбовые + 20 к дисциплине и 20% к боевому духу, немцев то поинтересней из гессена какого нибудь собирать, например)

идеи не меняются. Германия остается с Прусскими идеями.

По факту меняется тольконазвание страны.

Изменено пользователем Майлз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fagoth_Fatalist

Advnc

Дам пару советов, исходя из последней партии Бранденбург-Пруссия-Германия-СРИ.

1) С Австрией отношения бесспорно рано или поздно попортятся. Ну и ладно. Я взял в союз Баварию, которая очень сильно помогала в войнах. А из-за хороших отношений мне при реформации удалось принудить их к религиозной унии. Плюс повезло, что в Богемии на трон сели Гогенцоллерны, поэтому удалось её заунить.

2) Столица в Балтийском ТЦ - явно ошибка. Любек по любому богаче. Доминировать там, в принципе, можно и без захвата ганзейских территорий. Но они, конечно, нужны. Плюс можно сожрать Данию. Зеландия даёт очень неплохой трэйдпауэр. Далее рекомендовал бы перенести столицу в Антверпен. А русских бояться не стоит. Их армия очень красиво ложится.

3) При становлении Германией остаются прусские идеи. Мы ничего не теряем, зато приобретаем клаймы на все провы в немецком регионе.

Из проблем Бранденбурга могу назвать только две. Низкий МП - поначалу всю пехоту составляли исключительно наёмники. Вторая - нехватка денег на начальном этапе.

Изменено пользователем Fagoth_Fatalist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Advnc

Fagoth_Fatalist, ну это и правда очень повездо с богемией, они у меня самые райвалы, т.к. по началу их с австрией распиливаю) все равно не знаю как без австрии, тем более на запад идти, никаких людских ресурсов не хватит против огромных коалиций отбиваться, ну либо очень медленное развитие, но и сидеть на месть долго не вариант я считаю

вообще союзников мажоров хватает конечно, но с австрийцами тут разве что французы могут сравниться (и даже круче французы будут), но они далеко, да и в соперниках у половины западной СРИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cicero

Я вот подумал, а представьте какой Спартой станет Бранденбург, если им умудриться принять шиизм? С благочестием и религиозным бонусом получим +35% к морали на ровном месте. В сумме с дисциплиной и мощью пехоты будут просто всех разносить. Нужно будет как-то попробовать реализовать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • simonov-89
    • alexis