Тема для будущего конкурса

[Menschenhasser 2,576]

Италия из орденов должна стать интересной, а вот захват Трёх Римов должен звучать слишком легко для местных мастеров.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не думаю, что с таким условием, пусть и за такое время, но что-то сильно поменялось в сложности.

Изменено 29.04.2015, 20:44:06 пользователем Menschenhasser

[Thunder God 11]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не думаю, что с таким условием, пусть и за такое время, но что-то сильно поменялось в сложности.

Мне кажется, можно будет тогда уточнить список орденов (Тевтонский и Ливонский).

[Light Grey 2,959]

Италия из орденов должна стать интересной, а вот захват Трёх Римов должен звучать слишком легко для местных мастеров.

С Италией из орденов есть ещё одна проблема. Позапрошлый конкурс тоже был про Италию (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и повторяться не хотелось бы.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Третий тур будет?

Судя по всему, 2-3 варианта по числу голосов будут лидерами без большого разрыва между собой.

И похоже, что выбирают варианты, где надо усиленно воевать, т.е. выбор в какой-то степени равноценный.

Конкретно про итальянцев из орденов - необычная постановка задачи, но и только.

И немало повлияет рандом, у орденов есть ещё и проблема выживания.

[Light Grey 2,959]

Третий тур будет?

Разумеется.

Я не ожидал, что в первом туре будет настолько равномерное распределение голосов и второй пройдёт столько вариантов. Так что теперь третий точно необходим.

Изменено 30.04.2015, 17:48:48 пользователем Light Grey

[Astaron 637]

В варианте захват за орду Лондона - будем давать выбор или все таки Крым?

[Light Grey 2,959]

В варианте захват за орду Лондона - будем давать выбор или все таки Крым?

Я специально написал более общий вариант. Вдруг всем захочется за Ак-Коюнлу или Казахов, например. Если эта идея победит - можно и выбрать.

Изменено 30.04.2015, 20:17:47 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,400]

В варианте захват за орду Лондона - будем давать выбор или все таки Крым?

У Крыма, конечно, гандикап - есть море, порты и флот. Но силёнки у него не шибко велики.

Так что вполне могут найтись желающие не за Крым.

Например, когда я приценивался к этому варианту конкурса, всерьёз прикидывал начать за тимуридов.

Экономия времени на "надувание щёк" очевидна, и не факт, что Крым вообще конкурентоспособен.

Так что ИМХО лучше народ не ограничивать, за кого начать.

Может получиться весьма интересно, т.к. изобретательность у геймеров всегда была на высоте.

Изменено 30.04.2015, 22:35:19 пользователем WhiteBear

[Toten 52]

Что мне не очень нравится в голосовалке, так это то, что темы могут выбирать и не собирающиеся участвовать. А так - из 4х лидеров мне только вариант с орденами не по душе, причем нет четкого обоснования почему.

[Light Grey 2,959]

Что мне не очень нравится в голосовалке, так это то, что темы могут выбирать и не собирающиеся участвовать.

При подсчёте результатов голосования в третьем туре я как раз собираюсь учесть второй пункт опроса.

А вот то, что в первом (и даже втором) туре участвуют все - это, ИМХО, справедливо. Слишком много вариантов, даже больше, чем потенциальных участников.

Изменено 02.05.2015, 11:53:46 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,400]

4 варианта по 4 голоса, а "может быть" только у 12-ти.

Плохой расклад для единодушного решения, между прочим.

Пообсуждать, что ли? Как ещё число вариантов свести к 2-м, для нормального финального голосования?

[Light Grey 2,959]

Пообсуждать, что ли? Как ещё число вариантов свести к 2-м, для нормального финального голосования?

Вообще, для финального голосования я считаю допустимым оставить 3 варианта. А вот если будет делёж мест 4+ вариантами, тогда да, придётся смотреть на голоса будущих участников.

Пока что действительно стоит обсуждать, ведь на голосование ещё есть 2 суток. Результат может измениться.

[alexis 10,909]

Что мне не очень нравится в голосовалке, так это то, что темы могут выбирать и не собирающиеся участвовать.

А вот то, что в первом (и даже втором) туре участвуют все - это, ИМХО, справедливо. Слишком много вариантов, даже больше, чем потенциальных участников.

а тут двояко, зацените:

1) Нафига ты голосуешь, если не собираешься участвовать? Ведь конкурсантам играть, им и выбирать!

2) Я не буду участвовать, но я - публика! и хочу показать, какая тема мне будет интересна для прочтения конкурсных отчётов!

[Deceased WhiteBear 4,400]

а тут двояко, зацените:

1)...

2)...

Право выразить своё мнение одинаково у всех участников форума, и восходит к пакту о правах и свободах.

Да и в КФ это прописано.

Так что пункт "2" определённо имеет абсолютный приоритет.

В конце концов, ААРы для кого пишутся? Разве не для людей?

Если "для себя", то их можно в своём бложике положить, количество не ограничено.

ЗЫ: а "выбор конкурсантов" вообще свободный. Не нравится - не пиши.

Нравится не то, что в конкурсе - пиши вне конкурса. Все только "за".

Изменено 02.05.2015, 13:21:16 пользователем WhiteBear

[Toten 52]

Право выразить своё мнение одинаково у всех участников форума, и восходит к пакту о правах и свободах.

Да и в КФ это прописано.

Так что пункт "2" определённо имеет абсолютный приоритет.

В конце концов, ААРы для кого пишутся? Разве не для людей?

Если "для себя", то их можно в своём бложике положить, количество не ограничено.

ЗЫ: а "выбор конкурсантов" вообще свободный. Не нравится - не пиши.

Нравится не то, что в конкурсе - пиши вне конкурса. Все только "за".

Право высказываться никто и не отнимает, можно просто сформулировать, что мнение окружающих будет учитываться только при равенсте голосов среди участников.

Ведь если участники не захотят играть по выбранной общественностью теме, то конкурса вообще не будет. Для конкурсантов конкурс это не написание ААР, а вызов сделать что-то лучше других, а если это слишком сложно (легко/неинтересно/вообще не знаешь как это можно сделать) интерес у участников может пропасть.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Всё равно неизвестно, кто будет играть, а кто нет. И желание играть, между прочим, связано и с интересом читателей.

Если все "читатели" проигнорируют конкурс, то его скорее всего и не будет.

В общем, голова о том болит у организатора, и пока он вполне справляется.

К тому же не первый раз уже.

Изменено 02.05.2015, 19:49:51 пользователем WhiteBear

[Astaron 637]

Я так понимаю, что мы переходим к третьему этапу и тут из-за четырех практически равнозначных вариантов нужно будет озвучивать, кто будет играть?

Чтобы не оказалось, что зрители выбрали вариант, в который никто не будет играть.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Что-то начинает походить на "Лондон за орду"... а может мне только кажется.

Хотя если задуматься, прикольная задачка.

[Light Grey 2,959]

i

Открыл третий тур. В нём в первую очередь будут учитываться голоса тех, кто собирается участвовать. Голоса зрителей - при равенстве.

Для интереса результаты четырёх лидеров во втором туре:

Италия из ордена - 4 голоса, из них 2 от участников.

Лондон за орду - 5 голосов, из них 3 от участников.

Торговые центры - 5 голосов, все 5 от участников.

Германия из Риги - 5 голосов, из них 2 от участников.

Изменено 05.05.2015, 13:29:08 пользователем Light Grey

[Эльфин 2,793]

Для интереса результаты четырёх лидеров во втором туре:

Италия из ордена - 4 голоса, из них 2 от участников.

Лондон за орду - 5 голосов, из них 3 от участников.

Торговые центры - 5 голосов, все 5 от участников.

Италия из ордена - 5 голосов, из них 2 от участников.

Дубляж, однако, что-то тут явно не так