Солженицин

[pawlinmawlin 2,134]

И весь ваш антисталинизм заключается в том, что Сталин не напал на Германию в 40-м году, да ещё и съезды редко собирал и с Ежовым немного накосячил? Realy? Я тогда антипутинист, потому что Путин редко посещает съезды "Единой России" и Сердюков немного накосячил, а не по каким-то более серьёзным причинам.

[maksyutar 778]

3 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

И почему-то в первую очередь перед Сталиным, хм, а не он ли был главным в этом самом совете, а, вам такая мысль в голову не приходила?...Ну ок, вот вам ещё немного отбившихся от рук товарища Сталина:

И что я вижу? Отчет НКВД о том что столько то уголовников и кулаков было расстреляно, а столько то депортировано. Довольно верное решение. Да только вот дальше что?

3 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Дкументов уже много рассекречено - изучайте, сравнивайте и, пожалуйста, не пишите больше ерунды. Как по вашему, так Сталин вообще ни в чём не принимал участия, постоянно был против депортаций, расстрелов, постановочных процессов и сфабрикованных дел, ГУЛАГа, но никто его почему-то не слушал. Вам самому не смешно подобное заявлять?

Главой НКВД во время "большего террора" был Ежов, а не Сталин. Ежов отчитывался Сталину как председателю ЦК, это верно, да только вот он его дурил.

Когда все скрылось Ежова расстреляли. Все довольно логично.

Сталин не был всемогущ, он даже не обладал диктаторскими полномочиями. Все решалось через ЦК советы министров и так далее. 

Цитата

И весь ваш антисталинизм заключается в том, что Сталин не напал на Германию в 40-м году, да ещё и съезды редко собирал и с Ежовым немного накосячил? Realy?

 Не только. Я недоволен и тем, что он недостаточно продвигал участие масс в жизни страны, а также тем, что в любой оппозиционере видел контрреволюционера.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, maksyutar сказал:

Довольно верное решение.

Класс. Интересно, в чём вы видите вину кулаков...Работали, наверное, много, а это нехорошо...

3 часа назад, maksyutar сказал:

Главой НКВД во время "большего террора" был Ежов, а не Сталин. Ежов отчитывался Сталину как председателю ЦК, это верно, да только вот он его дурил.

Когда все скрылось Ежова расстреляли. Все довольно логично.

А вот пример того, как Ежов дурил Сталина, получая от него чёткие инструкции:

________________________

добавлено 1 минуту назад

3 часа назад, maksyutar сказал:

 

Сталин не был всемогущ, он даже не обладал диктаторскими полномочиями. Все решалось через ЦК советы министров и так далее. 

А вы не думали, что это был театр, в котором главным режиссёром был именно товарищ Сталин?

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, maksyutar сказал:

он недостаточно продвигал участие масс в жизни страны

Ну уж это вы зря. Пионерская организация, субботники, комсомол и т.д. и т.п., каждый мог поучаствовать. Ну, кроме кулаков, детей кулаков, бывших дворян и т.д.

[maksyutar 778]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

А вот пример того, как Ежов дурил Сталина, получая от него чёткие инструкции:

Ежов писал ему о том что много контры и шпионов и что надо бы затянуть особые полномочия.

Сталин давал на это разрешение. Я повторюсь Сталин не ясновидящий, он не умел проверять отчеты Ежова на достоверность 

 

 

[pawlinmawlin 2,134]

Но, собственно, я привёл уже немало документов, а от вас ни одного не увидел, в каком Сталин протестовал бы против депортации и требовал бы прекратить безобразия...

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, maksyutar сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

Ежов писал ему о том что много контры и шпионов и что надо бы затянуть особые полномочия.

Сталин давал на это разрешение. Я повторюсь Сталин не ясновидящий, он не умел проверять отчеты Ежова на достоверность 

Ну, конечно, сначала Сталин даёт чёткие инструкции по борьбе с контрой и шпионами (на минуточку, эти люди контрой и шпионами не являлись в подавляющем большинстве), а затем внезапно Ежов его обманывает, говоря, что их как-то ну очень много. Сталин же верит на слово своему верному наркому, потому что не ясновидец, да и вообще очень хороший и доверчивый человек и разрешает тому творить всё, что на душу взбредёт. Конечно, вины товарища Сталина нет никакой.

[pawlinmawlin 2,134]

Даже одна строчка в документе "погромить кадры болгарцев и макендонцев" очень много говорит о непричастности товарища Сталина к репрессиям по нац. признаку. Он явно был против и не хотел их.

[Alex2411 2,797]

Только что, pawlinmawlin сказал:

я привёл уже немало документов

 

*facepalm*
Читаю первые же строки первого документа: "Переселить в 1948-1950 гг. на добровольных началах..."

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Alex2411 сказал:

Читаю первые же строки первого документа: "Переселить в 1948-1950 гг. на добровольных началах..."

Жаль, что в остальных не написано "расстрелять на добровольных началах", а то было бы ещё более забавно. Можно было бы говорить об эвтаназии в СССР, защищая Сталина.

[Alex2411 2,797]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Жаль, что в остальных не написано "расстрелять на добровольных началах", а то было бы ещё более забавно. Можно было бы говорить об эвтаназии в СССР, защищая Сталина.

 

Как и ожидалось, по существу вам ответить нечего...
А в остальных много чего другого понаписано, только смысла написанного вы явно не понимаете.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Alex2411 сказал:

 

Как и ожидалось, по существу вам ответить нечего...
А в остальных много чего другого понаписано, только смысла написанного вы явно не понимаете.

Так вы по существу ничего и не сказали, на что тут отвечать. Если я к вам приду с автоматом, то вы не только отдадите мне добровольно все ценные вещи, но и переедете. А если я воспользуюсь утюжком, то и признаетесь, что являетесь украинским террористом и контрой. И напишете добровольные признательные показания.

3 часа назад, Alex2411 сказал:

только смысла написанного вы явно не понимает

Ну да, зато вы явно понимаете, наверное, вы намного умнее меня, можете гордиться этим.

[Alex2411 2,797]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Так вы по существу ничего и не сказали, на что тут отвечать. Если я к вам приду с автоматом, то вы не только отдадите мне добровольно все ценные вещи, но и переедете. А если я воспользуюсь утюжком, то и признаетесь, что являетесь украинским террористом и контрой. И напишете добровольные признательные показания.

Ну да, зато вы явно понимаете, наверное, вы намного умнее меня, можете гордиться этим.

 

*facepalm*

Непонятно по-существу? Разжёвываю. Ваш "разоблачительный" документ, который вы привели как пример депортации, таковым не является по определению - в документе прямым текстом значится "на добровольных началах". Следовательно, вы совершили подтасовку. Либо сознательно, либо по недомыслию. Судя по отсутствию конструктива и обилию бессмысленных и пафосных фраз в ваших постах, полагаю, второе. Ваш КО.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Alex2411 сказал:

"на добровольных началах". Следовательно, вы совершили подтасовку. Либо сознательно, либо по недомыслию. Судя по отсутствию конструктива и обилию бессмысленных и пафосных фраз в ваших постах, полагаю, второе. Ваш КО

Пфф, мой Капитан, я тоже, если прикажу в документе убить кого-нибудь, напишу что-нибудь вроде "позаботьтесь об уважаемом товарище Ежове", товарищи на местах поймут, что надо делать, а я буду таким белым и пушистым - толпы неумных людей будут говорить, что убийцы меня не так поняли, а на самом деле я имел в виду банку варенья и коробку печенья для своего старого друга. Но вы, вероятно, думаете, что тов. Сталин не знал этих базовых основ, если вы их не знаете. Я бы мог рассказать о некоторых основных управленческих фишках опытного интригана, но смысл зря терять время, если вы всё равно хотите отстоять свою позицию во что бы то ни стало вопреки здравому смыслу, да ещё и переходите на личности. 

 

На всякий случай попробую ещё раз достучаться - если бы люди сами хотели бы переехать в тьму-таракань, бросив свои дома, они бы это давно уже сделали без инициативы властей, но вы думаете, что к каждому человеку зашёл нквд-шник, вежливо поинтересовался, не хочет ли тот всё бросить, а затем, услышав отрицательный ответ, тихонько ушёл. Ну нифига же себе, настоящее правовое государство вырисовывается, а я дурак тут Сталина ругал. Какой же вы всё-таки умный, глаза мне открыли.

[NeoNaft 931]

Ну а по сабжу я могу сказать что проблема Солженицина не в нем. Он обычный диссидент коих в 50е-70е было не то чтобы много но они были. Всегда будут люди недовольные режимом и самые образованные из них всегда будут писать о том чем он плох и как хреново в нем живется. Да они будут писать слухи, половину из которых сами и придумают, упрекать их в этом нельзя. Их задача борьба, а в ней все способы хороши, а у тебя нет никаких кроме как возможность писать. Короче это обычный маятник истории который постоянно качается между тоталитаризмом и либерализмом и всегда будут люди работающие на обоих его сторонах. И всегда будут люди которые по той или иной причине поддерживают ту или иную сторону. Такова жизнь

[WolfRus 13,908]

В 3/28/2017 в 1:34 PM, NeoNaft сказал:

Ну а по сабжу я могу сказать что проблема Солженицина не в нем. Он обычный диссидент коих в 50е-70е было не то чтобы много но они были. Всегда будут люди недовольные режимом и самые образованные из них всегда будут писать о том чем он плох и как хреново в нем живется. Да они будут писать слухи, половину из которых сами и придумают, упрекать их в этом нельзя. Их задача борьба, а в ней все способы хороши, а у тебя нет никаких кроме как возможность писать. Короче это обычный маятник истории который постоянно качается между тоталитаризмом и либерализмом и всегда будут люди работающие на обоих его сторонах. И всегда будут люди которые по той или иной причине поддерживают ту или иную сторону. Такова жизнь

Наверное соглашусь. С одним уточнением - все это не отменяет фактора личного (субъективного) отношения к этим людям.

[Vladimir DP 1,578]

Писатель как писатель. "Архипелаг ГУЛАГ"(правильно вообще-то писать ГУЛаг, но с подачи Солженицына и общей тенденции(КАМАЗ вместо КамАЗ, например) первый вариант даже распространённее), по которому и идёт основной срач, я не читал, зато "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор" да.

[Агент Госдепа 1,101]

В 26.03.2017 в 14:18, maksyutar сказал:

Антисоветчикам и антикоммунистам. 

Как антисоветчик и антикоммунист заявляю, что Солженицын мудак не заслуживает уважения. Он же типичный русский нацик: не любит евреев, демократию, идеализирует РИ, религиозный и т.д. 

[nelsonV 4,137]

"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности". В.Шаламов.

[muborevich 1,076]

В 4/11/2017 в 2:11 PM, nelsonV сказал:

"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности". В.Шаламов.

Солженицын агент КГБ.

[Владлен95 49]

Комиссия при Мосгордуме одобрила установку памятника Александра Солженицына в столице

 

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме поддержала установку памятника русскому писателю Александру Солженицыну в Таганском районе столицы. Об этом стало известно в ходе заседания комиссии.
"Мы поддерживаем предложение по установке памятника в указанном специалистами месте и просим департамент культуры совместно с муниципальными депутатами Таганского района еще раз проработать вопрос установки памятника", - сказал председатель комиссии Игорь Воскресенский.
По словам начальника управления музейно-выставочной работы департамента культуры столицы Антона Горянова, установка и изготовление памятника будет осуществлено за счет средств Русского благотворительного фонда Александра Солженицына.
Памятник планируется установить в сквере между домами № 11 и 13 по улице Александра Солженицына. Внешний облик памятника будет определен в результате открытого конкурса, организатором которого выступает Министерство культуры РФ. Итоги конкурса планируется подвести в сентябре 2017 года.
Памятник будет установлен в рамках празднования столетия со дня рождения Александра Солженицына в 2018 году.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Kruk 5,376]

Вот такая вот интересная штука.