СССР обидели

[Хайдемария Шнауффер 494]

Кавалерия во второй мировой очень уместна. Она способна выполнять задачи, которые нельзя выполнить чем либо еще.

И что же может сделать кавалерия, чего не смогут лёгкие танки или броневики? Разве что при игре за Китай и Японию техника не нужна.

[roll84 2,610]

И что же может сделать кавалерия, чего не смогут лёгкие танки или броневики? Разве что при игре за Китай и Японию техника не нужна.

нет не нужна.

Точнее, принципиально не нужна, все строго по желанию.

Я вполне обходился пехотой и кавалерией.

кавалерия в принципе способна выполнять тот же круг задач, что и ЛТ, т.е. охват, окружение, и захват ключевых точек.

Но на кавалерию требуется гораздо меньше ОЛ и ПП.

[Хайдемария Шнауффер 494]

нет не нужна.

Точнее, принципиально не нужна, все строго по желанию.

Я вполне обходился пехотой и кавалерией.

кавалерия в принципе способна выполнять тот же круг задач, что и ЛТ, т.е. охват, окружение, и захват ключевых точек.

Но на кавалерию требуется гораздо меньше ОЛ и ПП.

Но кавалерия движется лишь со скоростью 5-6 км\ч против 9-12 км\ч у ЛТ и броневиков. Тут у механизированных частей преимущество.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Разве что при игре за Китай и Японию техника не нужна

При игре за Японию и Китай и конница не нужна, т.к. равнин почти нет. Егеря, морпехи и инженеры рулят.

кавалерия в принципе способна выполнять тот же круг задач, что и ЛТ, т.е. охват, окружение, и захват ключевых точек.

Но на кавалерию требуется гораздо меньше ОЛ и ПП

Но кавалерия движется лишь со скоростью 5-6 км\ч против 9-12 км\ч у ЛТ и броневиков. Тут у механизированных частей преимущество

Верно и то, и другое. Всё зависит от того, критична ли именно скорость. ИМХО только при отсутствии в глубине врага резервов.

Если они есть, окружений по пол-Украины можно не ждать, остановят ваши клещи.

И тогда, если враг не слишком силён, конница вполне может работать на малые котлы.

[Хайдемария Шнауффер 494]

При игре за Японию и Китай и конница не нужна, т.к. равнин почти нет. Егеря, морпехи и инженеры рулят.

Верно и то, и другое. Всё зависит от того, критична ли именно скорость. ИМХО только при отсутствии в глубине врага резервов.

Если они есть, окружений по пол-Украины можно не ждать, остановят ваши клещи.

И тогда, если враг не слишком силён, конница вполне может работать на малые котлы.

Тогда критичен ещё и размер и сила резервов - пару дивизий ополчения\гарнизонов танки переедут и не заметят, а конница может застрять.

[KeJIbT 1]

А я при игре за СССР постоянно сталкиваюсь с проблемой малой организации войск. С прокачанными техами пехоты, с мобилизацией, без каких либо ивентов компа (типа блицкриг у Германии) организация не выше 36 единиц. Для справки: технология пехоты 5 уровня даёт +30 к организации. Если зайти и посмотрет ьорганизацию за противников (Германия, ВБ, Япония, Франция) у ни хс теми же техами за 70. Может кто стакливался и подскажет решение?

[roll84 2,610]

А я при игре за СССР постоянно сталкиваюсь с проблемой малой организации войск. С прокачанными техами пехоты, с мобилизацией, без каких либо ивентов компа (типа блицкриг у Германии) организация не выше 36 единиц. Для справки: технология пехоты 5 уровня даёт +30 к организации. Если зайти и посмотрет ьорганизацию за противников (Германия, ВБ, Япония, Франция) у ни хс теми же техами за 70. Может кто стакливался и подскажет решение?

какой процент офицеров?

[KeJIbT 1]

какой процент офицеров?

Точно. Спасибо. Процент офицеров 55 :-)

[Хайдемария Шнауффер 494]

Точно. Спасибо. Процент офицеров 55 :-)

А нужно 100 хотя бы. Иначе после ивента "Внезапное нападение" войска совсем без орги будут. Хотя они и с 140% офицеров почти без орги окажутся, но хоть смогут задержать немцев.

[KeJIbT 1]

А нужно 100 хотя бы. Иначе после ивента "Внезапное нападение" войска совсем без орги будут. Хотя они и с 140% офицеров почти без орги окажутся, но хоть смогут задержать немцев.

Я знаю. Я просто совсем забыл про офицеров. при 100% организация вернулась к нормальным значениям 60-70. Ну а внезапной атаки не будет- сам давлю немцев, благо они пока бояться нападать :-)

[vintorez123 0]

нашел читерский способ обороны ссср.

Если вдоль всей границы построить укрепления и пво 10 уровня, то германия войну обьявит, но почти не атакует. Иногда пробуют ломиться несколькими дивизиями в одной прове и почти сразу прекращают атаку.

Для обороны достаточно 2 дивизий на провинцию, на границе с румынами достаточно по 1 дивизии.

Так можно стоять до скончания времен на границе и спокойно делать войска.

При тех ресурсах что есть у ссср уже в 43 ссср имеет 500 пп и достаточно войск для наступления. Версия ТFH 4.02

А вы говорите обидели...

[Alma Latina 578]

ОЛ --очки лидерства -- те, что идут на шпионаж, науку, офицеров и дипломатию.

Согласен с вопрошающим.

Ситуация такая, что Союз даже 100% ударившись в иследования будет технически отставать от Германии (что исторически достоверно), но никакого шпионажа и экспорта коммунизма (это, на мой взгляд враки).

К тому же союзнички имеют суммарно единиц 60 лидерства, а то и больше... Они могут дипломатией года до 41 перетянуть на свой сторону половуну мира... В одной партии Финляндия присоединилась к союзникам в 39-м... было обидно...

К сожалению, союзники и так в итоге победили перетянув на себя даже Варшавский Пакт... Так что определённая доля справедливости в этом есть. К тому же в 30-х СССР только начал выходить из международной изоляции.

[roll84 2,610]

нашел читерский способ обороны ссср.

Если вдоль всей границы построить укрепления и пво 10 уровня, то германия войну обьявит, но почти не атакует. Иногда пробуют ломиться несколькими дивизиями в одной прове и почти сразу прекращают атаку.

Для обороны достаточно 2 дивизий на провинцию, на границе с румынами достаточно по 1 дивизии.

Так можно стоять до скончания времен на границе и спокойно делать войска.

При тех ресурсах что есть у ссср уже в 43 ссср имеет 500 пп и достаточно войск для наступления. Версия ТFH 4.02

А вы говорите обидели...

только скучно.

вот почему в мп ограничивают строительство УР 3 лвл.

[Адмирал 4,725]

И что же может сделать кавалерия, чего не смогут лёгкие танки или броневики? Разве что при игре за Китай и Японию техника не нужна.

В реалиях второй мировой, кавалерия была очень нужна.Стратегические охваты, маневры.К тому же, кавалерия вполне могла двигаться там, где не может двигатся другая техника.Прибавьте к этому возможность совершения рейдов, будучи буквально, на подножном корму, прибавьте к этому возможность транспортировки кавалерией артиллерии/зениток и вы сполна оцените всю стратегическую важность кавалерии в годы Второй Мировой.

[roll84 2,610]

В реалиях второй мировой, кавалерия была очень нужна.Стратегические охваты, маневры.К тому же, кавалерия вполне могла двигаться там, где не может двигатся другая техника.Прибавьте к этому возможность совершения рейдов, будучи буквально, на подножном корму, прибавьте к этому возможность транспортировки кавалерией артиллерии/зениток и вы сполна оцените всю стратегическую важность кавалерии в годы Второй Мировой.

вроде как осенью-зимой 41-го Сталин подписал приказ о создании нескольких кав. корпусов.

Хотя до этого их стабильно сокращали. видать не спроста))

п.с. если вернуться в реалии игры, то танки хоть и двигаются быстрее, но по равнине. в проблемных территориях у них скорость

не сильно отличается, + кавы не требуют горючего, что в условиях не достаточного снабжения весьма и весьма ценно.

ну и они гораздо дешевле в плане ПП и ОЛ.

[Saby 201]

вроде как осенью-зимой 41-го Сталин подписал приказ о создании нескольких кав. корпусов.

Хотя до этого их стабильно сокращали. видать не спроста))

Оно и неудивительно, ведь с лета 1941 танковая (да вообще военная) промышленность по большей части, что называется, "встала", и до весны 42 выдавала крохи.

В 1941 в бой офицеров порой бросали, так что за эталонный он никак не пойдет...

[Atast 1]

нашел читерский способ обороны ссср.

Если вдоль всей границы построить укрепления и пво 10 уровня, то германия войну обьявит, но почти не атакует. Иногда пробуют ломиться несколькими дивизиями в одной прове и почти сразу прекращают атаку.

Для обороны достаточно 2 дивизий на провинцию, на границе с румынами достаточно по 1 дивизии.

Так можно стоять до скончания времен на границе и спокойно делать войска.

При тех ресурсах что есть у ссср уже в 43 ссср имеет 500 пп и достаточно войск для наступления. Версия ТFH 4.02

А вы говорите обидели...

А если такое например понастроить за Германию у границ с Францией?

[Хайдемария Шнауффер 494]

А если такое например понастроить за Германию у границ с Францией?

А смысл?

[Византиец 62]

А смысл?

Можно устроить полноценную войну на два фронта, напав на СССР не захватывая Францию, обороняясь на западе только гарнизонами, например) Но это извращение какое-то

[Sensation 0]

 Не хочу читерством заниматься,но у СССР реально ол мало,и ПП как вы думаете сколько пп,и ол должно быть? 

Я с тобой согласен. Это иностранная игра, а нас в иностранных играх почему-то всегда ниже говна опускают, такие дела .