Другой СССР

[-An- 1,288]

учитывая что с конца гражданской времени на подготовку ко второму этапу мировой войны (учитывая общую разруху в России) было в общем-то немного то походу Сталин. так сказать чтобы узнать результаты надо было ещё дожить до объявления этих результатов. так сказать первоначально до середины 30х - Сталин а вот потом уже не берусь судить

[Elektor 583]

Сталин, только он мог своим террором продлить жизнь совку, при других большевики свалились бы в долгие внутренние разногласи.

[nelsonV 4,137]

Да тот же Вознесенский, который Николай. Сталин однажды назвал его приемником

[Vladimir DP 1,578]

Он не приёмник написал.

P.S

Кто-то до сих пор думает, что буква "ё" не нужна?

[nelsonV 4,137]

Он не приёмник написал.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

это во-первых.

Во-вторых, надо писать прЕемник. А приемник это то, что на картинке.

[Оружейник 2,217]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Однако без буквы "ё" многие фразы могут менять смысл. Например "берёт" (действие) превращается в "берет" (головной убор), а всё во все. Так что...

[Vladimir DP 1,578]

прЕемник

Тьфу ты... Не обратил внимание на это. Но ладно.

[nelsonV 4,137]

Однако без буквы "ё" многие фразы могут менять смысл. Например "берёт" (действие) превращается в "берет" (головной убор), а всё во все. Так что...

ну есть еще и контекст, хотя случаи, когда "ё" писать обязательно разумеется есть.

[Dmsrdnv 1,368]

Однако без буквы "ё" многие фразы могут менять смысл. Например "берёт" (действие) превращается в "берет" (головной убор), а всё во все. Так что...

В таких случаях изучается контекст. Нельсон таки прав.

А дискуссия о буквах "ё" и "ъ" уже велась в другой теме. К СССР это не имеет прямого отношения.

[Оружейник 2,217]

Мухин

Такую историю ты мне подучить советуешь? Боже упаси, я пока тупеть не собираюсь, а от этих теоретиков жидомассонского заговора мозги только так разжижаются. Про его утверждения о "захватнической политике Польши ставшей причиной ВМВ" я вообще молчу, чтобы понять ЭТО нужно дунуть не меньше чем автор сего опуса.

[IvPBay 459]

Киров, не?

[enot1980 16,529]

Киров, не?

тогда голосуй за пункт " иной коммунистический деятель".Если его не грохнул бы муж любовницы.(николаев)

[Лукулл 6,668]

А каковы критерии "наибольшего успеха"?

[Оружейник 2,217]

А каковы критерии "наибольшего успеха"?

Единого критерия нет, это выражение субъективного мнения, а значит и критерии субъективны.

[Лукулл 6,668]

Единого критерия нет, это выражение субъективного мнения, а значит и критерии субъективны.

А в чем тогда смысл?

[Оружейник 2,217]

А в чем тогда смысл?

А в чём вообще смысл обсуждать то, чего нет, не было и никогда не будет?

[Svastyan 329]

А в чём вообще смысл обсуждать то, чего нет, не было и никогда не будет?

[IvPBay 459]

тогда голосуй за пункт " иной коммунистический деятель".Если его не грохнул бы муж любовницы.(николаев)

Муж его любовницы - Сталин? Не знал. А, хотя, да, ты же имел ввиду исполнителя, а не заказчика.

[enot1980 16,529]

Муж его любовницы - Сталин? Не знал. А, хотя, да, ты же имел ввиду исполнителя, а не заказчика.

Заказчик может был и Сталин( не факт), но по крайней мере нквд дало возможность убить Кирова.

[Dmsrdnv 1,368]

Я бы сейчас начал обелять Сталина, елси бы не оперативность, с которой госбезопасность узнала подробности этого дела. Думаю, все об этом наслышаны.