Экономическая ситуация в России

[Arrakin 590]

Выбор между телевизором и чем? Куском хлеба? Да его и так купят если умереть не хотят.

у человека фиксированное количество денег, кредит их не создает.

деньги кредит создает только для банка - из ничего

потребкредиты стимулируют покупать то, на что недальновидные и безвольные люди не могут накопить сами

[Venc 5,674]

Экономика имеет единственную цель - обслуживает интересы народа, и в случае конфликта интересов соответственно интересы народа не могут ставиться выше интересов бизнеса.

Если существует конфликт интересов между народом и бизнесом он должен решаться не тупо в пользу кого-то, а с точки зрения справедливости.

2Арракин

Я не экономист. Но вроде как общеизвестно что потреб кредиты развивают экономику, тем более если они например нулевые (для граждан).

Ага кредиты это зло))) Смешно просто.

С чего вы взяли что я гармонизатор. Гармонизаторы это законодатели, судьи, исполнительные органы. Короче слуги народа.

Изменено 03.02.2016, 13:00:46 пользователем Venc

[Arrakin 590]

Если существует конфликт интересов между народом и бизнесом он должен решаться не тупо в пользу кого-то, а с точки зрения справедливости.

2Арракин

Я не экономист. Но вроде как общеизвестно что потреб кредиты развивают экономику, тем более если они например нулевые (для граждан).

Ага кредиты это зло))) Смешно просто.

С чего вы взяли что я гармонизатор. Гармонизаторы это законодатели, судьи, исполнительные органы. Короче слуги народа.

нулевые. нулевые нулевые нулевые! нулевые кредиты!!

справедливостью будет то, что считает самый главный суд - вот и все

Изменено 03.02.2016, 13:07:51 пользователем Arrakin

[Venc 5,674]

нулевые. нулевые нулевые нулевые! нулевые кредиты!! справедливостью будет то, что считает самый главный суд - вот и все

а вот смеятся не надо. я тоже думал что такого нет. ан есть

я же говорю для граждан нет. там кажется процент магазин платит.

справедливость - это справедливость а не то что главный суд решит.

Изменено 03.02.2016, 13:15:54 пользователем Venc

[Arrakin 590]

а вот смеятся не надо. я тоже думал что такого нет. ан есть

я же говорю для граждан нет. там кажется процент магазин платит.

справедливость - это справедливость а не то что главный суд решит.

если растут продажи магазина икс, то люди просто купят меньше в магазине игрек - в чем богатство?

поставщики магазина икс про

а бесконечное кредитование привело к мировому кризису. от США до Греции люди думали, что можно бесконечно брать в долг, а экономика будет расти, а потом перезанять и спекулировать...

[maksyutar 773]

Если существует конфликт интересов между народом и бизнесом он должен решаться не тупо в пользу кого-то, а с точки зрения справедливости.

Я не экономист. Но вроде как общеизвестно что потреб кредиты развивают экономику, тем более если они например нулевые (для граждан).

С точки зрения справедливости интересы народа стоит ставить в приоритет, а бизнес это не самоцель. Рассматривать же народ и бизнес как якобы равноправных участников это так вовсе либерализм

[Arrakin 590]

С точки зрения справедливости интересы народа стоит ставить в приоритет, а бизнес это не самоцель. Рассматривать же народ и бизнес как якобы равноправных участников это так вовсе либерализм

штука в том, что народ голосует и имеет неприятную особенность составлять большинство

так что перед народом надо заискивать. пускай народ и не прав, но толпе же это не объяснишь. управлять людьми это искусство

[Volchenock 2,999]

если растут продажи магазина икс, то люди просто купят меньше в магазине игрек - в чем богатство?

поставщики магазина икс про

а бесконечное кредитование привело к мировому кризису. от США до Греции люди думали, что можно бесконечно брать в долг, а экономика будет расти, а потом перезанять и спекулировать...

США уже развалилось?

[maksyutar 773]

штука в том, что народ голосует и имеет неприятную особенность составлять большинство

так что перед народом надо заискивать. пускай народ и не прав, но толпе же это не объяснишь. управлять людьми это искусство

Тут дело не в том, прав\не прав народ, а приоритетах. Народ важнее бизнеса. Всегда. Бизнесмен это такой же слуга народа как и чиновник, различия разве что в сферах деятельности.

Изменено 03.02.2016, 13:32:43 пользователем maksyutar

[Volchenock 2,999]

Тут дело не в том, прав\не прав народ, а приоритетах. Народ важнее бизнеса. Всегда. Бизнесмен это такой же слуга народа как и чиновник, различия разве что в сферах деятельности.

Бизнесмен это народ который что-то делает. Не путать с нашими наноолигархами от власти. Человек который продает мне хлеб мне так же важен как и тот кто этот хлеб привозит в магазин и кто его выращивает. Тут надо не разделять бизнес и народ, а стимулировать этот самый народ этим самым бизнесом заниматься. Посмотрите на США, добрая половина доходов домохозяйств это не зарплаты, а различные активы, биржи и личный бизнес. Очень важно чтобы люди что-то делали а не ждали подачек от оккупационного режима, тьфу ты от государства.

[Mr. Eco 2,333]

США уже развалилось?

Мы не США, для нас большой внешний долг несет очень много угроз.

Изменено 03.02.2016, 13:46:28 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,999]

Мы не США, для нас большой внешний долг несет очень много угроз.

А кто виноват что мы не США? Вон Канада чето живет и радуется, ей кто жить мешает?

[Mr. Eco 2,333]

Bloomberg предсказал повышение цен на нефть на 50% к концу года

Опрошенные Bloomberg аналитики считают, что к концу 2016 года цены на нефть вырастут на 50% от нынешнего уровня. Это произойдет вследствие возникновения дефицита нефти в результате сокращения добычи сланцевой нефти в США

В четвертом квартале этого года цена на нефть марки Brent достигнет $48/барр., а WTI будет стоить $46/барр., сообщает Bloomberg, основываясь на медианной оценке 17 прогнозов.

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[maksyutar 773]

Бизнесмен это народ который что-то делает. Не путать с нашими наноолигархами от власти. Человек который продает мне хлеб мне так же важен как и тот кто этот хлеб привозит в магазин и кто его выращивает. Тут надо не разделять бизнес и народ, а стимулировать этот самый народ этим самым бизнесом заниматься. Посмотрите на США, добрая половина доходов домохозяйств это не зарплаты, а различные активы, биржи и личный бизнес. Очень важно чтобы люди что-то делали а не ждали подачек от оккупационного режима, тьфу ты от государства.

А чиновник это народ который занимается управлением государством. Не путать с нашими ворами во власти.

Нет, экономика должна быть по плану и вестись под полным контролем, а рыночную экономику и невидимую руку рынка я не верю.

[Mr. Eco 2,333]

А кто виноват что мы не США? Вон Канада чето живет и радуется, ей кто жить мешает?

Потому что США только одна. Канада не великая держава.

[Venc 5,674]

если растут продажи магазина икс, то люди просто купят меньше в магазине игрек - в чем богатство? поставщики магазина икс про а бесконечное кредитование привело к мировому кризису. от США до Греции люди думали, что можно бесконечно брать в долг, а экономика будет расти, а потом перезанять и спекулировать...

Мне не хватает образования чтоб дискутировать на эту тему. Пока что США еще не обанкротилось. Предполагаю что не все так просто.

[Arrakin 590]

США уже развалилось?

в отличии от кого-либо иного в мире, США может печать те самые доллары, которые занимает

а для остальных - законы экономики

[Mr. Eco 2,333]

Мне не хватает образования чтоб дискутировать на эту тему. Пока что США еще не обанкротилось. Предполагаю что не все так просто.

Кто может запретить США рефинансировать долг?

Кто может запретить любой другой стране рефинансировать долг?

Всо очень просто.

Дружи с США, соси у США, и будет тебе спокойная жизнь. Может быть. США тоже любят кидать.

Изменено 03.02.2016, 13:57:42 пользователем Mr. Eco

[Venc 5,674]

Мы не США, для нас большой внешний долг несет очень много угроз.

Ну если вы не хотите кредитоваться - делайте экономику привлекательной для иностранных инвестиций.

Я думаю все понимают что так называемое импортозамещение и фактически изоляция рынков ведет в перспективе государство в бездну?

Нет конечно плюсы протекционизма есть - ты можешь поднять некоторые отрасли, но в перспективе без инвестиций, кредитов из-за рубежа отрасль физически не сможет конкурировать с иностранным товаром.

Получается протекционизм придется сохранять, чтобы сохранить отрасль... короче замкнутый круг ведущий в совок.

Но возможно государство у нас умнее чем кажется может подняв отрасль она будет постепенно снимать барьеры и протиснуться на внешний рынок.

Только чтоб протиснуться нужно нормальные взаимоотношения с соседями, а у нас они ненормальные.

[Mr. Eco 2,333]

Ну если вы не хотите кредитоваться - делайте экономику привлекательной для иностранных инвестиций.

Я думаю все понимают что так называемое импортозамещение и фактически изоляция рынков ведет в перспективе государство в бездну?

Нет конечно плюсы протекционизма есть - ты можешь поднять некоторые отрасли, но в перспективе без инвестиций, кредитов из-за рубежа отрасль физически не сможет конкурировать с иностранным товаром.

Получается протекционизм придется сохранять, чтобы сохранить отрасль... короче замкнутый круг ведущий в совок.

Но возможно государство у нас умнее чем кажется может подняв отрасль она будет постепенно снимать барьеры и протиснуться на внешний рынок.

Только чтоб протиснуться нужно нормальные взаимоотношения с соседями, а у нас они ненормальные.

Какая связь между кредитованием, инвестированием, протекционизмом и импортозамещением. Тут логической связи маловато.

Изменено 03.02.2016, 14:01:24 пользователем Mr. Eco