Мафия 46: Игра престолов - Тема игры

[AlishaBlondi 103]

Одним Старком меньше. ^ _ ^

Если вы хотите поймать Ланистера или Таргариена, вам нужно искать среди голосовавших против Дарта, особенно тех кто голосовал последними и слил старка.

Нет, я болею за Ланистеров, но и победа Таргариенов меня устроит. Впрочем если определённое количество старков или ланистеров умрёт, я могу и решить с кем мне быть, А пока мне всё равно кто победит ))) Но Ланистеры предпочтительней, вы старки не айс.

Керз, ты понимаешь, что ты теперь труп?

[Скай 17]

Я присоединюсь к команде победителей. А кто это будет не суть. Конкретно сейчас я буду стараться голосовать так, что бы не было равенства голосов. Хотя может проголосую и из иных соображений...

А ты нужен Старкам? Я вот пока не понимаю, нужен ты мне или вообще нет.

[лиам 14]

просто если бы он получил проверку Ланнистер, у него бы было больше оснований подозревать анноушку. а ты почему то рассматриваешь обратный случай.

потому что я не вижу ее Ланнистером. Скорее вижу им Логаша как раз. Анноушка вчера пришла, начала подозревать как и Логаша так и меня ввиду смены голоса с Логаша на Романа

А вот Роман-Нельсон-Логаш вполне могут быть из Ланнистеров. Свои атаки Анноушка начала одной, и одной же продолжала по сути. Алиша же Логаша подозревала раньше и по другим причинам связку у них не вижу.

Поэтому максимум Таргариены-а они не будут столь нагло действовать их тупо меньше- или же нейтрал или же Старк в случае если Дарт-Нед получил резы нд.

[AlishaBlondi 103]

Из них без голоса были

DrowRanger, Логаш, MoonKnight

То есть

Igor03

Эйрис

Не голосовали просто так. Можно узнать причину? И интересовался уже этой причиной Роман?

Надо же, а я и не заметила, что они не проголосовали. Интересно спросить у Сержа, за пропуск голосования есть наказания?

Так, по Эйрис снимаю вопрос, не заметила, там третий голос против Арсланова есть.

а

Diplomate как свой голос пояснил? По нему что вообще есть?

А Анноушка кого вчера подозревала, перед ночью, кроме Логаша?

У меня здесь только один вопрос в связи с этим - ты сейчас против кого играешь и собираешься так дальше? Против Старков?

По Дипломату нет ничего. Явная " потеряшка".

[KERZZZ 1,669]

А ты нужен Старкам? Я вот пока не понимаю, нужен ты мне или вообще нет.

А я не буду спрашивать разрешения.

А вообще интересное построение фразы, старки приглядитесь.

[AlishaBlondi 103]

Я присоединюсь к команде победителей. А кто это будет не суть. Конкретно сейчас я буду стараться голосовать так, что бы не было равенства голосов. Хотя может проголосую и из иных соображений...

Такой, блин, загадашный....

[KERZZZ 1,669]

Керз, ты понимаешь, что ты теперь труп?

Уже решили ночью меня кончать ( НД килл )?

[лиам 14]

Надо же, а я и не заметила, что они не проголосовали. Интересно спросить у Сержа, за пропуск голосования есть наказания?

По Дипломату нет ничего. Явная " потеряшка".

я думаю это технический пропуск и вряд ли он карается, хотя надо у Сержа уточнить.

Лишены голоса: DrowRanger, Логаш, Dart_Evil, nelson, MoonKnight

лишенцам голосовать в общем то смылса нет в любом случае.

Есть только один профит от голосования лишенцев, а это аргументировано обозначить позицию. Потом голосования могут помочь смотреть нет ли нестыкововок, и кто с чем голосовал. Поэтому я за голосования даже среди лишенцев. К слову мафам так и прятаться можно, если Тирион к примеру лишит своего и можно официально не показывать позицию пропустив без наказания в случае если таковое не предусмотрено.

Серж вопрос как к веду.

Лишенцы все равно должны обязательно голосовать, или пропуск голосования не засчитан как наказания, так как произошло лишение голоса?

[AlishaBlondi 103]

Так, из прочитанного - понравилось, что ожил Лиам. Пусть многое спорно. Но стал проглядываться интерес и анализ ситуации. Возможен, канешн, и пинок в конфе. Но пока он мне нравится. Доказывает свою мысль спокойно и аргументированно.

По Скай - мне очень хочется, чтобы она была Старком. Пока нет ни +, ни -. Но это и нормально, посмотрим.

Больше никто не удивил. Ну, кроме Креза, да. Но такое откровение - это путь к смерти. Если не сегодняшняя ночь, так завтрашняя. Варианто немного.

[Скай 17]

я думаю это технический пропуск и вряд ли он карается, хотя надо у Сержа уточнить.

Лишены голоса: DrowRanger, Логаш, Dart_Evil, nelson, MoonKnight

лишенцам голосовать в общем то смылса нет в любом случае.

Есть только один профит от голосования лишенцев, а это аргументировано обозначить позицию. Потом голосования могут помочь смотреть нет ли нестыкововок, и кто с чем голосовал. Поэтому я за голосования даже среди лишенцев. К слову мафам так и прятаться можно, если Тирион к примеру лишит своего и можно официально не показывать позицию пропустив без наказания в случае если таковое не предусмотрено.

Серж вопрос как к веду.

Лишенцы все равно должны обязательно голосовать, или пропуск голосования не засчитан как наказания, так как произошло лишение голоса?

Ну вот я о том же.

Если Арсланов знает что он Старк, то первый вопрос у него должен быть к Игорю - почему не стал обозначать свою позицию по голосованию. Потому что в этом случае получается - для негатива в клане плохо итак и эдак. По голосованию уходит не их клан. Утром возникнут вопросы что при голосе в сторону, что при голосе на добив, то есть мог посчитать для себя неудобным обозначать позицию, когда голосование имеет два ярко выраженных кандидата, при возможности не голосовать вообще. Поэтому, если Роман Старк - был ли у него такой вопрос к Игорю? Если нет - может быть Арсланов не Старк?

[AlishaBlondi 103]

я думаю это технический пропуск и вряд ли он карается, хотя надо у Сержа уточнить.

Лишены голоса: DrowRanger, Логаш, Dart_Evil, nelson, MoonKnight

лишенцам голосовать в общем то смылса нет в любом случае.

Есть только один профит от голосования лишенцев, а это аргументировано обозначить позицию. Потом голосования могут помочь смотреть нет ли нестыкововок, и кто с чем голосовал. Поэтому я за голосования даже среди лишенцев. К слову мафам так и прятаться можно, если Тирион к примеру лишит своего и можно официально не показывать позицию пропустив без наказания в случае если таковое не предусмотрено.

Серж вопрос как к веду.

Лишенцы все равно должны обязательно голосовать, или пропуск голосования не засчитан как наказания, так как произошло лишение голоса?

Нет, лишенцы не должны голосовать. Но ттам в списке Игорь и Эйрис. Хотя, потом, вроде голос Эйрис нашли

Уже решили ночью меня кончать ( НД килл )?

Мне нечем киллить тебя, но уверена, что ни Ланни, ни Тарги не пропустят твоего заявления. А ты на что рассчитывал, когда писал ?

Ну вот я о том же.

Если Арсланов знает что он Старк, то первый вопрос у него должен быть к Игорю - почему не стал обозначать свою позицию по голосованию. Потому что в этом случае получается - для негатива в клане плохо итак и эдак. По голосованию уходит не их клан. Утром возникнут вопросы что при голосе в сторону, что при голосе на добив, то есть мог посчитать для себя неудобным обозначать позицию, когда голосование имеет два ярко выраженных кандидата, при возможности не голосовать вообще. Поэтому, если Роман Старк - был ли у него такой вопрос к Игорю? Если нет - может быть Арсланов не Старк?

Не было у него никаких вопросов к Игорю. Я не видела.

[Скай 17]

Нет, лишенцы не должны голосовать. Но ттам в списке Игорь и Эйрис. Хотя, потом, вроде голос Эйрис нашли

Угу, Эйрис - третий голос против Арсланова.

Не было у него никаких вопросов к Игорю. Я не видела.

Я бы у Игоря хотела узнать причины, и у Романа тогда - почему у него вопросов не было.

И вот Эйрис - она посчитала, что надо Арсланова подтянуть к Дарту, обозначив четко пару, среди которой дальше пойдет выбор скорее всего. У нее другие кандидаты были? Почему круг пошире не захотела сделать?

[лиам 14]

Нет, лишенцы не должны голосовать. Но ттам в списке Игорь и Эйрис. Хотя, потом, вроде голос Эйрис нашли

тогда считаю что лишенцы все равно должны обозначить кого и почему они голосовали бы.

[Скай 17]

тогда считаю что лишенцы все равно должны обозначить кого и почему они голосовали бы.

Тоже было бы неплохо, да.

[AlishaBlondi 103]

Угу, Эйрис - третий голос против Арсланова.

Я бы у Игоря хотела узнать причины, и у Романа тогда - почему у него вопросов не было.

И вот Эйрис - она посчитала, что надо Арсланова подтянуть к Дарту, обозначив четко пару, среди которой дальше пойдет выбор скорее всего. У нее другие кандидаты были? Почему круг пошире не захотела сделать?

Эйрис- это юноша)

[MoonKnight 15]

потому что я не вижу ее Ланнистером. Скорее вижу им Логаша как раз. Анноушка вчера пришла, начала подозревать как и Логаша так и меня ввиду смены голоса с Логаша на Романа

А вот Роман-Нельсон-Логаш вполне могут быть из Ланнистеров. Свои атаки Анноушка начала одной, и одной же продолжала по сути. Алиша же Логаша подозревала раньше и по другим причинам связку у них не вижу.

Поэтому максимум Таргариены-а они не будут столь нагло действовать их тупо меньше- или же нейтрал или же Старк в случае если Дарт-Нед получил резы нд.

все теперь понял тебя.

кстати Игорь там проголосовал. ничего тут не написав. хотя проголосовал логично, он и гнал с утра на нельсона

[Скай 17]

Эйрис- это юноша)

ой, извините. Просто знаю тезку.

[Comandante Raven 3,980]

А теперь смотрим на голос Игоря.

Можно даже две связки сделать: Рогвальд-Игорь и Логаш-Нельсон.

Либо ещё что нибудь мудрёнее.

[nelsonV 4,137]

А ты сам этих аргументов не видел? Или на Романа просто не обращал внимания? Что на Рогвальда? Только не надо мне про голос против Дарта и спунство. Тогда надо повесить половину игроков. Но ты целенаправленно и уверенно вешаешь Рогвальда, да так убедительно, что даже Логаш тут же, следом за тобой побежал его голосовать. Но я не Логаш. Я блондинка и аргументов не увидела, поэтому, плиз, ткни мне в них.

я видел пост про арсланова,а его посты внимательно до этого не читал. Арсланов пишет хрень, она не особо интересна, то про Берию, то еще про что.

Итак по голосу робби против меня:

Робби пишет в игровой теме мало и очень редко

При этом он заходит в тему голосования сегодня одним из первых и голосует против меня. Обоснований голоса или агитации против меня в теме он не оставил. Опять же в предыдущий день волны особой против меня не подымалась. А обычно мирные спуны голосуют или в середине голосования, первыми же они голосуют если обычно в предыдущий игровой день были высказывания в теме типа: "мафы стопудово вот эти, сегодня вешаем этого, а завтра этого". Но этого не было. Следовательно этот голос в высшей степени странный при том, что Робби так же голосовал против Дарта евила.

Кроме того, Мати в предыдущий день активно защищала меня и Дарта, указывая, что мы мирные. То, что она мирная, Старк, был очевидно. Итак, после этого Мати убита, Дарт заголосован, оба старки. И я Старк. Голос Рогвалда указывает, что вполне возможно на меня идет охота сегодня, и, если меня не заголосуют, то убьют в ходе НД.

вот обоснование по голосу робби.

Откатов я тоже никаких не делал, читай мой пост в теме голосвания и когда он сделан http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1724616

[Igor03 50]

Всем еще раз бодрого. Сегодня как я и говорил, что Нельсон, Логаш сокланы, но Арсланов никак в эту схему не вписывается. Хотя возможно это также для отвлечения глаз. Голосовал за Нельсона ибо нефиг. Итак что мы имеем

Дует (возможно трио) Логаша и Нельсона. Видно даже как они тянут друг друга. Меня также удивило то, что Логаш начал заступаться. Вот поэтому и подозрения. Самое главное их сцена утром. Типо мы на разных сторонах. А потом, Нельсон тип убедил Логаша и тот начал заступаться и переголосовал с Нельсона на его обидчика Рогвальда. И да. Я забыл. Арсланов голосил?