Мафия 46: Игра престолов - Тема игры

[Логаш 1,608]

А Дипломат что? Мне вот его голос не нравится в принципе.

А Дипломат ничего.

Если бы на нём были голоса, может быть и поддержал бы, а так голосов нет.

[Скай 17]

Значит, мне хватило для вывода.

А какая реакция тебе понравилась?

А Дипломат ничего.

Если бы на нём были голоса, может быть и поддержал бы, а так голосов нет.

Так чтобы были - надо их оставить, не?

[Igor03 50]

Я буду продолжать гнуть свою точку зрения, что Логаш и Нельсон сокланы. Многое разрешит как по мне голос Арсланова

[Скай 17]

Уйду часа на три.

[Логаш 1,608]

А какая реакция тебе понравилась?

Так чтобы были - надо их оставить, не?

Реакция Нельсона.

Как я помню игры нельсона, он будучи мафом, если его палят, опускает руки и уходит в пассив, а тут вот начал сразу брыкаться, мне хватило, чтобы на этот ход его закинуть в мирные.

[Скай 17]

Я буду продолжать гнуть свою точку зрения, что Логаш и Нельсон сокланы. Многое разрешит как по мне голос Арсланова

Соглашусь. Тоже хочу посмотреть на этот голос.

И еще - Дипломат и Эйрис голосами не нравятся. Но при знании статуса Арсланова.

Реакция Нельсона.

Как я помню игры нельсона, он будучи мафом, если его палят, опускает руки и уходит в пассив, а тут вот начал сразу брыкаться, мне хватило, чтобы на этот ход его закинуть в мирные.

Да я бы не сказала, что сильно брыкаться, так, резковато ответил. Ничего невозможного. Брыкаться - это долго и активно.

[Igor03 50]

Реакция Нельсона.

Как я помню игры нельсона, он будучи мафом, если его палят, опускает руки и уходит в пассив, а тут вот начал сразу брыкаться, мне хватило, чтобы на этот ход его закинуть в мирные.

Тогда можно вопрос? Если ты убедился что Нельсон мирный, то почему ты голосовал также как и он. Очень подозрительно.

[Логаш 1,608]

Да я бы не сказала, что сильно брыкаться, так, резковато ответил. Ничего невозможного. Брыкаться - это долго и активно.

Ты не веришь мне на слово? Ну, в целом правильно делаешь.

Тогда можно вопрос? Если ты убедился что Нельсон мирный, то почему ты голосовал также как и он. Очень подозрительно.

Что подозрительно? Что я нашёл для себя мирного и проголосовал, как он, с цель посмотреть реакцию?

[KERZZZ 1,669]

Тогда можно вопрос? Если ты убедился что Нельсон мирный, то почему ты голосовал также как и он. Очень подозрительно.

А что подозрительного?

[Igor03 50]

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!!!! Нельсон переголосовал на Логаша. У них кажись план Б

[Логаш 1,608]

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!!!! Нельсон переголосовал на Логаша. У них кажись план Б

Игорь, да ясно уже, что ты пишешь в теме только чтобы создать ИБД, успокойся.

[Igor03 50]

Теперь я окончательно убежден что Логаш и Нельсон сокланы и Нельсон спасает свой зад. Остается открытым лишь один вопрос - относиться ли к ним Арсланов или нет.

[Diplomate 3,115]

Всем привет, какие новости?

И еще - Дипломат и Эйрис голосами не нравятся. Но при знании статуса Арсланова.

За Дарта я голосовал из-за его поведения. Не знаю, норма ли это для Мафии, но что-то он слишком много флудил. Зачем положительному игроку столько бреда писать?

[nelsonV 4,137]

За Дарта я голосовал из-за его поведения. Не знаю, норма ли это для Мафии

это норма Дарта )))

[Скай 17]

Логаш, твой мирный там сажает тебя. Все нормально?)

[Логаш 1,608]

Логаш, твой мирный там сажает тебя. Все нормально?)

Нормально.

Это я сделал для себя вывод, что он мирный, у него то никаких доказательств моей мирности нет.

[AlishaBlondi 103]

Нормально.

Это я сделал для себя вывод, что он мирный, у него то никаких доказательств моей мирности нет.

Только он вывод и о твоей мафности так же не сделал. Но переголосовал именно в тебя. Хотя говорил, что Роман вполне может быть мафом.Почему тогда не в Романа?

[Логаш 1,608]

Только он вывод и о твоей мафности так же не сделал. Но переголосовал именно в тебя. Хотя говорил, что Роман вполне может быть мафом.Почему тогда не в Романа?

У него и спроси.

[Скай 17]

Нормально.

Это я сделал для себя вывод, что он мирный, у него то никаких доказательств моей мирности нет.

Меня бы беспокоило, я бы разговаривать пошла.

[AlishaBlondi 103]

Нормально.

Это я сделал для себя вывод, что он мирный, у него то никаких доказательств моей мирности нет.

Еще раз. У него доказательств твоей мирности нет? Странная формулировка. Значит ты признаешь, что ведешь себя не по мирному?

Только он вывод и о твоей мафности так же не сделал. Но переголосовал именно в тебя. Хотя говорил, что Роман вполне может быть мафом.Почему тогда не в Романа?

Нельсон, спрашиваю у тебя. Почему голос в Логаша, а не в Романа, если ты сейчас будешь говорить, что спасаешь себя?

Нда....и оба малчика исчезли из темы.