Перейти к содержимому
Strategium.ru

Монгольская империя


Isaac New

Рекомендованные сообщения

Лукулл
(изменено)
Ссылку можете дать?

В принципе объяснимо и это. Миниатюры, это немного другой стиль и другая тематика. К тому же, 14в. - обращение к культуре античности с её культом красивого тела.

Извиняюсь, ссылки почему то пустые, сейчас попробую выложить сами изображения.

Это "Осада Иерусалима"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обратите внимание на доспехи и оружие.

Это "Падение Рима"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот миниатюра "Осада Казани" из списка "Казанской истории" начала XVII-го века: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обратите внимание на здания.

Изменено пользователем Лукулл

лекс
(изменено)
Поэтому и говорю твоя критика таких доказательств - христематийна ничего нового ты не сказал. А то что сказано не авторитет.

Вы анархист? Это анархисты не признают авторитетов.

Во всех остальных случаях, требуется доказательство того почему у вас такое мнение и почему вы отвергаете предыдущее. Да и анархисты, отвергая авторитеты, лишь говорят о своём мнении не признающем давления из вне, но это мнение даже у них всё равно должно на чём то основываться.

Извиняюсь, ссылки почему то пустые, сейчас попробую выложить сами изображения.

Это "Осада Иерусалима"

Обратите внимание на доспехи и оружие.

Это "Падение Рима"

Обратите внимание на здания.

Ну, правильно, здесь о каком-то сходстве с реальностью и речи быть не может.

Всё рисуется по современному для автора состоянию.

Изменено пользователем лекс

Нарком
Вы анархист? Это анархисты не признают авторитетов.

Еще раз повторяю твое видение мира основывается на авторитетах, ты даже из такого фуфла делаешь вывод "общепризнанный", что я анархист. Я тупорылый мент, что никак да не состыковывается с аархизмом. Или состыковывается?

Во всех остальных случаях, требуется доказательство того почему у вас такое мнение и почему вы отвергаете предыдущее. Да и анархисты, отвергая авторитеты, лишь говорят о своём мнении не признающем давления из вне, но это мнение даже у них всё равно должно на чём то основываться.

Бла бла бла. Как это относится к теме? Ответь на простой вопрос как традиции в рисовании религиозных картин объяснят, что у обоих противоборстующих сторон одинаковые "флаги", которые относятся к покровителям воинства? Без бла бла бла, зае уже пиз..лы местные не будь хоть ими ты.


лекс
Еще раз повторяю твое видение мира основывается на авторитетах

Можно сколько угодно повторять о том, какой я замечательный, какой я нонконформист, но... Ты живёшь в обществе, тебя научили определённым знания, ты воспитан в определённых традициях... У тебя на основании этого сформировалось мировоззрение, видение мира... А вот теперь вопрос, на сколько твоё видение мира НЕ основано на авторитетах?

Ответь на простой вопрос как традиции в рисовании религиозных картин объяснят, что у обоих противоборстующих сторон одинаковые "флаги", которые относятся к покровителям воинства? Без бла бла бла, зае уже пиз..лы местные не будь хоть ими ты.

Я уже ответил, ещё раз повторить?


Нарком
Можно сколько угодно повторять о том, какой я замечательный, какой я нонконформист, но... Ты живёшь в обществе, тебя научили определённым знания, ты воспитан в определённых традициях... У тебя на основании этого сформировалось мировоззрение, видение мира... А вот теперь вопрос, на сколько твоё видение мира НЕ основано на авторитетах?

А не пошел бы?

Я уже ответил, ещё раз повторить?

Повтори.


Лукулл
Ответь на простой вопрос как традиции в рисовании религиозных картин объяснят, что у обоих противоборстующих сторон одинаковые "флаги", которые относятся к покровителям воинства?

Кстати, а где они одинаковые? Пофрагментарно можно указать?


Нарком
Кстати, а где они одинаковые? Пофрагментарно можно указать?

см.3 рисунок


Лукулл

Я так и понял, но там флаги татар какие то мутные. Похоже да, вроде голова в центре, но трудно сказать, что это именно.


Нарком
Я так и понял, но там флаги татар какие то мутные. Похоже да, вроде голова в центре, но трудно сказать, что это именно.

Карл Маркс кто еще, не заметил все флаги красные, 100% говорю большевички резню устроили, Атвечаю нах.


Нарком
Перечитай внимательно.

Что мне там перечитывать? Ты же историк, ну так давай приводи свои исторические аргументы. А именно традицию русских икон, где враги русского войска отображаются также как и русское войско. Ведь обосрамши. Ты уж извини что так резко реагирую, настроение что-то плдохое.


Лукулл
Карл Маркс кто еще, не заметил все флаги красные, 100% говорю большевички резню устроили, Атвечаю нах.

Конечно, а когда миниатюру писали кровавый гэбист с револьвертом над несчастным живописцем стоял. Так сказать "длинная рука через века" в действии.

Хорош камрад, не по адресу, либерастов, демократов и белых подкалывай. ;)


Нарком

72f58a167049.jpg

Карл Маркс.

615b376b0303.jpg

Карл Маркс

Похож?


Нарком

61e1b37b4567.jpg

Карл Маркс

4b8a6cd118a6.jpg

Карл Маркс

Похож?


лекс
Что мне там перечитывать? Ты же историк, ну так давай приводи свои исторические аргументы. А именно традицию русских икон, где враги русского войска отображаются также как и русское войско. Ведь обосрамши. Ты уж извини что так резко реагирую, настроение что-то плдохое.

А оноь мне надо? Когда аргументы до вас не доходят. Когда вы твердить про хрестоматийность и отсутствие авторитетов.

А что до картины, так символическое изображение не предполагает достоверность, а то что и как изображено в конкретном случае, так это к автору. Тем более, что по этой конкретно взятой картине полно вопросов, но это не меняет общего подхода.


Нарком
Конечно, а когда миниатюру писали кровавый гэбист с револьвертом над несчастным живописцем стоял. Так сказать "длинная рука через века" в действии.

Хорош камрад, не по адресу, либерастов, демократов и белых подкалывай. ;)

Тоже историк?


Лукулл
Карл Маркс

Похож?

Не отличить, в каком говоришь картину нашли, в 59-м? Видать Никита Сергеич лично разукрашивал.

Тоже историк?

А, что, похож?


Нарком
А оноь мне надо? Когда аргументы до вас не доходят. Когда вы твердить про хрестоматийность и отсутствие авторитетов.

А что до картины, так символическое изображение не предполагает достоверность, а то что и как изображено в конкретном случае, так это к автору. Тем более, что по этой конкретно взятой картине полно вопросов, но это не меняет общего подхода.

Ты тезис выдвинул, что эта икона не может быть док-вом, сославшись на какую-то традицию, ну и где нах эта традиция, иконы в студию. Или слив.


Нарком
Не отличить, в каком говоришь картину нашли, в 59-м? Видать Никита Сергеич лично разукрашивал.

Не искали всегда была, реставрация была в СССР.

А, что, похож?

Похож.


Лукулл
(изменено)
Похож.

Учтем.

Кстати к вопросу о флагах. Летописный свод, "Невская Битва", 16-й век. Понять кто кого мочит, можно только по нимбу над башкой. Флаги одинаковые:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Лукулл

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 914
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 131687

Лучшие авторы в этой теме

  • Lioner

    71

  • bornrules

    71

  • belogvardeec

    65

  • Venc

    62

  • Arrey

    61

  • ROTOR

    49

  • psametix

    42

  • Takhangir

    32

  • Лукулл

    31

  • Valamir

    31

  • Gulaev

    30

  • Volchenock

    27

  • Нарком

    22

  • feanya

    21

  • nelsonV

    18

  • Evil Gnome

    18

  • Falconette

    17

  • Zdrajca

    16

  • guidofawkes

    13

  • Васильевич

    11

  • Муцухито

    11

  • Dramon

    10

  • romarchi

    10

  • Ordox

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Evil Gnome

Я скажу больше - когда Господь создавал мир, саму концепцию орла как животного, Он взял у монголов. И на процесс эволюции монголы тоже оказывали влияние.  Все-таки великий народ был!

Муцухито

грубо говоря да, открыли. @Alex2411 теперь я понимаю, зачем понадобились жесткие правила. _________ добавлено 0 минут спустя во-во, страшная секта

ROTOR

По-моему они изображали не драконов, а животных похожих на них, возможно один их видов динозавров, который каким-то образом был связан с местностью, где на гербе изобразили дракона.  

Venc

Прости Господи - что конкретно это доказывает?!   А у нацистов свастика была на знаменах, они индусы чтоль?   А на банкнотах временного правительства в Российской Империи была свас

feanya

3 раз вам повторяю, к тому моменту когда этот герб появился у "монголов" их империя уже развалилась на несколько отдельных гос-в, Золотая орда - только одно из них, причем самое удаленное от современн

николаич2

Ну, нифига  нафлудили    1. Всем кто отрицает монгольские завоевания ХIII в. рекомендую поинтересоваться - Почему уже 800 лет в Кракове на башне Мариа

feanya

любой взрослый степняк - готовый и обученный конный лучник, степь выставляла их в таком кол-ве века до 18 стабильно, там проблема не выставить со степи эти 200-300 тысяч, проблема их объединить

николаич2

Эльфийские лучники -точно выдумки!     Начну с цитаты: "Есть люди, на полном серьезе утверждающие, что и война в воздухе во время Великой Отечественной невозможна. Оперируют суммарной кубату

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...