Маркс – самый читаемый экономист в университетах США

[Abu-Bakr 37]

"Манифест коммунистической партии", один из основных программных документов научного коммунизма, написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, вошел в список книг, которые наиболее активно изучают в высших учебных заведениях США.

К такому выводу пришли эксперты Open Syllabus Project – онлайн-портала, целью которого является создание первой полномасштабной базы учебных программ университетов всего мира.

Пока что в список стран с учтенными учебными планами входят США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия. "Манифест коммунистической партии", по оценкам Open Syllabus Project, занимает 3-е место в общем списке по данным странам и 4-е по США:

При этом работа Маркса и Энгельса занимает первое место среди всех книг, по которым американским студентам задают задания в таких штатах, как Вашингтон, Висконсин, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Индиана. В Айове, Виргинии и Айове "Манифест коммунистической партии" на втором месте. В Массачуссетсе и Миннесоте – на третьем, в Калифорнии и Коннектикуте – на четвертом.

Вместе с тем, работа Маркса и Энгельса, начинающаяся со слов "Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма" и заканчивающаяся всемирно известным историческим лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", включает в себя большое количество экономических идей. В частности, прогрессивный налог, который используется в США.

Кроме того, один из величайших мыслителей человечества (по версии британского BBC – величайший мыслитель тысячелетия), чьи работы сформировали отдельные направления в философии (диалектический и исторический материализм) и новые теории в экономике и политике (теория прибавочной стоимости и теория классовой борьбы) для многих наиболее известен именно как экономист.

Его монументальный труд "Капитал" ("Капитал. Критика политической экономии"), хотя и не занимает столь высокое место в списке каталогизированных учебных программ в западных странах, тем не менее также активно изучается и преподается в США, входя в число 40 книг, которые наиболее часто используются в курсах по экономике.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

майн гад, ВНЕЗАПНО оказывается Маркс -величайший мыслитель тысячелетия!!! А постсовки то и не знали. У них Ильины в почете. :lol:

Изменено 14.03.2016, 11:10:56 пользователем Bes

[Pshek 2,756]

Так сказано же - множество полезных экономических идей. Маркс же далеко не последний экономист.

Интересно даже - кто у нас на первых местах? "Заветы ЕБН"?

[Asdas 170]

Маркс, после того как написал Капитал, жутко возмущался тому, что его использовали не как "Библию Коммунизма", а как пособие по ведению бизнеса.

[nelsonV 4,137]

Маркс, после того как написал Капитал, жутко возмущался тому, что его использовали не как "Библию Коммунизма", а как пособие по ведению бизнеса.

пруф? "Капитал" - это и не "Библия коммунизма", а просто фундаментальный труд по экономике, описание механизмов капитализма.

Изменено 13.03.2016, 07:56:41 пользователем nelsonV

[belogvardeec 20,740]

а я угадал с автором топика) читаю название темы, сразу думаю кто автор такой хрени? конечно муборевич.

[Asdas 170]

пруф? "Капитал" - это и не "Библия коммунизма", а просто фундаментальный труд по экономике, описание механизмов капитализма.

Опять же, я имел ввиду, что этот труд должен, опять же, стать фундаментом идеи коммунизма. Маркс в Капитале описал как работает капитализм, зачем он работает и почему должен рухнуть. Вот и все. Если мы не можем обосновать ущербность капиталистической системы, то как нам строить свою идеологию?

[nelsonV 4,137]

Маркс в Капитале описал как работает капитализм, зачем он работает и почему должен рухнуть.

как работает, он описал, а второго и третьего там нет.

Если мы не можем обосновать ущербность капиталистической системы, то как нам строить свою идеологию?

ущербность? он вполне адекватен нынешнему состоянию производительных сил. Изменено 13.03.2016, 08:09:46 пользователем nelsonV

[belogvardeec 20,740]

Маркс в Капитале описал как работает капитализм, зачем он работает и почему должен рухнуть. Вот и все.

история и развитие капитализма показало, что он ошибался и его идеи устарели на сто лет. Если он самый изучаемый в США, то у меня для них плохие новости. Хотя изучать можно и отклонения в развитии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.03.2016, 08:10:33 пользователем belogvardeec

[Asdas 170]

как работает, он описал, а второго и третьего там нет.

ущербность? он вполне адекватен нынешнему состоянию производительных сил.

Ну ладно. Начнем с начала.

Как формируется прибыль? Это, вообще, вопрос по первому тому.

Изменено 13.03.2016, 08:14:50 пользователем Asdas

[nelsonV 4,137]

Я не буду тебе тут это расписывать.

[Abu-Bakr 37]

Так сказано же - множество полезных экономических идей. Маркс же далеко не последний экономист.

Интересно даже - кто у нас на первых местах? "Заветы ЕБН"?

Очередное избирательное зрение? А манифест кп куда делся?

все что вы страстно любите: дикий капитализм, как основа и оформляет все это идеологически феврализм, власовщина и поповщина. А над всем этим стоит КГБ и передвигает агентов.

[Asdas 170]

Я не буду тебе тут это расписывать.

Я не прошу полностью это расписывать. Частично. Общие моменты.

А хотя.. Если не хотите, то и не надо.

[Abu-Bakr 37]

ущербность? он вполне адекватен нынешнему состоянию производительных сил.

а производственных отношений? раз он адекватен откуда все эти левые движения?

[Vladimir DP 1,578]

история и развитие капитализма показало, что он ошибался и его идеи устарели на сто лет. Если он самый изучаемый в США, то у меня для них плохие новости. Хотя изучать можно и отклонения в развитии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Исследование о природе и причинах богатства народов" Адама Смита тогда вообще говно мамонта. Но это ей не мешает быть фундаментом экономической науки, а от того и довольно изучаемой.

[WolfRus 13,473]

история и развитие капитализма показало, что он ошибался и его идеи устарели на сто лет. Если он самый изучаемый в США, то у меня для них плохие новости. Хотя изучать можно и отклонения в развитии.

А ты сам его читал ? Или может ты экономист по образованию ? Как меня радуют полные профаны, берущиеся делать громкие безапелляционные заявления о вещах, в которых не понимают от слова "совсем"

[Pshek 2,756]

Очередное избирательное зрение? А манифест кп куда делся?

все что вы страстно любите: дикий капитализм, как основа и оформляет все это идеологически феврализм, власовщина и поповщина. А над всем этим стоит КГБ и передвигает агентов.

А на кой экономистам манифест компартии? Разве что для общего развития.

Не думаю, что ты сильно знаком с экономическим образованием РФ сам я тоже к подобному склоняюсь, но лишь по слухам.

И при чём тут Ильин? Он вообще не экономист, так что сравнивать его с Марксом некорректно. Как того же Канта(хотя Кант разумеется на порядки важнее Ильина, но он тоже не экономист)

[Asdas 170]

история и развитие капитализма показало, что он ошибался и его идеи устарели на сто лет. Если он самый изучаемый в США, то у меня для них плохие новости. Хотя изучать можно и отклонения в развитии.

Наемные рабочие, продающие свой труд, в процессе которого осуществляется процесс создания благ, но не имеющие своих средств производства, т.е. пролетариат есть? А те, кто обладает средствами производства и по праву владения ими присваивают произведенные пролетариатом блага есть? В конце концов, БЛАГА есть? Или нет? Или мы вообще нетленные существа из лучистой энергии? Так если все это есть, то почему должен был устареть коммунизм?

[nelsonV 4,137]

Так если все это есть, то почему должен был устареть коммунизм?

коммунизм не может устареть, его ведь еще не было.

[Abu-Bakr 37]

А на кой экономистам манифест компартии? Разве что для общего развития.

Не думаю, что ты сильно знаком с экономическим образованием РФ сам я тоже к подобному склоняюсь, но лишь по слухам.

И при чём тут Ильин? Он вообще не экономист, так что сравнивать его с Марксом некорректно. Как того же Канта(хотя Кант разумеется на порядки важнее Ильина, но он тоже не экономист)

Но он им ведь зачем-то нужен. Да и к тому же, чисто как экономистам он тоже не безынтересен.

Есть же вшэ, их перлы по всему интернету ходят.

Я Маркса философом больше считаю, чем экономистом, Ильин также претендует на эту роль.

[Asdas 170]

коммунизм не может устареть, его ведь еще не было.

Толстота вашего троллинга вызывает гравитационные аномалии.