Об общественной организации слабого пола.

[Дoбро 24,768]

Товарищи Форумчане, наткнулся на ничем непримечательный документ при проведении правовой экспертизы, постановление Кировской области от 03.03.2016 № 87/134 «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления из областного бюджета субсидии Кировской областной общественной организации «Союз женщин».

Где-то внутри меня возник вопрос, для чего создана эта организация, есть ли подобные бессмысленные организации на территории РФ. Да, нашлась целая всероссийская неправительственная организации "Союз женщин".

На законодательном уровне области определено, что комфортность среды проживания, общий уровень безопасности, производительность труда, уровень коррупции, энергосбережение и многие другие показатели напрямую зависят от социального самочувствия граждан, их инициативности, общей культуры поведения.

Неужели "Союз женщин" активно вмешивается и борется за комфортность среды проживания, общий уровень безопасности, производительность труда, уровень коррупции, энергосбережение для женщин?

Зашёл на сайт неправительственной организации Союза Женщин России, их задачи:

Содействие повышению статуса женщин в обществе, их роли в политической, экономической, социальной и культурной жизни страны.

защита прав женщин, забота об укреплении семьи.

Участие в формировании государственной политики в отношении женщин, семьи и детей.

Продвижение женщин на уровень принятия решений.

Эм, никто моей матери, бабушке или вообще из тех знакомых, представительниц женского пола не соизволил помочь из мифической организации, либо по личной инициативе организации занялись бы проблемой трудоустройства женщин, оказание помощи и тому подобное, с целью комфортной среды проживания. Ладно, не буду замахиваться на всероссийский уровень.

На уровне субъекта действует Кировская областная общественная организация "Союз женщин", каждый год выделяют определённый объем субсидий на те или иные конкурсы "Лучшая семья", "Мир Женщины" и другие мероприятия.

Хотелось бы узнать позицию Форумчан:

1. Конституция гарантирует равенство независимо от пола, тогда незачем создавать организации, которые выделяются половому признаку?

2. Нужно ли создать что-то подобное только для мужчин?

3. Кто-нибудь сталкивался с "Союзом Женщин"?

4. Должно ли государства поддерживать такие организации?

5. Полезны ли они для общества или создают имитацию оргазма бурной деятельности?

Изменено 06.04.2016, 08:24:08 пользователем Σωκράτης

[Оружейник 2,216]

Хотелось бы узнать позицию Форумчан:

1. Конституция гарантирует равенство независимо от пола, тогда незачем создавать организации, которые выделяются половому признаку?

2. Нужно ли создать что-то подобное только для мужчин?

3. Кто-нибудь сталкивался с "Союзом Женщин"?

4. Должно ли государства поддерживать такие организации?

5. Полезны ли они для общества или создают имитацию оргазма бурной деятельности?

1.Чтобы повыпендриваться конечно же. Ну и чтобы деньги попилить, куда ж без этого.

2.Нет конечно.

3.Нет.

4.Нет.

5.Скорее вредны. Отвлекают внимание и финансирование от действительно важных вопросов.

[Volchenock 2,999]

Ты хочешь вступить в союз женщин? Или уже вступил и рекламируешь свою организацию?

[Brenn 5,515]

Дениска не знает, что Конституция у нас де-факто не соблюдается? Например женщины не обязаны служить в армии. Вот тебе уже дискриминация мужчин по половому признаку. В случае развода, суд оставляет детей в женщиной в 99,9% случаях, даже если она настоящая подстилка. И просто взгляни на любой гос. орган, как там относятся к женщинам и мужчинам

Ничего удивительного, что в РФ постоянно кризисы (подобное отношение к женщинам не единственная причина, но немаловажная). Пока права и обязанности мужчин и женщин не будут по-настоящему равными, ничего хорошего Россию не ждет.

[nelsonV 4,137]

Например женщины не обязаны служить в армии.

а ты типа служил что ли?

[Brenn 5,515]

а ты типа служил что ли?

Да. Если ты не служил, не стоит так удивляться, что другие служили.

[nelsonV 4,137]

И что ты там делал? Носил круглое, катал квадратное?

[Brenn 5,515]

И что ты там делал? Носил круглое, катал квадратное?

А еще говорят, Маслов шутить не умеет... По сравнению с тобой он просто звезда юмора.

[nelsonV 4,137]

А я не шутил.

[Brenn 5,515]

А я не шутил.

Тогда все еще хуже

[Дoбро 24,768]

Ты хочешь вступить в союз женщин? Или уже вступил и рекламируешь свою организацию?

Наоборот, задаюсь вопросом, а где организации отстаивающие интересы мужиков?

[Volchenock 2,999]

Наоборот, задаюсь вопросом, а где организации отстаивающие интересы мужиков?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вот тут про одну такую пишут, я правда не совсем уверен что нам нужны такие защитники, но это организация и она защищает права мужчин... определенные права... определенных мужчин...

[Дoбро 24,768]

Дениска не знает, что Конституция у нас де-факто не соблюдается?

Дело не в самой Конституции, ьренчик. Проблема в правосознании граждан.

она защищает права мужчин... определенные права... определенных мужчин...

Не, я про другие права.

[Brenn 5,515]

Дело не в самой Конституции. Проблема в правосознании граждан.

И конституции, и в правосознании. Даже не столько в правосознании, сколько в мужским комплексах "альфасамцовости".

ьренчик

WAT?

[WolfRus 13,091]

Дениска не знает, что Конституция у нас де-факто не соблюдается? Например женщины не обязаны служить в армии. Вот тебе уже дискриминация мужчин по половому признаку. В случае развода, суд оставляет детей в женщиной в 99,9% случаях, даже если она настоящая подстилка. И просто взгляни на любой гос. орган, как там относятся к женщинам и мужчинам

Ничего удивительного, что в РФ постоянно кризисы (подобное отношение к женщинам не единственная причина, но немаловажная). Пока права и обязанности мужчин и женщин не будут по-настоящему равными, ничего хорошего Россию не ждет.

Лол. Ты в курсе, что "равные" - не значит "одинаковые" ? Да, равные права у нас прописаны в Конституции. И обязанности тоже равны - они заключаются в соблюдении законов РФ.

По поводу армии - напоминаю, что чисто физиологически обусловлено, что женщины несколько дней в месяц имеют пониженные физические способности и повышенную психологическую неустойчивость. Таким образом возможность их использование в строевых частях (особенно в частях постоянной готовности) ограничена и связанна с повышенными расходами. Кроме того, их репродуктивная функция плохо переносит повышенные физические и психоэмоциональные нагрузки - вплоть до бесплодия.

Далее. Женщины куда более приспособлены к выполнению определенных работ, чем мужчины. Доказано, что их внимание и аккуратность намного дольше сохраняются при выполнении монотонных работ, связанных с многократным повторением однообразных действий.

Ну и напоследок - у нас в стране нет ни одного рода деятельности, куда женщинам вход воспрещен. Точно так же как и мужчинам. Хочешь и можешь - вперед.

[Дoбро 24,768]

Ну и напоследок - у нас в стране нет ни одного рода деятельности, куда женщинам вход воспрещен. Точно так же как и мужчинам. Хочешь и можешь - вперед.

Сейчас ьренн заявит, что мужчины не рожают... Вот эпик начнётся...

[WolfRus 13,091]

Сейчас ьренн заявит, что мужчины не рожают... Вот эпик начнётся...

Дык не запрещено же . Хочешь рожать - рожай (если можешь)

[Дoбро 24,768]

Дык не запрещено же . Хочешь рожать - рожай (если можешь)

А ведь в армии бы его научили "рожать" что-то.

[Brenn 5,515]

Лол. Ты в курсе, что "равные" - не значит "одинаковые" ? Да, равные права у нас прописаны в Конституции. И обязанности тоже равны - они заключаются в соблюдении законов РФ.

По поводу армии - напоминаю, что чисто физиологически обусловлено, что женщины несколько дней в месяц имеют пониженные физические способности и повышенную психологическую неустойчивость. Таким образом возможность их использование в строевых частях (особенно в частях постоянной готовности) ограничена и связанна с повышенными расходами. Кроме того, их репродуктивная функция плохо переносит повышенные физические и психоэмоциональные нагрузки - вплоть до бесплодия.

Далее. Женщины куда более приспособлены к выполнению определенных работ, чем мужчины. Доказано, что их внимание и аккуратность намного дольше сохраняются при выполнении монотонных работ, связанных с многократным повторением однообразных действий.

Ну и напоследок - у нас в стране нет ни одного рода деятельности, куда женщинам вход воспрещен. Точно так же как и мужчинам. Хочешь и можешь - вперед.

Все же удивлю тебя: равные права и обязанности - это как раз одинаковые права и обязанности. Про армию можешь не ничего не говорить, поскольку твои доводы - ни о чем.

В отличие от тебя, молец, я непосредственно работал в гос. органах и могу сказать, что 99,9% женщин практически не работают, а просто занимают место. Вся нагрузка на мужчин. Если не веришь - попробуй например устроиться в МВД следователем Увидишь, сколько раз дежурят в месяц женщины, а сколько мужчины. Увидишь, сколько в производстве дел у женщин и мужчин Увидишь, какие дела по сложности у мужчин и женщин Не говоря уже о стрельбах, учениях, командировках, повышениях квалификации и прочего, куда женщин практически не посылают, либо относятся к этому "закрыв глаза".

Короче, я вижу теоретика, который не видел разницу на практике.

Сейчас ьренн заявит, что мужчины не рожают... Вот эпик начнётся...

А ты не знал, что мужчины не рожают? Действительно эпик

[nelsonV 4,137]

Я тут внезапно скажу, что равные права - это и значит одинаковые права.