Марксизм и Россия

[Gulaev 11,811]

15 минут назад, Olegard сказал:

при смерти вождя любой из его ближайших сторонников или дальних - буква в букву продолжает начатый курс)

Это называется - воспитать Наследника. Увы, опять же, далеко не всегда это получается. А сделать так, чтобы любой мог продолжить - беспочвенная утопия.

[Olegard 10,713]

11 минуту назад, Gulaev сказал:

Это называется - воспитать Наследника. 

Опять мимо - Наследник также уязвим, если не держать в Бункере глубоко под землей или не пользоваться десятками подставных двойников.

Именно поголовное "клонирование разума", его перепрограммирование с копированием на всех.

Ладно, если реально - хватит создать пару-тройку  институтов и выращивать там сотни молодых дублеров твоего режима.

_________

добавлено 2 минуты спустя

11 минуту назад, Gulaev сказал:

Это называется - воспитать Наследника. Увы, опять же, далеко не всегда это получается. А сделать так, чтобы любой мог продолжить - беспочвенная утопия.

как видешь, в истории не нашлось такого осла, нагруженного золотом, который бы не смог перешагнуть самую высокую городскую стену. Жадность граждан неисправима, если не под контролем честной власти. Что уже смешно как словосочетание.

 

и опять ближе к теме: где и как русские смогли насолить Марксу из Германии конца 19 века? и стоит ли копать глубже про сообщества , которые ставили тогда целью свержение всех монархий на земле, путем нахождения самых уязвимых мест в их короне для установления мирового господства и нового порядка ? Многое им удалось - думай сам.

[Gulaev 11,811]

12 часа назад, Olegard сказал:

пользоваться десятками подставных двойников.

 

12 часа назад, Olegard сказал:

выращивать там сотни молодых дублеров твоего режима.

А в чем разница? Десятки двойников всяко, дешевле обойдутся. Сделать же эти сотни реальными Наследниками - невозможно. Управленец высшего уровня - товар штучный, требующий многолетней индивидуальной работы.

_________

добавлено 1 минуту спустя

12 часа назад, Olegard сказал:

где и как русские смогли насолить Марксу из Германии конца 19 века?

Так он нас, как и положено истинному европейцу, недочеловеками считал, ничего удивительного.

[Olegard 10,713]

11 час назад, Gulaev сказал:

Так он нас, как и положено истинному европейцу, недочеловеками считал, ничего удивительного.

Это и есть подтверждение, что самый древний расизм\нацизм ( избранность от рождения одних и называние скотами\гоями других) - притащили в Европу из Палестины ?

[лекс 13,921]

Блин, сколько раз уже эта тема обсуждалась.

ИМХО, по мне в корне неверно ставить вопрос о том, как Маркс относится к "тюрьмам народов" (Россия, Австрия), к народам не вставшим на путь революции ("не исторические народы") вне контекста учения Маркса в целом (тем более, большая их часть написана в контексте известных событий 1848-1849гг.). Отдельные цитаты, даже сведённые вместе, ни о чём. Генерируют эмоции (а за ними и написание массы сообщений), а смысла не содержат.

[Venc 5,674]

28 минут назад, Gulaev сказал:

А зевать не надо. Вот оттуда же, Вами пропущенное

Глупо обвинение нас в недооценке колхозного движения:(с)

А деятельность Рыкова, действительно, привела к срыву коллективизации, тут прокурор прав.

Хватит уже людоеда Кобу защищать, стыдно должно быть.

[Флавий Аниций 11,141]

1 час назад, Venc сказал:

Хватит уже людоеда Кобу защищать, стыдно должно быть.

Вынужден здесь согласится с тобой. Тоже не одобряю сталинизм, хоть я и не либерал. То, что некоторые русские патриоты так до сих пор и не отказались от сталинофилии - меня печалит.  Хотя может это от того, что в 20 веке России/СССР катастрофически не повезло с правителями. Вот и придумали себе мифологизированный образ политического идола, чтоб не так горько было.

[Белый Волк 2,067]

11 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Тоже не одобряю сталинизм, хоть я и не либерал. 

Чтобы не одобрять сталинизм-большевизм — необязательно быть либералом, достаточно быть адекватным человеком.

 

Цитата

о, что некоторые русские патриоты так до сих пор и не отказались от сталинофилии - меня печалит

Возможно, это последствия глубочайшей психической травмы. Так женщина, которую мужчина постоянно избивает, насилует и держит в подвале в наручниках подчас склонна его выгораживать и придумывать некие оправдания: "зато крепкая рука, в наше время иначе нельзя", "он не всегда такой, бывает и добрый", "не умеет иначе любовь проявить", "его жизнь довела" и т.п.

[Gulaev 11,811]

14 часа назад, Venc сказал:

Хватит уже людоеда Кобу защищать, стыдно должно быть.

А за создание Израиля кто будет Сталина благодарить? Стыдно должно быть неблагодарным потомкам...

 

14 часа назад, Белый Волк сказал:

преступления Джугашвили

Выдуманные преступления. А теперь задумайтесь, кто их выдумывал и с какой целью. Почему либералы (западные и наши с их голоса) уважительно говорят о Марксе, хлопают по плечу Ленина и по лысине Хрущева. И даже Троцкий не вызывает у них такого лютого бешенства. А вот на имя Сталина у них начинается перманентная истерика (Венс - наглядный пример) Старая мудрость гласит" Если враги тебя хвалят - значит ты делаешь что-то не то. А вот если они тебя ругают с пеной у рта, то ты все делаешь правильно"

11 час назад, Белый Волк сказал:

достаточно быть адекватным человеком

Адекватный человек может воспринимать информацию, даже если она противоречит его мировоззрению.  

[Disa_ 3,210]

44 минуты назад, Gulaev сказал:

Старая мудрость гласит" Если враги тебя хвалят - значит ты делаешь что-то не то. А вот если они тебя ругают с пеной у рта, то ты все делаешь правильно"

в соответствии со старой мудростью наеду пожалуй на старика Алоизовича - Гитлер строил автобаны

54 минуты назад, Gulaev сказал:

Выдуманные преступления.

а можно тов.Сталину поставить в вину хотя бы преступное простодушие?

он на регулярной основе доверял власть на высших постах "врагам народа" и иностранным агентам

к примеру наркомат внутренних дел вообще был рассадником, последовательно были обличены и казнены все наркомы и заместители

ну как так?

 

[wmz 2,726]

4 часа назад, Gulaev сказал:

уважительно говорят о Марксе, хлопают по плечу Ленина и по лысине Хрущева. И даже Троцкий не вызывает у них такого лютого бешенства. А вот на имя Сталина у них начинается перманентная истерика (Венс - наглядный пример)

Из всех коммуняцких кумиров, наименьшее отторжение вызывает Хрущев. Почему его так ненавидят советофилы - для меня большая загадка. Из всех предыдущих советских лидеров он первый, при котором граждане стране перестали умирать от голода в миллионных количествах. Из страны победившего каннибализма, СССР стал просто нищей страной, что уже огромный скачок. Он первый, кто на деле, а не на мразотном популизме озаботился проблемой обеспечения жильем населения. Он первый, при котором совок перестал массово уничтожать людей. Минусов у него было куча, но в сравнении с предыдущими, в моральном плане это был скачок на несколько порядков. С уровня африканских дикарей-людоедов поднялись до такого простодушного средневекового феодала, заботящегося о своих крепостных.

Остальные, еще при жизни были достойны быть посажеными на сухой кол. Разве что, кроме Маркса, прямо никого он убивал, но на его теориях зло творили будущие людоеды. Для меня ничем от расовых теоретиков Рейха он не отличается.

[Белый Волк 2,067]

6 часов назад, Gulaev сказал:

 Почему либералы (западные и наши с их голоса) уважительно говорят о Марксе, хлопают по плечу Ленина

Это Вам либералы сказали? Я без понятия, кто и когда такое говорил — полагаю, это такая же нелепая Ваша фантазия, как и все прочие — но, даже если это какие-то реальные люди, то мне их позиция до лампочки. Для меня любые леваки — террористы и подонки, хоть Маркс, хоть Ульянов, хоть Джугашвили. Просто у Маркса не было возможности начать воплощать свои людоедские теории в жизнь, а у ленино-шталеных была.

 

Ну и, наконец, непонятно, как это Ваша платиновая мысль вообще связана с тем фактом, что коллективизацию Джугашвили устроил по своему почину, а несогласных поубивал. Типа ляпнули откровенное глупое враньё, а потом решили сменить тему?

 

Цитата

Старая мудрость гласит" Если враги тебя хвалят - значит ты делаешь что-то не то. А вот если они тебя ругают с пеной у рта, то ты все делаешь правильно"

Ещё одна платиновая мысль, да Вы сегодня в ударе, моншер. Попробуйте теперь применить это высказывание к Гитлеру. Ну а чё, враги же ругают? Значит, всё правильно Алоизыч делал.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, wmz сказал:

Из всех коммуняцких кумиров, наименьшее отторжение вызывает Хрущев. Почему его так ненавидят советофилы - для меня большая загадка.

Да всё просто: сейчас изо всех советских сект в основном осталась секта неосталинистов, а Хрущёв выкинул труп Кобы из мавзолея, отсюда и ненависть. Фигура Хрущёва этой незадачливой публикой рассматривается исключительно с позиции "не любил Сталина", остальное неважно.

[Белый Волк 2,067]

6 часов назад, wmz сказал:

Для меня ничем от расовых теоретиков Рейха он не отличается.

По отношению к русским (и славянам вообще — за частичным исключением, быть может, поляков) он вообще ничем и не отличается, если мы откроем его (ну, и энгельсову ещё) писанину.

 

Цитата

Догма...что великороссы не являются славянами, поддерживается данными лингвистики, истории и этнографии. Настоящие московиты, т.е. жители Великого Московского княжества, были в основном монголы или финны, и т.п. как и на землях к востоку и на юго-востоке...Московиты узурпировали имя Россия. Они не являются славянами; они вообще не принадлежат к индо-европейской расе; они - пришельцы, их надо выгнать обратно за Днепр.

[Письмо Маркса Энгельсу от 24 июня 1865 г.]

Цитата

Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.

[К. Маркс, Разоблачения дипломатической истории XVIII века]

Цитата

При первом же победоносном восстании...австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.

[Энгельс, Борьба в Венгрии]

Цитата

На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью...
Беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм — не в интересах Германии, а в интересах революции!

[Энгельс, Демократический панславизм]

Если гитлеровцы делили нации на "высшие" и "низшие", то марксо-энгельс делил на "революционные" и "контрреволюционные", причём первые, понятно, должны уничтожить или подчинить вторых. Таким образом, перед нами лишь различие в терминологии, но никак не в принципах.

[Gulaev 11,811]

19 часов назад, Белый Волк сказал:

коллективизацию Джугашвили устроил по своему почину, а несогласных поубивал.

Вот ведь злодей какой! Все нормальные люди сначала убивают тех, кто мешает, а уже потом делают дело. А вот Сталин сначала коллективизацию учинил, а потом, через восемь лет, несогласных убил. Л - логика! Да, и провел коллективизацию Сталин не будучи не только первым в стране и партии, но даже вторым. В стране руководит Рыков, в партии самый главный Зиновьев, а на самом-то деле... Хотя, для конспирологических теорий есть специальная ветка на форуме

19 часов назад, Белый Волк сказал:

Я без понятия, кто и когда такое говорил

Вот она - квинтэссенция Ваших умозаключений. Раз я чего-то не знаю - значит этого нет...

[Белый Волк 2,067]

В 19.12.2021 в 07:11, Gulaev сказал:

Вот ведь злодей какой! Все нормальные люди сначала убивают тех, кто мешает, а уже потом делают дело. А вот Сталин сначала коллективизацию учинил, а потом, через восемь лет, несогласных убил. Л - логика!

Почему Вы ко мне обращаетесь с просьбой разъяснить джугашвилевскую логику? Я не эксперт по лицам с алкогольной наследственностью и психическими отклонениями из кавказских аулов, я просто пересказываю официальные обвинения. У Вас есть сведения, что Рыкову не ставили в вину подрыв коллективизации? Нет? Тогда к чему это нелепое кувыркание?

 

Цитата

Вот она - квинтэссенция Ваших умозаключений. Раз я чего-то не знаю - значит этого нет...

 

Mon cher, не стоит раздувать щёки, если Вы не в состоянии пояснить, что это за ленинолюбивые "либералы" и какое отношение их мнение имеет ко мне.